Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Millaiseen asuntoon pitää muuttaa, jotta se ei olisi kesällä kuuma?

Vierailija
26.06.2022 |

Olen 40 ja tullut asuttua monessa eri kodissa elämän varrella, sekä rivaria, omakotitaloa ja kerrostaloa asumismuotoina. Ja kaikissa on ollut kesällä ihan törkeän kuuma, hiostava ja mahdoton nukkua.

Mitkään siirtettävät ilmastointilaitteet tai ilmalömpöpumput eivät ole tehonneet kunnolla, kesät on minulle yhtä painajaista.

Nyt vuoden sisällä olisi tarkoitus taas muuttaa. Haluan asunnon jossa on hyvä nukkua viileässä kesällä. Millainen siis?

Kommentit (109)

Vierailija
101/109 |
01.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis täh? Asutteko tosiaan Suomessa? Ja kärsitte kuumuudesta? Nyt en ymmärrä. Minä asun eteläisessä Suomessa ja täällä on 9 kuukautta vuodesta kylmää. Kesällä saattaa olla viikon kuumempaa, mutta kyllä sen ajan nyt selviää.

Minä-minä-minä, jooo....

Vierailija
102/109 |
01.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on satavuotias hirsitalo.

Rossipohja ja tuulettuva välipohja.

Lämpenee hitaasti.

Tuuletan öisin läpivedolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
103/109 |
01.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä vaan asunto on hyvä, jos siellä on toimiva ilmastointi. Asuntoon kuin asuntoon voi kyllä hommata siirrettävän ilmastointilaitteen, jolla on iso merkitys asumismukavuuteen. 

Vierailija
104/109 |
01.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on pihassa pieni, äskettäin rakennettu hirsiaitta, jota kesäisin käytetään majoitukseen. Hirret, oikeaa paksua hirttä, isoisän veistämiä.

Salaisuus on siinä, että katto on lämpöeristetty, jolloin aurinko ei pääse lämmittämään katon kautta. Sen sijaan lattia on täysin ja kokonaan eristämätön lautalattia.

Maa hohkaa helteilläkin viileyttä.

Aittaan saa läpivedon.

On todella miellyttävä ja viileä nukkua.

Ei lämmitä ilmastoa lisää kuten erilaiset koneelliset jäähdytyshärpäkkeet.

Vierailija
105/109 |
01.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensi viikolla on ihan sama, millaisessa asunnossa asut, ei ole kuuma.

Vierailija
106/109 |
01.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä on pihassa pieni, äskettäin rakennettu hirsiaitta, jota kesäisin käytetään majoitukseen. Hirret, oikeaa paksua hirttä, isoisän veistämiä.

Salaisuus on siinä, että katto on lämpöeristetty, jolloin aurinko ei pääse lämmittämään katon kautta. Sen sijaan lattia on täysin ja kokonaan eristämätön lautalattia.

Maa hohkaa helteilläkin viileyttä.

Aittaan saa läpivedon.

On todella miellyttävä ja viileä nukkua.

Ei lämmitä ilmastoa lisää kuten erilaiset koneelliset jäähdytyshärpäkkeet.

Ilmalämpöpumput eivät lämmitä ympäristöä, koska talvella niitä voi käyttää ympäristöystävälliseen lämmittämiseen. Ja syksyllä ja keväällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/109 |
01.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harvalautainen lato kuusimetsän keskellä

Vierailija
108/109 |
01.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asun 100-vuotiaassa kivitalossa. Talo on puiston laidalla, ja puisto pitää talon huomattavasti viileämpänä kuin mitä kaverini asunto samassa kaupunginosassa on (hänellä ei ole puun puuta lähistöllä).

Tykkään kuitenkin viileästä (yleensä talvisin en edes pidä pattereita päällä), ja ostin tuollaisen siirrettävän ilmastointilaitteen. Laite on makkarissa ja pitää sen 18-asteisena, muualla asunnossa on nyt 22c. Ilmalämpöpumppua ei voi asentaa, kun ei ole parveketta, mutta suosittelen viileästi kaikille muille parvekkeettomille noita ilmastointilaitteita. Tältä vuodelta voivat olla kiven alla, mutta tämä tuskin on viimeinen hellekesä.

Kuulostaa erikoiselta, ettei ap saa asuntoaan ilmalämpöpumpulla tai siirrettävällä ilmastointilaitteella kylmäksi. Toki jos asunto on 500-neliöinen ja yhdessä nurkassa puhisee tehoton rimpula, ei ehkä saakaan, mutta laitteita/yksiköitä voi olla useita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/109 |
01.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johan taas naurattaa, jokaisessa toisen maailmansodan jalkeen rakennetussa asunnossa USAssa on keskusilmastointi.

Suomijuntit vaan nimittelevat kehitysmaaksi. :) :)

Onhan Suomessakin joka talossa keskusilmastointi. Se on eri asia kuin viilennys. Onko Usa:ssa samassa talossa sekä keskuslämmitys että viilennys? Yleensä eri maissa on jompi kumpi. Suomessa alkaa olla molemmat tarpeen.

Ilmanvaihto ja ilmastointi ovat kaksi eri asiaa. Ensimmäinen nimensä mukaisesti vaihtaa ilmaa (ilman hiilidioksidipitoisuus nousee hengittämisen vuoksi ja tämä ilma pitää vaihtaa happipitoisempaan), jälkimmäinen mahdollistaa viilentämisen. Ilmastointi nimenomaan tarkoittaa, että voi viilentää.

Suomessa ei itseasiassa ole joka talossa kumpaakaan ja ilmastointi on harvinainen. Tätä keskustelua ei tarvitsisi käydä, jos jokaisessa talossa olisi ilmastointi.

Lämmitys ja ilmastointi voivat olla samassa rakennuksessa. Joillakin alueilla toista ei ole välttämättä nähty niin tarpeellisena; Suomessa ilmastointia, Floridassa lämmitystä. Yhdysvalloissa ilmastointi on todella yleinen ja monessa tilassa se viilentää vähän liiankin hyvin (tulee kylmä jos ei ole lämpimät vaatteet vaikka ulkona on +35).

Suosittelen ap:lle ilmastoitua kotia. Niitä on Suomessakin vaikkakaan ei kovin paljon. Saat vaikka +17-asteiseksi.