Miksi jälkiehkäisypilleri ei ole vaihtoehto?

Vierailija kirjoitti:

Juu ei ole vaihtoehto. Ihan muuten vaan noita saa apteekista ostaa ja itsekin olen pari kertaa hakenut. V*ttu sä oot ap tyhmä. 😂 Kukaan ei ole myöskään ikinä pelotellut yhtään millään tavalla ko. asiasta.

Ja lisättäköön, että todella aasi saa olla, että rinnastaa jälkiehkäisyn ja raskaudenkeskeytyksen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilen seksi vei mennessään ja kumi laitettiin vasta viime tinkaan. Poikaystävä sanoo, ettei häneltä tule touhutippoja, eikä jäkkiehkäisyä tarvita. Onko näin? Ei tullut sisään

Touhutipoista ei voi tulla raskaaksi koska touhutipat erittyvät aivan eri rauhasista kuin sperma (mihin sekoittuu siittiöitä ejakuloidessa). Mutta jos elossa olevia siittiöitä on jostain syystä peniksen kärjessä (viimeisestä ejakulaatiosta hyvin vähän aikaa) niin on noin 1/100000000 mahdollisuus (eli äärimmäisen pieni) että niitä siittiöitä päätyisi vaginaan jopa ilman uutta ejakulaatiota ja äärimmäisen epätodennäköisesti nuo jämäsiittiöt riittäisivät hedelmöittämään munasolun. 

Todennäköisempää on, että mies ejakuloi vahingossa,,jopa huomaamattaan ilman orgasmia (etenkin jos jokin lääkitys) ja nainen tulee ihan siitä ejakuloidusta spermasta raskaaksi molempien luullessa, että mies veti vehkeensä ajoissa ulos ilman ejakulaatiota. Tästä on oikeasti kyse kun joku tulee touhutipoista raskaaksi. Taikka siitä, että nainen ei jostain syystä tunnista miehen ejakuloineen eikä mies sitä jostain hemmetin syystä tunnusta.

Miksi sitten monessa lähteessä näin väitetään, että jo ennen siemensyöksyä voi erittyä siittiöitä ja touhutippoja, joissa siittiöitä.

Missään luotettavassa lähteessä ei väitetä mitään muuta kuin, että siittiöitä sisältävästä spermasta voi tulla raskaaksi. Touhutipat erittyvät eri rauhasista eivätkä ole siittiöitä sisältävää spermaa. 

Oon kyllä lukenut monestakin luotettavasta paikasta

Tarkoitat varmaan luottamastasi paikasta. Eri asia.

Mielenkiintoista mitä itse pidät luotettavana

Vasektomia ei varmaankaan olisi yhtä luotettava raskaudenehkäisymenetelmä mikäli niistä legendaarisista touhutippasiittiöistä voisi raskautua vai mitä luulet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät kaikki aina huomaa että kumi on mennyt rikki tai että pillerit eivät toimi tai on kerran unohtunut ottaa pilleri, jne.

Ystävä kertoi, että oli tullut raskaaksi vaikka kondomi oli käytössä. En vain ymmärrä miten sitä ei huomata jos hajoaa?

Ei se mene aina päreiksi vaan repeämä voi olla niin pieni, että sitä ei huomaa. Se riittää, jos muutama siittiö pääsee siitä läpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät kaikki aina huomaa että kumi on mennyt rikki tai että pillerit eivät toimi tai on kerran unohtunut ottaa pilleri, jne.

Ystävä kertoi, että oli tullut raskaaksi vaikka kondomi oli käytössä. En vain ymmärrä miten sitä ei huomata jos hajoaa?

Ei se mene aina päreiksi vaan repeämä voi olla niin pieni, että sitä ei huomaa. Se riittää, jos muutama siittiö pääsee siitä läpi.

Kondomi ei varmaankaan mennyt rikki heillä, mutta kondomin käytössä pitäisi miehen muistaa vetää lauennut vehkeensä ulos ennen kuin lerpahtaa ja kumi vuotaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät kaikki aina huomaa että kumi on mennyt rikki tai että pillerit eivät toimi tai on kerran unohtunut ottaa pilleri, jne.

Ystävä kertoi, että oli tullut raskaaksi vaikka kondomi oli käytössä. En vain ymmärrä miten sitä ei huomata jos hajoaa?

Ei se mene aina päreiksi vaan repeämä voi olla niin pieni, että sitä ei huomaa. Se riittää, jos muutama siittiö pääsee siitä läpi.

Kondomi ei varmaankaan mennyt rikki heillä, mutta kondomin käytössä pitäisi miehen muistaa vetää lauennut vehkeensä ulos ennen kuin lerpahtaa ja kumi vuotaa.

Mun mies antaa aina hetken olla ennen kun ottaa ulos ja ei meillä koskaan oo tullut yli sieltä mitään

Täällä.vähän iäkkäämpi täti ihmettelee sitä, mikä estää hommaamasta jälkiehkäisypilleriä varoiksi ja pitää sitä käsillaukussa.Senhän saa reseptittä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät kaikki aina huomaa että kumi on mennyt rikki tai että pillerit eivät toimi tai on kerran unohtunut ottaa pilleri, jne.

Ystävä kertoi, että oli tullut raskaaksi vaikka kondomi oli käytössä. En vain ymmärrä miten sitä ei huomata jos hajoaa?

Ei se mene aina päreiksi vaan repeämä voi olla niin pieni, että sitä ei huomaa. Se riittää, jos muutama siittiö pääsee siitä läpi.

Mulle on sanottu, että sen huomaa jos kumi hajoaa. Kuulemma kuuluu ääni

Minä tulin raskaaksi vaikka otin seuraavana aamuna je-pillerin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilen seksi vei mennessään ja kumi laitettiin vasta viime tinkaan. Poikaystävä sanoo, ettei häneltä tule touhutippoja, eikä jäkkiehkäisyä tarvita. Onko näin? Ei tullut sisään

Touhutipoista ei voi tulla raskaaksi koska touhutipat erittyvät aivan eri rauhasista kuin sperma (mihin sekoittuu siittiöitä ejakuloidessa). Mutta jos elossa olevia siittiöitä on jostain syystä peniksen kärjessä (viimeisestä ejakulaatiosta hyvin vähän aikaa) niin on noin 1/100000000 mahdollisuus (eli äärimmäisen pieni) että niitä siittiöitä päätyisi vaginaan jopa ilman uutta ejakulaatiota ja äärimmäisen epätodennäköisesti nuo jämäsiittiöt riittäisivät hedelmöittämään munasolun. 

Todennäköisempää on, että mies ejakuloi vahingossa,,jopa huomaamattaan ilman orgasmia (etenkin jos jokin lääkitys) ja nainen tulee ihan siitä ejakuloidusta spermasta raskaaksi molempien luullessa, että mies veti vehkeensä ajoissa ulos ilman ejakulaatiota. Tästä on oikeasti kyse kun joku tulee touhutipoista raskaaksi. Taikka siitä, että nainen ei jostain syystä tunnista miehen ejakuloineen eikä mies sitä jostain hemmetin syystä tunnusta.

Miksi sitten monessa lähteessä näin väitetään, että jo ennen siemensyöksyä voi erittyä siittiöitä ja touhutippoja, joissa siittiöitä.

Missään luotettavassa lähteessä ei väitetä mitään muuta kuin, että siittiöitä sisältävästä spermasta voi tulla raskaaksi. Touhutipat erittyvät eri rauhasista eivätkä ole siittiöitä sisältävää spermaa. 

Oon kyllä lukenut monestakin luotettavasta paikasta

Tarkoitat varmaan luottamastasi paikasta. Eri asia.

Mielenkiintoista mitä itse pidät luotettavana

Vasektomia ei varmaankaan olisi yhtä luotettava raskaudenehkäisymenetelmä mikäli niistä legendaarisista touhutippasiittiöistä voisi raskautua vai mitä luulet?

Miksi sitten jotkut sanoo näitä kommentteja "meillä sai alkunsa touhutipasta. Tuolla se touhutippa 10kk nukkuu sängyssään"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska on ihmisoikeus tappaa vauvoja.

Ei vaan sikiöitä.

Ei, vaan alkioita. 

Jos nyt puhutaan abortista niin ne on monesti kyllä sikiöitä.

Paitsi ettei ole. Aborttia ei saa Suomessa kuin erittäin painavista syistä siinä vaiheessa kun alkio on muuttunut sikiöksi. On huomattavasti harvinaisempaa abortoida sikiöitä kuin abortoida alkioita. 

Alkio muuttuu sikiöksi jo rv8 ja abortti on käytännössä vapaa rv12 asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilen seksi vei mennessään ja kumi laitettiin vasta viime tinkaan. Poikaystävä sanoo, ettei häneltä tule touhutippoja, eikä jäkkiehkäisyä tarvita. Onko näin? Ei tullut sisään

Touhutipoista ei voi tulla raskaaksi koska touhutipat erittyvät aivan eri rauhasista kuin sperma (mihin sekoittuu siittiöitä ejakuloidessa). Mutta jos elossa olevia siittiöitä on jostain syystä peniksen kärjessä (viimeisestä ejakulaatiosta hyvin vähän aikaa) niin on noin 1/100000000 mahdollisuus (eli äärimmäisen pieni) että niitä siittiöitä päätyisi vaginaan jopa ilman uutta ejakulaatiota ja äärimmäisen epätodennäköisesti nuo jämäsiittiöt riittäisivät hedelmöittämään munasolun. 

Todennäköisempää on, että mies ejakuloi vahingossa,,jopa huomaamattaan ilman orgasmia (etenkin jos jokin lääkitys) ja nainen tulee ihan siitä ejakuloidusta spermasta raskaaksi molempien luullessa, että mies veti vehkeensä ajoissa ulos ilman ejakulaatiota. Tästä on oikeasti kyse kun joku tulee touhutipoista raskaaksi. Taikka siitä, että nainen ei jostain syystä tunnista miehen ejakuloineen eikä mies sitä jostain hemmetin syystä tunnusta.

Miksi sitten monessa lähteessä näin väitetään, että jo ennen siemensyöksyä voi erittyä siittiöitä ja touhutippoja, joissa siittiöitä.

Missään luotettavassa lähteessä ei väitetä mitään muuta kuin, että siittiöitä sisältävästä spermasta voi tulla raskaaksi. Touhutipat erittyvät eri rauhasista eivätkä ole siittiöitä sisältävää spermaa. 

Oon kyllä lukenut monestakin luotettavasta paikasta

Tarkoitat varmaan luottamastasi paikasta. Eri asia.

Mielenkiintoista mitä itse pidät luotettavana

Vasektomia ei varmaankaan olisi yhtä luotettava raskaudenehkäisymenetelmä mikäli niistä legendaarisista touhutippasiittiöistä voisi raskautua vai mitä luulet?

Miksi sitten jotkut sanoo näitä kommentteja "meillä sai alkunsa touhutipasta. Tuolla se touhutippa 10kk nukkuu sängyssään"

luotettava lähde 🤦

Omassa lähipiirissäni on useampikin nuori nainen, jotka eivät halua syödä e-pillereitä hormonien takia, mutta syövät kyllä jälkiehkäisypillereitä jopa useamman kerran vuodessa, kun kumi hajoaa, joten se siitä hormonittomuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Omassa lähipiirissäni on useampikin nuori nainen, jotka eivät halua syödä e-pillereitä hormonien takia, mutta syövät kyllä jälkiehkäisypillereitä jopa useamman kerran vuodessa, kun kumi hajoaa, joten se siitä hormonittomuudesta.

Tiedän myös näitä tapauksia. Joskus kyllä ilman kumia

Vierailija kirjoitti:

Täällä.vähän iäkkäämpi täti ihmettelee sitä, mikä estää hommaamasta jälkiehkäisypilleriä varoiksi ja pitää sitä käsillaukussa.Senhän saa reseptittä

Tuossa nyt ei mitään järkeä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska on ihmisoikeus tappaa vauvoja.

Ei vaan sikiöitä.

Jälkiehkäisypillerin tarkoitus on tietääkseni estää hedelmöittyminen. Eli sikiötä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska on ihmisoikeus tappaa vauvoja.

Ei vaan sikiöitä.

Jälkiehkäisypillerin tarkoitus on tietääkseni estää hedelmöittyminen. Eli sikiötä ei ole.

Jep. Aborttiin on sitten ihan oma lääke.

Jos vahinko käy, niin sehän on aivan loistava vaihtoehto. Mutta se ei ole hyvä vaihtoehto ehkäisylle. Siis useasti käytettynä. Ei jälkiehkäisyä kyllä tee mieli usein käyttääkään, kerran jouduin ottamaan ja aiheutti muutamaksi päiväksi ihan raskausoireita pahoinvointeineen.