Miksi jälkiehkäisypilleri ei ole vaihtoehto?

Haluan muistuttaa että se EI AINA TOIMI! Jos ovuloit parhaillaan ja harrastat seksiä, niin jälkiehkäisy ei toimi. Minä luulin, että jälkiehkäisy toimii milloin vain. Ei toiminut ja tulin raskaaksi, vaikka otin pillerin ajoissa.

Vierailija kirjoitti:

Haluan muistuttaa että se EI AINA TOIMI! Jos ovuloit parhaillaan ja harrastat seksiä, niin jälkiehkäisy ei toimi. Minä luulin, että jälkiehkäisy toimii milloin vain. Ei toiminut ja tulin raskaaksi, vaikka otin pillerin ajoissa.

En nyt viittaa aijun tapaukseen tai milloin/miten koitit jäkkiehkäistä. Jälkiehkäisy voi ottaa oikea-aikaisesti 2 vrk sisällä, mutta sillä milloin sen ottaa on iso vaikutus sen varmuuteen/ehkäisytehoon. Sitä oliai minusta hyvä alleviivata.

Jos ovuloi NYT ja ottaa jäkkiehkäisyn NYT/ensimmäisten tuntien sisällä, raskaaksi tuleminen on ovuloimisestakin huolimatta hyvin epätodennäköistä koska älkiehkäisy vaikuttaa myös siittiöiden liikkumiseen. Häviävän pieni todennäköisyys hedelmöittyä.

Jos ovuloi NYT mutta ottaa je:n 18 h kuluttua kun seksiä tuli harrastettua yöllä eikä sitten heti aamulla viitsinyt lähteä mökiltä tai oli tosiaan se "12 tunnin ajomatka lähimpään apteekkiin"... niin sittenhän siinä saa kyllä vähän jännitystä elämään ja voi hyvinkin tulla raskaaksi.

Jälkiehkäisy on oikea-aikaisesti otettu 48 h vahinkosiementämisestä. Vastuullinen ihminen toki ymmärtää, että jos teho on heikko tai paljon ei ole tehtävissä 48 h tunnin kohdalla niin oikea-aikainen 40 h odottelukin on aika riskihakuista.

Eilen seksi vei mennessään ja kumi laitettiin vasta viime tinkaan. Poikaystävä sanoo, ettei häneltä tule touhutippoja, eikä jäkkiehkäisyä tarvita. Onko näin? Ei tullut sisään

Mua oli hirveästi peloteltu, että jälkiehkäisystä menee hormonit ja kierto aivan sekaisin eikä silti useinkaan (muka) toimi (ja itseasiassa äkkiä otettuna se toimii useammin kuin ei toimi ovulaationkin aikaan hedelmällisyydestä riippumatta).

No, en sitten uskaltanut hankkia jälkiehkäisyä toisen lapsen imetysaikan kondomin rikkouduttua. Pelkäsin, että jotain myrkkyjä imetyisi vauvaan imetyksen kautta... Kierto oli käynnistynyt mutta ilmeisen epäsäännöllisenä kun ovulaatio ei ollut ollutkaan viikkoa aikaisemmin, raskaaksi tulin. Saimme kolmannen lapsen, oltaisiin kyllä yritetty raskautta puolen vuoden sisään joka tapauksessa.

Kolmannen lapsen saatuamme jouduin kerran ottamaan jälkiehkäisyn samasta syystä (aika hormonikapselin asentamiseen varattuna). Olin rutikuiva vajaan viikon, mutta muuten ei mitään oireita. Eikä tullut ei-toivottua aborttia tai lasta. Vasta paljon myöhemmin luin, että jälkiehkäisypilleri onkin vain kuin tehostettu e-pilleri, ei mitään sen myrkympää kuin mitä monet naiset syövät vuosikausia päivittäin.

Se estää munasolun irtoamisen.

Ei se mikään jälkiehkäisy ole.

Munasolu on voinut irrota jo. Sitten se ei tehoa lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Eilen seksi vei mennessään ja kumi laitettiin vasta viime tinkaan. Poikaystävä sanoo, ettei häneltä tule touhutippoja, eikä jäkkiehkäisyä tarvita. Onko näin? Ei tullut sisään

Touhutipoista ei voi tulla raskaaksi koska touhutipat erittyvät aivan eri rauhasista kuin sperma (mihin sekoittuu siittiöitä ejakuloidessa). Mutta jos elossa olevia siittiöitä on jostain syystä peniksen kärjessä (viimeisestä ejakulaatiosta hyvin vähän aikaa) niin on noin 1/100000000 mahdollisuus (eli äärimmäisen pieni) että niitä siittiöitä päätyisi vaginaan jopa ilman uutta ejakulaatiota ja äärimmäisen epätodennäköisesti nuo jämäsiittiöt riittäisivät hedelmöittämään munasolun. 

Todennäköisempää on, että mies ejakuloi vahingossa,,jopa huomaamattaan ilman orgasmia (etenkin jos jokin lääkitys) ja nainen tulee ihan siitä ejakuloidusta spermasta raskaaksi molempien luullessa, että mies veti vehkeensä ajoissa ulos ilman ejakulaatiota. Tästä on oikeasti kyse kun joku tulee touhutipoista raskaaksi. Taikka siitä, että nainen ei jostain syystä tunnista miehen ejakuloineen eikä mies sitä jostain hemmetin syystä tunnusta.

Vierailija kirjoitti:

Se estää munasolun irtoamisen.

Ei se mikään jälkiehkäisy ole.

Munasolu on voinut irrota jo. Sitten se ei tehoa lainkaan.

Se myös estää siittiöiden liikkumisen jos se otetaan ajoissa.

Se ei ole ehkäisykeino eikä se toimi aina.

Eivät kaikki aina huomaa että kumi on mennyt rikki tai että pillerit eivät toimi tai on kerran unohtunut ottaa pilleri, jne.

Jälkiehkäisy ei keskeytä jo alkanutta raskautta. Joten ei mielestäni voi verrata raskauden keskeytykseen. Olen kerran ottanut ajallaan, ei tullut mitään oireita. Tulin kuitenkin raskaaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Eivät kaikki aina huomaa että kumi on mennyt rikki tai että pillerit eivät toimi tai on kerran unohtunut ottaa pilleri, jne.

Miten kumin hajoamista ei huomaa jos mälli jo valuu ulos sieltä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilen seksi vei mennessään ja kumi laitettiin vasta viime tinkaan. Poikaystävä sanoo, ettei häneltä tule touhutippoja, eikä jäkkiehkäisyä tarvita. Onko näin? Ei tullut sisään

Touhutipoista ei voi tulla raskaaksi koska touhutipat erittyvät aivan eri rauhasista kuin sperma (mihin sekoittuu siittiöitä ejakuloidessa). Mutta jos elossa olevia siittiöitä on jostain syystä peniksen kärjessä (viimeisestä ejakulaatiosta hyvin vähän aikaa) niin on noin 1/100000000 mahdollisuus (eli äärimmäisen pieni) että niitä siittiöitä päätyisi vaginaan jopa ilman uutta ejakulaatiota ja äärimmäisen epätodennäköisesti nuo jämäsiittiöt riittäisivät hedelmöittämään munasolun. 

Todennäköisempää on, että mies ejakuloi vahingossa,,jopa huomaamattaan ilman orgasmia (etenkin jos jokin lääkitys) ja nainen tulee ihan siitä ejakuloidusta spermasta raskaaksi molempien luullessa, että mies veti vehkeensä ajoissa ulos ilman ejakulaatiota. Tästä on oikeasti kyse kun joku tulee touhutipoista raskaaksi. Taikka siitä, että nainen ei jostain syystä tunnista miehen ejakuloineen eikä mies sitä jostain hemmetin syystä tunnusta.

Miksi sitten monessa lähteessä näin väitetään, että jo ennen siemensyöksyä voi erittyä siittiöitä ja touhutippoja, joissa siittiöitä.

Vierailija kirjoitti:

Eivät kaikki aina huomaa että kumi on mennyt rikki tai että pillerit eivät toimi tai on kerran unohtunut ottaa pilleri, jne.

Ystävä kertoi, että oli tullut raskaaksi vaikka kondomi oli käytössä. En vain ymmärrä miten sitä ei huomata jos hajoaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilen seksi vei mennessään ja kumi laitettiin vasta viime tinkaan. Poikaystävä sanoo, ettei häneltä tule touhutippoja, eikä jäkkiehkäisyä tarvita. Onko näin? Ei tullut sisään

Touhutipoista ei voi tulla raskaaksi koska touhutipat erittyvät aivan eri rauhasista kuin sperma (mihin sekoittuu siittiöitä ejakuloidessa). Mutta jos elossa olevia siittiöitä on jostain syystä peniksen kärjessä (viimeisestä ejakulaatiosta hyvin vähän aikaa) niin on noin 1/100000000 mahdollisuus (eli äärimmäisen pieni) että niitä siittiöitä päätyisi vaginaan jopa ilman uutta ejakulaatiota ja äärimmäisen epätodennäköisesti nuo jämäsiittiöt riittäisivät hedelmöittämään munasolun. 

Todennäköisempää on, että mies ejakuloi vahingossa,,jopa huomaamattaan ilman orgasmia (etenkin jos jokin lääkitys) ja nainen tulee ihan siitä ejakuloidusta spermasta raskaaksi molempien luullessa, että mies veti vehkeensä ajoissa ulos ilman ejakulaatiota. Tästä on oikeasti kyse kun joku tulee touhutipoista raskaaksi. Taikka siitä, että nainen ei jostain syystä tunnista miehen ejakuloineen eikä mies sitä jostain hemmetin syystä tunnusta.

Miksi sitten monessa lähteessä näin väitetään, että jo ennen siemensyöksyä voi erittyä siittiöitä ja touhutippoja, joissa siittiöitä.

Missään luotettavassa lähteessä ei väitetä mitään muuta kuin, että siittiöitä sisältävästä spermasta voi tulla raskaaksi. Touhutipat erittyvät eri rauhasista eivätkä ole siittiöitä sisältävää spermaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilen seksi vei mennessään ja kumi laitettiin vasta viime tinkaan. Poikaystävä sanoo, ettei häneltä tule touhutippoja, eikä jäkkiehkäisyä tarvita. Onko näin? Ei tullut sisään

Touhutipoista ei voi tulla raskaaksi koska touhutipat erittyvät aivan eri rauhasista kuin sperma (mihin sekoittuu siittiöitä ejakuloidessa). Mutta jos elossa olevia siittiöitä on jostain syystä peniksen kärjessä (viimeisestä ejakulaatiosta hyvin vähän aikaa) niin on noin 1/100000000 mahdollisuus (eli äärimmäisen pieni) että niitä siittiöitä päätyisi vaginaan jopa ilman uutta ejakulaatiota ja äärimmäisen epätodennäköisesti nuo jämäsiittiöt riittäisivät hedelmöittämään munasolun. 

Todennäköisempää on, että mies ejakuloi vahingossa,,jopa huomaamattaan ilman orgasmia (etenkin jos jokin lääkitys) ja nainen tulee ihan siitä ejakuloidusta spermasta raskaaksi molempien luullessa, että mies veti vehkeensä ajoissa ulos ilman ejakulaatiota. Tästä on oikeasti kyse kun joku tulee touhutipoista raskaaksi. Taikka siitä, että nainen ei jostain syystä tunnista miehen ejakuloineen eikä mies sitä jostain hemmetin syystä tunnusta.

Miksi sitten monessa lähteessä näin väitetään, että jo ennen siemensyöksyä voi erittyä siittiöitä ja touhutippoja, joissa siittiöitä.

Missään luotettavassa lähteessä ei väitetä mitään muuta kuin, että siittiöitä sisältävästä spermasta voi tulla raskaaksi. Touhutipat erittyvät eri rauhasista eivätkä ole siittiöitä sisältävää spermaa. 

Oon kyllä lukenut monestakin luotettavasta paikasta

Vierailija kirjoitti:

Haluan muistuttaa että se EI AINA TOIMI! Jos ovuloit parhaillaan ja harrastat seksiä, niin jälkiehkäisy ei toimi. Minä luulin, että jälkiehkäisy toimii milloin vain. Ei toiminut ja tulin raskaaksi, vaikka otin pillerin ajoissa.

Olen ihmeissäni, että tätä palstaa lukiessa opin uutta je-pilleristä. En tiennyt , että se ei enää ehkäise jos ovulaatio jo tapahtunut. Nuoruudessani muistan, että jotkut kävi vain aina hakemassa tän pillerin kun oli oltu "sillain" ilman kumia. Muistan sanoneeni parillekin kaverille, että menkää testeihin. Terveystiedon tunnilla mennyt tää jälkiehkäisy jotenkin ohi

Miten moni menee kuoppatestiin tuon pillerin otettuaan? 🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilen seksi vei mennessään ja kumi laitettiin vasta viime tinkaan. Poikaystävä sanoo, ettei häneltä tule touhutippoja, eikä jäkkiehkäisyä tarvita. Onko näin? Ei tullut sisään

Touhutipoista ei voi tulla raskaaksi koska touhutipat erittyvät aivan eri rauhasista kuin sperma (mihin sekoittuu siittiöitä ejakuloidessa). Mutta jos elossa olevia siittiöitä on jostain syystä peniksen kärjessä (viimeisestä ejakulaatiosta hyvin vähän aikaa) niin on noin 1/100000000 mahdollisuus (eli äärimmäisen pieni) että niitä siittiöitä päätyisi vaginaan jopa ilman uutta ejakulaatiota ja äärimmäisen epätodennäköisesti nuo jämäsiittiöt riittäisivät hedelmöittämään munasolun. 

Todennäköisempää on, että mies ejakuloi vahingossa,,jopa huomaamattaan ilman orgasmia (etenkin jos jokin lääkitys) ja nainen tulee ihan siitä ejakuloidusta spermasta raskaaksi molempien luullessa, että mies veti vehkeensä ajoissa ulos ilman ejakulaatiota. Tästä on oikeasti kyse kun joku tulee touhutipoista raskaaksi. Taikka siitä, että nainen ei jostain syystä tunnista miehen ejakuloineen eikä mies sitä jostain hemmetin syystä tunnusta.

Miksi sitten monessa lähteessä näin väitetään, että jo ennen siemensyöksyä voi erittyä siittiöitä ja touhutippoja, joissa siittiöitä.

Missään luotettavassa lähteessä ei väitetä mitään muuta kuin, että siittiöitä sisältävästä spermasta voi tulla raskaaksi. Touhutipat erittyvät eri rauhasista eivätkä ole siittiöitä sisältävää spermaa. 

Oon kyllä lukenut monestakin luotettavasta paikasta

Tarkoitat varmaan luottamastasi paikasta. Eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilen seksi vei mennessään ja kumi laitettiin vasta viime tinkaan. Poikaystävä sanoo, ettei häneltä tule touhutippoja, eikä jäkkiehkäisyä tarvita. Onko näin? Ei tullut sisään

Touhutipoista ei voi tulla raskaaksi koska touhutipat erittyvät aivan eri rauhasista kuin sperma (mihin sekoittuu siittiöitä ejakuloidessa). Mutta jos elossa olevia siittiöitä on jostain syystä peniksen kärjessä (viimeisestä ejakulaatiosta hyvin vähän aikaa) niin on noin 1/100000000 mahdollisuus (eli äärimmäisen pieni) että niitä siittiöitä päätyisi vaginaan jopa ilman uutta ejakulaatiota ja äärimmäisen epätodennäköisesti nuo jämäsiittiöt riittäisivät hedelmöittämään munasolun. 

Todennäköisempää on, että mies ejakuloi vahingossa,,jopa huomaamattaan ilman orgasmia (etenkin jos jokin lääkitys) ja nainen tulee ihan siitä ejakuloidusta spermasta raskaaksi molempien luullessa, että mies veti vehkeensä ajoissa ulos ilman ejakulaatiota. Tästä on oikeasti kyse kun joku tulee touhutipoista raskaaksi. Taikka siitä, että nainen ei jostain syystä tunnista miehen ejakuloineen eikä mies sitä jostain hemmetin syystä tunnusta.

Miksi sitten monessa lähteessä näin väitetään, että jo ennen siemensyöksyä voi erittyä siittiöitä ja touhutippoja, joissa siittiöitä.

Missään luotettavassa lähteessä ei väitetä mitään muuta kuin, että siittiöitä sisältävästä spermasta voi tulla raskaaksi. Touhutipat erittyvät eri rauhasista eivätkä ole siittiöitä sisältävää spermaa. 

Oon kyllä lukenut monestakin luotettavasta paikasta

Tarkoitat varmaan luottamastasi paikasta. Eri asia.

Mielenkiintoista mitä itse pidät luotettavana

Juu ei ole vaihtoehto. Ihan muuten vaan noita saa apteekista ostaa ja itsekin olen pari kertaa hakenut. V*ttu sä oot ap tyhmä. 😂 Kukaan ei ole myöskään ikinä pelotellut yhtään millään tavalla ko. asiasta.