Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Vuokranantajat tulisi pakottaa asentamaan ilmalämpöpumppu kaikkiin asuntoihin

Vierailija
25.06.2022 |

Jos asunnossa on 25 astetta lämmintä, tai yli, vuokranantaja tulisi pakottaa asentamaan ilmalämpöpumppu.

Mitä mieltä vuokranantajat olette tästä kansalaisaloitteesta?

Entä mitä mieltä vuokralaiset ovat asiasta?

Kommentit (173)

Vierailija
141/173 |
25.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti. Meillä on nyt "vaan" 27 astetta sisällä. Saa nähdä miten korkeaksi kohoaa.

Tuo nyt on vielä viileä. Meillä on 31 astetta. Vuonna 2020 valmistunut uusi kerrostalo. Taloyhtiö ei suostu ilmalämpöpumppuihin, kun aina voi muka muuttaa ja että ne nyt on vain sellaisia hienouksia. Niiden boomereiden mielestä tuuletin auttaa helteeseen. :D M27

Kosteus vaikuttaa yhtä paljon,sitähän se ilppi poistaa myös.

Tämä taitaa olla kaikkien uusimpien asuntojen ongelma jossa ikkunapintaa paljon liki katosta lattiiaan kaikki seinät. Itse asun 2023 rakennetussa talossa ja viime vuosi 2021 jäi painajaisena mieleen 33-34 asteen lämpölukemilla sisällä. Hiki valui koko päivän eikä niin paljon ehtinyt tankata vettä minkä menetti. Oli niin ihgua nyt en jaksaisi enää sitä uudelleen. Ikkunapintaa kanssa paljon ja tietty etelä-länsi suunta. Meillä tosin ei ole täysin koneellistettua ilmastointiakaan että silleen. Rakennuksen omistajaa ei kiinnosta.

En tiennytkään, että vuosi 2023 on jo mennyt, kun kerran asuntosi on silloin rakennettu.

Vierailija
142/173 |
25.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä se vuokranantajan päätös ole, vaan taloyhtiön. Jos yhtiö on kieltänyt pumput, ei vuokranantaja voi asiaan vaikuttaa. 

Mutta miksi taloyhtiö saa kieltää asian, jolla on oleellinen merkitys ihmisten asumisen terveellisyyteen? Vanhukset ja sairaat saavat läkähtyä hengiltä taloyhtiön päätöksellä? Aivan sairasta.

Koska taloyhtiö saa päättää omaisuudestaan. Pari kuumaa päivää vuodessa on pienempi paha kuin väärin asennetuista pumpuista koituvat kosteusvauriot yms. 

Ei ole pari päivää vaan pari kuukautta. Kyllä siinä on kovat paikat vanhoilla ja vakavasti sairailla.

Missä maassa asut, kun helteet jatkuvat pari kuukautta? Täällä Suomessa on tänään kesän toinen hellepäivä. Eteläisimmässä Suomessa siis. Pohjoisessa tuskin on vieläkään hellettä, vaikka kesää on jo melkein kuukausi takana. 

Kaksi päivää? Näillä ennustuksilla helle tulee jatkumaan 1.5 kuukautta. Hopi, hopi ostamaan ILP vuokralaisellesi siitä, porvari sika.

Kyllä. Kaksi päivää. Eilen ja tänään. Toissapäivänä ei ollut hellettä. Jos osaisit lukea, huomaisit, että tuossa ei puhuttu tulevaisuudesta, vaan tilanteesta tähän mennessä. Sääennusteet ehtivät vaihtua vielä moneen kertaan ennen kuin 1,5kk on kulunut :D Älä kiihdytä itseäsi mesoamalla turhasta niin pysyt viileämpänä :)

Meillä on sisällä 25 astetta, kun ulkona on 20. Nyt on ulkona 24 ja sisällä 28. Kun ulkolämpötila kohoaa vaikka 29 asteeseen, saattaa sisällä olla 34. Ja väliin tarvitaan todella kylmiä päiviä, että rakennus jäähtyy ja saa tuuletettua tilalle viileää ilmaa. Tyyliin jotain 10 asteen päiviä. Voisin veikata, että sellaisia ei ole tiedossa kuukausiin Etelä-Suomessa. Eli asunnon lämpötila pysyy korkealla yhtäjaksoisesti kuukausia.

Ilmanvaihtoremonttia suosittelen.

tämä on ihan yleisesti näiden uudempien ilmastoystävällisten nykytalojen ongelma eli sisälämpötila on +23,5 c ja ylöspäin ympäri vuoden, sitten on kiva lukea juttuja että nukkuakseen hyvin on makkarin suosituslämpötila +18...juu ehkä silloin jos tuulettaa kunnon pakkasilla. Tämän kruunuksi on kaksion ikkunat vielä samalla seinällä eli läpivedostakin voit vain unelmoida.

No mun elämäni kuumin pätsikämppä oli 50-luvun kerrostalon ylin kerros. 25neliön yksiö johon porotti iltapäivästä iltaan. Huh kun muisteleekin...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/173 |
25.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmeisesti aika olennaisia asioita asunnon tukaluuden kannalta kerrostaloissa on mm.

- onko asunto läpitalon asunto jolloin saa kunnon läpivedon

- asunnon kerros. Luonnollisesti yleensä 5 kerroksen korkeudella käy enemmän tuuli kuin 1 kerroksessa. 1 kerrokseen saattaa myös yltää piha alueiden kuuman asfaltin/autojen yms hohkaama lämpö

- sijaitseeko talo riittävän korkealla ja väljällä paikalla, että talon lähi ympäristössä pääsee tuulemaan kunnolla, eikä aivan talon vieressä sijaitse paljon muita kivitaloja, jotka hohkaavat lämpöään nostaen paikallista mikroilmastoa

- löytyykö parveke, minkä kautta on helppoa tuulettaa yöaikaan ja vaikka tarvittaessa nukkua siellä

- sijaitseeko talon alakerroksessa pizzeria tai ravintola, joka takuulla nostaa talon rakenteiden lämpöä

Vierailija
144/173 |
25.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä se vuokranantajan päätös ole, vaan taloyhtiön. Jos yhtiö on kieltänyt pumput, ei vuokranantaja voi asiaan vaikuttaa. 

Mutta miksi taloyhtiö saa kieltää asian, jolla on oleellinen merkitys ihmisten asumisen terveellisyyteen? Vanhukset ja sairaat saavat läkähtyä hengiltä taloyhtiön päätöksellä? Aivan sairasta.

Osta siirrettävä ilmastointilaite. Problem solved. 

Nuo pitäisi lailla kieltää. Vievät ihan hirveästi sähköä joka vaan lisää ilmastonmuutosta globaalisti ja pitävät kauheaa meteliä. Ihmiset ei vaan osaa tuulettaa ja sitten huudattaa noita vehkeitä läpi kesän heti kun on yhtään enemmän lämmintä.

Mulla oli 6 tuntia tuo ilmalämpöpumppu Toshiba päällä.

Katsoin, että vei n. 1 Kw tuona aikana. 

Teho siis ilmeisesti oli 1kW  ja kuuden tunnin aikana se siis käytti 6kWh sähköenergiaa? Vai oliko teho 167W ja kulutettu energia 1kWh vai mitä yrität sanoa? 

Vei yhden kilowatin kuudessa tunnissa. Kuten kirjoitin.

Laite oli päällä k u u s i tuntia ja vei 1  kilowatin sähköä tuona aikana!

Vierailija
145/173 |
25.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuulettimen eteen jäisiä vesipulloja, problem solved.

Vierailija
146/173 |
25.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälaisia "säätöjä" te muut ilmalämpöpumpun omistajat teette kesää, tai talvea varten?

Tuossa kaukosäätimessä on halutun lämpötilan valinta, eikä muuta säätöä tarvitse.

Sisäyksikön suotimen, jos viitsii silloin tällöin puhdistaa, vaikka  kraanan alla, tai imuroimalla. Helppo laite.

Kyseessä on kerrostalo, johon oli aivan helppo saada asennuslupa taloyhtiöltä.

Kesällä jäähdytys 22 astetta, talvella lämmitys 20 astetta.

Heh, heh. Kaukolämpö lämmittää.

Ei meillä.

Ikävän tyhmä lämmitysratkaisu. Eikö tullut etukäteen mieleen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/173 |
25.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta on ihan kohtuutonta vaatia ilmaista asumista niiltä päiviltä, kun asunnossa on kuuma. Kuumuudenkin jokainen kokee niin eri tavalla. Vuokralainen voi hankkia sen muutaman satasen maksavan jäähdytyslaitteen itse, jos asunto tuntuu liian kuumalta. Vuokranantaja ei kuitenkaan voi sille mitään, että kesällä Suomessakin on jopa helteisiä päiviä.

Vierailija
148/173 |
25.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti. Meillä on nyt "vaan" 27 astetta sisällä. Saa nähdä miten korkeaksi kohoaa.

Tuo nyt on vielä viileä. Meillä on 31 astetta. Vuonna 2020 valmistunut uusi kerrostalo. Taloyhtiö ei suostu ilmalämpöpumppuihin, kun aina voi muka muuttaa ja että ne nyt on vain sellaisia hienouksia. Niiden boomereiden mielestä tuuletin auttaa helteeseen. :D M27

Kosteus vaikuttaa yhtä paljon,sitähän se ilppi poistaa myös.

Tämä taitaa olla kaikkien uusimpien asuntojen ongelma jossa ikkunapintaa paljon liki katosta lattiiaan kaikki seinät. Itse asun 2023 rakennetussa talossa ja viime vuosi 2021 jäi painajaisena mieleen 33-34 asteen lämpölukemilla sisällä. Hiki valui koko päivän eikä niin paljon ehtinyt tankata vettä minkä menetti. Oli niin ihgua nyt en jaksaisi enää sitä uudelleen. Ikkunapintaa kanssa paljon ja tietty etelä-länsi suunta. Meillä tosin ei ole täysin koneellistettua ilmastointiakaan että silleen. Rakennuksen omistajaa ei kiinnosta.

Miltä nuo ensi vuoden säät vaikuttavat? Voitko antaa vaikka marraskuun lottonumerot meille? Eikai sen aikakoneen käyttö niin paha ole kun koko talon olet saanut tulevaisuudesta tuotua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/173 |
25.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos nyt Suomen lyhyessä ja viileässä kesässä välttämättä tarvitsee viilennystä kotiinsa, niin ostaa sitten siirrettävän ilmastointipömpelin ja asentaa sen kesäksi asuntoa viilentämään.

Kun "tuskaisen kuumia" jaksoja ei ole edes joka vuosi, niin on aika ylimitoitettua kaikille asentaa viilennyslaitteistoa.

Vierailija
150/173 |
25.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Linkkiä tähän aloitteeseen?

Vuokranantajana tämä käy minulle vallan hyvin, lisää vuokralaisen viihtyvyyttä ja voin vähentää tuon verotuksessa sekä huomioida vuokran hinnassa. Nykyisen vuokralaisen vuokraa en kuitenkaan korottaisi, ei ole tapana tehdä niin ennenkuin vuokralaisen vaihtuessa ja muutenkin on niin hyvä vuokralainen että olkoot tuo yksi huomioimisen muoto. 🙂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/173 |
25.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Opetelkaa pitämään verhot kiinni päivisin. 

Kuka sitä verhojen takana haluaa kököttää, talvella riittää pimeyttä tarpeeksi. Kerrostalossa asuessa oli siirrettävä ilmastointilaite, yksiössä oli yli 30 astetta ilman sitä. Sen avulla sai laskettua lämpöä sen verran että unta sai. Tuulettimet ei auttaneet mitään eikä muutkaan kikkailut. Ikkunat oli yhteen suuntaan. 

Nyt okt:ssa ilp ja tällä hetkellä sisällä mukava 22 astetta vaikka ulkona oli päivällä parhaimmillaan 27 astetta, ja olohuoneen seinä pelkkää ikkunaa etelään. Sähköä ilp vienyt vuorokaudessa alle 3kwh, eli rahassa n. 40 senttiä. 

Vierailija
152/173 |
25.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannatan vain uusiin taloihin, jossa on jo suunnitteluvaiheessa huomioitu huoneiston viilennys rakennustekniikassa.

Vanhoihin taloihin en, pidän mieluimmin asunnon tyhjillään, koska viilennystä ei ole huomioitu rakennustekniikkassa ja mahdolliset kosteus-ja homeongelmat tulevat kalliimmaksi kuin vuokratuotto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/173 |
25.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ostin upouuden yksiön. Asennutin ilmalämpöpumpun siihen. Lisätöineen tuli maksamaan about 2800e.

Mutta yksiö menikin sitten heti vuokralle tuttavan kautta, enneku ehdin edes missään ilmoittamaan ja juurikin yksi peruste oli pumppu.

Vierailija
154/173 |
25.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan muutama päivä sitten valmistui uusia omistusasuntoja asuinalueellemme.

Niissä ei ole minkäänlaista viilennystä.

Olisi nykypäivää, että uusissa asunnoissa olisi jo viilennys valmiina vaikkapa kaukoviilennyksen muodossa.

Ja samalla pitäisi luopua puolen metrin eristepaksuudesta yläpohjissa, höyrysuluista, lämpöikkunoista ja ovista jne. tyytyä lähemmäksi Eurooppalaista rakennustekniikkaa, jossa talvella vetää ovista ja ikkunoista ja talvella sisälämpötila 16-18astetta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/173 |
25.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minkälaisia "säätöjä" te muut ilmalämpöpumpun omistajat teette kesää, tai talvea varten?

Tuossa kaukosäätimessä on halutun lämpötilan valinta, eikä muuta säätöä tarvitse.

Sisäyksikön suotimen, jos viitsii silloin tällöin puhdistaa, vaikka  kraanan alla, tai imuroimalla. Helppo laite.

Kyseessä on kerrostalo, johon oli aivan helppo saada asennuslupa taloyhtiöltä.

Talvella säädän ilpin lämmitykselle ja koska meillä on suorasähkölämmitys, ilp on säädetty kovemmille lämmöille kun patterit. Keväällä säiden lämmetessä lasken niin pattereiden kuin ilpinkin lämpöä, mutta ilp lämmittää silti koko ajan pattereita enemmän. Juuri nyt ilp on tilassa dry eli kuivattaa ja siten viilentää huoneilmaa. Tälle kesälle ei ole vielä ollut tarvetta jäähdytykselle. Sille siirrytään siinä vaiheessa, kun toi dry-toiminto ei riitä pitämään sisälämpötilaa miellyttävänä.

Vierailija
156/173 |
26.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihana kun omistava luokka täällä kitisee kun pitäisi panostaa vähän vuokralaisen mukavuuteen, aivan täysin mahdoton ajatus edes heille! Sitten ironian huipentuma, valitetaan, että kaikki pitäis tulla vaan valmiina eteen, samalla kun itse nostetaan passiivisia tuloja ilman mitään omaa panosta toisen pakkotilasta (asunto on aika lailla pakollinen asia).

Vierailija
157/173 |
29.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä se vuokranantajan päätös ole, vaan taloyhtiön. Jos yhtiö on kieltänyt pumput, ei vuokranantaja voi asiaan vaikuttaa. 

Mutta miksi taloyhtiö saa kieltää asian, jolla on oleellinen merkitys ihmisten asumisen terveellisyyteen? Vanhukset ja sairaat saavat läkähtyä hengiltä taloyhtiön päätöksellä? Aivan sairasta.

Osta siirrettävä ilmastointilaite. Problem solved. 

Nuo pitäisi lailla kieltää. Vievät ihan hirveästi sähköä joka vaan lisää ilmastonmuutosta globaalisti ja pitävät kauheaa meteliä. Ihmiset ei vaan osaa tuulettaa ja sitten huudattaa noita vehkeitä läpi kesän heti kun on yhtään enemmän lämmintä.

Mulla oli 6 tuntia tuo ilmalämpöpumppu Toshiba päällä.

Katsoin, että vei n. 1 Kw tuona aikana. 

Teho siis ilmeisesti oli 1kW  ja kuuden tunnin aikana se siis käytti 6kWh sähköenergiaa? Vai oliko teho 167W ja kulutettu energia 1kWh vai mitä yrität sanoa? 

Vei yhden kilowatin kuudessa tunnissa. Kuten kirjoitin.

Laite oli päällä k u u s i tuntia ja vei 1  kilowatin sähköä tuona aikana!

Edellinen kommentoija yritti sanoa, että kirjoitit väärin. Maksat sähköyhtiölle kilowattitunneista

kWh, et kilowateista kW

Vierailija
158/173 |
29.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hauskaa valitusta!

Täällä keskisessä Euroopassa se lämpötila saattaa olla päivällä 40 ja yöllä 30.

Hellevalittajat pitäisi pakottaa asumaan energiansäästö ja terveys-syistä ilmastoituihin miniasuntoiin.

Vierailija
159/173 |
29.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä se vuokranantajan päätös ole, vaan taloyhtiön. Jos yhtiö on kieltänyt pumput, ei vuokranantaja voi asiaan vaikuttaa. 

Mutta miksi taloyhtiö saa kieltää asian, jolla on oleellinen merkitys ihmisten asumisen terveellisyyteen? Vanhukset ja sairaat saavat läkähtyä hengiltä taloyhtiön päätöksellä? Aivan sairasta.

Osta siirrettävä ilmastointilaite. Problem solved. 

Nuo pitäisi lailla kieltää. Vievät ihan hirveästi sähköä joka vaan lisää ilmastonmuutosta globaalisti ja pitävät kauheaa meteliä. Ihmiset ei vaan osaa tuulettaa ja sitten huudattaa noita vehkeitä läpi kesän heti kun on yhtään enemmän lämmintä.

Mulla oli 6 tuntia tuo ilmalämpöpumppu Toshiba päällä.

Katsoin, että vei n. 1 Kw tuona aikana. 

Teho siis ilmeisesti oli 1kW  ja kuuden tunnin aikana se siis käytti 6kWh sähköenergiaa? Vai oliko teho 167W ja kulutettu energia 1kWh vai mitä yrität sanoa? 

Vei yhden kilowatin kuudessa tunnissa. Kuten kirjoitin.

Laite oli päällä k u u s i tuntia ja vei 1  kilowatin sähköä tuona aikana!

Edellinen kommentoija yritti sanoa, että kirjoitit väärin. Maksat sähköyhtiölle kilowattitunneista

kWh, et kilowateista kW

Se pyöri kilowatin teholla 6 tuntia eli kulutti 6 kilowattituntia.

Vierailija
160/173 |
29.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni jossain oli, että ilmalämpöpumput saattavat tulla pakollisiksi ilmastonmuutoksen myötä.