Vuokranantajat tulisi pakottaa asentamaan ilmalämpöpumppu kaikkiin asuntoihin
Jos asunnossa on 25 astetta lämmintä, tai yli, vuokranantaja tulisi pakottaa asentamaan ilmalämpöpumppu.
Mitä mieltä vuokranantajat olette tästä kansalaisaloitteesta?
Entä mitä mieltä vuokralaiset ovat asiasta?
Kommentit (173)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko vuokralaiset valmiita maksamaan?
Eivät. Kaikki pitäisi saada ilmaiseksi.
riippuu paljonko vuokra nousisi, joku 50e/kk lisää koska löytyy toimiva viilennys on ihan jees, näin vuokranantaja saa kulut takaisin parissa vuodessa. Sähkönkulutus tästä tulee kuitenkin vuokralaiselle mmaksettavaksi, Joku edempänä haaveili 200e/kk korotuksesta, se on jo kiskontaa..tai saahan sitä pyytää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko vuokralaiset valmiita maksamaan?
Eivät. Kaikki pitäisi saada ilmaiseksi.
Täällä pumppua ei saa asentaa, vaikka tarjouduin sen itse maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Uusiin asuntoihin voi laittaa vakiona, kuumia kausia tulee koko ajan lisää.
Miten uusiin? Mistä rakennusvuodesta alkaen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä se vuokranantajan päätös ole, vaan taloyhtiön. Jos yhtiö on kieltänyt pumput, ei vuokranantaja voi asiaan vaikuttaa.
Mutta miksi taloyhtiö saa kieltää asian, jolla on oleellinen merkitys ihmisten asumisen terveellisyyteen? Vanhukset ja sairaat saavat läkähtyä hengiltä taloyhtiön päätöksellä? Aivan sairasta.
Osta siirrettävä ilmastointilaite. Problem solved.
Nuo pitäisi lailla kieltää. Vievät ihan hirveästi sähköä joka vaan lisää ilmastonmuutosta globaalisti ja pitävät kauheaa meteliä. Ihmiset ei vaan osaa tuulettaa ja sitten huudattaa noita vehkeitä läpi kesän heti kun on yhtään enemmän lämmintä.
No mitenkäs tuuletat vaikka pienen yksiön, johon paistaa aurinko suoraan?
Avaamalla ikkunan myöhään illalla, kun ulkona on viileämpää eikä aurinko enää paista suoraan asuntoon.
t. pienessä paahteisessa yksiössä asuva
Ja viileys pysyy koko yön ja seuraavan päivän?
No sama se, jos asunnossa on päivällä lämmin. Ei kai kukaan kökötä siellä yksiössä tämmöisinä kesäpäivinä?
Kyllä auringolta pitää voida suojautua porotusaikoina.
Vierailija kirjoitti:
Eipä se vuokranantajan päätös ole, vaan taloyhtiön. Jos yhtiö on kieltänyt pumput, ei vuokranantaja voi asiaan vaikuttaa.
No sittenhän taloyhtiön tulisi toteuttaa jotenkin muuten sen ilmastoinnin toimivuus helteillä myös kuten talvellakin. Ainoa vaihtoehto sitten LTO järjestelmä eli kesällä viilennettyä ilmaa ja talvella lämmitettyä ilmaa.
Ilmanvaihdon toimivuus on rakennuksen omistajan vastuulla. Mikäli kyseessä asunto oy asuntojen omistajat päättävät ääntenenemmistöllä asiasta. Missään ei saisi sisälämpötila nousta niin ylös että ei pysty tekemään mitään (monien on pakko työskennellä kotona kun tekevät etätöitä).
Uusia asuntoja ei saisi enää rakentaa ilman viilennystä.
Lisäksi vuokraa ei tarvisi maksaa vanhoissakaan asunnoissa jokaiselta päivältä kun asunnon lämpötila ylittää 26.
Nuo olisi mielestäni järkeviä ehdotuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti. Meillä on nyt "vaan" 27 astetta sisällä. Saa nähdä miten korkeaksi kohoaa.
Tuo nyt on vielä viileä. Meillä on 31 astetta. Vuonna 2020 valmistunut uusi kerrostalo. Taloyhtiö ei suostu ilmalämpöpumppuihin, kun aina voi muka muuttaa ja että ne nyt on vain sellaisia hienouksia. Niiden boomereiden mielestä tuuletin auttaa helteeseen. :D M27
Kosteus vaikuttaa yhtä paljon,sitähän se ilppi poistaa myös.
Tämä taitaa olla kaikkien uusimpien asuntojen ongelma jossa ikkunapintaa paljon liki katosta lattiiaan kaikki seinät. Itse asun 2023 rakennetussa talossa ja viime vuosi 2021 jäi painajaisena mieleen 33-34 asteen lämpölukemilla sisällä. Hiki valui koko päivän eikä niin paljon ehtinyt tankata vettä minkä menetti. Oli niin ihgua nyt en jaksaisi enää sitä uudelleen. Ikkunapintaa kanssa paljon ja tietty etelä-länsi suunta. Meillä tosin ei ole täysin koneellistettua ilmastointiakaan että silleen. Rakennuksen omistajaa ei kiinnosta.
Voisinhan minä semmoisen asentaa nyt kun taloyhtiökin päätti, että niin voi tehdä. Nostan sitten vuokrraa 100€/kk niin parissas vuodessa on maksanut pumppu itsensä takaisin. Sen jälkeen pelkkää plussaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä se vuokranantajan päätös ole, vaan taloyhtiön. Jos yhtiö on kieltänyt pumput, ei vuokranantaja voi asiaan vaikuttaa.
Mutta miksi taloyhtiö saa kieltää asian, jolla on oleellinen merkitys ihmisten asumisen terveellisyyteen? Vanhukset ja sairaat saavat läkähtyä hengiltä taloyhtiön päätöksellä? Aivan sairasta.
Osta siirrettävä ilmastointilaite. Problem solved.
Nuo pitäisi lailla kieltää. Vievät ihan hirveästi sähköä joka vaan lisää ilmastonmuutosta globaalisti ja pitävät kauheaa meteliä. Ihmiset ei vaan osaa tuulettaa ja sitten huudattaa noita vehkeitä läpi kesän heti kun on yhtään enemmän lämmintä.
No mitenkäs tuuletat vaikka pienen yksiön, johon paistaa aurinko suoraan?
Avaamalla ikkunan myöhään illalla, kun ulkona on viileämpää eikä aurinko enää paista suoraan asuntoon.
t. pienessä paahteisessa yksiössä asuva
Ja viileys pysyy koko yön ja seuraavan päivän?
No sama se, jos asunnossa on päivällä lämmin. Ei kai kukaan kökötä siellä yksiössä tämmöisinä kesäpäivinä?
No joidenkin on pakko jos tekevät töitä kotosalla tietokoneella.
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisia "säätöjä" te muut ilmalämpöpumpun omistajat teette kesää, tai talvea varten?
Tuossa kaukosäätimessä on halutun lämpötilan valinta, eikä muuta säätöä tarvitse.
Sisäyksikön suotimen, jos viitsii silloin tällöin puhdistaa, vaikka kraanan alla, tai imuroimalla. Helppo laite.
Kyseessä on kerrostalo, johon oli aivan helppo saada asennuslupa taloyhtiöltä.
Voi pitää automaattiasennossa ympäri vuoden, mutta se ei välttämättä ole järkevää, esim jos on kotona takka. Olisi hullua pitää automaattiasennolla, jos lämmittää takalla. Eli kyllä vaan on useita tilanteita, joissa kannattaa opetella itse säätämään laitteen käyttötapaa. Vaan eipä tuo vaikeaa ole.
Vierailija kirjoitti:
Uusia asuntoja ei saisi enää rakentaa ilman viilennystä.
Lisäksi vuokraa ei tarvisi maksaa vanhoissakaan asunnoissa jokaiselta päivältä kun asunnon lämpötila ylittää 26.
Nuo olisi mielestäni järkeviä ehdotuksia.
Silloin voit varmaan muuttaa vaikka sillan alle niiksi päiviksi ja se kaveri sieltä sillan alta voi tulla tilallesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisia "säätöjä" te muut ilmalämpöpumpun omistajat teette kesää, tai talvea varten?
Tuossa kaukosäätimessä on halutun lämpötilan valinta, eikä muuta säätöä tarvitse.
Sisäyksikön suotimen, jos viitsii silloin tällöin puhdistaa, vaikka kraanan alla, tai imuroimalla. Helppo laite.
Kyseessä on kerrostalo, johon oli aivan helppo saada asennuslupa taloyhtiöltä.
Voi pitää automaattiasennossa ympäri vuoden, mutta se ei välttämättä ole järkevää, esim jos on kotona takka. Olisi hullua pitää automaattiasennolla, jos lämmittää takalla. Eli kyllä vaan on useita tilanteita, joissa kannattaa opetella itse säätämään laitteen käyttötapaa. Vaan eipä tuo vaikeaa ole.
Yleensä automaattiasentoa ei kannata käyttää, koska se on aktiivinen koko ajan ja hakee sopivaa lämpötilaa. Joko jäähdytys tai lämmitys.
Opetelkaa pitämään verhot kiinni päivisin.
Niin no, se vain nostaisi vuokraa.
Kuinka monta päivää Suomessa on hellettä? 10?
Käyttäkää nekin eurot johonkin kivempaan, vaikka hotellilomaan jossa on toimiva ilmastointi.
Miten ois jos tekniikkaliikkeestä tuommosen viilentimen ostaisit? 400-eurolla saa jo ihan toimivan ja sen voit laittaa seuraavaankin kämppään.
Mielelläni maksaisin vähän isompaa vuokraa jos olisi ilmalämpöpumppu. Vaikutus asumaviihtyvyyteen varsinkin näillä helteillä olisi todellakin sen arvoinen.
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä saa mistään tilattua ja jos saa niin kyseessä on huijarit
Kesä pääsi yllättämään?
Ihan muutama päivä sitten valmistui uusia omistusasuntoja asuinalueellemme.
Niissä ei ole minkäänlaista viilennystä.
Olisi nykypäivää, että uusissa asunnoissa olisi jo viilennys valmiina vaikkapa kaukoviilennyksen muodossa.
Tulevaisuudessa köyhät jäävät asumaan betonisiin hikilääviin, missä ei ole aktiivista jäähdytystä. Vakavaraiset vievät parhaat asunnot.