Vuokranantajat tulisi pakottaa asentamaan ilmalämpöpumppu kaikkiin asuntoihin

Vierailija kirjoitti:

Tuulettamalla ei voi viilentää asuntoa, johon paistaa aurinko koko päivän. Lämpö imeytyy talon rakenteisiin, mikä ylläpitää tukalaa sisäilmaa öisinkin.

Miksi olet muuttanut paahteiseen asuntoon, jos lämpö on sinulle ongelma?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä se vuokranantajan päätös ole, vaan taloyhtiön. Jos yhtiö on kieltänyt pumput, ei vuokranantaja voi asiaan vaikuttaa. 

Mutta miksi taloyhtiö saa kieltää asian, jolla on oleellinen merkitys ihmisten asumisen terveellisyyteen? Vanhukset ja sairaat saavat läkähtyä hengiltä taloyhtiön päätöksellä? Aivan sairasta.

Koska taloyhtiö saa päättää omaisuudestaan. Pari kuumaa päivää vuodessa on pienempi paha kuin väärin asennetuista pumpuista koituvat kosteusvauriot yms. 

Ei ole pari päivää vaan pari kuukautta. Kyllä siinä on kovat paikat vanhoilla ja vakavasti sairailla.

Missä maassa asut, kun helteet jatkuvat pari kuukautta? Täällä Suomessa on tänään kesän toinen hellepäivä. Eteläisimmässä Suomessa siis. Pohjoisessa tuskin on vieläkään hellettä, vaikka kesää on jo melkein kuukausi takana. 

Kaksi päivää? Näillä ennustuksilla helle tulee jatkumaan 1.5 kuukautta. Hopi, hopi ostamaan ILP vuokralaisellesi siitä, porvari sika.

Kyllä. Kaksi päivää. Eilen ja tänään. Toissapäivänä ei ollut hellettä. Jos osaisit lukea, huomaisit, että tuossa ei puhuttu tulevaisuudesta, vaan tilanteesta tähän mennessä. Sääennusteet ehtivät vaihtua vielä moneen kertaan ennen kuin 1,5kk on kulunut :D Älä kiihdytä itseäsi mesoamalla turhasta niin pysyt viileämpänä :)

Meillä on sisällä 25 astetta, kun ulkona on 20. Nyt on ulkona 24 ja sisällä 28. Kun ulkolämpötila kohoaa vaikka 29 asteeseen, saattaa sisällä olla 34. Ja väliin tarvitaan todella kylmiä päiviä, että rakennus jäähtyy ja saa tuuletettua tilalle viileää ilmaa. Tyyliin jotain 10 asteen päiviä. Voisin veikata, että sellaisia ei ole tiedossa kuukausiin Etelä-Suomessa. Eli asunnon lämpötila pysyy korkealla yhtäjaksoisesti kuukausia.

Ilmanvaihtoremonttia suosittelen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä se vuokranantajan päätös ole, vaan taloyhtiön. Jos yhtiö on kieltänyt pumput, ei vuokranantaja voi asiaan vaikuttaa. 

Mutta miksi taloyhtiö saa kieltää asian, jolla on oleellinen merkitys ihmisten asumisen terveellisyyteen? Vanhukset ja sairaat saavat läkähtyä hengiltä taloyhtiön päätöksellä? Aivan sairasta.

Osta siirrettävä ilmastointilaite. Problem solved. 

Ei muuten ole. :) Jos ikkuna on auringon puolella, niin ikkunasta tulee lämmintä sisään, kun putki täytyy laittaa. Vai annatko sinä luvan laittaa putken rappukäytävään? :) Mrneppäs nyt siitä muualle. :)

Osta kunnon laite niin tuokin ongelma on ratkaistu. Meillä siirrettävä laite pitää asunnon lämpötilan noin 23 asteessa, vaikka ikkuna on raollaan. 

siirrettävä laite on kyllä pelastus tässäkin vuokrakämpässä, siitä vain lähtee aika ärsyttävä pauhaus eli ei viitsi pitää kuin reilu puoli tuntia päällä( lämpötila kerkee tippua n.23 asteeseen) ja sit. n 2h päästä sama operaatio. Yötä ei ole kyllä pelkoa nukkua sen lähellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä se vuokranantajan päätös ole, vaan taloyhtiön. Jos yhtiö on kieltänyt pumput, ei vuokranantaja voi asiaan vaikuttaa. 

Mutta miksi taloyhtiö saa kieltää asian, jolla on oleellinen merkitys ihmisten asumisen terveellisyyteen? Vanhukset ja sairaat saavat läkähtyä hengiltä taloyhtiön päätöksellä? Aivan sairasta.

Osta siirrettävä ilmastointilaite. Problem solved. 

Nuo pitäisi lailla kieltää. Vievät ihan hirveästi sähköä joka vaan lisää ilmastonmuutosta globaalisti ja pitävät kauheaa meteliä. Ihmiset ei vaan osaa tuulettaa ja sitten huudattaa noita vehkeitä läpi kesän heti kun on yhtään enemmän lämmintä.

No mitenkäs tuuletat vaikka pienen yksiön, johon paistaa aurinko suoraan?

Avaamalla ikkunan myöhään illalla, kun ulkona on viileämpää eikä aurinko enää paista suoraan asuntoon.

t. pienessä paahteisessa yksiössä asuva

Ja viileys pysyy koko yön ja seuraavan päivän?

Sinä kysyit TUULETTAMISESTA. Se on eri asia kuin pysyvä viilentäminen. Aivojen käyttö ei ole kiellettyä näin lämpimällä säälläkään. 

Joku muu sanoi, että tuulettamalla saa asunnon viilentymään. Kysyin, että miten tuulettaa pieni yksiö viileäksi.

Hän oli oikeassa. Kokeile tänään illalla mitä tapahtuu, kun avaat ikkunan auringon paahteen vähennyttyä. Pidä ikkunaa auki vaikka koko yö, jos et illan aikana vaikutusta huomaa. Muista kuitenkin, ettei puhuttu PYSYVÄSTÄ viilentämisestä. Toki se, että laittaa pimennysverhot tiiviisti kiinni ennen kuin paahde alkaa, auttaa yllättävänkin paljon asunnon lämpötilan säätelyyn. Verhot auki vasta, kun illalla viilenee. 

Mutta se viileys olisi hyvä olla myös päivällä, että pystyy toimimaan. Harva jaksaa siivota ja kokata 35 asteessa. Yöllä voi nukkua vaikka kylmäkalle kainalossa tuulettimen alla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä se vuokranantajan päätös ole, vaan taloyhtiön. Jos yhtiö on kieltänyt pumput, ei vuokranantaja voi asiaan vaikuttaa. 

Mutta miksi taloyhtiö saa kieltää asian, jolla on oleellinen merkitys ihmisten asumisen terveellisyyteen? Vanhukset ja sairaat saavat läkähtyä hengiltä taloyhtiön päätöksellä? Aivan sairasta.

Koska taloyhtiö saa päättää omaisuudestaan. Pari kuumaa päivää vuodessa on pienempi paha kuin väärin asennetuista pumpuista koituvat kosteusvauriot yms. 

Ei ole pari päivää vaan pari kuukautta. Kyllä siinä on kovat paikat vanhoilla ja vakavasti sairailla.

Missä maassa asut, kun helteet jatkuvat pari kuukautta? Täällä Suomessa on tänään kesän toinen hellepäivä. Eteläisimmässä Suomessa siis. Pohjoisessa tuskin on vieläkään hellettä, vaikka kesää on jo melkein kuukausi takana. 

Kaksi päivää? Näillä ennustuksilla helle tulee jatkumaan 1.5 kuukautta. Hopi, hopi ostamaan ILP vuokralaisellesi siitä, porvari sika.

Kyllä. Kaksi päivää. Eilen ja tänään. Toissapäivänä ei ollut hellettä. Jos osaisit lukea, huomaisit, että tuossa ei puhuttu tulevaisuudesta, vaan tilanteesta tähän mennessä. Sääennusteet ehtivät vaihtua vielä moneen kertaan ennen kuin 1,5kk on kulunut :D Älä kiihdytä itseäsi mesoamalla turhasta niin pysyt viileämpänä :)

Meillä on sisällä 25 astetta, kun ulkona on 20. Nyt on ulkona 24 ja sisällä 28. Kun ulkolämpötila kohoaa vaikka 29 asteeseen, saattaa sisällä olla 34. Ja väliin tarvitaan todella kylmiä päiviä, että rakennus jäähtyy ja saa tuuletettua tilalle viileää ilmaa. Tyyliin jotain 10 asteen päiviä. Voisin veikata, että sellaisia ei ole tiedossa kuukausiin Etelä-Suomessa. Eli asunnon lämpötila pysyy korkealla yhtäjaksoisesti kuukausia.

Entäpä sitten? Lainaamassasi viestissä puhuttiin hellepäivien määrästä. Se, että teillä on asunnossa ilmanvaihto perseellään ei lisää hellepäivien määrää. Niitä on edelleenkin ollut tänä vuonna tasan kaksi, jos edes sitä. 

Sopii, toki maksatan sen vuokrankorotuksena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä se vuokranantajan päätös ole, vaan taloyhtiön. Jos yhtiö on kieltänyt pumput, ei vuokranantaja voi asiaan vaikuttaa. 

Mutta miksi taloyhtiö saa kieltää asian, jolla on oleellinen merkitys ihmisten asumisen terveellisyyteen? Vanhukset ja sairaat saavat läkähtyä hengiltä taloyhtiön päätöksellä? Aivan sairasta.

Osta siirrettävä ilmastointilaite. Problem solved. 

Ei se osta, kaikki pitää saada, aina jonkun muun piikkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä se vuokranantajan päätös ole, vaan taloyhtiön. Jos yhtiö on kieltänyt pumput, ei vuokranantaja voi asiaan vaikuttaa. 

Mutta miksi taloyhtiö saa kieltää asian, jolla on oleellinen merkitys ihmisten asumisen terveellisyyteen? Vanhukset ja sairaat saavat läkähtyä hengiltä taloyhtiön päätöksellä? Aivan sairasta.

Osta siirrettävä ilmastointilaite. Problem solved. 

Nuo pitäisi lailla kieltää. Vievät ihan hirveästi sähköä joka vaan lisää ilmastonmuutosta globaalisti ja pitävät kauheaa meteliä. Ihmiset ei vaan osaa tuulettaa ja sitten huudattaa noita vehkeitä läpi kesän heti kun on yhtään enemmän lämmintä.

No mitenkäs tuuletat vaikka pienen yksiön, johon paistaa aurinko suoraan?

Avaamalla ikkunan myöhään illalla, kun ulkona on viileämpää eikä aurinko enää paista suoraan asuntoon.

t. pienessä paahteisessa yksiössä asuva

Ja viileys pysyy koko yön ja seuraavan päivän?

Sinä kysyit TUULETTAMISESTA. Se on eri asia kuin pysyvä viilentäminen. Aivojen käyttö ei ole kiellettyä näin lämpimällä säälläkään. 

Joku muu sanoi, että tuulettamalla saa asunnon viilentymään. Kysyin, että miten tuulettaa pieni yksiö viileäksi.

Hän oli oikeassa. Kokeile tänään illalla mitä tapahtuu, kun avaat ikkunan auringon paahteen vähennyttyä. Pidä ikkunaa auki vaikka koko yö, jos et illan aikana vaikutusta huomaa. Muista kuitenkin, ettei puhuttu PYSYVÄSTÄ viilentämisestä. Toki se, että laittaa pimennysverhot tiiviisti kiinni ennen kuin paahde alkaa, auttaa yllättävänkin paljon asunnon lämpötilan säätelyyn. Verhot auki vasta, kun illalla viilenee. 

Mutta se viileys olisi hyvä olla myös päivällä, että pystyy toimimaan. Harva jaksaa siivota ja kokata 35 asteessa. Yöllä voi nukkua vaikka kylmäkalle kainalossa tuulettimen alla.

No pidä ne verhot kiinni. Tai muuta pois, jos et pysty asumaan nykyisessä asunnossa. Pakkoko se on kitua, jos lämpö on ongelma. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuulettamalla ei voi viilentää asuntoa, johon paistaa aurinko koko päivän. Lämpö imeytyy talon rakenteisiin, mikä ylläpitää tukalaa sisäilmaa öisinkin.

Miksi olet muuttanut paahteiseen asuntoon, jos lämpö on sinulle ongelma?

Kaikki nämä vanhemmat kerrostalot on tällaisia. Eipä niihin uusiinkaan kovin moniin asenneta viilennystä missään muodossa. Jos ei ole viileitä asuntoja tarjolla, niin minkäs teet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä se vuokranantajan päätös ole, vaan taloyhtiön. Jos yhtiö on kieltänyt pumput, ei vuokranantaja voi asiaan vaikuttaa. 

Mutta miksi taloyhtiö saa kieltää asian, jolla on oleellinen merkitys ihmisten asumisen terveellisyyteen? Vanhukset ja sairaat saavat läkähtyä hengiltä taloyhtiön päätöksellä? Aivan sairasta.

Osta siirrettävä ilmastointilaite. Problem solved. 

Ei muuten ole. :) Jos ikkuna on auringon puolella, niin ikkunasta tulee lämmintä sisään, kun putki täytyy laittaa. Vai annatko sinä luvan laittaa putken rappukäytävään? :) Mrneppäs nyt siitä muualle. :)

Osta kunnon laite niin tuokin ongelma on ratkaistu. Meillä siirrettävä laite pitää asunnon lämpötilan noin 23 asteessa, vaikka ikkuna on raollaan. 

siirrettävä laite on kyllä pelastus tässäkin vuokrakämpässä, siitä vain lähtee aika ärsyttävä pauhaus eli ei viitsi pitää kuin reilu puoli tuntia päällä( lämpötila kerkee tippua n.23 asteeseen) ja sit. n 2h päästä sama operaatio. Yötä ei ole kyllä pelkoa nukkua sen lähellä.

Korvatulpat on keksitty. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullista, että vuokranantajille raha on tärkeämpää kuin asukkaan viihtyvyys.

Eihän ole. Vuokralainen vetäisi hirveät itkupotkuraivarit, jos korottaisin vuokraa pumpun asentamisen takia. Siksi en asenna pumppua. Vuokralainen muuttaa pois, jos asunnon varustelu ei miellytä. 

Mä ainakin voisin maksaa vähän enemmän vuokraa, jos olisi ilmalämpöpumppu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä se vuokranantajan päätös ole, vaan taloyhtiön. Jos yhtiö on kieltänyt pumput, ei vuokranantaja voi asiaan vaikuttaa. 

Mutta miksi taloyhtiö saa kieltää asian, jolla on oleellinen merkitys ihmisten asumisen terveellisyyteen? Vanhukset ja sairaat saavat läkähtyä hengiltä taloyhtiön päätöksellä? Aivan sairasta.

Koska taloyhtiö saa päättää omaisuudestaan. Pari kuumaa päivää vuodessa on pienempi paha kuin väärin asennetuista pumpuista koituvat kosteusvauriot yms. 

Ei ole pari päivää vaan pari kuukautta. Kyllä siinä on kovat paikat vanhoilla ja vakavasti sairailla.

Missä maassa asut, kun helteet jatkuvat pari kuukautta? Täällä Suomessa on tänään kesän toinen hellepäivä. Eteläisimmässä Suomessa siis. Pohjoisessa tuskin on vieläkään hellettä, vaikka kesää on jo melkein kuukausi takana. 

Kaksi päivää? Näillä ennustuksilla helle tulee jatkumaan 1.5 kuukautta. Hopi, hopi ostamaan ILP vuokralaisellesi siitä, porvari sika.

Kyllä. Kaksi päivää. Eilen ja tänään. Toissapäivänä ei ollut hellettä. Jos osaisit lukea, huomaisit, että tuossa ei puhuttu tulevaisuudesta, vaan tilanteesta tähän mennessä. Sääennusteet ehtivät vaihtua vielä moneen kertaan ennen kuin 1,5kk on kulunut :D Älä kiihdytä itseäsi mesoamalla turhasta niin pysyt viileämpänä :)

Meillä on sisällä 25 astetta, kun ulkona on 20. Nyt on ulkona 24 ja sisällä 28. Kun ulkolämpötila kohoaa vaikka 29 asteeseen, saattaa sisällä olla 34. Ja väliin tarvitaan todella kylmiä päiviä, että rakennus jäähtyy ja saa tuuletettua tilalle viileää ilmaa. Tyyliin jotain 10 asteen päiviä. Voisin veikata, että sellaisia ei ole tiedossa kuukausiin Etelä-Suomessa. Eli asunnon lämpötila pysyy korkealla yhtäjaksoisesti kuukausia.

Ilmanvaihtoremonttia suosittelen.

tämä on ihan yleisesti näiden uudempien ilmastoystävällisten nykytalojen ongelma eli sisälämpötila on +23,5 c ja ylöspäin ympäri vuoden, sitten on kiva lukea juttuja että nukkuakseen hyvin on makkarin suosituslämpötila +18...juu ehkä silloin jos tuulettaa kunnon pakkasilla. Tämän kruunuksi on kaksion ikkunat vielä samalla seinällä eli läpivedostakin voit vain unelmoida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuulettamalla ei voi viilentää asuntoa, johon paistaa aurinko koko päivän. Lämpö imeytyy talon rakenteisiin, mikä ylläpitää tukalaa sisäilmaa öisinkin.

Miksi olet muuttanut paahteiseen asuntoon, jos lämpö on sinulle ongelma?

Kaikki nämä vanhemmat kerrostalot on tällaisia. Eipä niihin uusiinkaan kovin moniin asenneta viilennystä missään muodossa. Jos ei ole viileitä asuntoja tarjolla, niin minkäs teet.

On niitä. Et vain viitsi etsiä. Kaikki pitäisi saada tarjottimella eteen kannettuna. Itse asun vuonna 1962 rakennetussa kerrostalossa ja tällä hetkellä sisällä +23, ulkona +27. Vaikka helle jatkuisi viikkoja, ei asuntoni lämpötila nouse yli 25. Tiedän kokemuksesta. Elämä on valintoja. Sinä valitsit paahteisen puolen taloa, minä varjoisan :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä se vuokranantajan päätös ole, vaan taloyhtiön. Jos yhtiö on kieltänyt pumput, ei vuokranantaja voi asiaan vaikuttaa. 

Mutta miksi taloyhtiö saa kieltää asian, jolla on oleellinen merkitys ihmisten asumisen terveellisyyteen? Vanhukset ja sairaat saavat läkähtyä hengiltä taloyhtiön päätöksellä? Aivan sairasta.

Koska taloyhtiö saa päättää omaisuudestaan. Pari kuumaa päivää vuodessa on pienempi paha kuin väärin asennetuista pumpuista koituvat kosteusvauriot yms. 

Ei ole pari päivää vaan pari kuukautta. Kyllä siinä on kovat paikat vanhoilla ja vakavasti sairailla.

Missä maassa asut, kun helteet jatkuvat pari kuukautta? Täällä Suomessa on tänään kesän toinen hellepäivä. Eteläisimmässä Suomessa siis. Pohjoisessa tuskin on vieläkään hellettä, vaikka kesää on jo melkein kuukausi takana. 

Kaksi päivää? Näillä ennustuksilla helle tulee jatkumaan 1.5 kuukautta. Hopi, hopi ostamaan ILP vuokralaisellesi siitä, porvari sika.

Kyllä. Kaksi päivää. Eilen ja tänään. Toissapäivänä ei ollut hellettä. Jos osaisit lukea, huomaisit, että tuossa ei puhuttu tulevaisuudesta, vaan tilanteesta tähän mennessä. Sääennusteet ehtivät vaihtua vielä moneen kertaan ennen kuin 1,5kk on kulunut :D Älä kiihdytä itseäsi mesoamalla turhasta niin pysyt viileämpänä :)

Meillä on sisällä 25 astetta, kun ulkona on 20. Nyt on ulkona 24 ja sisällä 28. Kun ulkolämpötila kohoaa vaikka 29 asteeseen, saattaa sisällä olla 34. Ja väliin tarvitaan todella kylmiä päiviä, että rakennus jäähtyy ja saa tuuletettua tilalle viileää ilmaa. Tyyliin jotain 10 asteen päiviä. Voisin veikata, että sellaisia ei ole tiedossa kuukausiin Etelä-Suomessa. Eli asunnon lämpötila pysyy korkealla yhtäjaksoisesti kuukausia.

Ilmanvaihtoremonttia suosittelen.

No se olisi kieltämättä tarpeen. Ja moni muukin remontti. Mutta vuokralla asun, niin en voi näihin vaikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä se vuokranantajan päätös ole, vaan taloyhtiön. Jos yhtiö on kieltänyt pumput, ei vuokranantaja voi asiaan vaikuttaa. 

Mutta miksi taloyhtiö saa kieltää asian, jolla on oleellinen merkitys ihmisten asumisen terveellisyyteen? Vanhukset ja sairaat saavat läkähtyä hengiltä taloyhtiön päätöksellä? Aivan sairasta.

Osta siirrettävä ilmastointilaite. Problem solved. 

Ei muuten ole. :) Jos ikkuna on auringon puolella, niin ikkunasta tulee lämmintä sisään, kun putki täytyy laittaa. Vai annatko sinä luvan laittaa putken rappukäytävään? :) Mrneppäs nyt siitä muualle. :)

Osta kunnon laite niin tuokin ongelma on ratkaistu. Meillä siirrettävä laite pitää asunnon lämpötilan noin 23 asteessa, vaikka ikkuna on raollaan. 

siirrettävä laite on kyllä pelastus tässäkin vuokrakämpässä, siitä vain lähtee aika ärsyttävä pauhaus eli ei viitsi pitää kuin reilu puoli tuntia päällä( lämpötila kerkee tippua n.23 asteeseen) ja sit. n 2h päästä sama operaatio. Yötä ei ole kyllä pelkoa nukkua sen lähellä.

Korvatulpat on keksitty. 

juu paras helpotus kun olet hiestä märkä on tunkea sinne vielä muoviset tulpat, helpottaa kummasti oloa :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullista, että vuokranantajille raha on tärkeämpää kuin asukkaan viihtyvyys.

Muuta pois, jos ei kelpaa. Osta vaikka ihan oma asunto niin saat itse päättää varustelutasosta. Vuokranantaja ei ole mikään hyväntekeväisyyslaitos, vaan asunto on sijoituskohde, jonka tarkoitus on tuottaa rahaa. 

Asunnon pitää olla myös asumiskelpoinen.

Onhan se, kun sinäkin siellä pystyt näitä oikein hyvin öyhöttämään asumisen ohella. 

En asenna. Hoitakoon vuokralainen itse sen asennuksen ja maksaa itse sen ilmalämpöpumpun. Tosin jos vuokraa tarkistetaan reilusti ylöspäin (maksan voitosta 34 % veroa ja olen vastuussa kämpästä) niin voisin harkita asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuulettamalla ei voi viilentää asuntoa, johon paistaa aurinko koko päivän. Lämpö imeytyy talon rakenteisiin, mikä ylläpitää tukalaa sisäilmaa öisinkin.

Miksi olet muuttanut paahteiseen asuntoon, jos lämpö on sinulle ongelma?

Kaikki nämä vanhemmat kerrostalot on tällaisia. Eipä niihin uusiinkaan kovin moniin asenneta viilennystä missään muodossa. Jos ei ole viileitä asuntoja tarjolla, niin minkäs teet.

On niitä. Et vain viitsi etsiä. Kaikki pitäisi saada tarjottimella eteen kannettuna. Itse asun vuonna 1962 rakennetussa kerrostalossa ja tällä hetkellä sisällä +23, ulkona +27. Vaikka helle jatkuisi viikkoja, ei asuntoni lämpötila nouse yli 25. Tiedän kokemuksesta. Elämä on valintoja. Sinä valitsit paahteisen puolen taloa, minä varjoisan :)

Meillä on sen verran paljon neliöitä, että tämä on läpitalonasunto. Toki voisi etsimällä etsiä jos löytäisi riittävän kokoisen varjoisan asunnon ja vielä sopivaan hintaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä se vuokranantajan päätös ole, vaan taloyhtiön. Jos yhtiö on kieltänyt pumput, ei vuokranantaja voi asiaan vaikuttaa. 

Mutta miksi taloyhtiö saa kieltää asian, jolla on oleellinen merkitys ihmisten asumisen terveellisyyteen? Vanhukset ja sairaat saavat läkähtyä hengiltä taloyhtiön päätöksellä? Aivan sairasta.

Osta siirrettävä ilmastointilaite. Problem solved. 

Nuo pitäisi lailla kieltää. Vievät ihan hirveästi sähköä joka vaan lisää ilmastonmuutosta globaalisti ja pitävät kauheaa meteliä. Ihmiset ei vaan osaa tuulettaa ja sitten huudattaa noita vehkeitä läpi kesän heti kun on yhtään enemmän lämmintä.

Mulla oli 6 tuntia tuo ilmalämpöpumppu Toshiba päällä.

Katsoin, että vei n. 1 Kw tuona aikana. 

Teho siis ilmeisesti oli 1kW  ja kuuden tunnin aikana se siis käytti 6kWh sähköenergiaa? Vai oliko teho 167W ja kulutettu energia 1kWh vai mitä yrität sanoa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullista, että vuokranantajille raha on tärkeämpää kuin asukkaan viihtyvyys.

Eihän ole. Vuokralainen vetäisi hirveät itkupotkuraivarit, jos korottaisin vuokraa pumpun asentamisen takia. Siksi en asenna pumppua. Vuokralainen muuttaa pois, jos asunnon varustelu ei miellytä. 

Mä ainakin voisin maksaa vähän enemmän vuokraa, jos olisi ilmalämpöpumppu.

Hyvä. Sittenhän tässä ei ole ongelmaa. Pumppu tulee ja kuukausivuokra nousee 200€. Sovittu?