Lue keskustelun säännöt.
Vuokranantajat tulisi pakottaa asentamaan ilmalämpöpumppu kaikkiin asuntoihin
25.06.2022 |
Jos asunnossa on 25 astetta lämmintä, tai yli, vuokranantaja tulisi pakottaa asentamaan ilmalämpöpumppu.
Mitä mieltä vuokranantajat olette tästä kansalaisaloitteesta?
Entä mitä mieltä vuokralaiset ovat asiasta?
Kommentit (173)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuokralainenhan sen lämpöpumpun vuokrassaan maksaisi.
Eipä se vuokranantajan päätös ole, vaan taloyhtiön. Jos yhtiö on kieltänyt pumput, ei vuokranantaja voi asiaan vaikuttaa.
Ehdottomasti. Meillä on nyt "vaan" 27 astetta sisällä. Saa nähdä miten korkeaksi kohoaa.
Ei niitä saa mistään tilattua ja jos saa niin kyseessä on huijarit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloitteesi kohde on väärä. Ilmalämpöpumpuista päättä taloyhtiö, ei asunnon omistaja.
Uusiin asuntoihin voi laittaa vakiona, kuumia kausia tulee koko ajan lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun omistamaani asuntoon saa koska tahansa asentaa ilmalämpöpumpun. Omalla kustannuksella.
Vierailija kirjoitti:
Eipä se vuokranantajan päätös ole, vaan taloyhtiön. Jos yhtiö on kieltänyt pumput, ei vuokranantaja voi asiaan vaikuttaa.
Mutta miksi taloyhtiö saa kieltää asian, jolla on oleellinen merkitys ihmisten asumisen terveellisyyteen? Vanhukset ja sairaat saavat läkähtyä hengiltä taloyhtiön päätöksellä? Aivan sairasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti. Meillä on nyt "vaan" 27 astetta sisällä. Saa nähdä miten korkeaksi kohoaa.
Tuo nyt on vielä viileä. Meillä on 31 astetta. Vuonna 2020 valmistunut uusi kerrostalo. Taloyhtiö ei suostu ilmalämpöpumppuihin, kun aina voi muka muuttaa ja että ne nyt on vain sellaisia hienouksia. Niiden boomereiden mielestä tuuletin auttaa helteeseen. :D M27
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä se vuokranantajan päätös ole, vaan taloyhtiön. Jos yhtiö on kieltänyt pumput, ei vuokranantaja voi asiaan vaikuttaa.
Mutta miksi taloyhtiö saa kieltää asian, jolla on oleellinen merkitys ihmisten asumisen terveellisyyteen? Vanhukset ja sairaat saavat läkähtyä hengiltä taloyhtiön päätöksellä? Aivan sairasta.
Koska taloyhtiö saa päättää omaisuudestaan. Pari kuumaa päivää vuodessa on pienempi paha kuin väärin asennetuista pumpuista koituvat kosteusvauriot yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä se vuokranantajan päätös ole, vaan taloyhtiön. Jos yhtiö on kieltänyt pumput, ei vuokranantaja voi asiaan vaikuttaa.
Mutta miksi taloyhtiö saa kieltää asian, jolla on oleellinen merkitys ihmisten asumisen terveellisyyteen? Vanhukset ja sairaat saavat läkähtyä hengiltä taloyhtiön päätöksellä? Aivan sairasta.
Osta siirrettävä ilmastointilaite. Problem solved.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä se vuokranantajan päätös ole, vaan taloyhtiön. Jos yhtiö on kieltänyt pumput, ei vuokranantaja voi asiaan vaikuttaa.
Mutta miksi taloyhtiö saa kieltää asian, jolla on oleellinen merkitys ihmisten asumisen terveellisyyteen? Vanhukset ja sairaat saavat läkähtyä hengiltä taloyhtiön päätöksellä? Aivan sairasta.
Koska taloyhtiö saa päättää omaisuudestaan. Pari kuumaa päivää vuodessa on pienempi paha kuin väärin asennetuista pumpuista koituvat kosteusvauriot yms.
Eli sinulle raha on tärkeämpää kuin asukkaan terveys?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja sinä voit valita asunnoksi sellaisen, missä on ilmalämpöpumppu valmiina.
Vierailija kirjoitti:
Vuokralainenhan sen lämpöpumpun vuokrassaan maksaisi.
Juuri näin. Mitä enemmän pakotetaan lailla kaikkea, niin vuokralainenhan sen maksaa. Eikös ole hyvä, että olisi vaihtoehtoja kalliille asunnoille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä se vuokranantajan päätös ole, vaan taloyhtiön. Jos yhtiö on kieltänyt pumput, ei vuokranantaja voi asiaan vaikuttaa.
Mutta miksi taloyhtiö saa kieltää asian, jolla on oleellinen merkitys ihmisten asumisen terveellisyyteen? Vanhukset ja sairaat saavat läkähtyä hengiltä taloyhtiön päätöksellä? Aivan sairasta.
Osta siirrettävä ilmastointilaite. Problem solved.
Ei muuten ole. :) Jos ikkuna on auringon puolella, niin ikkunasta tulee lämmintä sisään, kun putki täytyy laittaa. Vai annatko sinä luvan laittaa putken rappukäytävään? :) Mrneppäs nyt siitä muualle. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä se vuokranantajan päätös ole, vaan taloyhtiön. Jos yhtiö on kieltänyt pumput, ei vuokranantaja voi asiaan vaikuttaa.
Mutta miksi taloyhtiö saa kieltää asian, jolla on oleellinen merkitys ihmisten asumisen terveellisyyteen? Vanhukset ja sairaat saavat läkähtyä hengiltä taloyhtiön päätöksellä? Aivan sairasta.
Muuttakoon sinne, missä saa asentaa pumpun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä se vuokranantajan päätös ole, vaan taloyhtiön. Jos yhtiö on kieltänyt pumput, ei vuokranantaja voi asiaan vaikuttaa.
Mutta miksi taloyhtiö saa kieltää asian, jolla on oleellinen merkitys ihmisten asumisen terveellisyyteen? Vanhukset ja sairaat saavat läkähtyä hengiltä taloyhtiön päätöksellä? Aivan sairasta.
Koska taloyhtiö saa päättää omaisuudestaan. Pari kuumaa päivää vuodessa on pienempi paha kuin väärin asennetuista pumpuista koituvat kosteusvauriot yms.
Eli sinulle raha on tärkeämpää kuin asukkaan terveys?
Ei tietenkään ole. Minulla ei ole osaa eikä arpaa taloyhtiöiden päätöksiin. Mistä päättelit, että minä näistä asioista olen vastuussa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä se vuokranantajan päätös ole, vaan taloyhtiön. Jos yhtiö on kieltänyt pumput, ei vuokranantaja voi asiaan vaikuttaa.
Mutta miksi taloyhtiö saa kieltää asian, jolla on oleellinen merkitys ihmisten asumisen terveellisyyteen? Vanhukset ja sairaat saavat läkähtyä hengiltä taloyhtiön päätöksellä? Aivan sairasta.
Koska taloyhtiö saa päättää omaisuudestaan. Pari kuumaa päivää vuodessa on pienempi paha kuin väärin asennetuista pumpuista koituvat kosteusvauriot yms.
Eli sinulle raha on tärkeämpää kuin asukkaan terveys?
kosteusvaurio johtaa homeongelmaan, homeongelma TERVEYSongelmiin...
kuin dille olet?
Kannatetaan!