Kun menet ravintolaan syömään, otatko tarkoituksella sellaisen annoksen mitä et muuten söisi tai osaisi kokata vai tutun ja turvallisen ruoan?
Onko parasta kun pääsee tutustumaan uusiin ruokiin ja makuihin vai syötkö sen mitä juuri mieli tekee?
Tai käytkö ylipäätään ravintoloissa, missä on itselle uusia annoksia?
Kommentit (60)
Vaikka muutakin pystyisi syömään niin kasvisannokset on usein mielenkiintoisia ja positiivisia yllätyksiä.
Aina sellaista mitä ei tule itse tehtyä.
Maksaa ehdottomasti jos on tarjolla, tuoretta kalaa, paikallisia erikoisuuksia. Maistelumenut on ok joa annokset on pieniä. Kurjaa jos jo 3. ruokalajin jälkeen on liian täynnä. Inhoan ähkyyn syömistä!
Esim maistelumenut koostuu nykyään monissa maissa normaalikokoisista annoksista. Ensimmäinen syy on läskit jenkit ja toinen : " mutku mä söin viimeksi tätä samaa ruokaa (1 pääruoka) ja annos oli paaaaljon isompi! Ravintoloiden on pakko tehdä maistelumenut yksittäiseen annoskokoon!
Idiootit ei tajua mikä mätön ja maistelun ero on:(
Ravintolassa käyminen on Suomessa kallista, joten käyn vain kerran pari vuodessa. Silloin en riskeeraa. Otan yleensä kanaa vuohenjuustolla ja paholaisenkastikkeella sekä haudutettuja kasviksia. Jos näitä ei ole saatavilla, sitten voin kokeilla jotain muuta. Eräässä tietyssä paikassa otan vuohenjuusto-kana-pitaleivän, se on siinä nimenomaisessa paikassa aivan älyttömän hyvää. Kiinalaisessa otan aina hapanimeläkanaa.
Ulkomailla sitten kokeillaan, kun joskus harvoin sinnekin pääsee.
Vierailija kirjoitti:
Aina sellaista mitä ei tule itse tehtyä.
Maksaa ehdottomasti jos on tarjolla, tuoretta kalaa, paikallisia erikoisuuksia. Maistelumenut on ok joa annokset on pieniä. Kurjaa jos jo 3. ruokalajin jälkeen on liian täynnä. Inhoan ähkyyn syömistä!
Esim maistelumenut koostuu nykyään monissa maissa normaalikokoisista annoksista. Ensimmäinen syy on läskit jenkit ja toinen : " mutku mä söin viimeksi tätä samaa ruokaa (1 pääruoka) ja annos oli paaaaljon isompi! Ravintoloiden on pakko tehdä maistelumenut yksittäiseen annoskokoon!
Idiootit ei tajua mikä mätön ja maistelun ero on:(
Kyllä ainakin hyvissä paikoissa oon saanut hyvän määrän ruokaa maistelumenuissa. 5 ruokalajia on aika hyvä määrä / hinta, koska sellaista määrää ruokaa on todella vaikea tehdä kotona. Pitäisi ostaa liian paljon aineita jotka sitten jäisivät käyttämättä.
Lyon oli paras hintalaatusuhteeltaan, otin 5 annoksen maistelumenun ja tuli varmaankin 12 annosta mukaanlukien kokin tervehdykset! Hintaa taisi olla 50€, vau! Ehkä elämäni paras kalaruoka, merikrottia hyydytetty kananmuna fenkolia ja sianrasvasta tehty kastike.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka muutakin pystyisi syömään niin kasvisannokset on usein mielenkiintoisia ja positiivisia yllätyksiä.
Tämä!
Viimevuonna Savonlinnassa söimme aivan jumalaista harissakukkista lisukkeineen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina sellaista mitä ei tule itse tehtyä.
Maksaa ehdottomasti jos on tarjolla, tuoretta kalaa, paikallisia erikoisuuksia. Maistelumenut on ok joa annokset on pieniä. Kurjaa jos jo 3. ruokalajin jälkeen on liian täynnä. Inhoan ähkyyn syömistä!
Esim maistelumenut koostuu nykyään monissa maissa normaalikokoisista annoksista. Ensimmäinen syy on läskit jenkit ja toinen : " mutku mä söin viimeksi tätä samaa ruokaa (1 pääruoka) ja annos oli paaaaljon isompi! Ravintoloiden on pakko tehdä maistelumenut yksittäiseen annoskokoon!
Idiootit ei tajua mikä mätön ja maistelun ero on:(
Kyllä ainakin hyvissä paikoissa oon saanut hyvän määrän ruokaa maistelumenuissa. 5 ruokalajia on aika hyvä määrä / hinta, koska sellaista määrää ruokaa on todella vaikea tehdä kotona. Pitäisi ostaa liian paljon aineita jotka sitten jäisivät käyttämättä.
Lyon oli paras hintalaatusuhteeltaan, otin 5 annoksen maistelumenun ja tuli varmaankin 12 annosta mukaanlukien kokin tervehdykset! Hintaa taisi olla 50€, vau! Ehkä elämäni paras kalaruoka, merikrottia hyydytetty kananmuna fenkolia ja sianrasvasta tehty kastike.
Et ilmeisesti tajunnut mitä tarkoitin??
Juu maistelumenuissa syön itsekin 5-12 annosta + amouse bouche mutta en halua että jokainen niistä on samankokoinen kuin yksittäisenä annoksena ostettuna.
Eli en halua esim lihaa 200 grammaa vaan 30-50g. Parhaimmat annokset vain lusikallisen kokoisia. Silloin niistä jaksaa nauttia loppuun saakka eikä silti jää nälkä
Yleensä makaronilaatikkoa ketsupilla, herkullista!
Valitsen ravintolan, jos mahdollista , sellaisesta kulttuurista jota en hallitse. Esim nepalilainen on suuri suosikkini. Suomalaisessa ravintolassa otan aina perunoita paahdettuna tms. ja pihvin, koska kotona maustettu pihvi on kengänpohjaa jossa hiekanjyvinä pippurin muruja ja täysin mautonta. Puffetissa otan joka lajia, kalat ja kanat sekaisin- koko rahalla!
Otan just sitä mitä sillä hetkellä tekee mieli. Mut om joitain ruokia mitä en osaa tehdä tai ei ole järkeä tehdä pientä määrää. Maa-artisokkakeittoa en ole ikinä tehnyt mutta jos sitä on listalla, otan sitä melkein aina. Jälkkäriä tilaam harvoin, mutta jos otan, niin paahtovanukkaan tai tiramisun otan, jos on listalla. Osaan tehdä niitä, mutta en viitsi.
ahnikki kirjoitti:
Valitsen ravintolan, jos mahdollista , sellaisesta kulttuurista jota en hallitse. Esim nepalilainen on suuri suosikkini. Suomalaisessa ravintolassa otan aina perunoita paahdettuna tms. ja pihvin, koska kotona maustettu pihvi on kengänpohjaa jossa hiekanjyvinä pippurin muruja ja täysin mautonta. Puffetissa otan joka lajia, kalat ja kanat sekaisin- koko rahalla!
Todellakin elämys käydä vaikka nepalilaisessa, siellä on totuttu käyttämään raaka-aineita ja mausteita eri tavalla. Esimerkiksi tuoretta inkivääriä ja mausteisia kastikkeita, kikherneitä, kukkakaalia, tofua, linssipatoja
Viimeksi kun kävin ravintolassa (n, 5 vuotta sitten) otin friteerattua kanaa ja sushia. Kumpaakaan en ollut itse koskaan tehnyt, enkä ravintolassa tilannut. Sittemmin olen opetellut molempien tekoa kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina sellaista mitä ei tule itse tehtyä.
Maksaa ehdottomasti jos on tarjolla, tuoretta kalaa, paikallisia erikoisuuksia. Maistelumenut on ok joa annokset on pieniä. Kurjaa jos jo 3. ruokalajin jälkeen on liian täynnä. Inhoan ähkyyn syömistä!
Esim maistelumenut koostuu nykyään monissa maissa normaalikokoisista annoksista. Ensimmäinen syy on läskit jenkit ja toinen : " mutku mä söin viimeksi tätä samaa ruokaa (1 pääruoka) ja annos oli paaaaljon isompi! Ravintoloiden on pakko tehdä maistelumenut yksittäiseen annoskokoon!
Idiootit ei tajua mikä mätön ja maistelun ero on:(
Kyllä ainakin hyvissä paikoissa oon saanut hyvän määrän ruokaa maistelumenuissa. 5 ruokalajia on aika hyvä määrä / hinta, koska sellaista määrää ruokaa on todella vaikea tehdä kotona. Pitäisi ostaa liian paljon aineita jotka sitten jäisivät käyttämättä.
Lyon oli paras hintalaatusuhteeltaan, otin 5 annoksen maistelumenun ja tuli varmaankin 12 annosta mukaanlukien kokin tervehdykset! Hintaa taisi olla 50€, vau! Ehkä elämäni paras kalaruoka, merikrottia hyydytetty kananmuna fenkolia ja sianrasvasta tehty kastike.
Et ilmeisesti tajunnut mitä tarkoitin??
Juu maistelumenuissa syön itsekin 5-12 annosta + amouse bouche mutta en halua että jokainen niistä on samankokoinen kuin yksittäisenä annoksena ostettuna.
Eli en halua esim lihaa 200 grammaa vaan 30-50g. Parhaimmat annokset vain lusikallisen kokoisia. Silloin niistä jaksaa nauttia loppuun saakka eikä silti jää nälkä
No eihän ne annokset yhtä isoja ole maistelumenussa kuin yksittäiset annokset? En muista että olisi koskaan keltään jäänyt menu syömättä koska oli liikaa ruokaa. Nollassa kävin viimeksi, neljä annosta. Sisko otti vain pääruuan ja olihan siinä enemmän ruokaa kun maistelumenun pääruuassa.
On myös mielenkiintoista kun tutuista raaka-aineista tehty jotain mitä ei itse osaisi valmistaa tai tulisi mieleen.
Riippuu paikasta. Jos menen ketjuravintolaan niin niissä ei kummosia vaihtoehtoja ole, joten aika vakiossani pysyn. Jotain kalaa otan silti aina.
Jos erikoisempaan, niin siellähän saattaa koko lista olla täysin tuntematon. Esim kävimme taannion Etiopilaisessa ravintolassa syömässä. Enhän mistään mitään tienyt, mutta tilasin silti. Maukasta ja hyvää kasvisruokaa sain. Menen toistenkin ja tilaan jotain muuta.
Koronaa ennen syötiin viikottain ulkona. Sitten wolttaaminen tuli ajankohtaisemmaksi.. ja nykyään ollaan pari kertaa kuukaudessa taas jalkauduttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina sellaista mitä ei tule itse tehtyä.
Maksaa ehdottomasti jos on tarjolla, tuoretta kalaa, paikallisia erikoisuuksia. Maistelumenut on ok joa annokset on pieniä. Kurjaa jos jo 3. ruokalajin jälkeen on liian täynnä. Inhoan ähkyyn syömistä!
Esim maistelumenut koostuu nykyään monissa maissa normaalikokoisista annoksista. Ensimmäinen syy on läskit jenkit ja toinen : " mutku mä söin viimeksi tätä samaa ruokaa (1 pääruoka) ja annos oli paaaaljon isompi! Ravintoloiden on pakko tehdä maistelumenut yksittäiseen annoskokoon!
Idiootit ei tajua mikä mätön ja maistelun ero on:(
Kyllä ainakin hyvissä paikoissa oon saanut hyvän määrän ruokaa maistelumenuissa. 5 ruokalajia on aika hyvä määrä / hinta, koska sellaista määrää ruokaa on todella vaikea tehdä kotona. Pitäisi ostaa liian paljon aineita jotka sitten jäisivät käyttämättä.
Lyon oli paras hintalaatusuhteeltaan, otin 5 annoksen maistelumenun ja tuli varmaankin 12 annosta mukaanlukien kokin tervehdykset! Hintaa taisi olla 50€, vau! Ehkä elämäni paras kalaruoka, merikrottia hyydytetty kananmuna fenkolia ja sianrasvasta tehty kastike.
Et ilmeisesti tajunnut mitä tarkoitin??
Juu maistelumenuissa syön itsekin 5-12 annosta + amouse bouche mutta en halua että jokainen niistä on samankokoinen kuin yksittäisenä annoksena ostettuna.
Eli en halua esim lihaa 200 grammaa vaan 30-50g. Parhaimmat annokset vain lusikallisen kokoisia. Silloin niistä jaksaa nauttia loppuun saakka eikä silti jää nälkä
No eihän ne annokset yhtä isoja ole maistelumenussa kuin yksittäiset annokset? En muista että olisi koskaan keltään jäänyt menu syömättä koska oli liikaa ruokaa. Nollassa kävin viimeksi, neljä annosta. Sisko otti vain pääruuan ja olihan siinä enemmän ruokaa kun maistelumenun pääruuassa.
Nykyään alkaa olemaan ja syyt nuo mitkä mainitsin. Esim Itsliassa ja Ranskassa olen keskustellut moneen otteeseen ravintoloissa tästä kun pyytelen anteeksi jättäessäni suurimman osan syömättä. Tietty tämä kannattaisi väistää sillä ettei maistelumenussa olisi mitään samoja elementtejä kuin maistelumenussa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina sellaista mitä ei tule itse tehtyä.
Maksaa ehdottomasti jos on tarjolla, tuoretta kalaa, paikallisia erikoisuuksia. Maistelumenut on ok joa annokset on pieniä. Kurjaa jos jo 3. ruokalajin jälkeen on liian täynnä. Inhoan ähkyyn syömistä!
Esim maistelumenut koostuu nykyään monissa maissa normaalikokoisista annoksista. Ensimmäinen syy on läskit jenkit ja toinen : " mutku mä söin viimeksi tätä samaa ruokaa (1 pääruoka) ja annos oli paaaaljon isompi! Ravintoloiden on pakko tehdä maistelumenut yksittäiseen annoskokoon!
Idiootit ei tajua mikä mätön ja maistelun ero on:(
Kyllä ainakin hyvissä paikoissa oon saanut hyvän määrän ruokaa maistelumenuissa. 5 ruokalajia on aika hyvä määrä / hinta, koska sellaista määrää ruokaa on todella vaikea tehdä kotona. Pitäisi ostaa liian paljon aineita jotka sitten jäisivät käyttämättä.
Lyon oli paras hintalaatusuhteeltaan, otin 5 annoksen maistelumenun ja tuli varmaankin 12 annosta mukaanlukien kokin tervehdykset! Hintaa taisi olla 50€, vau! Ehkä elämäni paras kalaruoka, merikrottia hyydytetty kananmuna fenkolia ja sianrasvasta tehty kastike.
Et ilmeisesti tajunnut mitä tarkoitin??
Juu maistelumenuissa syön itsekin 5-12 annosta + amouse bouche mutta en halua että jokainen niistä on samankokoinen kuin yksittäisenä annoksena ostettuna.
Eli en halua esim lihaa 200 grammaa vaan 30-50g. Parhaimmat annokset vain lusikallisen kokoisia. Silloin niistä jaksaa nauttia loppuun saakka eikä silti jää nälkä
No eihän ne annokset yhtä isoja ole maistelumenussa kuin yksittäiset annokset? En muista että olisi koskaan keltään jäänyt menu syömättä koska oli liikaa ruokaa. Nollassa kävin viimeksi, neljä annosta. Sisko otti vain pääruuan ja olihan siinä enemmän ruokaa kun maistelumenun pääruuassa.
Nykyään alkaa olemaan ja syyt nuo mitkä mainitsin. Esim Itsliassa ja Ranskassa olen keskustellut moneen otteeseen ravintoloissa tästä kun pyytelen anteeksi jättäessäni suurimman osan syömättä. Tietty tämä kannattaisi väistää sillä ettei maistelumenussa olisi mitään samoja elementtejä kuin maistelumenussa
Edit viimeinen sana a'la cartessa
Otan sen, josta arvelen tykkääväni eniten. Nuo kriteerit eivät siis merkkaa.
Joskus ottanut ravintolassa vegaanisen annoksen vaikka ei vegaani olekaan ja yllättänyt positiivisesti että miten hyvää ja monipuolista ruokaa kasviksista ja kasvikunnan tuotteista saa
Vierailija kirjoitti:
Joskus ottanut ravintolassa vegaanisen annoksen vaikka ei vegaani olekaan ja yllättänyt positiivisesti että miten hyvää ja monipuolista ruokaa kasviksista ja kasvikunnan tuotteista saa
Olen lihaani kokki ja valmistan joka arkipäivä täysin vegaanisen lounasvaihtoehdon, joka on pääsääntöisesti maukkaampi kuin se alkuperäinen vaihtoehtlo...
Otan ruokaa josta todennäköisesti tykkään, olipa se tuttua ja turvallista tai uudenlaista. En mene ravintolaan kokeillakseni uusia juttuja.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/