Naapurin lapsi on alkanut muodostua ongelmaksi

Jotkut lapset voivat olla ihan itsessäänkin kusipäitä, ei se ole aina vanhemmista kiinni. Bitit on vaan menneet vinoon, mutta silti lapsia voi opastaa ja ojentaa, ei ne siitä mene rikki.

Ap:n omat lapset ovat varmasti täydellisiä. Pitäisikö katsoa peiliin kuitenkin?

Ja ei, en ole ap:n solvaama perhe. Omani ovat jo aikuisia 😀

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä teen lasun välittömästi välittämästä naapurin aikuisten elämästä jos lapsi heitteillä enkä suojele aikuisia vaan lasta. 

Aiheettomat lasut eli lastensuojeluilmoitukset kuormittavat sosiaalityöntekijöitä ja poliiseja kohtuuttomasti, joten niistä voisi laittaa laskun ilmoituksen tekijälle ja sakot aiheettomasta ilmiannosta.

Tämä. Joidenkin mielestä mikään ei maksa mitään kun sähkökin tulee töpselistä ja viranomaisilla on rajattomasti aikaa, koska viranomaisia myös on aivan rajattomasti. Ei muuta kuin joka iikka nyt soittamaan ihan varmuuden vuoksi lasua naapureista. Asiat voivat olla aina huonosti, vaikka mitään ei päällepäin näkyisikään. Muistakaa se. Toinen vaihtoehto on antaa viranomaisten käyttää rajalliset voimavaransa niiden oikeasti vakavien vilja-eerika-keissien hoitoon. Nämä kaiken ilmiantajat ovat omalta osaltaan olleet vaikuttamassa hänenkin kohtaloonsa :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä teen lasun välittömästi välittämästä naapurin aikuisten elämästä jos lapsi heitteillä enkä suojele aikuisia vaan lasta. 

Aiheettomat lasut eli lastensuojeluilmoitukset kuormittavat sosiaalityöntekijöitä ja poliiseja kohtuuttomasti, joten niistä voisi laittaa laskun ilmoituksen tekijälle ja sakot aiheettomasta ilmiannosta.

Muuten hyvä, mutta nostaiskohan joillekin aiheettomasta ilmiannosta sakottaminen kynnystä tehdä ilmiantoja yhtään mistään, kun jää miettimään onko tämä nyt varmasti aiheellinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli kahtena kesänä ns lusälapsi. Naapurin mummolla oli tyttö hoidossa koko kesän, kun tutön perhe halusi koroilla uuden vauvan kanssa.

Tyttö oli yksinkertaisesti yksinäinen ja heti aamusta oli pihalla odottamassa leikkikavereita.

Meille asia oli ok. Oli ihan sama, oliko meillä 3 vai 4 lasta. Siinä se meni joukon jatkona.

Mutta toisen kesän jälkeen kun tytön äiti huomasi, että tyttö viettikin aikaa meillä, eikä mummon kanssa kahdestaan, sai kohtauksen ja kielsi tyttöä käymästä meillä ollenkaan. Meille ei kyllä käynyt sanomassa mitään, mutta mummolta kuulin.

Eli kysymyksessä voi olla vain yksinäinen lapsi, joka kaipaa seuraa ja vanhemmat ei jaksa viihdyttäö ainoaa lastaan.

Tätä tyttöä kävi väjän sääliksi, kun kiellon jälkeen vietti kesää yksin mummon pihalla leikkien yksin ja katsellen meille ja huudellen välillä, mitä me tehdään.

Oletko päissäsi kun niin sekava kirjoitusvirheineen. Sääli on sairautta eikä ole oikein olla puuttumatta lapsen kotioloihin jos huomaa olevan epänormaalia. Tiedän kun meidät olisi pitänyt huostaan ottaa mutta kukaan ei puuttunut. Meidät jätettiin yksin nukkumaan omakotitaloon eikä aina ollut ruokaa ollenkaan kun vanhemmat lähtivät juhlimaan. Joitain naapureita oli mutta ne ihan välinpitämättömiä ja lie samanlaisia itsekkin. 

En ole päissään, mutta olen jo niin vanha, että lähinäkö on huono ja en viitsi lukulaseja hakea makkarista 😂. Mutta sisältö tuli sinulle vissiin selväksi virheistä huolimatta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä teen lasun välittömästi välittämästä naapurin aikuisten elämästä jos lapsi heitteillä enkä suojele aikuisia vaan lasta. 

Aiheettomat lasut eli lastensuojeluilmoitukset kuormittavat sosiaalityöntekijöitä ja poliiseja kohtuuttomasti, joten niistä voisi laittaa laskun ilmoituksen tekijälle ja sakot aiheettomasta ilmiannosta.

Tämä. Joidenkin mielestä mikään ei maksa mitään kun sähkökin tulee töpselistä ja viranomaisilla on rajattomasti aikaa, koska viranomaisia myös on aivan rajattomasti. Ei muuta kuin joka iikka nyt soittamaan ihan varmuuden vuoksi lasua naapureista. Asiat voivat olla aina huonosti, vaikka mitään ei päällepäin näkyisikään. Muistakaa se. Toinen vaihtoehto on antaa viranomaisten käyttää rajalliset voimavaransa niiden oikeasti vakavien vilja-eerika-keissien hoitoon. Nämä kaiken ilmiantajat ovat omalta osaltaan olleet vaikuttamassa hänenkin kohtaloonsa :(

Asia on juuri näin. Ei lisättävää.

Miksi muka jämäkkyys ja korrekti suoruus on nykyään muka röyhkeää ja epäkohteliasta?

Kyllä todellakin löytyy ihmisiä, jotka eivät jaksa jaloissaan pyörivää lastaan ja heille sopii oikein hyvin että naapurissa joku jaksaa.

Jokainen on ensisijaisesti vastuussa jälkikasvustaan. Siksi lapselle tulee sanoa jämäkästi : Ja nyt kotiin!

Ellei homma muutu, niin lasta saatetaan kotiin ja käydään juttelemassa suoraan huoltajien kanssa että mikäs tässä on teillä ajatuksena?

Tämä toimii.

Yleensä muiden hyväksikäyttäjät aina pokkana petaa siihen ettei se toinen "mitään kehtaa sanoa tai puuttua , niin sehän on vaan kivaa sillekin ja okei".

Mikäli perheessä jokin mättää niin se on viranomaisten ammattilaisten asia selvittää ja tukea sitä perhettä, ei randomnaapurin joka joutuu vastuusen toisen jälkikasvusta omiensa ohella. Miettikää kuka on ensisijaisesti vastuussa jos lapselle sattuu jotain kun on "hoidossa" naapurissa. Se naapuri , joka ei ole saanut suutaan auki ajoissa ja jämäkästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro vanhemmille, että sinua on alkanut ahdistamaan lapsen teillä jatkuvasti olo, koska tekin haluaisitte omaa rauhaa ja kun on vieraita, on aina vähän katsottava, että paikat on siististi ja pitää pukeutua säällisesti ja kaikenlainen rentoutuminen ihan vaan kalsarit jalassa jää pois, koska milloinkaan ei tiedä, milloin teidän tenava paukkaa käymään ja kaikenlainen muukin puuhastelu siinä vaikeutuu... Tämän kaiken voi sanoa tyylikkäämmin kuin mitä tässä kiireessä kirjoitan mutta useimmat ihmiset tajuavat konkretisoinnin kautta, miten inhottavaa on koko ajan olla hälytystilassa sen suhteen, että joku voi tulla odottamatta käymään. En tosin tiedä auttaako tämä.

Minusta toi on loistava idea, että sanot, että tästä lähtien saa tulla vain kutsun saatuaan. Ja sitä kutsuahan ei koskaan tule, joten lapsi ei voi tulla. Ja tästä asteittain alat koventamaan linjaa. Onko lopultakaan iso tappio, jos nuo naapurit loukkaantuvat eivätkä enää esim. moikkaa teille? He eivät kuulotaneet rikollisilta / raivoajilta, joten en odottaisi heiltä kostotoimenpiteitä. Ja se, että yhden naapurin kanssa on niin jäätävät välit, ettei enää tervehditä, on pieni hinta siitä, että saa kotirauhansa takaisin.

Mistään kalsareista tai "puuhailuista" ei kenekään tarvitse naapureilleen selittää. Kukaan ei ole tilivelvollinen naapureilleen. Sen sijaan jokaiselle kuuluu kotirauha.

Kuten sanoin, voi ilmaista asian tyylikkäämmin. Mutta yleensä kun saa ihmisen päässään ajattelemaan, miltä itsestä tuntuisi, kun istuu aamulla sohvalla aamupukeissa ja kello alkaa soimaan ja joku änkeää sisään, tajuaa, miten inhottavalta se itsestäkin tuntuisi, joten ei kehtaa enää antaa lapsensa tehdä samaa jollekulle muulle.

Ja puuhailulla tarkoitin esimerkiksi sitä, että on hankalaa vaikkapa aloittaa sotkuinen vaatteiden ompeluprojekti, kun vieras tai vaikka omakin lapsi pyörii jaloissa. Se, että sinä selvästikin ajattelit termin likaisimman kautta, kertoo paljon, todella paljon, sinusta. Et olisi toivottu vieras minun talouteeni, hyi.

Mitä oikein räkytät? Sinä et tiedä mitä minä tai muutkaan ajattelee.

Olisi suotavaa opetella edes keskustelupalstojen perussäännöt. Täällä keskustellaan ketjun aiheesta, ei muista kirjoittajista.

Et ole tainnut kauaa palstailla? Täällä keskustellaan juuri siitä, mistä keskustelijat haluavat keskustella ja asiat lähtevät haarautumaan ihan mihin tahansa. Lähdithän sinäkin kommentoimaan minun kommenettiani, ja negatiiviseen sävyyn. Sitä niittää ,mitä kylvää...

sinänsä ap:n aloitukseen takaisin: en lähtisi tekemään lasuja. Ja ymmärrän sen, että käytännössä on todella vaikea sanoa ihmisille ns. suoraan asioita, mitä ikinä suoraan sanominen tarkoittaakin. Ihmiset loukkaantuvat helposti, ja oman lapsen huono käytös voi herättää voimakasta häpeää, joka puolestaan johtaa suuttumiseen ja asian kieltämiseen. Täällä on helppo neuvoa mutta suurin osa meistäkin käytännön tositilanteessa yrittäisi niin pitkään kuin mahdollista kertoa asian mahdollisimman hienovaraisesti.

Mutta jospa ei puhuisi vanhemmille ollenkaan vaan sille lapselle itselleen? Hänelle ehkä uskaltaisi olla tosi tiukka ja sanoa suoraan, että et saa enää tulla meille ja miten rumasti sen nyt sitten joutuukaan sanomaan, jotta ymmärtää. Pointti siis se, että lapsi ei välttämättä kehtaa vanhemmilleen kertoa saaneensa porttikiellon, joten vanhempien ei tarvitsisi tietää asiasta mitään. Ja jos lapsi kertoo, ja vanhempi tulee vihaisena pimputtamaan ovikelloa, on oikeutettu itsekin aika vihaisesti sanomaan päin näköä, miten ongelmallista lapsen käytös on ollut.

Lasun tekeminen olisi kyllä aikasmoinen sodanjulistus, sen jälkeen ei kyllä taitaisi olla hyvässä huudossa muidenkaan naapuruston vanhempien silmissä.

Mikä ihmeen sodanjulistus lasun tekeminen oikein olisi jos siihen aihetta on. Lasten etu ei ole että surkeita vanhempia suojellaan saattamatta niitä vastuuseen laiminlyönneistään ja jopa lasten kuolemiin johtaneista tragedioista kun kaikki ovat sulkeneet silmänsä ja jopa vielä kerrostaloissa jossa näkeviä ja kuulevia pitäisi olla ympärystä täynnä. 

Kyllä, jos on aihetta. Tässä nyt ei ole tullut esiin mitään huoleen viittaavaakaan.

Mun vanhemmat erosivat kun olin n. 9-10v. Molemmat tekivät epäsäännöllistä vuorotyötä: äiti aamua ja iltaa, isä liikenteen parissa: lähdöt ja tulot miten sattui. Kävin naapureissa kylässä., kuuntelemassa musiikkia, LP-levyjä. Kait sit jotenkin takerruin niihin naapureihin, sanoivat kumminkin aina, kun läksin kotiin, et tuuhan taas käymään ja kuuntelemaan levyjä :)

Jossain vaiheessa tajusin, et pitää ihmisten antaa olla omissa oloissaan. Kyselivät kyllä, et muistatko kun kävit aina meillä kylässä? tuuhan taaskin käymään. :) Jäi sit käymättä. Oiskohan halunneet kuulla mun juttuja, ajatusmaailmaa, kun olin kasvanut, en tiedä.

(anteeksi, jos oli sekava sepustus ....)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä teen lasun välittömästi välittämästä naapurin aikuisten elämästä jos lapsi heitteillä enkä suojele aikuisia vaan lasta. 

Aiheettomat lasut eli lastensuojeluilmoitukset kuormittavat sosiaalityöntekijöitä ja poliiseja kohtuuttomasti, joten niistä voisi laittaa laskun ilmoituksen tekijälle ja sakot aiheettomasta ilmiannosta.

Onhan tuossa aihetta LASUun jos vanhemmat viisveisaa naapurin huolesta lasta kohtaan!

Senvoi tehdä myös nimettömänä ja joissain paikoissa verkon kautta huoli-ilmoituksena!

itse oon luuhannu lapsena liikaa kavereilla.en tajunnu mennä kotiin ajoissa itse. syy vanhemmat paljon töissä ja itsellä tylsää kotona. ymmärtäväiset kaverien vanhemmat kyllä olleet.

Onko tämä tilanne alkanut nyt lomien myötä, sehän on monissa perheissä ongelma. Itselläni aikanaan laaja suku. Lapseni ei ikinä halunnut leireille🙂

Varmaan hakkaavat lasta, seksuaalista hyväksikäyttöä tms jotain mikä lapsen ajaa pakoon kodistaan. Ei lapsi muuten tuollaista tekisi.

Lasun paikka?

Kyllä aikuisen pitää pystyä sanomaan lapselle että nyt kotiisi ja meille ei voi tänään tulla. Lasua ei ole kyllä mitään järkeä tehdä koska ei vaan ole mitään syytä. Lapsi käy kotona syömässä jne ja ei ole kylään öisin tulossa.

Meilläkin oli päällisin puolin kotona kaikki hyvin, ei alkoholismia, fyysistä väkivaltaa ymv. mutta meitä lapsia lähinnä vaan siedettiin pakosta (kun ei voitu tehdä aborttia, kun mitä ne sukulaiset nyt sanoo - eikä oltu edes uskonnollisissa piireissä tai suvussa!).

Luuhasin hirvittävästi naapurissa, aidosti rasittavuuteen asti. Siellä oli mukava ilmapiiri, kun pariskunta oli mennyt rakkaudesta naimisiin ja hankkinut normaalisti lapsia, eikä kuten meillä, että vanhemmilla oli haulikkohäät, kun itse töppäilivät harrastaa suojaamatonta seksiä ja tuli lapsi. Ja sitten lisää. Ja vielä lisää. Koska tyhmästä päästä kärsii koko ruumis ja valitettavasti myös ne ruumiin tuotokset eli lapset.

Eli, ei mitään varsinaisesti "vialla" ja silti kaikki ihan päin sitä itseään emotionaalisesti ja henkisesti. Hyvin traumatisoiva lapsuus.

Se lapsi vaikuttaa niin raskaalta, etteivät omat vanhemmatkaan jaksa sitä. Siksi antavat ipanan huidella missä haluaa. Ja on yhtä rasittava teidän mielestä.

Lasu ehdottomasti. Aikuisen huolehdittava sen tekemisestä.

Vierailija kirjoitti:

Lasu ehdottomasti. Aikuisen huolehdittava sen tekemisestä.

No höpö höpö. Tällaisessa tapauksessa lasu olisi kärpäsen ampumista tykillä.

Onhan noita vanhempia, jotka haluaa vain päästä mahdollisimman vähällä. Mikäs siinä kun naapurit hoitaa ja voi itse keskittyä vaativiin töihinsä. Ilmeisemmin ovat huomanneet, että olette hyvä perhe, joten voivat luottaa teidän katsovan lapsen perään, kuten myös kasvattavan häntä.

Laittakaa stoppi. Mahdollisimman suorasanaisesti ilmaisette, että heidän lapsensa viettää teillä liikaa aikaa ja se ei teille sovi. Voitte kertoa, että olette yrittäneet tätä lapselle sanoa, mutta hän ei ota kuuleviin korviinsa, joten vanhempien tulee tämä asia lapselle kertoa.

Vierailija kirjoitti:

Meilläkin oli päällisin puolin kotona kaikki hyvin, ei alkoholismia, fyysistä väkivaltaa ymv. mutta meitä lapsia lähinnä vaan siedettiin pakosta (kun ei voitu tehdä aborttia, kun mitä ne sukulaiset nyt sanoo - eikä oltu edes uskonnollisissa piireissä tai suvussa!).

Luuhasin hirvittävästi naapurissa, aidosti rasittavuuteen asti. Siellä oli mukava ilmapiiri, kun pariskunta oli mennyt rakkaudesta naimisiin ja hankkinut normaalisti lapsia, eikä kuten meillä, että vanhemmilla oli haulikkohäät, kun itse töppäilivät harrastaa suojaamatonta seksiä ja tuli lapsi. Ja sitten lisää. Ja vielä lisää. Koska tyhmästä päästä kärsii koko ruumis ja valitettavasti myös ne ruumiin tuotokset eli lapset.

Eli, ei mitään varsinaisesti "vialla" ja silti kaikki ihan päin sitä itseään emotionaalisesti ja henkisesti. Hyvin traumatisoiva lapsuus.

Ei tuollaisessa tilanteessa lastensuojelu pysty auttamaan- valitettavasti. Olen pahoillani siitä mitä olet kokenut, mutta tuossa ei ole mitään mihin lastensuojelu olisi kyennyt puuttumaan.