Miksei uutisissa kerrota, että USA kieltänyt abortit ja raskauden keskeytykset?

Valtaosa abortin tekevistä ei ole raiskattuja.

Onko abortti tosiaan jenkkilässä ensisijainen ehkäisymuoto vai miksi tästä vouhkataan niin kovasti? Pääuutisena jopa meillä, joita asia ei koske mitenkään.

Vaihtoehtoja on

-pitää housut jalassaan

-ottaa kakkoseen

-käyttää kortsua

-parittelee samaa sukupuolta

Vierailija kirjoitti:

Valtaosa abortin tekevistä ei ole raiskattuja.

Valitettavasti suomi-systeemiä "kielletään se kaikilta aina jos vain mahdollista" ei muissa maissa niin innolla oteta vastaan eikä hyväksytä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kipua pitäisikään sikiölle aiheuttaa, kun nainen voi pitää housut jalassaan? Eri asia jos kyse on raiskauksesta.

Eikö raiskauksen tuloksena hedelmöittynyt munasolu (=lapsi) olekaan siis samanarvoinen kuin muut lapset? Milläs tämän perustelet?

Tähän toimisi siru joka mahdollistaa nylkytyksen vain jos osaa suunnitella toimivan ydinreaktorin/lentokoneen.

Vierailija kirjoitti:

Vaihtoehtoja on

-pitää housut jalassaan

-ottaa kakkoseen

-käyttää kortsua

-parittelee samaa sukupuolta

Selibaatti paras!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kipua pitäisikään sikiölle aiheuttaa, kun nainen voi pitää housut jalassaan? Eri asia jos kyse on raiskauksesta.

Eikö raiskauksen tuloksena hedelmöittynyt munasolu (=lapsi) olekaan siis samanarvoinen kuin muut lapset? Milläs tämän perustelet?

Housut on pidettävä jalassa. Muuten aiheuttaa sikiölle kipua joko syntymällä tai abortoinnilla.

Tuolta käypähoidosta muuten löytyi sellainenkin fakta, että vuonna 2020 60 % keskeytykseen tulleista naisista oli käyttänyt jotain ehkäisyä.

Vierailija kirjoitti:

Mika ero on abortilla ja raskauden keskeytyksella?

Eika USA ole mitaan kieltanyt, Korkein Oikeus on kumonnut Roe vs.  Waden. Osavaltiot sitten toimivat niinkuin aanestajat tahtovat.

Ei pidä paikkaansa. 60% amerikkalaisita vastusti tätä muutosta. Punaisen terrorin osavaltioissa joissa abortit nyt kielletään, on äänestysjärjestelmä muokattu, niin että Punainen Puolue pysyy vallassa vaikka häviävät popular voten. Punaisen terrorin osavaltioissa, vähemmistö päättää enemmistön asioista. Ne joilla on rahaa, muuttavat sinisiin osavaltioihin ja jälkeen jää vain köyhät.

Vierailija kirjoitti:

Vaihtoehtoja on

-pitää housut jalassaan

-ottaa kakkoseen

-käyttää kortsua

-parittelee samaa sukupuolta

Sataprosenttista ehkäisyä ei olekaan. Mieti sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika mielenkiintoista miten kasalla soluja on nyt enemmän ihmisoikeuksia kuin naisella. Joten koska solumassalla on enemmän kuin ihmisoikeuksia kuin naisella niin silloin se on myös vastuussa enemmän kuin nainen. Synnytystä ilman naisen suostumusta voi helposti verrata pahoinpitelyyn ja raiskaukseen koska siinä aiheutetaan vahinkoa toisen keholle ja tunkeudutaan kehon läpi ilman suostumusta. Syntymän jälkeen lasta voi siis syyttää raiskauksesta ja pahoinpitelystä. Jos nainen/ tyttö kuolee niin syntynyt lapsi on syyllistynyt murhaan.

Jos ei halua tulla raskaaksi, kannattaa pidättäytyä ottamasta penistä ja siittiöitä pimslooraansa. Hyvin yksinkertaista.

Niin väsynyttä.

Totta se on. Jos ei halua raskaaksi niin ei harrasta seksiä

Emme elä maailmassa, jossa seksiä harrastetaan lähtökohtaisesti 2-3 kertaa elämässä. Eli etsitäänpä sitten reaalimaailman ratkaisuja asioihin, eikö niin, eikä väsyneitä heittoja?

Pitäisi elää maailmassa, jossa omista teoista otetaan vastuu, eikä tapeta viattomia omien virheiden seurauksena. Lisää painetta valita hyvä luotettava kumppani ja mennä avioliittoon (pysyvään) ennen seksiä. Tämähän on vain hyvä asia. Samalla laskee lasten kärsimys kun on kaksi rakastavaa vanhempaa... lapset saavat hyvät edellytykset elämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaihtoehtoja on

-pitää housut jalassaan

-ottaa kakkoseen

-käyttää kortsua

-parittelee samaa sukupuolta

Sataprosenttista ehkäisyä ei olekaan. Mieti sitä.

Korjattava:

-pitää housut jalassaan

-parittelee samaa sukupuolta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika mielenkiintoista miten kasalla soluja on nyt enemmän ihmisoikeuksia kuin naisella. Joten koska solumassalla on enemmän kuin ihmisoikeuksia kuin naisella niin silloin se on myös vastuussa enemmän kuin nainen. Synnytystä ilman naisen suostumusta voi helposti verrata pahoinpitelyyn ja raiskaukseen koska siinä aiheutetaan vahinkoa toisen keholle ja tunkeudutaan kehon läpi ilman suostumusta. Syntymän jälkeen lasta voi siis syyttää raiskauksesta ja pahoinpitelystä. Jos nainen/ tyttö kuolee niin syntynyt lapsi on syyllistynyt murhaan.

Jos ei halua tulla raskaaksi, kannattaa pidättäytyä ottamasta penistä ja siittiöitä pimslooraansa. Hyvin yksinkertaista.

Niin väsynyttä.

Totta se on. Jos ei halua raskaaksi niin ei harrasta seksiä

Emme elä maailmassa, jossa seksiä harrastetaan lähtökohtaisesti 2-3 kertaa elämässä. Eli etsitäänpä sitten reaalimaailman ratkaisuja asioihin, eikö niin, eikä väsyneitä heittoja?

Pitäisi elää maailmassa, jossa omista teoista otetaan vastuu, eikä tapeta viattomia omien virheiden seurauksena. Lisää painetta valita hyvä luotettava kumppani ja mennä avioliittoon (pysyvään) ennen seksiä. Tämähän on vain hyvä asia. Samalla laskee lasten kärsimys kun on kaksi rakastavaa vanhempaa... lapset saavat hyvät edellytykset elämään.

Vouhkaamisen taustalla ei ole ajatus siitä että ihmisten harkintakyky kasvaisi tämän myötä, vaan että he jatkavat aivottomina lettunsa nussituttamista kaikesta huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä uutinen, ehkä jatkossa miettii vähän tarkemmin jakaako pipariaan niin helposti.

Mutta eikö se siis olekaan niin, että nainen on vain ruukku jossa siemen kasvaa? Näin olen palstamiehiltä sinakin kuullut. Jospa se siementäjä siis jättäisi vaan siementämättä?

Vierailija kirjoitti:

Onko abortti tosiaan jenkkilässä ensisijainen ehkäisymuoto vai miksi tästä vouhkataan niin kovasti? Pääuutisena jopa meillä, joita asia ei koske mitenkään.

Fundamentalisti-uskovaiset ovat kieltäneet seksuaalivalistuksen joten nuoret ei ihan oikeasti tiedä asioista mitään. Tämä onkin ongelma vain fundamentalistien osavaltioissa ja juuri niissä abortit kielletään. Odottakaa 21-25 vuotta, kun muutama miljoona, ei-abortoitua tapausta tulee täysi-ikäiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaihtoehtoja on

-pitää housut jalassaan

-ottaa kakkoseen

-käyttää kortsua

-parittelee samaa sukupuolta

Sataprosenttista ehkäisyä ei olekaan. Mieti sitä.

Korjattava:

-pitää housut jalassaan

-parittelee samaa sukupuolta

Ostan tuon ajatuksen. Naiset onkin varmaan miellyttävämpiä sängyssä. Tulee ihsna rakkauden kesä! Vastuullisesti, tietenkin.

USA ei ole kieltänyt abortteja.

Osavaltiot ovat saaneet luvan päättää onko abortti sallittu vai ei.

Todennäköisesti konservatiivisimmat osavaltiot kieltävät abortit. Se aiheuttaa varmasti ongelmia niillä alueilla. Etenkin kun ko. alueilla ei useinkaan ole sek.si.valistusta eivätkä teinit saa asiallista tietoa ehkäisystä.

Muissa osavaltioissa abortit pysyvät sallittuina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä uutinen, ehkä jatkossa miettii vähän tarkemmin jakaako pipariaan niin helposti.

Mutta eikö se siis olekaan niin, että nainen on vain ruukku jossa siemen kasvaa? Näin olen palstamiehiltä sinakin kuullut. Jospa se siementäjä siis jättäisi vaan siementämättä?

Jos ei halua tulla raskaaksi, kannattaa pidättäytyä ottamasta penistä ja siittiöitä pimslooraansa. Hyvin yksinkertaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika mielenkiintoista miten kasalla soluja on nyt enemmän ihmisoikeuksia kuin naisella. Joten koska solumassalla on enemmän kuin ihmisoikeuksia kuin naisella niin silloin se on myös vastuussa enemmän kuin nainen. Synnytystä ilman naisen suostumusta voi helposti verrata pahoinpitelyyn ja raiskaukseen koska siinä aiheutetaan vahinkoa toisen keholle ja tunkeudutaan kehon läpi ilman suostumusta. Syntymän jälkeen lasta voi siis syyttää raiskauksesta ja pahoinpitelystä. Jos nainen/ tyttö kuolee niin syntynyt lapsi on syyllistynyt murhaan.

Jos ei halua tulla raskaaksi, kannattaa pidättäytyä ottamasta penistä ja siittiöitä pimslooraansa. Hyvin yksinkertaista.

Niin väsynyttä.

Totta se on. Jos ei halua raskaaksi niin ei harrasta seksiä

Emme elä maailmassa, jossa seksiä harrastetaan lähtökohtaisesti 2-3 kertaa elämässä. Eli etsitäänpä sitten reaalimaailman ratkaisuja asioihin, eikö niin, eikä väsyneitä heittoja?

Pitäisi elää maailmassa, jossa omista teoista otetaan vastuu, eikä tapeta viattomia omien virheiden seurauksena. Lisää painetta valita hyvä luotettava kumppani ja mennä avioliittoon (pysyvään) ennen seksiä. Tämähän on vain hyvä asia. Samalla laskee lasten kärsimys kun on kaksi rakastavaa vanhempaa... lapset saavat hyvät edellytykset elämään.

Entäs, kun ei kestä vanhempien talous tai jaksaminen tai esim. äidin terveys enää lisää lapsia? Pidättäydytään seksistä loppuikä?