Lue keskustelun säännöt.
Miksei uutisissa kerrota, että USA kieltänyt abortit ja raskauden keskeytykset?
25.06.2022 |
Olen todella hämmentynyt siitä miksei suomalainen media kertoa aiheesta, kaikki iltapulut sun muut täysin hiljaa asiasta. Kyseessä kuitenkin aika valtavan suuri uutinen ja paluu keskiajalle.
Kommentit (2259)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua huolestuttaa suuresti radikaali vasemmisto, joka haluaisi sallia abortit syntymään asti ja osa vielä pari vuotta sen jälkeenkin. Näistä on ollut muun muassa New Yorkissa puhetta.
Kyseessä ei ole mikään rauhallinen ihmisoikeusliike vaan täysi radikaali liike, joka ei tunne juurikaan rajoja.
Oikeistosiipi on tehty tasapainottajaksi tälle ääriliikkeelle. Onneksi eivät anna periksi! Sillä mitä radikaaliin vasemmistoon tulee, jos annat heille pikkusormen niin ennemmin tai myöhemmin he vievät koko käden ja sama pätee aborttioikeudessa.
En tiedä voiko edes oikeistotrolli olla näin tyhmä. Että pari vuotta syntymän jälkeen abortti, just just.
Asekontrollia vastustavat ovat juuri sitä jälki-abortointi sakkia. Lapsia saa vapaasti ampua luokkiin samalla, kun oikeistolaiset poliisit seisoskelevat pihalla ja republikaani johto puolustaa poliiseja.
Abortin vastustaminen on pelkkää identiteetti politiikkaa eikä muuta. Monet julkisesti abortteja vastustavat teettävät abortteja samalla tavalla kuin homoja vastustavat ovat itse homoja.
Klassikko esimerkki on se republikaani joka oli kovaäänisin Pro-Life poliitikko, kunnes tuli julki että pakotti tyttöystävän tekemään abortin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua huolestuttaa suuresti radikaali vasemmisto, joka haluaisi sallia abortit syntymään asti ja osa vielä pari vuotta sen jälkeenkin. Näistä on ollut muun muassa New Yorkissa puhetta.
Kyseessä ei ole mikään rauhallinen ihmisoikeusliike vaan täysi radikaali liike, joka ei tunne juurikaan rajoja.
Oikeistosiipi on tehty tasapainottajaksi tälle ääriliikkeelle. Onneksi eivät anna periksi! Sillä mitä radikaaliin vasemmistoon tulee, jos annat heille pikkusormen niin ennemmin tai myöhemmin he vievät koko käden ja sama pätee aborttioikeudessa.
Ihan turha huoli: Vasemmisto ei tuollaista edes halua. Pidä ne olkiukot jemmassa ja anna aikuisten keskustella rauhassa.
On olemassa vain yksi radikaali ja erittäin väkivaltainen ja vaarallinen siipi: Oikeisto.
Asia ei ole mitenkään kaksipuolinen kun vain toinen puoli on väkivaltainen.
Radikaali vasemmisto Yhdysvalloissa haluaa poistaa kaikki aborttirajoitukset. Suosittelen tutustumaan asiaan.
Eli toisin sanoen; niin kauan kuin sikiö on riippuvainen kantajastaan, se voidaan abortoida. Viikkorajoitukset heitetään romukoppaan.
Onneksi meillä on oikeisto, joka estää tämän julmuuden toteen käymisen.
Oletko tyhmä? Tuohan on ihan päivän selvää oikeiston propagandaa.
Et ole kuullut että siellä haaveillaan että syntyneen lapsenkin saa abortoida.
Abortin vastustajat NIMENOMAAN haluavat jälkiabortointeja: Masentuneet naiset jotka on pakotettu synnyttämään lapsi jota eivät edes halunneet joko tappavat lapsen tai antavat sen pois tapettavaksi. Syy on täysin Pro-Life ryhmän.
Eri kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kitinää ihan turhasta asiasta.
Paikallisdemokratia lisääntyy Amerikassa HUOMATTAVASTI ja ihmiset menevät kaduille ja sanovat että "demokratia on mentetty". Huutonaurua.
Demokratiaa "mutta te siellä etelässä ette saa päättää asioistanne"! :D
Se on tosiaan erikoista että ihmiset ajattelevat sen olevan negatiivista että he pääsivät itse päättämään asiasta. Sen oman osavaltion kanta muuttuu kyllä myönteiseksi, jos se sattuu olemaan enemmistön kanta. Mutta ilmeisesti tässä onkin kysymys siitä että äänekäs vähemmistö pelkää todellakin jäävänsä vähemmistöksi.
Hauskaa on myös se että etelän osavaltion asukkaat voivat koska vaan, paikallisvaaleissaan, äänestää demokraatit valtaan mikäli kokevat tarvetta aborttioikeuksien muutoksille. Mikäli nykytilanne ei miellytä.
Tämä on tervettä. Demokraattien tarvitsee tuoda omia argumenttejaan ihan aidosti näihin osavaltioihin, sen sijaan, että käskyttävät Washingtonista koko maata.
Eli tosiaan kitinää turhasta.
Eivät voi. Republikaanit ovat muuttaneet vaalilakeja vaalipiirien rajojen piirtelystä lähtien itselleen suotuisiksi ja äänestämistä vaikeutettu lukuisissa osavaltioissa.
Kerros nyt ihan omin sanoin kuka piirtää ja mitä. WSJ sanoi kyllä, että demukat hyötyvät tästä kerran kymmenessä vuodessa tapahtuvasta piirtelystä marraskuun vaaleissa luultua enemmän. Niin että selitäs nyt miksi reppulit haluaa edesauttaa demukoita?
Ja sitten voitkin selittää kuinka äänestämistä on vaikeutettu ja miten sekin auttaa just reppuloita.Vastauksia odotellen - terkut Usasta!
Lue asiasta tehtyjä tutkimuksia, niin ehkä ymmärrät. Terkut myös USAsta!
Et siis osannut edes yrittää vastata valheellisiin väittämiisi??? No, ei se mitään. Monimutkaisiahan nämä laki-ja vaaliasiat ovatkin. Että jatkakaa vaan mielikuvilla argumentointia - kuka mistään totuuksista jaksaa nykyaikana välittää.
Yhdysvalloissa äänestämään pääsee jokainen kansalainen aivan kuten Suomessakin. Äänestäminen on jopa helpompaa kuin täällä koska myös postiäänestys on mahdollista. Monien demokraattien mielestä ongelma on siinä että äänestämään eivät pääse ne, jotka ovat maassa ilman asianmukaisia lupia ja kansalaisuutta koska he hyvin usein kannattavat demokraatteja. Mutta näinhän se on Suomessakin että vain he voivat äänestää, joilla on virallinen oikeus asua täällä.
Niin, paitsi että äänestyksessäkään ei ole mitään "Yhdysvaltoja", vaan jokaisessa osavaltiossa omat käytännöt. Köyhien äänestysoikeus on usein teoreettinen, koska he eivät pääse äänestyspaikalle töidensä takia tai sinne on vaikea päästä. Lisäksi äänestämään voi olla kohtuuttomat jonot.
Lisäksi, Yhdysvalloissa saavat äänestää vain kansalaiset. "Virallinen oikeus asua" on myös green cardilla, viisumilla, green cardia hakevalla jne., mutta ennen kuin olet kansalainen, et saa äänestää edes paikallisissa asioissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua huolestuttaa suuresti radikaali vasemmisto, joka haluaisi sallia abortit syntymään asti ja osa vielä pari vuotta sen jälkeenkin. Näistä on ollut muun muassa New Yorkissa puhetta.
Kyseessä ei ole mikään rauhallinen ihmisoikeusliike vaan täysi radikaali liike, joka ei tunne juurikaan rajoja.
Oikeistosiipi on tehty tasapainottajaksi tälle ääriliikkeelle. Onneksi eivät anna periksi! Sillä mitä radikaaliin vasemmistoon tulee, jos annat heille pikkusormen niin ennemmin tai myöhemmin he vievät koko käden ja sama pätee aborttioikeudessa.
Ihan turha huoli: Vasemmisto ei tuollaista edes halua. Pidä ne olkiukot jemmassa ja anna aikuisten keskustella rauhassa.
On olemassa vain yksi radikaali ja erittäin väkivaltainen ja vaarallinen siipi: Oikeisto.
Asia ei ole mitenkään kaksipuolinen kun vain toinen puoli on väkivaltainen.
Radikaali vasemmisto Yhdysvalloissa haluaa poistaa kaikki aborttirajoitukset. Suosittelen tutustumaan asiaan.
Eli toisin sanoen; niin kauan kuin sikiö on riippuvainen kantajastaan, se voidaan abortoida. Viikkorajoitukset heitetään romukoppaan.
Onneksi meillä on oikeisto, joka estää tämän julmuuden toteen käymisen.
Oletko tyhmä? Tuohan on ihan päivän selvää oikeiston propagandaa.
Et ole kuullut että siellä haaveillaan että syntyneen lapsenkin saa abortoida.
Kukapa nainen ei haaveilisi olevansa 9kk raskaana ja synnyttävänsä vain päästäkseen sitten "abortoimaan" lapsen. Ei kuulosta yhtään todellisuustajuttoman konservatiivin sekopäiseltä houreelta tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua huolestuttaa suuresti radikaali vasemmisto, joka haluaisi sallia abortit syntymään asti ja osa vielä pari vuotta sen jälkeenkin. Näistä on ollut muun muassa New Yorkissa puhetta.
Kyseessä ei ole mikään rauhallinen ihmisoikeusliike vaan täysi radikaali liike, joka ei tunne juurikaan rajoja.
Oikeistosiipi on tehty tasapainottajaksi tälle ääriliikkeelle. Onneksi eivät anna periksi! Sillä mitä radikaaliin vasemmistoon tulee, jos annat heille pikkusormen niin ennemmin tai myöhemmin he vievät koko käden ja sama pätee aborttioikeudessa.
Ihan turha huoli: Vasemmisto ei tuollaista edes halua. Pidä ne olkiukot jemmassa ja anna aikuisten keskustella rauhassa.
On olemassa vain yksi radikaali ja erittäin väkivaltainen ja vaarallinen siipi: Oikeisto.
Asia ei ole mitenkään kaksipuolinen kun vain toinen puoli on väkivaltainen.
Radikaali vasemmisto Yhdysvalloissa haluaa poistaa kaikki aborttirajoitukset. Suosittelen tutustumaan asiaan.
Eli toisin sanoen; niin kauan kuin sikiö on riippuvainen kantajastaan, se voidaan abortoida. Viikkorajoitukset heitetään romukoppaan.
Onneksi meillä on oikeisto, joka estää tämän julmuuden toteen käymisen.
Oletko tyhmä? Tuohan on ihan päivän selvää oikeiston propagandaa.
Et ole kuullut että siellä haaveillaan että syntyneen lapsenkin saa abortoida.
Tai uutisoitu tilanne oli Skotlandista,mutta sama se aina mennään pidenmälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua huolestuttaa suuresti radikaali vasemmisto, joka haluaisi sallia abortit syntymään asti ja osa vielä pari vuotta sen jälkeenkin. Näistä on ollut muun muassa New Yorkissa puhetta.
Kyseessä ei ole mikään rauhallinen ihmisoikeusliike vaan täysi radikaali liike, joka ei tunne juurikaan rajoja.
Oikeistosiipi on tehty tasapainottajaksi tälle ääriliikkeelle. Onneksi eivät anna periksi! Sillä mitä radikaaliin vasemmistoon tulee, jos annat heille pikkusormen niin ennemmin tai myöhemmin he vievät koko käden ja sama pätee aborttioikeudessa.
Ihan turha huoli: Vasemmisto ei tuollaista edes halua. Pidä ne olkiukot jemmassa ja anna aikuisten keskustella rauhassa.
On olemassa vain yksi radikaali ja erittäin väkivaltainen ja vaarallinen siipi: Oikeisto.
Asia ei ole mitenkään kaksipuolinen kun vain toinen puoli on väkivaltainen.
Radikaali vasemmisto Yhdysvalloissa haluaa poistaa kaikki aborttirajoitukset. Suosittelen tutustumaan asiaan.
Eli toisin sanoen; niin kauan kuin sikiö on riippuvainen kantajastaan, se voidaan abortoida. Viikkorajoitukset heitetään romukoppaan.
Onneksi meillä on oikeisto, joka estää tämän julmuuden toteen käymisen.
Oletko tyhmä? Tuohan on ihan päivän selvää oikeiston propagandaa.
Et ole kuullut että siellä haaveillaan että syntyneen lapsenkin saa abortoida.
Todistamaton väite jostain "haaveilusta" ei paljoa paina kun vastapuoli ihan konkreettisesti säätää niitä abortin kieltäviä lakeja.
Vähän kuin jos varas murtautuisi asuntooni ja kertoisi, kuinka minun tulee pelätä naapuriani, joka haaveilee tappavansa minut. Kumpikohan on se todellinen uhka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua huolestuttaa suuresti radikaali vasemmisto, joka haluaisi sallia abortit syntymään asti ja osa vielä pari vuotta sen jälkeenkin. Näistä on ollut muun muassa New Yorkissa puhetta.
Kyseessä ei ole mikään rauhallinen ihmisoikeusliike vaan täysi radikaali liike, joka ei tunne juurikaan rajoja.
Oikeistosiipi on tehty tasapainottajaksi tälle ääriliikkeelle. Onneksi eivät anna periksi! Sillä mitä radikaaliin vasemmistoon tulee, jos annat heille pikkusormen niin ennemmin tai myöhemmin he vievät koko käden ja sama pätee aborttioikeudessa.
Ihan turha huoli: Vasemmisto ei tuollaista edes halua. Pidä ne olkiukot jemmassa ja anna aikuisten keskustella rauhassa.
On olemassa vain yksi radikaali ja erittäin väkivaltainen ja vaarallinen siipi: Oikeisto.
Asia ei ole mitenkään kaksipuolinen kun vain toinen puoli on väkivaltainen.
Radikaali vasemmisto Yhdysvalloissa haluaa poistaa kaikki aborttirajoitukset. Suosittelen tutustumaan asiaan.
Eli toisin sanoen; niin kauan kuin sikiö on riippuvainen kantajastaan, se voidaan abortoida. Viikkorajoitukset heitetään romukoppaan.
Onneksi meillä on oikeisto, joka estää tämän julmuuden toteen käymisen.
Oletko tyhmä? Tuohan on ihan päivän selvää oikeiston propagandaa.
Et ole kuullut että siellä haaveillaan että syntyneen lapsenkin saa abortoida.
Miten tämä noin niinkuin toimii? Miten voi keskeyttää jo päättyneen raskauden?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua huolestuttaa suuresti radikaali vasemmisto, joka haluaisi sallia abortit syntymään asti ja osa vielä pari vuotta sen jälkeenkin. Näistä on ollut muun muassa New Yorkissa puhetta.
Kyseessä ei ole mikään rauhallinen ihmisoikeusliike vaan täysi radikaali liike, joka ei tunne juurikaan rajoja.
Oikeistosiipi on tehty tasapainottajaksi tälle ääriliikkeelle. Onneksi eivät anna periksi! Sillä mitä radikaaliin vasemmistoon tulee, jos annat heille pikkusormen niin ennemmin tai myöhemmin he vievät koko käden ja sama pätee aborttioikeudessa.
Ihan turha huoli: Vasemmisto ei tuollaista edes halua. Pidä ne olkiukot jemmassa ja anna aikuisten keskustella rauhassa.
On olemassa vain yksi radikaali ja erittäin väkivaltainen ja vaarallinen siipi: Oikeisto.
Asia ei ole mitenkään kaksipuolinen kun vain toinen puoli on väkivaltainen.
Radikaali vasemmisto Yhdysvalloissa haluaa poistaa kaikki aborttirajoitukset. Suosittelen tutustumaan asiaan.
Eli toisin sanoen; niin kauan kuin sikiö on riippuvainen kantajastaan, se voidaan abortoida. Viikkorajoitukset heitetään romukoppaan.
Onneksi meillä on oikeisto, joka estää tämän julmuuden toteen käymisen.
Oletko tyhmä? Tuohan on ihan päivän selvää oikeiston propagandaa.
Et ole kuullut että siellä haaveillaan että syntyneen lapsenkin saa abortoida.
Miten tämä noin niinkuin toimii? Miten voi keskeyttää jo päättyneen raskauden?
Kysymys oli jostain proferoritason miehestä ,joka ehdotti että miksei jo syntynyttä lasta voisi myös "abortoida",Sitä referoitiin lehdissä n.vuoden sisällä.
Radikaalin vasemmiston aborttifetissit tätyyy pysäyttää ihan alkuunsa. Abortteihin aletaan liittämään nytklin pride-ideologiaa eli toisin sanoen, niistä saa olla täysin ylpeä ja niitä tarvitaan ehdottomasti lisää.
Jos et ole tehnyt raskauden keskeytystä = et ole "oikea" nainen.
Ja mitä pidemmälle raskaus on edennyt ennen saksien tuloa peliin, sitä "vahvempi" nainen olet.
Tästä kertoo hyvin radikaalin vasemmiston tavoitteista saada ne keskeytykset laillisiksi siihen pisteeseen asti kuin syntymä alkaa.
Vaarallista toimintaa. Tälle tarvitaan vastapaino eli oikeisto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua huolestuttaa suuresti radikaali vasemmisto, joka haluaisi sallia abortit syntymään asti ja osa vielä pari vuotta sen jälkeenkin. Näistä on ollut muun muassa New Yorkissa puhetta.
Kyseessä ei ole mikään rauhallinen ihmisoikeusliike vaan täysi radikaali liike, joka ei tunne juurikaan rajoja.
Oikeistosiipi on tehty tasapainottajaksi tälle ääriliikkeelle. Onneksi eivät anna periksi! Sillä mitä radikaaliin vasemmistoon tulee, jos annat heille pikkusormen niin ennemmin tai myöhemmin he vievät koko käden ja sama pätee aborttioikeudessa.
Ihan turha huoli: Vasemmisto ei tuollaista edes halua. Pidä ne olkiukot jemmassa ja anna aikuisten keskustella rauhassa.
On olemassa vain yksi radikaali ja erittäin väkivaltainen ja vaarallinen siipi: Oikeisto.
Asia ei ole mitenkään kaksipuolinen kun vain toinen puoli on väkivaltainen.
Radikaali vasemmisto Yhdysvalloissa haluaa poistaa kaikki aborttirajoitukset. Suosittelen tutustumaan asiaan.
Eli toisin sanoen; niin kauan kuin sikiö on riippuvainen kantajastaan, se voidaan abortoida. Viikkorajoitukset heitetään romukoppaan.
Onneksi meillä on oikeisto, joka estää tämän julmuuden toteen käymisen.
Oletko tyhmä? Tuohan on ihan päivän selvää oikeiston propagandaa.
Et ole kuullut että siellä haaveillaan että syntyneen lapsenkin saa abortoida.
Kyllä, nyt olemme kuulleet sen sinun näppäimistöltäsi. sinun pitäisi itsekin ymmärtää käyttämällä edes niitä kahta aivosoluasi, että syntymän jälkeen ei ketään voida abortoida, koska silloin se ei ole enää abortti.
Vierailija kirjoitti:
Eri kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kitinää ihan turhasta asiasta.
Paikallisdemokratia lisääntyy Amerikassa HUOMATTAVASTI ja ihmiset menevät kaduille ja sanovat että "demokratia on mentetty". Huutonaurua.
Demokratiaa "mutta te siellä etelässä ette saa päättää asioistanne"! :D
Se on tosiaan erikoista että ihmiset ajattelevat sen olevan negatiivista että he pääsivät itse päättämään asiasta. Sen oman osavaltion kanta muuttuu kyllä myönteiseksi, jos se sattuu olemaan enemmistön kanta. Mutta ilmeisesti tässä onkin kysymys siitä että äänekäs vähemmistö pelkää todellakin jäävänsä vähemmistöksi.
Hauskaa on myös se että etelän osavaltion asukkaat voivat koska vaan, paikallisvaaleissaan, äänestää demokraatit valtaan mikäli kokevat tarvetta aborttioikeuksien muutoksille. Mikäli nykytilanne ei miellytä.
Tämä on tervettä. Demokraattien tarvitsee tuoda omia argumenttejaan ihan aidosti näihin osavaltioihin, sen sijaan, että käskyttävät Washingtonista koko maata.
Eli tosiaan kitinää turhasta.
Eivät voi. Republikaanit ovat muuttaneet vaalilakeja vaalipiirien rajojen piirtelystä lähtien itselleen suotuisiksi ja äänestämistä vaikeutettu lukuisissa osavaltioissa.
Kerros nyt ihan omin sanoin kuka piirtää ja mitä. WSJ sanoi kyllä, että demukat hyötyvät tästä kerran kymmenessä vuodessa tapahtuvasta piirtelystä marraskuun vaaleissa luultua enemmän. Niin että selitäs nyt miksi reppulit haluaa edesauttaa demukoita?
Ja sitten voitkin selittää kuinka äänestämistä on vaikeutettu ja miten sekin auttaa just reppuloita.Vastauksia odotellen - terkut Usasta!
Lue asiasta tehtyjä tutkimuksia, niin ehkä ymmärrät. Terkut myös USAsta!
Et siis osannut edes yrittää vastata valheellisiin väittämiisi??? No, ei se mitään. Monimutkaisiahan nämä laki-ja vaaliasiat ovatkin. Että jatkakaa vaan mielikuvilla argumentointia - kuka mistään totuuksista jaksaa nykyaikana välittää.
Yhdysvalloissa äänestämään pääsee jokainen kansalainen aivan kuten Suomessakin. Äänestäminen on jopa helpompaa kuin täällä koska myös postiäänestys on mahdollista. Monien demokraattien mielestä ongelma on siinä että äänestämään eivät pääse ne, jotka ovat maassa ilman asianmukaisia lupia ja kansalaisuutta koska he hyvin usein kannattavat demokraatteja. Mutta näinhän se on Suomessakin että vain he voivat äänestää, joilla on virallinen oikeus asua täällä.
Niin, paitsi että äänestyksessäkään ei ole mitään "Yhdysvaltoja", vaan jokaisessa osavaltiossa omat käytännöt. Köyhien äänestysoikeus on usein teoreettinen, koska he eivät pääse äänestyspaikalle töidensä takia tai sinne on vaikea päästä. Lisäksi äänestämään voi olla kohtuuttomat jonot.
Lisäksi, Yhdysvalloissa saavat äänestää vain kansalaiset. "Virallinen oikeus asua" on myös green cardilla, viisumilla, green cardia hakevalla jne., mutta ennen kuin olet kansalainen, et saa äänestää edes paikallisissa asioissa.
Aika harvassa maassa saa äänestää muut kuin kansalaiset, poikkeuksena EU-vaalit joissa EU-kansalainen saa äänestää asuinmaassaan vaikkei olisi kansalainen ja joidenkin maiden kunnallisvaalit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua huolestuttaa suuresti radikaali vasemmisto, joka haluaisi sallia abortit syntymään asti ja osa vielä pari vuotta sen jälkeenkin. Näistä on ollut muun muassa New Yorkissa puhetta.
Kyseessä ei ole mikään rauhallinen ihmisoikeusliike vaan täysi radikaali liike, joka ei tunne juurikaan rajoja.
Oikeistosiipi on tehty tasapainottajaksi tälle ääriliikkeelle. Onneksi eivät anna periksi! Sillä mitä radikaaliin vasemmistoon tulee, jos annat heille pikkusormen niin ennemmin tai myöhemmin he vievät koko käden ja sama pätee aborttioikeudessa.
Ihan turha huoli: Vasemmisto ei tuollaista edes halua. Pidä ne olkiukot jemmassa ja anna aikuisten keskustella rauhassa.
On olemassa vain yksi radikaali ja erittäin väkivaltainen ja vaarallinen siipi: Oikeisto.
Asia ei ole mitenkään kaksipuolinen kun vain toinen puoli on väkivaltainen.
Radikaali vasemmisto Yhdysvalloissa haluaa poistaa kaikki aborttirajoitukset. Suosittelen tutustumaan asiaan.
Eli toisin sanoen; niin kauan kuin sikiö on riippuvainen kantajastaan, se voidaan abortoida. Viikkorajoitukset heitetään romukoppaan.
Onneksi meillä on oikeisto, joka estää tämän julmuuden toteen käymisen.
Oletko tyhmä? Tuohan on ihan päivän selvää oikeiston propagandaa.
Et ole kuullut että siellä haaveillaan että syntyneen lapsenkin saa abortoida.
Kyllä, nyt olemme kuulleet sen sinun näppäimistöltäsi. sinun pitäisi itsekin ymmärtää käyttämällä edes niitä kahta aivosoluasi, että syntymän jälkeen ei ketään voida abortoida, koska silloin se ei ole enää abortti.
Eliminoida yritys on kehdosta hautaan agendalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortti on murha. Pieni ihminen, joka haluaa itselleen elämän ja syntyä tänne.
Miksi kukaan haluaa tappaa hänet, pienen ihmisen. Kyllä abortti pitäisi kieltää myös suomessa. Itse kannatan ainakin sitä.
Minä kunnioitan mielipidettäsi, jos lupaudut kirjallisesti adoptoimaan edes yhden vastasyntyneen vauvan itsellesi, jonka tämän vanhemmat olisivat halunneet abortoida.
Suurin osa aborteista tehdään kromosomihäiriöiden, vaikeiden epämuodostumien tai kasvuhäiriöiden vuoksi.
Muussa tapauksessa pyydän sinua pitämään mölyt mahassasi.
Aika harva varmaan Suomessa abortoi terveen sikiön.
Ei tehdä. 90 % aborteista tehdään sosiaalisista syistä. Mitkä on ihan yhtä valideja kuin terveyssyyt. Mä en edelleenkään ymmärrä, miksi äidin hengissä pysymisellä ja sikiön/lapsen terveydellä on väliä, mutta kummankaan elämänlaadulla ei ole mitään merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Radikaalin vasemmiston aborttifetissit tätyyy pysäyttää ihan alkuunsa. Abortteihin aletaan liittämään nytklin pride-ideologiaa eli toisin sanoen, niistä saa olla täysin ylpeä ja niitä tarvitaan ehdottomasti lisää.
Jos et ole tehnyt raskauden keskeytystä = et ole "oikea" nainen.
Ja mitä pidemmälle raskaus on edennyt ennen saksien tuloa peliin, sitä "vahvempi" nainen olet.
Tästä kertoo hyvin radikaalin vasemmiston tavoitteista saada ne keskeytykset laillisiksi siihen pisteeseen asti kuin syntymä alkaa.
Vaarallista toimintaa. Tälle tarvitaan vastapaino eli oikeisto.
Lol, kylläpä konservatiivit onkin sitten harhaisia. Kuka edes keksii mitään näin älytöntä. 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Radikaalin vasemmiston aborttifetissit tätyyy pysäyttää ihan alkuunsa. Abortteihin aletaan liittämään nytklin pride-ideologiaa eli toisin sanoen, niistä saa olla täysin ylpeä ja niitä tarvitaan ehdottomasti lisää.
Jos et ole tehnyt raskauden keskeytystä = et ole "oikea" nainen.
Ja mitä pidemmälle raskaus on edennyt ennen saksien tuloa peliin, sitä "vahvempi" nainen olet.
Tästä kertoo hyvin radikaalin vasemmiston tavoitteista saada ne keskeytykset laillisiksi siihen pisteeseen asti kuin syntymä alkaa.
Vaarallista toimintaa. Tälle tarvitaan vastapaino eli oikeisto.
Lol, kylläpä konservatiivit onkin sitten harhaisia. Kuka edes keksii mitään näin älytöntä. 🤣
Varmaan tämä on itse sitä mieltä, että synnyttämätön nainen ei ole "oikea" nainen, joten projisoi vaan oman mielipiteensä käänteisenä vastapuolelle.
Erikoisen lisän tilanteeseen tuo se, että pienten lasten murhaamista kannattava vasemmisto ei enää pysty edes valehtelemaan ajavansa naisten asiaa, koska he ovat osoittaneet kyvyttömyytensä määritellä sanan "nainen" merkitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortti on murha. Pieni ihminen, joka haluaa itselleen elämän ja syntyä tänne.
Miksi kukaan haluaa tappaa hänet, pienen ihmisen. Kyllä abortti pitäisi kieltää myös suomessa. Itse kannatan ainakin sitä.
Minä kunnioitan mielipidettäsi, jos lupaudut kirjallisesti adoptoimaan edes yhden vastasyntyneen vauvan itsellesi, jonka tämän vanhemmat olisivat halunneet abortoida.
Suurin osa aborteista tehdään kromosomihäiriöiden, vaikeiden epämuodostumien tai kasvuhäiriöiden vuoksi.
Muussa tapauksessa pyydän sinua pitämään mölyt mahassasi.
Aika harva varmaan Suomessa abortoi terveen sikiön.
10 000 joista suurin osa häiriöitä? Et voi olla tosissasi, ensinnäkin Suomessa vielä toistaiseksi saa abortoida 12 vkolle asti, silloin ei vielä häiriöitä juuri näe. Kyllä se on ihan ehkäisykeino. Laita jotain lähdettä väitteillesi.
Joo, 90 % aborteista tehdään sosiaalisin perustein. Mikä on valitsi syy sekin. En ymmärrä miksi äidin ja lapsen hengellä on niin paljon merkitystä, mutta elämänlaadulla ei ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyh mä. Ei aina älyä, koska, tied ätkö, sho kki. Tois eksi, kaikki raiska ukset eivät ole random eita kert aluonteisia pus karais kauk sia, vaan saattavat olla pitk äaik aista hyvä ksikäy ttöä. Mitäpä luulet, miten monta jälk iehkä isypille riä joku 14-vuotias isäpuo lensa toistuvasti ra is ka ama tyttö menee hakemaan.
Suomessa tehdään noin 10 000 aborttia joka vuosi, näistä keskimäärin alle 5 on rai skau ksen tai muun vahingonteon kautta tulleet. Joten ota se pääsi pois sieltä puskasta jo.
Lähde tälle? Kos ka Yhdysvalloissa vastaava luku on 1 % ra is ka uk si a ja 0,5 % in se st in seurauksena alkaneita raskauksia. Tuntuu Suomen 0,05 % aika pieneltä luvulta tämän rinnalla.
https://www.usatoday.com/story/news/nation/2019/05/24/rape-and-incest-a…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eri kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kitinää ihan turhasta asiasta.
Paikallisdemokratia lisääntyy Amerikassa HUOMATTAVASTI ja ihmiset menevät kaduille ja sanovat että "demokratia on mentetty". Huutonaurua.
Demokratiaa "mutta te siellä etelässä ette saa päättää asioistanne"! :D
Se on tosiaan erikoista että ihmiset ajattelevat sen olevan negatiivista että he pääsivät itse päättämään asiasta. Sen oman osavaltion kanta muuttuu kyllä myönteiseksi, jos se sattuu olemaan enemmistön kanta. Mutta ilmeisesti tässä onkin kysymys siitä että äänekäs vähemmistö pelkää todellakin jäävänsä vähemmistöksi.
Hauskaa on myös se että etelän osavaltion asukkaat voivat koska vaan, paikallisvaaleissaan, äänestää demokraatit valtaan mikäli kokevat tarvetta aborttioikeuksien muutoksille. Mikäli nykytilanne ei miellytä.
Tämä on tervettä. Demokraattien tarvitsee tuoda omia argumenttejaan ihan aidosti näihin osavaltioihin, sen sijaan, että käskyttävät Washingtonista koko maata.
Eli tosiaan kitinää turhasta.
Eivät voi. Republikaanit ovat muuttaneet vaalilakeja vaalipiirien rajojen piirtelystä lähtien itselleen suotuisiksi ja äänestämistä vaikeutettu lukuisissa osavaltioissa.
Kerros nyt ihan omin sanoin kuka piirtää ja mitä. WSJ sanoi kyllä, että demukat hyötyvät tästä kerran kymmenessä vuodessa tapahtuvasta piirtelystä marraskuun vaaleissa luultua enemmän. Niin että selitäs nyt miksi reppulit haluaa edesauttaa demukoita?
Ja sitten voitkin selittää kuinka äänestämistä on vaikeutettu ja miten sekin auttaa just reppuloita.Vastauksia odotellen - terkut Usasta!
Lue asiasta tehtyjä tutkimuksia, niin ehkä ymmärrät. Terkut myös USAsta!
Et siis osannut edes yrittää vastata valheellisiin väittämiisi??? No, ei se mitään. Monimutkaisiahan nämä laki-ja vaaliasiat ovatkin. Että jatkakaa vaan mielikuvilla argumentointia - kuka mistään totuuksista jaksaa nykyaikana välittää.
Yhdysvalloissa äänestämään pääsee jokainen kansalainen aivan kuten Suomessakin. Äänestäminen on jopa helpompaa kuin täällä koska myös postiäänestys on mahdollista. Monien demokraattien mielestä ongelma on siinä että äänestämään eivät pääse ne, jotka ovat maassa ilman asianmukaisia lupia ja kansalaisuutta koska he hyvin usein kannattavat demokraatteja. Mutta näinhän se on Suomessakin että vain he voivat äänestää, joilla on virallinen oikeus asua täällä.
Niin, paitsi että äänestyksessäkään ei ole mitään "Yhdysvaltoja", vaan jokaisessa osavaltiossa omat käytännöt. Köyhien äänestysoikeus on usein teoreettinen, koska he eivät pääse äänestyspaikalle töidensä takia tai sinne on vaikea päästä. Lisäksi äänestämään voi olla kohtuuttomat jonot.
Lisäksi, Yhdysvalloissa saavat äänestää vain kansalaiset. "Virallinen oikeus asua" on myös green cardilla, viisumilla, green cardia hakevalla jne., mutta ennen kuin olet kansalainen, et saa äänestää edes paikallisissa asioissa.
Aika harvassa maassa saa äänestää muut kuin kansalaiset, poikkeuksena EU-vaalit joissa EU-kansalainen saa äänestää asuinmaassaan vaikkei olisi kansalainen ja joidenkin maiden kunnallisvaalit.
Niin, esim. Suomen kunnallisvaalit.
Mut mun pointti ei ollut se, että kaikkien pitäisi saada äänestää (vaikka olen kyllä sitä mieltä, että paikallistasolla pitäisi kaikkien laillisesti kyseisellä paikkakunnalla pysyvää residenssiään pitäven saada äänestää), vaan että Yhdysvalloissa äänestysoikeudella ei ole mitään tekemistä sen kanssa, onko henkilöllä virallinen oikeus asua siellä.
Et ole kuullut että siellä haaveillaan että syntyneen lapsenkin saa abortoida.