Miksei uutisissa kerrota, että USA kieltänyt abortit ja raskauden keskeytykset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki raiskaus- ja insestiargumentit tämmöisessä ketjussa ovat niin kuluneita ettei tosikaan. Ensinnäkin on todella harvinaista että raiskauksesta tulee raskaaksi. Toiseksi: Eniten abortteja tekevät aikuiset naiset, yleensä heillä on jo valmiiksi lapsia. Joten on aivan käsittämätöntä, että tällainen tänä päivänä hyväksytään. 

Minusta on hienoa, että ihminen tiedostaa omat rajansa vanhempana. Ei kaikista ole suurperheen äideiksi. Ei ole välttämättä varaa tai jaksamista. Joillain on voinut tulla aiemmissa raskauksissa terveyshuolia tai vaikka synnytyksen jälkeinen masennus. Ehkä jollain perheen lapsista on sairautta tai vammaisuutta. Ehkä on jouduttu huonompipalkkaiseen työhön, ehkä puoliso on menettänyt työnsä. Ehkä on menetetty joku läheinen ja turvaverkko on ohentunut huomattavasti. Ehkä ei ole turvaverkkoa ollenkaan. Ihmiselämä on arvaamatonta enkä itse viitsi tuomita toisten ihmisten ratkaisuja. Abortti ei varmasti ole helppo päätös eikä etenkään ihmiselle, jolla on jo ennestään lapsia.

Voi nyyh miten rankkaa. Meitä ei olisi jos lapsen hoitaminen ottaisi noin koville. Ja juu on kaikenmaailman sairauksia, mutta mitä sitten ne kuuluu elämään! Kukaan ei luvannut ruusuilla tanssimista tästä elämästä. Silti kaikille pitää antaa mahdollisuus jos on tullakseen. 10 000 lasta menettää vuosittain henkensä koska nainen "ei nyt jaksa".

Sitten lasten isien pitää ruveta tekemään enemmän perheen ja lasten eteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki raiskaus- ja insestiargumentit tämmöisessä ketjussa ovat niin kuluneita ettei tosikaan. Ensinnäkin on todella harvinaista että raiskauksesta tulee raskaaksi. Toiseksi: Eniten abortteja tekevät aikuiset naiset, yleensä heillä on jo valmiiksi lapsia. Joten on aivan käsittämätöntä, että tällainen tänä päivänä hyväksytään. 

Minusta on hienoa, että ihminen tiedostaa omat rajansa vanhempana. Ei kaikista ole suurperheen äideiksi. Ei ole välttämättä varaa tai jaksamista. Joillain on voinut tulla aiemmissa raskauksissa terveyshuolia tai vaikka synnytyksen jälkeinen masennus. Ehkä jollain perheen lapsista on sairautta tai vammaisuutta. Ehkä on jouduttu huonompipalkkaiseen työhön, ehkä puoliso on menettänyt työnsä. Ehkä on menetetty joku läheinen ja turvaverkko on ohentunut huomattavasti. Ehkä ei ole turvaverkkoa ollenkaan. Ihmiselämä on arvaamatonta enkä itse viitsi tuomita toisten ihmisten ratkaisuja. Abortti ei varmasti ole helppo päätös eikä etenkään ihmiselle, jolla on jo ennestään lapsia.

Voi nyyh miten rankkaa. Meitä ei olisi jos lapsen hoitaminen ottaisi noin koville. Ja juu on kaikenmaailman sairauksia, mutta mitä sitten ne kuuluu elämään! Kukaan ei luvannut ruusuilla tanssimista tästä elämästä. Silti kaikille pitää antaa mahdollisuus jos on tullakseen. 10 000 lasta menettää vuosittain henkensä koska nainen "ei nyt jaksa".

Niinpä... Nykynaiset on pilalla murhanhimoineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki raiskaus- ja insestiargumentit tämmöisessä ketjussa ovat niin kuluneita ettei tosikaan. Ensinnäkin on todella harvinaista että raiskauksesta tulee raskaaksi. Toiseksi: Eniten abortteja tekevät aikuiset naiset, yleensä heillä on jo valmiiksi lapsia. Joten on aivan käsittämätöntä, että tällainen tänä päivänä hyväksytään. 

Minusta on hienoa, että ihminen tiedostaa omat rajansa vanhempana. Ei kaikista ole suurperheen äideiksi. Ei ole välttämättä varaa tai jaksamista. Joillain on voinut tulla aiemmissa raskauksissa terveyshuolia tai vaikka synnytyksen jälkeinen masennus. Ehkä jollain perheen lapsista on sairautta tai vammaisuutta. Ehkä on jouduttu huonompipalkkaiseen työhön, ehkä puoliso on menettänyt työnsä. Ehkä on menetetty joku läheinen ja turvaverkko on ohentunut huomattavasti. Ehkä ei ole turvaverkkoa ollenkaan. Ihmiselämä on arvaamatonta enkä itse viitsi tuomita toisten ihmisten ratkaisuja. Abortti ei varmasti ole helppo päätös eikä etenkään ihmiselle, jolla on jo ennestään lapsia.

Voi nyyh miten rankkaa. Meitä ei olisi jos lapsen hoitaminen ottaisi noin koville. Ja juu on kaikenmaailman sairauksia, mutta mitä sitten ne kuuluu elämään! Kukaan ei luvannut ruusuilla tanssimista tästä elämästä. Silti kaikille pitää antaa mahdollisuus jos on tullakseen. 10 000 lasta menettää vuosittain henkensä koska nainen "ei nyt jaksa".

Oletpa empatiakykyinen. Eli myönnätkö nyt rehellisesti, ettei sen jo syntyneen lapsen elämänlaadulla ole sinulle mitään väliä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki raiskaus- ja insestiargumentit tämmöisessä ketjussa ovat niin kuluneita ettei tosikaan. Ensinnäkin on todella harvinaista että raiskauksesta tulee raskaaksi. Toiseksi: Eniten abortteja tekevät aikuiset naiset, yleensä heillä on jo valmiiksi lapsia. Joten on aivan käsittämätöntä, että tällainen tänä päivänä hyväksytään. 

olkoon vain harvinaista, mutta missään olosuhteissa ei ole hyväksyttävää, että yksikään ihminen pakotetaan synnyttämään raiskaajansa lapsi. Ja ymmärrätkö, että varsinkin pienituloisilla ja syrjäytyneillä se uusi lapsi heikentää merkittävästi niiden olemassa olevien lapsien elämänlaatua, varsinkin, jos raskaus ei ole millään tavalla toivottu vaan pelkkä henkinen ja taloudellinen taakka. Aikuisilla naisilla, joilla on jo useampi lapsi, on jo ikääkin vähän enemmän ja silloin raskaus on jo elimistöllekin isompi riski kuin nuoremmille. 

Raiskauksen uhri onneksi vielä yleensä älyää mennä ottamaan jälkiehkäisypillerin, jolloin vahinkoa ei ehdi tapahtua. Siksi tämä onkin huono argumentti. Jos nyt kuitenkin niin on tapahtunut niin aina voi lapsen antaa adoptioon. Abortti vaikuttaa aina naiseen negatiivisella tavalla, joten sitä ei kannata tehdä oli tilanne mikä tahansa.

Jälkiehkäisy ei toimi kuin osassa tapauksissa, joten vahinko ehtii tapahtua. FAS-lapset tai muuten vammautuneet eivät ole kovin suosittuja adoptiolapsia, he jäävät jonnekin laitokseen. Toivottavasti heidät laitetaan ensimmäiseksi adoptoitaviksi ja jos ei jollekin halukkaalle kelpaa, ei saa ketään muutakaan lasta.

Onko moraalisesti oikein tappaa joku koska se on vammainen? Tai sitä ei kukaan halua? Aika karu argumentti.

Kuka voi määrittää moraalin toisen puolesta? Jos ei itse ole kasvattanut vammaista lasta, niin ei kyllä voi alkaa moralisoimaan muitakaan.

Moni vammainen lapsi joutuu loppuelämäkseen laitokseen ja USAssa se voi tarkoittaa loppuelämän kidutusta ja hyväksikäyttöä. Onko se mielestäsi moraalisesti oikein?

Jokainen tietää, että tappaminen on väärin. Kellään ei saisi olla oikeutta päättää milloin joku toinen ihminen kuolee. 

Paitsi sodassa. Ja itsepuolustukseksi. Ja kuolemantuomiota ei pidä unohtaa.

Mutta abortti ja eutanasia, ne on väärin.

Tuo taitaa olla niin kiihkeämpien kristittyjen kuin muslimien yhteinen kanta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki raiskaus- ja insestiargumentit tämmöisessä ketjussa ovat niin kuluneita ettei tosikaan. Ensinnäkin on todella harvinaista että raiskauksesta tulee raskaaksi. Toiseksi: Eniten abortteja tekevät aikuiset naiset, yleensä heillä on jo valmiiksi lapsia. Joten on aivan käsittämätöntä, että tällainen tänä päivänä hyväksytään. 

Minusta on hienoa, että ihminen tiedostaa omat rajansa vanhempana. Ei kaikista ole suurperheen äideiksi. Ei ole välttämättä varaa tai jaksamista. Joillain on voinut tulla aiemmissa raskauksissa terveyshuolia tai vaikka synnytyksen jälkeinen masennus. Ehkä jollain perheen lapsista on sairautta tai vammaisuutta. Ehkä on jouduttu huonompipalkkaiseen työhön, ehkä puoliso on menettänyt työnsä. Ehkä on menetetty joku läheinen ja turvaverkko on ohentunut huomattavasti. Ehkä ei ole turvaverkkoa ollenkaan. Ihmiselämä on arvaamatonta enkä itse viitsi tuomita toisten ihmisten ratkaisuja. Abortti ei varmasti ole helppo päätös eikä etenkään ihmiselle, jolla on jo ennestään lapsia.

Voi nyyh miten rankkaa. Meitä ei olisi jos lapsen hoitaminen ottaisi noin koville. Ja juu on kaikenmaailman sairauksia, mutta mitä sitten ne kuuluu elämään! Kukaan ei luvannut ruusuilla tanssimista tästä elämästä. Silti kaikille pitää antaa mahdollisuus jos on tullakseen. 10 000 lasta menettää vuosittain henkensä koska nainen "ei nyt jaksa".

Oletpa empatiakykyinen. Eli myönnätkö nyt rehellisesti, ettei sen jo syntyneen lapsen elämänlaadulla ole sinulle mitään väliä?

Tietenkin on, mutta miten se tähän liittyy? Nyt puhuttiin naisten oikeudesta saada tappaa oma lapsi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki raiskaus- ja insestiargumentit tämmöisessä ketjussa ovat niin kuluneita ettei tosikaan. Ensinnäkin on todella harvinaista että raiskauksesta tulee raskaaksi. Toiseksi: Eniten abortteja tekevät aikuiset naiset, yleensä heillä on jo valmiiksi lapsia. Joten on aivan käsittämätöntä, että tällainen tänä päivänä hyväksytään. 

Minusta on hienoa, että ihminen tiedostaa omat rajansa vanhempana. Ei kaikista ole suurperheen äideiksi. Ei ole välttämättä varaa tai jaksamista. Joillain on voinut tulla aiemmissa raskauksissa terveyshuolia tai vaikka synnytyksen jälkeinen masennus. Ehkä jollain perheen lapsista on sairautta tai vammaisuutta. Ehkä on jouduttu huonompipalkkaiseen työhön, ehkä puoliso on menettänyt työnsä. Ehkä on menetetty joku läheinen ja turvaverkko on ohentunut huomattavasti. Ehkä ei ole turvaverkkoa ollenkaan. Ihmiselämä on arvaamatonta enkä itse viitsi tuomita toisten ihmisten ratkaisuja. Abortti ei varmasti ole helppo päätös eikä etenkään ihmiselle, jolla on jo ennestään lapsia.

Voi nyyh miten rankkaa. Meitä ei olisi jos lapsen hoitaminen ottaisi noin koville. Ja juu on kaikenmaailman sairauksia, mutta mitä sitten ne kuuluu elämään! Kukaan ei luvannut ruusuilla tanssimista tästä elämästä. Silti kaikille pitää antaa mahdollisuus jos on tullakseen. 10 000 lasta menettää vuosittain henkensä koska nainen "ei nyt jaksa".

Oletpa empatiakykyinen. Eli myönnätkö nyt rehellisesti, ettei sen jo syntyneen lapsen elämänlaadulla ole sinulle mitään väliä?

Eli empatiakykyinen on sellainen jonka mielestä on ok tappaa vauva kohtuun tai repiä se sieltä pois, koska ei jaksa, koska on niin vaikeeta. 

Nussia jaksoi kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki raiskaus- ja insestiargumentit tämmöisessä ketjussa ovat niin kuluneita ettei tosikaan. Ensinnäkin on todella harvinaista että raiskauksesta tulee raskaaksi. Toiseksi: Eniten abortteja tekevät aikuiset naiset, yleensä heillä on jo valmiiksi lapsia. Joten on aivan käsittämätöntä, että tällainen tänä päivänä hyväksytään. 

Minusta on hienoa, että ihminen tiedostaa omat rajansa vanhempana. Ei kaikista ole suurperheen äideiksi. Ei ole välttämättä varaa tai jaksamista. Joillain on voinut tulla aiemmissa raskauksissa terveyshuolia tai vaikka synnytyksen jälkeinen masennus. Ehkä jollain perheen lapsista on sairautta tai vammaisuutta. Ehkä on jouduttu huonompipalkkaiseen työhön, ehkä puoliso on menettänyt työnsä. Ehkä on menetetty joku läheinen ja turvaverkko on ohentunut huomattavasti. Ehkä ei ole turvaverkkoa ollenkaan. Ihmiselämä on arvaamatonta enkä itse viitsi tuomita toisten ihmisten ratkaisuja. Abortti ei varmasti ole helppo päätös eikä etenkään ihmiselle, jolla on jo ennestään lapsia.

Voi nyyh miten rankkaa. Meitä ei olisi jos lapsen hoitaminen ottaisi noin koville. Ja juu on kaikenmaailman sairauksia, mutta mitä sitten ne kuuluu elämään! Kukaan ei luvannut ruusuilla tanssimista tästä elämästä. Silti kaikille pitää antaa mahdollisuus jos on tullakseen. 10 000 lasta menettää vuosittain henkensä koska nainen "ei nyt jaksa".

Oletpa empatiakykyinen. Eli myönnätkö nyt rehellisesti, ettei sen jo syntyneen lapsen elämänlaadulla ole sinulle mitään väliä?

Tietenkin on, mutta miten se tähän liittyy? Nyt puhuttiin naisten oikeudesta saada tappaa oma lapsi. 

Tunnet siis hetken verran myötätuntoa, kun näet kadulla asuvan, kerjäävän naisen vastayntyneen kanssa, mutta et tee asialle mitään. Etkö ottaisi naista lapsineen teille asumaan, että lapsella olisi parempi tulevaisuus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki raiskaus- ja insestiargumentit tämmöisessä ketjussa ovat niin kuluneita ettei tosikaan. Ensinnäkin on todella harvinaista että raiskauksesta tulee raskaaksi. Toiseksi: Eniten abortteja tekevät aikuiset naiset, yleensä heillä on jo valmiiksi lapsia. Joten on aivan käsittämätöntä, että tällainen tänä päivänä hyväksytään. 

Minusta on hienoa, että ihminen tiedostaa omat rajansa vanhempana. Ei kaikista ole suurperheen äideiksi. Ei ole välttämättä varaa tai jaksamista. Joillain on voinut tulla aiemmissa raskauksissa terveyshuolia tai vaikka synnytyksen jälkeinen masennus. Ehkä jollain perheen lapsista on sairautta tai vammaisuutta. Ehkä on jouduttu huonompipalkkaiseen työhön, ehkä puoliso on menettänyt työnsä. Ehkä on menetetty joku läheinen ja turvaverkko on ohentunut huomattavasti. Ehkä ei ole turvaverkkoa ollenkaan. Ihmiselämä on arvaamatonta enkä itse viitsi tuomita toisten ihmisten ratkaisuja. Abortti ei varmasti ole helppo päätös eikä etenkään ihmiselle, jolla on jo ennestään lapsia.

Voi nyyh miten rankkaa. Meitä ei olisi jos lapsen hoitaminen ottaisi noin koville. Ja juu on kaikenmaailman sairauksia, mutta mitä sitten ne kuuluu elämään! Kukaan ei luvannut ruusuilla tanssimista tästä elämästä. Silti kaikille pitää antaa mahdollisuus jos on tullakseen. 10 000 lasta menettää vuosittain henkensä koska nainen "ei nyt jaksa".

Oletpa empatiakykyinen. Eli myönnätkö nyt rehellisesti, ettei sen jo syntyneen lapsen elämänlaadulla ole sinulle mitään väliä?

Tietenkin on, mutta miten se tähän liittyy? Nyt puhuttiin naisten oikeudesta saada tappaa oma lapsi. 

Tunnet siis hetken verran myötätuntoa, kun näet kadulla asuvan, kerjäävän naisen vastayntyneen kanssa, mutta et tee asialle mitään. Etkö ottaisi naista lapsineen teille asumaan, että lapsella olisi parempi tulevaisuus?

Miten se että tämä nainen olisi tappanut jonkun tekisi asiasta jotenkin paremman??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki raiskaus- ja insestiargumentit tämmöisessä ketjussa ovat niin kuluneita ettei tosikaan. Ensinnäkin on todella harvinaista että raiskauksesta tulee raskaaksi. Toiseksi: Eniten abortteja tekevät aikuiset naiset, yleensä heillä on jo valmiiksi lapsia. Joten on aivan käsittämätöntä, että tällainen tänä päivänä hyväksytään. 

Minusta on hienoa, että ihminen tiedostaa omat rajansa vanhempana. Ei kaikista ole suurperheen äideiksi. Ei ole välttämättä varaa tai jaksamista. Joillain on voinut tulla aiemmissa raskauksissa terveyshuolia tai vaikka synnytyksen jälkeinen masennus. Ehkä jollain perheen lapsista on sairautta tai vammaisuutta. Ehkä on jouduttu huonompipalkkaiseen työhön, ehkä puoliso on menettänyt työnsä. Ehkä on menetetty joku läheinen ja turvaverkko on ohentunut huomattavasti. Ehkä ei ole turvaverkkoa ollenkaan. Ihmiselämä on arvaamatonta enkä itse viitsi tuomita toisten ihmisten ratkaisuja. Abortti ei varmasti ole helppo päätös eikä etenkään ihmiselle, jolla on jo ennestään lapsia.

Voi nyyh miten rankkaa. Meitä ei olisi jos lapsen hoitaminen ottaisi noin koville. Ja juu on kaikenmaailman sairauksia, mutta mitä sitten ne kuuluu elämään! Kukaan ei luvannut ruusuilla tanssimista tästä elämästä. Silti kaikille pitää antaa mahdollisuus jos on tullakseen. 10 000 lasta menettää vuosittain henkensä koska nainen "ei nyt jaksa".

Oletpa empatiakykyinen. Eli myönnätkö nyt rehellisesti, ettei sen jo syntyneen lapsen elämänlaadulla ole sinulle mitään väliä?

Eli empatiakykyinen on sellainen jonka mielestä on ok tappaa vauva kohtuun tai repiä se sieltä pois, koska ei jaksa, koska on niin vaikeeta. 

Nussia jaksoi kyllä.

Kuinka monta lasta sinä olisi valmis adoptoimaan? Vai oletko jo ottanut sijaislapsia, jotka eivät voi asua omien vanhempiensa kanssa? Oletko ehkä jo tukiperheenä jollekin yh-perheelle, että äiti saa välillä omaa aikaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki raiskaus- ja insestiargumentit tämmöisessä ketjussa ovat niin kuluneita ettei tosikaan. Ensinnäkin on todella harvinaista että raiskauksesta tulee raskaaksi. Toiseksi: Eniten abortteja tekevät aikuiset naiset, yleensä heillä on jo valmiiksi lapsia. Joten on aivan käsittämätöntä, että tällainen tänä päivänä hyväksytään. 

Minusta on hienoa, että ihminen tiedostaa omat rajansa vanhempana. Ei kaikista ole suurperheen äideiksi. Ei ole välttämättä varaa tai jaksamista. Joillain on voinut tulla aiemmissa raskauksissa terveyshuolia tai vaikka synnytyksen jälkeinen masennus. Ehkä jollain perheen lapsista on sairautta tai vammaisuutta. Ehkä on jouduttu huonompipalkkaiseen työhön, ehkä puoliso on menettänyt työnsä. Ehkä on menetetty joku läheinen ja turvaverkko on ohentunut huomattavasti. Ehkä ei ole turvaverkkoa ollenkaan. Ihmiselämä on arvaamatonta enkä itse viitsi tuomita toisten ihmisten ratkaisuja. Abortti ei varmasti ole helppo päätös eikä etenkään ihmiselle, jolla on jo ennestään lapsia.

Voi nyyh miten rankkaa. Meitä ei olisi jos lapsen hoitaminen ottaisi noin koville. Ja juu on kaikenmaailman sairauksia, mutta mitä sitten ne kuuluu elämään! Kukaan ei luvannut ruusuilla tanssimista tästä elämästä. Silti kaikille pitää antaa mahdollisuus jos on tullakseen. 10 000 lasta menettää vuosittain henkensä koska nainen "ei nyt jaksa".

Ne ei ole lapsia vaan sikiöitä. Syötkö lihaa? Sika on aivotoiminnoiltaan kehittyneempi kuin yksikään näistä (toki surullisista) keskeytyksistä. Millä perustelet tapon?

Ainiin mut kun uskonto niin Ihminen.

Hienoa että saadaan lisää epätoivottuja lapsia. Todennäköisesti osasta vielä lisää moralisoitavaa kun päättävät myöhemmin itse ettei ollut elämä sen arvoista. Mutta jeesustelija tietää paremmin, kärsi kärsi niin kirkkaimman kruunun saat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki raiskaus- ja insestiargumentit tämmöisessä ketjussa ovat niin kuluneita ettei tosikaan. Ensinnäkin on todella harvinaista että raiskauksesta tulee raskaaksi. Toiseksi: Eniten abortteja tekevät aikuiset naiset, yleensä heillä on jo valmiiksi lapsia. Joten on aivan käsittämätöntä, että tällainen tänä päivänä hyväksytään. 

Minusta on hienoa, että ihminen tiedostaa omat rajansa vanhempana. Ei kaikista ole suurperheen äideiksi. Ei ole välttämättä varaa tai jaksamista. Joillain on voinut tulla aiemmissa raskauksissa terveyshuolia tai vaikka synnytyksen jälkeinen masennus. Ehkä jollain perheen lapsista on sairautta tai vammaisuutta. Ehkä on jouduttu huonompipalkkaiseen työhön, ehkä puoliso on menettänyt työnsä. Ehkä on menetetty joku läheinen ja turvaverkko on ohentunut huomattavasti. Ehkä ei ole turvaverkkoa ollenkaan. Ihmiselämä on arvaamatonta enkä itse viitsi tuomita toisten ihmisten ratkaisuja. Abortti ei varmasti ole helppo päätös eikä etenkään ihmiselle, jolla on jo ennestään lapsia.

Voi nyyh miten rankkaa. Meitä ei olisi jos lapsen hoitaminen ottaisi noin koville. Ja juu on kaikenmaailman sairauksia, mutta mitä sitten ne kuuluu elämään! Kukaan ei luvannut ruusuilla tanssimista tästä elämästä. Silti kaikille pitää antaa mahdollisuus jos on tullakseen. 10 000 lasta menettää vuosittain henkensä koska nainen "ei nyt jaksa".

Oletpa empatiakykyinen. Eli myönnätkö nyt rehellisesti, ettei sen jo syntyneen lapsen elämänlaadulla ole sinulle mitään väliä?

Tietenkin on, mutta miten se tähän liittyy? Nyt puhuttiin naisten oikeudesta saada tappaa oma lapsi. 

Tunnet siis hetken verran myötätuntoa, kun näet kadulla asuvan, kerjäävän naisen vastayntyneen kanssa, mutta et tee asialle mitään. Etkö ottaisi naista lapsineen teille asumaan, että lapsella olisi parempi tulevaisuus?

Miten se että tämä nainen olisi tappanut jonkun tekisi asiasta jotenkin paremman??

Silloin siinä olisi vain se kerjäävä nainen, jota et edes huomaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki raiskaus- ja insestiargumentit tämmöisessä ketjussa ovat niin kuluneita ettei tosikaan. Ensinnäkin on todella harvinaista että raiskauksesta tulee raskaaksi. Toiseksi: Eniten abortteja tekevät aikuiset naiset, yleensä heillä on jo valmiiksi lapsia. Joten on aivan käsittämätöntä, että tällainen tänä päivänä hyväksytään. 

Minusta on hienoa, että ihminen tiedostaa omat rajansa vanhempana. Ei kaikista ole suurperheen äideiksi. Ei ole välttämättä varaa tai jaksamista. Joillain on voinut tulla aiemmissa raskauksissa terveyshuolia tai vaikka synnytyksen jälkeinen masennus. Ehkä jollain perheen lapsista on sairautta tai vammaisuutta. Ehkä on jouduttu huonompipalkkaiseen työhön, ehkä puoliso on menettänyt työnsä. Ehkä on menetetty joku läheinen ja turvaverkko on ohentunut huomattavasti. Ehkä ei ole turvaverkkoa ollenkaan. Ihmiselämä on arvaamatonta enkä itse viitsi tuomita toisten ihmisten ratkaisuja. Abortti ei varmasti ole helppo päätös eikä etenkään ihmiselle, jolla on jo ennestään lapsia.

Voi nyyh miten rankkaa. Meitä ei olisi jos lapsen hoitaminen ottaisi noin koville. Ja juu on kaikenmaailman sairauksia, mutta mitä sitten ne kuuluu elämään! Kukaan ei luvannut ruusuilla tanssimista tästä elämästä. Silti kaikille pitää antaa mahdollisuus jos on tullakseen. 10 000 lasta menettää vuosittain henkensä koska nainen "ei nyt jaksa".

Oletpa empatiakykyinen. Eli myönnätkö nyt rehellisesti, ettei sen jo syntyneen lapsen elämänlaadulla ole sinulle mitään väliä?

Tietenkin on, mutta miten se tähän liittyy? Nyt puhuttiin naisten oikeudesta saada tappaa oma lapsi. 

Tunnet siis hetken verran myötätuntoa, kun näet kadulla asuvan, kerjäävän naisen vastayntyneen kanssa, mutta et tee asialle mitään. Etkö ottaisi naista lapsineen teille asumaan, että lapsella olisi parempi tulevaisuus?

Ei abortin vastustaja jaksa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki raiskaus- ja insestiargumentit tämmöisessä ketjussa ovat niin kuluneita ettei tosikaan. Ensinnäkin on todella harvinaista että raiskauksesta tulee raskaaksi. Toiseksi: Eniten abortteja tekevät aikuiset naiset, yleensä heillä on jo valmiiksi lapsia. Joten on aivan käsittämätöntä, että tällainen tänä päivänä hyväksytään. 

Minusta on hienoa, että ihminen tiedostaa omat rajansa vanhempana. Ei kaikista ole suurperheen äideiksi. Ei ole välttämättä varaa tai jaksamista. Joillain on voinut tulla aiemmissa raskauksissa terveyshuolia tai vaikka synnytyksen jälkeinen masennus. Ehkä jollain perheen lapsista on sairautta tai vammaisuutta. Ehkä on jouduttu huonompipalkkaiseen työhön, ehkä puoliso on menettänyt työnsä. Ehkä on menetetty joku läheinen ja turvaverkko on ohentunut huomattavasti. Ehkä ei ole turvaverkkoa ollenkaan. Ihmiselämä on arvaamatonta enkä itse viitsi tuomita toisten ihmisten ratkaisuja. Abortti ei varmasti ole helppo päätös eikä etenkään ihmiselle, jolla on jo ennestään lapsia.

Voi nyyh miten rankkaa. Meitä ei olisi jos lapsen hoitaminen ottaisi noin koville. Ja juu on kaikenmaailman sairauksia, mutta mitä sitten ne kuuluu elämään! Kukaan ei luvannut ruusuilla tanssimista tästä elämästä. Silti kaikille pitää antaa mahdollisuus jos on tullakseen. 10 000 lasta menettää vuosittain henkensä koska nainen "ei nyt jaksa".

Oletpa empatiakykyinen. Eli myönnätkö nyt rehellisesti, ettei sen jo syntyneen lapsen elämänlaadulla ole sinulle mitään väliä?

Tietenkin on, mutta miten se tähän liittyy? Nyt puhuttiin naisten oikeudesta saada tappaa oma lapsi. 

Tunnet siis hetken verran myötätuntoa, kun näet kadulla asuvan, kerjäävän naisen vastayntyneen kanssa, mutta et tee asialle mitään. Etkö ottaisi naista lapsineen teille asumaan, että lapsella olisi parempi tulevaisuus?

Tämä nyt ei asiaan mitenkään liity edelleenkään mutta ajatellaan tilanne missä on kaksi naista kerjuulla. Toinen juuri oman lapsensa abortoinut ja toinen joka ei ole tappanut ketään lapsensa kanssa, kumpaako autan? No sitä jolla on se lapsi, toinen kuuluu vankilaan.

Minusta yksilöllä on oikeus päättää, jakaako hän kehonsa toisen yksilön kanssa vai ei. Vaikka kieltäytyminen johtaisi tämän toisen yksilön kuolemaan. Sitten kun joku kehittää keinokohdun, voi lastenkodit minun puolestani ihan vapaasti täyttää näillä ei-toivotuilla vauvoilla. Mutta toistaiseksi kehosta häädetty sikiö valitettavasti kuolee.

Minusta ei ole edes oleellista, onko sikiö täysvaltainen ihminen vai ei. Jos ajatellaan tieteisleffatyyliin, että samaan kehoon olisi mahdollista istuttaa kaksi aikuista ihmistä, niin tässäkin tapauksessa kehon alkuperäisellä omistajalla pitäisi minusta olla oikeus häätää toinen ihminen kehostaan. Ei ihmistä voi alistaa miksikään vastrntahtoiseksi käveleväksi hautomoksi.

Ja sanoi laki mitä tahansa, aina on naisia joiden psyyke ei kertakaikkiaan kestä viedä ei-toivottua raskautta loppuun. Niitä raskauksia lopetetaan sitten kylppärissä henkarilla, vaarallisen puoskarin kynsissä tai odottajan omalla itsemurhalla. Tällaista maailmaako me halutaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki raiskaus- ja insestiargumentit tämmöisessä ketjussa ovat niin kuluneita ettei tosikaan. Ensinnäkin on todella harvinaista että raiskauksesta tulee raskaaksi. Toiseksi: Eniten abortteja tekevät aikuiset naiset, yleensä heillä on jo valmiiksi lapsia. Joten on aivan käsittämätöntä, että tällainen tänä päivänä hyväksytään. 

Minusta on hienoa, että ihminen tiedostaa omat rajansa vanhempana. Ei kaikista ole suurperheen äideiksi. Ei ole välttämättä varaa tai jaksamista. Joillain on voinut tulla aiemmissa raskauksissa terveyshuolia tai vaikka synnytyksen jälkeinen masennus. Ehkä jollain perheen lapsista on sairautta tai vammaisuutta. Ehkä on jouduttu huonompipalkkaiseen työhön, ehkä puoliso on menettänyt työnsä. Ehkä on menetetty joku läheinen ja turvaverkko on ohentunut huomattavasti. Ehkä ei ole turvaverkkoa ollenkaan. Ihmiselämä on arvaamatonta enkä itse viitsi tuomita toisten ihmisten ratkaisuja. Abortti ei varmasti ole helppo päätös eikä etenkään ihmiselle, jolla on jo ennestään lapsia.

Voi nyyh miten rankkaa. Meitä ei olisi jos lapsen hoitaminen ottaisi noin koville. Ja juu on kaikenmaailman sairauksia, mutta mitä sitten ne kuuluu elämään! Kukaan ei luvannut ruusuilla tanssimista tästä elämästä. Silti kaikille pitää antaa mahdollisuus jos on tullakseen. 10 000 lasta menettää vuosittain henkensä koska nainen "ei nyt jaksa".

Oletpa empatiakykyinen. Eli myönnätkö nyt rehellisesti, ettei sen jo syntyneen lapsen elämänlaadulla ole sinulle mitään väliä?

Tietenkin on, mutta miten se tähän liittyy? Nyt puhuttiin naisten oikeudesta saada tappaa oma lapsi. 

Tunnet siis hetken verran myötätuntoa, kun näet kadulla asuvan, kerjäävän naisen vastayntyneen kanssa, mutta et tee asialle mitään. Etkö ottaisi naista lapsineen teille asumaan, että lapsella olisi parempi tulevaisuus?

Tämä nyt ei asiaan mitenkään liity edelleenkään mutta ajatellaan tilanne missä on kaksi naista kerjuulla. Toinen juuri oman lapsensa abortoinut ja toinen joka ei ole tappanut ketään lapsensa kanssa, kumpaako autan? No sitä jolla on se lapsi, toinen kuuluu vankilaan.

Joskus luin, että asunnottomat saattavat tehdä rikoksia niin, että pääsevät talveksi vankilaan täysihoitoon. Olen kyllä vaikuttunut, kun sinä otat asunnottoman naisen ja vauvan kotiisi koko talveksi. Olet hyväsydäminen ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on julma. Hänellä on turmiollisia oikeuksia. Miten hän voi päättää tämän pienen lapsen puolesta, annettaanko hänelle mahdollisuutta elämään, johon hänelle on jo annettu oikeus.

Hänet surmataan, kukaan ei saa tietää, mikä hänestä olisi joskus aikuisena tullut,

hän kuoli  vastoin itsensä tahtoa.

Ihan samoin me olemme syntyneet ilman itsemme tahtoa (sic) ja osa omasta tahdostaan poistuu. Osa ei olisi halunnut kohtaloaan ikinä nähdä. Sinulle pyhälle se on tietenkin pahuutta sekin, mitäs joutuivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki raiskaus- ja insestiargumentit tämmöisessä ketjussa ovat niin kuluneita ettei tosikaan. Ensinnäkin on todella harvinaista että raiskauksesta tulee raskaaksi. Toiseksi: Eniten abortteja tekevät aikuiset naiset, yleensä heillä on jo valmiiksi lapsia. Joten on aivan käsittämätöntä, että tällainen tänä päivänä hyväksytään. 

Minusta on hienoa, että ihminen tiedostaa omat rajansa vanhempana. Ei kaikista ole suurperheen äideiksi. Ei ole välttämättä varaa tai jaksamista. Joillain on voinut tulla aiemmissa raskauksissa terveyshuolia tai vaikka synnytyksen jälkeinen masennus. Ehkä jollain perheen lapsista on sairautta tai vammaisuutta. Ehkä on jouduttu huonompipalkkaiseen työhön, ehkä puoliso on menettänyt työnsä. Ehkä on menetetty joku läheinen ja turvaverkko on ohentunut huomattavasti. Ehkä ei ole turvaverkkoa ollenkaan. Ihmiselämä on arvaamatonta enkä itse viitsi tuomita toisten ihmisten ratkaisuja. Abortti ei varmasti ole helppo päätös eikä etenkään ihmiselle, jolla on jo ennestään lapsia.

Voi nyyh miten rankkaa. Meitä ei olisi jos lapsen hoitaminen ottaisi noin koville. Ja juu on kaikenmaailman sairauksia, mutta mitä sitten ne kuuluu elämään! Kukaan ei luvannut ruusuilla tanssimista tästä elämästä. Silti kaikille pitää antaa mahdollisuus jos on tullakseen. 10 000 lasta menettää vuosittain henkensä koska nainen "ei nyt jaksa".

Kannattaa tsekata Andrea Yatesin tapaus. Nainen päätti miehensä kanssa tehdä niin monta lasta kuin luonnollisesti pystyvät. Neljännen kohdalla Andrea sairastui vakaviin mielenterveydenhäiriöihin ja hänellä todettiin synnytyksen jälkeinen masennus. Lääkäri suositteli, etteivät he tekisi enää lisää lapsia, mutta nämäpä päättivät edelleen jatkaa samalla linjalla. Viidennen lapsen kohdalla Andrea sairastui lapsivuodepsykoosiin ja surmasi kaikki viisi lastaan hukuttamalla. Olisiko abortti ollut ihan viisas vaihtoehto viidennen raskauden kohdalla? Yksi sikiö olisi menehtynyt, mutta neljä, jo syntynyttä lasta olisi säilynyt hengissä.

Vierailija kirjoitti:

Minusta yksilöllä on oikeus päättää, jakaako hän kehonsa toisen yksilön kanssa vai ei. Vaikka kieltäytyminen johtaisi tämän toisen yksilön kuolemaan. Sitten kun joku kehittää keinokohdun, voi lastenkodit minun puolestani ihan vapaasti täyttää näillä ei-toivotuilla vauvoilla. Mutta toistaiseksi kehosta häädetty sikiö valitettavasti kuolee.

Minusta ei ole edes oleellista, onko sikiö täysvaltainen ihminen vai ei. Jos ajatellaan tieteisleffatyyliin, että samaan kehoon olisi mahdollista istuttaa kaksi aikuista ihmistä, niin tässäkin tapauksessa kehon alkuperäisellä omistajalla pitäisi minusta olla oikeus häätää toinen ihminen kehostaan. Ei ihmistä voi alistaa miksikään vastrntahtoiseksi käveleväksi hautomoksi.

Ja sanoi laki mitä tahansa, aina on naisia joiden psyyke ei kertakaikkiaan kestä viedä ei-toivottua raskautta loppuun. Niitä raskauksia lopetetaan sitten kylppärissä henkarilla, vaarallisen puoskarin kynsissä tai odottajan omalla itsemurhalla. Tällaista maailmaako me halutaan?

Tiedätkö jokaisella on oikeus päättää jakaako kehoaan. Kyllä! Jos ei halua tulla raskaaksi niin sitten ei harrasta seksiä, todella simppeliä jopa vähän vajaampikin tämän tajuaa. Tai pitäisi tajuta. 10 000 kertaa vuodessa ihan täällä Suomessa missä jopa maksetaan siitä että hankkii lapsen jotkut eivät ole tajunneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki raiskaus- ja insestiargumentit tämmöisessä ketjussa ovat niin kuluneita ettei tosikaan. Ensinnäkin on todella harvinaista että raiskauksesta tulee raskaaksi. Toiseksi: Eniten abortteja tekevät aikuiset naiset, yleensä heillä on jo valmiiksi lapsia. Joten on aivan käsittämätöntä, että tällainen tänä päivänä hyväksytään. 

Minusta on hienoa, että ihminen tiedostaa omat rajansa vanhempana. Ei kaikista ole suurperheen äideiksi. Ei ole välttämättä varaa tai jaksamista. Joillain on voinut tulla aiemmissa raskauksissa terveyshuolia tai vaikka synnytyksen jälkeinen masennus. Ehkä jollain perheen lapsista on sairautta tai vammaisuutta. Ehkä on jouduttu huonompipalkkaiseen työhön, ehkä puoliso on menettänyt työnsä. Ehkä on menetetty joku läheinen ja turvaverkko on ohentunut huomattavasti. Ehkä ei ole turvaverkkoa ollenkaan. Ihmiselämä on arvaamatonta enkä itse viitsi tuomita toisten ihmisten ratkaisuja. Abortti ei varmasti ole helppo päätös eikä etenkään ihmiselle, jolla on jo ennestään lapsia.

Voi nyyh miten rankkaa. Meitä ei olisi jos lapsen hoitaminen ottaisi noin koville. Ja juu on kaikenmaailman sairauksia, mutta mitä sitten ne kuuluu elämään! Kukaan ei luvannut ruusuilla tanssimista tästä elämästä. Silti kaikille pitää antaa mahdollisuus jos on tullakseen. 10 000 lasta menettää vuosittain henkensä koska nainen "ei nyt jaksa".

Kannattaa tsekata Andrea Yatesin tapaus. Nainen päätti miehensä kanssa tehdä niin monta lasta kuin luonnollisesti pystyvät. Neljännen kohdalla Andrea sairastui vakaviin mielenterveydenhäiriöihin ja hänellä todettiin synnytyksen jälkeinen masennus. Lääkäri suositteli, etteivät he tekisi enää lisää lapsia, mutta nämäpä päättivät edelleen jatkaa samalla linjalla. Viidennen lapsen kohdalla Andrea sairastui lapsivuodepsykoosiin ja surmasi kaikki viisi lastaan hukuttamalla. Olisiko abortti ollut ihan viisas vaihtoehto viidennen raskauden kohdalla? Yksi sikiö olisi menehtynyt, mutta neljä, jo syntynyttä lasta olisi säilynyt hengissä.

Mikään noista tapoista oli se sitten verhoiltu paremmalla sanalla kuten "abortti" on ihan yhtä huono juttu. 

Tyttöjen kasvatukseen pitäisi alkaa kiinnittää enemmän huomiota. Jo pienestä pitäen täytyy opettaa, että tappaminen on väärin. Seksivalistuskin on jäänyt tekemättä, mikäli abortteja täytyy tehdä.