"Eikö sheivaaminen kiinnosta"-lehtijuttu. Mielestäni aika inhorealistisia kuvia jotkut. Mitä mieltä?

Ei mulla kasva tummia karvoja kuin alapäässä ja kainaloissa. Hassua kun feministit sanoo, että kyllä naisillakin on maha- ja rintakarvoja. Kai joillakin on mutta luulen että yleensä naisilla muut karvat on vaaleita ja ohuita.

Fossiili kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko tuolla ekalla rintakarvat? Luulin, että se oli pigmenttihäiriö! Miten tuollainen on mahdollista? ap

Tämä tuli minullekkin shokkina. Ehkä tämä on isompi ongelma lähi-idän naisille ylipäätänsä? suomessa ihmiset eivät ole kovinkaan karvaisia. Samalla myös karvattomat miehet ovat usein "neitimäisiä" tms. ainakin naisten mielestä.

Näin miehenä toivon kyllä trimmausta intiimialueella suuseksiä varten.[/quote

Ei minusta ainakaan, saatan toki olla poikkeus. N

Vierailija kirjoitti:

Rehottavia karvoja on naisilla vain ja ainoastaan sen takia, että niitä alkoi joskus nuorena ajamaan ja sai vahvistettua itselleen 10x paksummat karvat, kuin mitä lähtötilanteessa oli.

Ironista, että näitä karvapuskia ja suoranaisia karvamattoja väitetään normaaleiksi. Esim. itsellä lähtötilanne oli älyttömän karvaton, silti piti ajella. Voi kun joku vanha ja viisas olisi kertonut että se ajelu vain pahentaa asiaa.

Näin täällä.

Mutta tosiaan älkää kuvailko itseaiheutettua karvametsää luonnolliseksi asiaksi.

Jos karvat siitä leikkaamisesta/ajamisesta vahvistuisi/lisääntyisi, niin kaljuja ihmisiä ei olisi vaan kaikilla olisi paksut ja tuuheat hiukset. Niin paljon niitä elämän aikana leikataan.

Väärässä olet, ei karvat siitä lisäänny/paksuunnu, että niitä leikataan. Mutta kuten hiuksetkin tuntuu leikkaamisen jälkeen tuuheammilta, niin myös muut karvat, mutta ei se siitä lisäänny ja tuuheuskin menee ohi, kun ne taas ovat saaneet kasvaa normaalisti.

Kyllä ne puskat/karvametsät  olisi ihan samanlaisia siippumatta siitä, onko niitä leikelty/ajeltu vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Karvat on jokaisen oma asia. Jos ei halua ajella karvojaan, niin sitten ei ajele. Ei siitä tarvitse jotakin numeroa tehdä ja esitelemällä esitellä karvojaan. En mäkään esittelemällä esittele ajeltuja sääriä tai kainaloita. 

Itse haluan karvattomat sääret ja kainalot sekä siistityn bikinirajan. Se on mun valinta ja teen sen itseni takia enkä muiden. Mä en halua kulkea mekko päällä karvaisilla säärillä ja se on asia jonka ei pitäisi kuulua muille. Miksi karvallisuus on oma valinta, mutta karvattomuus ei? Miksi ei saisi valita sheivaamista? Mä olen sheivannut niin sinkkuna kuin parisuhteessa. Jos laiskottaa, niin en sheivaa ja pidän housuja. Jos puolisoa häiritsisi mun säärikarvat, niin se olisi voi voi. Mä sheivaan ne kun itse haluan. No onneksi puolisolle on ihan sama onko ne sääret ajeltu vai ei. 

Kirjaimellisesti yhtään kukaan ei ole vaatimassa että kaikkien naisten pitäisi lakata sheivaamasta. Kyse on vain ja ainoastaan siitä että jotkut haluavat että karvallisuus olisi tarpeeksi hyväksyttyä naisilla että sen voisi aidosti valita esim. juhliin.

Mua inhottaa olla se ihminen, jota inhottaa nää kuvat. Etenkin noi rintakarvat ja runsaat jalkakarvat. Mä haluaisin asiaan muutosta, koska itsekin vihaan ajella karvoja (mulla tosin karvankasvu vähäistä, kainaloissa ei edes kasva karvat), mutta samalla en osaa suhtautua tähän.

Oma tyttäreni on 13-vuotias ja nyt on eka keså kun hänellä on kainalokarvat. Mielestäni ne ovat tökeröt ja myönnän että vähän häpeänkin niitä enkä suoraan sanoen tiedä mitä tehdä. Pitäisikö opastaa, että jos haluat niin kainalokarvat voisi ajella. Vai palaanko sillä jotain. Hän kun ei välttämättä ole vielä edes ajatellut niitten sheivaamista. Joten tää aihe on mulle jotenkin todella hankala.

*pilaanko

Vierailija kirjoitti:

Mua inhottaa olla se ihminen, jota inhottaa nää kuvat. Etenkin noi rintakarvat ja runsaat jalkakarvat. Mä haluaisin asiaan muutosta, koska itsekin vihaan ajella karvoja (mulla tosin karvankasvu vähäistä, kainaloissa ei edes kasva karvat), mutta samalla en osaa suhtautua tähän.

Oma tyttäreni on 13-vuotias ja nyt on eka keså kun hänellä on kainalokarvat. Mielestäni ne ovat tökeröt ja myönnän että vähän häpeänkin niitä enkä suoraan sanoen tiedä mitä tehdä. Pitäisikö opastaa, että jos haluat niin kainalokarvat voisi ajella. Vai palaanko sillä jotain. Hän kun ei välttämättä ole vielä edes ajatellut niitten sheivaamista. Joten tää aihe on mulle jotenkin todella hankala.

Pidät vaan nyt pääsi kiinni koska karvojen ajeluun ei ole mitään aitoa hyvää syytä.

Ajeletko?

Vitut.

Kunnon talja se olla pitää.

Vierailija kirjoitti:

Mua inhottaa olla se ihminen, jota inhottaa nää kuvat. Etenkin noi rintakarvat ja runsaat jalkakarvat. Mä haluaisin asiaan muutosta, koska itsekin vihaan ajella karvoja (mulla tosin karvankasvu vähäistä, kainaloissa ei edes kasva karvat), mutta samalla en osaa suhtautua tähän.

Oma tyttäreni on 13-vuotias ja nyt on eka keså kun hänellä on kainalokarvat. Mielestäni ne ovat tökeröt ja myönnän että vähän häpeänkin niitä enkä suoraan sanoen tiedä mitä tehdä. Pitäisikö opastaa, että jos haluat niin kainalokarvat voisi ajella. Vai palaanko sillä jotain. Hän kun ei välttämättä ole vielä edes ajatellut niitten sheivaamista. Joten tää aihe on mulle jotenkin todella hankala.

Minun vanhempani eivät neuvoneet sheivaamaan, ja olisin toivonut että olisivat, koska minua kiusattiin yläasteella sen takia. Äiti ei itsekään sheivannut. Asuimme syrjässä, joten ilman ajokorttia en päässyt itse kauppaankaan. Ostin sheivereitä vasta 16-vuotiaana kun siskoni sai ajokortin ja pääsin hänen mukanaan liikkumaan.

Jos itse sheivaat ja sinulla on hyvät välit tyttäresi kanssa, voit varmaan luottaa siihen että hän tietää että sheivaaminen on olemassa oleva asia ja kehtaa kysyä sinulta jos kokee itse tarvetta sheivaamiseen.

Haluaisin myös kehua sinua siitä että olet tietoinen tunteistasi ja osaat kyseenalaistaa niitä, etkä ryhdy samantien kauhistellaan tyttäresi muutoksia. Vauvapalstalla on yleensä enimmäkseen jyrkkiä ja mustavalkoisia mielipiteitä, mutta haluan rohkaista sinua siitä että vaikutat viisaalta ja tietoisesta ihmiseltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karvattomuuden ihannointi on olemassa yhtä asiaa varten: karvanpoistotuotteiden myynti. Kenelläkään ei ole luonnollista inhoa karvoja kohtaan, se on täysin mediasta opittu juttu.

Alunperin pornoteollisuudesta.

Et sitten ole nähnyt saksalaista alkuperäistä kurapornoa?

Eivät tämän palstan äipät ole nähneet pornoa lainkaan mutta syyttävät siitä varmaan kohta Etiopian nälänhätääkin.

Jonnet ei tiedä 😂

Jonnet eivät tiedä siitäkään mitään, mitä näkyi 1960- 70- 80-luvulla heinäpelloilla ja saunassa. Nuo kuvien naiset ovat just sitä maaseudun kesää meikäläisen lapsuudesta ja nuoruudesta.

Vierailija kirjoitti:

Rehottavia karvoja on naisilla vain ja ainoastaan sen takia, että niitä alkoi joskus nuorena ajamaan ja sai vahvistettua itselleen 10x paksummat karvat, kuin mitä lähtötilanteessa oli.

Ironista, että näitä karvapuskia ja suoranaisia karvamattoja väitetään normaaleiksi. Esim. itsellä lähtötilanne oli älyttömän karvaton, silti piti ajella. Voi kun joku vanha ja viisas olisi kertonut että se ajelu vain pahentaa asiaa.

Näin täällä.

Mutta tosiaan älkää kuvailko itseaiheutettua karvametsää luonnolliseksi asiaksi.

Aivan aataminaikuinen käsitys tuo, että sheivaaminen jotenkin vahvistaisi karvan kasvua. Johan sen sanoo järkikin, ettei niin tapahdu, mutta jos ei oma järki riitä, niin aiheesta löytyy ihan tutkimustuloksiakin.

Mulla on tuommoiset karvasääret. :D Sheivaan toki niitä mutta kiva, että ihmisiä valistetaan, että tuommoisiakin karvoja kasvaa naisilla.

Mielestäni ihan kivoja kuvia, vaikka karvattomuus onkin mulle se juttu.

Vierailija kirjoitti:

Mua inhottaa olla se ihminen, jota inhottaa nää kuvat. Etenkin noi rintakarvat ja runsaat jalkakarvat. Mä haluaisin asiaan muutosta, koska itsekin vihaan ajella karvoja (mulla tosin karvankasvu vähäistä, kainaloissa ei edes kasva karvat), mutta samalla en osaa suhtautua tähän.

Oma tyttäreni on 13-vuotias ja nyt on eka keså kun hänellä on kainalokarvat. Mielestäni ne ovat tökeröt ja myönnän että vähän häpeänkin niitä enkä suoraan sanoen tiedä mitä tehdä. Pitäisikö opastaa, että jos haluat niin kainalokarvat voisi ajella. Vai palaanko sillä jotain. Hän kun ei välttämättä ole vielä edes ajatellut niitten sheivaamista. Joten tää aihe on mulle jotenkin todella hankala.

Anna olla. Pahoin pelkään, että jos ei itse tajua ajaa niin viimeistään kaverit huomauttaa asiasta.

Mulla oli toisinpäin, äiti ei olis millään halunnut, että alan ajamaan karvoja, eikä suostunut ostamaan sheivereitä mulle joten sit kärsin karvajalkana tai lainasin (yäk) hänen sheivereitään.

Miksiköhän kaikki nämä karvojen puolesta puhujat- suomessa esim. Pupulandian Jenni, jättävät kyllä sheivaamatta kainalot, alapään ja sääret, mutta nyppivät kulmat. Miksei niiden anneta rehottaa?

Up

Vierailija kirjoitti:

Minusta on hurjaa, että ihmisten käsitystä naiskehosta on muokattu niin, että luonnollinen karvoitus on "hurjan näköinen"..

Haittaako jos mies ei koskaan aja tai siisti partaansa?

Karvainen nainen seksikäs.

M42

Itse sheivaan kaiken kaulasta alaspäin, koska nautin siitä, että tunnen itseni naiselliseksi ja seksikkääksi. Kyllähän minäkin haluan miehiä, jotka ovat treenannut lihakset isoiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Itse sheivaan kaiken kaulasta alaspäin, koska nautin siitä, että tunnen itseni naiselliseksi ja seksikkääksi. Kyllähän minäkin haluan miehiä, jotka ovat treenannut lihakset isoiksi. 

Hyi!