Miksi ennen vanhaan julkiset palvelut toimi vaikka rahaa oli Suomella paljon vähemmän?

Vierailija kirjoitti:

Yhtiöittäminen ei ainakaan ole se syy. Yksityiset tuottaa palvelut paljon tehokkaammin ja halvemmalla

Juurikin tämä tehostaminen on se syy, minkä takia palvelut ovat nykyään surkeimmat kuin ennen. Säästöjä on otettu muun muassa karsimalla palveluita, pienentämällä työntekijän palkkoja ja etuuksia, sekä sillä että nykyään palvelun on myös tuotettava voittoa omistajille maksettavaksi.

- ihmisten elinikä on pidentynyt huikeasti

- ikäihmisiä on enemmän

- ennen ei ollut puheterapeutteja, toimintaterapeutteja, psykologeja, depressiohoitajia, diabeteshoitajia, päihde-ja mielenterveyshoitajia, suuhygienisteja ym. perusterveydenhuollossa kuten nykyisin on

- potilas ohjelmistot maksavat miljoonia

- erikoissairaanhoidon teknologia erittäin kallista

- lääkehoidot kalliita

- leikkaushoidon tarve kasvanut esim. lonkka leikkauksen hinta asuinkunnalle 30 000 euroa/potilas

jne.

Vierailija kirjoitti:

Ei meillä rahasta kiinni ole. Meidän hallitushan löysi viimeksi tänä keväänä 250 miljoonaa euroa lisää kehitysmaiden ilmastotoimiin. 

no helkutti! täytyy muuttaa kehitysmaahan heillä menee varmasti paremmin!

Vierailija kirjoitti:

Suuret loisikäluokat pilasivat Suomen. Eivät maksaneet juuri lainkaan eläkemaksuja ja lisäksi mitään kunnollisia eläkeuudistuksia ei tehty ennen kun nämä loiset olivat luikkineet eläkkeelle aivan liian nuorina. Heidän eläkkeet määräytyivät käytännössä kokonaan uran viimeisen kaikkein korkeimman palkan perusteella ja sen päälle tarjottiin vielä superkarttumaa jos viitsi olla töissä vielä vuoden pari. Nyt me työikäiset maksetaan aivan valtavia eläkemaksuja millä nämä loiset sitten edelleen kartuttavat omaisuuttaan. Lisäksi ovat sitten nuoremmat loiset jotka eivät viitsi mennä töihin koska sosiaaliturvan taso on aivan liian korkea. Tähän päälle vielä pöhöttynyt julkinen sektori mikä riittäisi aivan hyvin jopa 50 miljoonalle ihmiselle

onhan se harmi kun sosiaaliturvan avulla pystyy hädin tuskin selviytymään arjesta mutta työ palkalla ei selviä lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Nuorista ja työikäisistä suurempi osa kävi töissä. Ei ollut tukien varassa eläviä uusia muualta tulleita väestöryhmiä. Tukia oli vähemmän, niiden taso oli matala ja ehdot tiukempia, joten töihin mentiin. Verovaroja ei myöskään siirretty muiden valtioiden tukemiseen, vaan ne käytettiin suomalaisten palveluihin.

muualta tulleita on ollut aina. tukia oli vähemmän koska oli helpompi saada töitä kuin tukia. nykyään on  vielä vaeikampi saada tukia koska byrokratia on lisääntynyt mm. teknologian mukana. silti on helpompi saada tukea kuin töitä jonka palkalla elää.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä oli yleisesti korkeampi työmoraali. Nyt kun isot ikäluokat jää eläkkeelle, kukaan ei osaa enää mitään alusta loppuun. Ja eihän näitä nuoria saa edes neuvoa kun ne loukkaantuu.

ei ne jää eläkkeelle kun ovat äänestäneet sellaisia puolueita jotka vaan nostaa eläkeikää ja eivät halua nuoria töihin koska ne eivät osaa mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Byrokratia ja raportointi on kasvanut huimasti. Virastot on täynnä kovapalkkaisia käsienheiluttajia, koordinaattoreita, prosessien suunnittelijoita, henkilöstöhallintoa ja tietokoneen raapijoita. Tekeviä käsiä vähemmän.

Julkisella sektorilla liikaa turhaa väkeä. Yksityinen sektori ei enää pysty elättämään kaikkia. Luonnotonta kuviota tuetaan velkarahalla.

Siinä se lyhykäisyydessään.

Terveisin, boomeri

Julkiselta sektorilta vähenee koko ajan työpaikkoja. Nykyään kaikki ulkoistetaan. 

Koska bisnes bisnes, ja huoltosuhde. 

Ennen oli enemmän maksajia ja nykyään on enemmän saajia. Julkisilla varoilla kustannettiin ns. perusasiat ja -palvelut. Nykyään rahan pitäisi riittää kaikkeen mahdolliseen ja persaukisen elintasonkin täytyy olla matalapalkkaisen tasolla ja vähän ylikin. Tietyille ryhmille on tullut erityispalveluja. Ennen ei ollut kouluavustajia, erityisavustajia, toiminta- ym.terapeutteja, etsiviä nuoriso-ohjaajia, erityisiä työryhmiä hyysäämään alle 29-v työttömiä jne.

Kieltämättä viime käyntini terveyskeskuksessa oli karu. Aavemainen tunnelma. Tyhjät palvelutiskit muistuttivat ajasta, jolloin henkilökuntaa vielä oli. Enää vain yksi luukku oli auki. Puolikuolleet vanhukset yrittivät saada itselleen lääkäriaikaa, mutta tiskin täti vastaili kaikille, ettei se mitenkään ole mahdollista. Täytyy kuulemma mennä kotiin ja soittaa sitten ambulanssi. Kituva traakkipuu nurkassa yritti kurkottaa hädissään kohti valoa. Aikakausilehdet telineessä olivat puhki selattuja ja vuosia vanhoja. Lattia oli likainen, naarmuinen ja koko rakennus muistutti jotain nistien neulanvaihtopistettä. Seinillä olevissa tietoiskujulisteissa puhuttiin vain huumeista. 

Osaisiko Petteri Orpo vastata tähän?

Vierailija kirjoitti:

- ihmisten elin ikä on pidentynyt huikeasti

- ikä ihmisiä on enemmän

- ennen ei ollut puhe terapeutteja, toiminta terapeutteja, psykologeja, depressio hoitajia, diabetes hoitajia, päihde-ja mielenterveys hoitajia, suu hygienisteja ym. perus terveyden huollossa kuten nykyisin on

- potilas ohjelmistot maksavat miljoonia

- erikois sairaanhoidon teknologia erittäin kallista

- lääke hoidot kalliita

- leikkaus hoidon tarve kasvanut esim. lonkka leikkauksen hinta asuin kunnalle 30 000 euroa/potilas

jne.

OPETTELE YHDYSSANAT   V I T U N   KOIRANPASKA!

Kasariteini kirjoitti:

Lasketaan eläkkeet ja sosiaalituet 80-luvun tasolle, niin rahaa riittää runsaasti 80-luvun palveluihin.

Silloin oli paremmat palvelut ja elämä ja sen suunnittelu oli helpompaa

Väkeä oli vähemmän ja kaikki kävivät töissä.

Sellaiset kun Anne Berner on vallassa, siksi