Lue keskustelun säännöt.
Melkoinen väite lapsiasiainvaltuutetulta Aulalta...
17.10.2006 |
...että yksinhuoltajuus on riski lapselle. Uskomatonta siis että hän yleistää sen näin; riskivanhempia on yhtälailla ydinperheissä, mutta niihin ei kukaan kiinnitä niin paljon huomiota. Itsekin olen yh, ja asiat ovat kyllä ihan hyvin lapseni molempien vanhempien luona. En itseasiassa tunne edes ketään yksinhuoltajaa, joka olisi ns. riski lapselleen, mutta pari ydinperhettä kyllä puskee lapsiaan terapiaan ja hulluuden partaalle kun vanhemmat vain juovat ja riitelevät kun eivät kestä toisiaan. erotakaan ei kuulema voi, kun yksinhuoltajia katsotaan niin huonolla silmällä !
Kommentit (59)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
uusperheissä aivan kamalasti kaikenlaisia ongelmia kun lapset joutuvat sopeutumaan eläämään uusien ihmisten kanssa. Myös tätä sun ja mun lapset asetelmaa.
Lukekaa koko teksti ja tulkaa sen jälkeen tänne kiehumaan!
Kaikki, jotka valitsevat lapsilleen sellaisen vanhemman, josta joutuvat myöhemmin eroamaan, asettavat lapsensa riskiin. Avioero on aina iso riski lapselle, olipa se helppo tai vaikea. Näin siksi, että avioerolla on aina syyt. Perheessä on käytännössä aina jotakin vialla jo vuosia ennen kuin lopulta erotaan. Tällaisissa olosuhteissa vanhemmilta ei riitä aikaa ja huomiota lapsille samalla tavoin kuin onnellisissa ydinperheissä.
Sama tilanne on tietenkin onnettomissa ydinperheissä, jotka eivät hajoa, vaan jatkavat kituuttamista. Niissä on kuitenkin se lapsia suojeleva piirre, että on olemassa kaksi aikuista perheessä. Jos toinen on nuts, voi edes toinen olla just sillä hetkellä selväpäinen. Eron jälkeen paljon riippuu siitä, kumpi se selväpäinen vanhempi on. Jos äiti on nuts ja isä OK, lapset jäävät 100 % äidille ja heidän tulevaisuutensa on todella toivoton, kun perheessä ei enää ole tasapainottavaa tekijää.
on isän oltava myös silloin nuts, koska antaa näin tapahtua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tietoa aiheesta ja perustanee sille tiedolle väitteensä.
Eihän se että jokin asia on _riski_ vielä tarkoita, että pieleen menee. Itse olen lesken lapsi ja kyllä se aika lailla rankempaa elämä oli, eikä siis tietty mitenkään äitini syy, vaan olosuhteiden!
Säälin itseänin ja myös muita lapsia jotka saman joutuvat kokemaan, ihmisten pitäisi vähän miettiä.. Yksinhuoltajuus ei ole leikin asia vaan vakava ongelma!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
korostusta. ja tutkimuksia on joka lähtöön. Voimalassa oli eilen juttua tutkimuksesta, jonka mukaan yh-perheeseen adoptoidut pärjäävät paremmin kuin kahden vanhemman perheeseen. Tutkimuksissa ei nimittäin ole huomioitu taustatekijöitä eli tilannettta ennen yh-elämää, eli usein vuosia kestävää vanhempien riitelyä, alkoholismia, väkivaltaa jne. Nämä ovat usein ne ns. risktekijät ei yh-vanhemmuus sinänsä. Tutkimusten mukaan jos on alunperinkin kasvanut kahden äidin kanssa, se ei ole mikään riskitekijä.
miksi täällä aina vedetään herneet nenään, jos joku asiantuntija uskaltaa sanoa jotain tilastojen perusteella?! tosiasia on se, että tilastojen valossa noin on. jokaisen aikuisen ihmisen pitäisi tietää, että elämä ei ole absoluuttisesti samanlaista kuin tilastot. tilastojen perusteella ainoastaan voidaan ennustaa ja esittää todennäköisyyksiä. niiden perusteella yksinhuoltajuus on riski, siinä missä moni muukin asia. hyvää on se, että se tiedostetaan!
t. eräs yksinhuoltajaäidin lapsi, jolla tohtorin paperit pian kädessä eikä rikosrekisteriä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikamoisen jutun heitit! Mä tunnen muutaman yksinhuoltaja perheen, ja ihan normaaleja työssä käyviä äitejä ne on. Eivät ole eronneet alkoholin tai huumeiden takia. Vaan ihan siitä syystä että ovat erilleen kasvaneet. Nostan hattua näille äidille jotka suurimman osan ajastaan joutuvat yksin kasvattamaan lapset ja huolehtimaan yksin kaikista muistakin asioista.
Eivät vokottele vieraita miehiä kapakoissa, ja muutenkin käyvät harvoin siellä. Mä käyn luultavasti enemmän ulkona, kuin mun hyvä ystävä joka on yksinhuoltaja.
Miksi haluatte ehdoin tahdoin lukea rivien välistä sellaista mitä siellä ei ole?
On selvää että yksinhuoltajuus on riski lapselle useammallakin tapaa. Ensinnäkin vanhemman sairastuminen tai kuolema on iso riski kun ei ole toista " varakappaleena" . Toiseksi yksinhuoltajan lapsi on yhden vanhemman " armoilla" : jos tällä vanhemmalla on masennusta, päihdeongelmaa tai mitä vain niin ei ole sitä toista aikuista kotona huolehtimassa.
Ja ei, tämä ei tarkoita että kaikilla yksinhuoltajilla on ongelmia, vaan että joillakin on, ja se on iso riski lapselle.
Ihan mutuna voin omakohtaisesti sanoa että on lapsellekin helpompaa jos kotona on toinen aikuinen joka voi ottaa tilanteen haltuun kun toiselta palaa käämit. Aina näin ei vain syystä tai toisesta ole, eikä siitä nyt olla ketään syyllistämässä.
stella80:
Ei se ydinperhe aina ole se paras juttu, ei todellakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
saa liikaa periksi, kun podetaan avioerosta syyllisyyttä. Varsinkin jos lapsia vain yksi ja se sattuu olemaan poika...auts. Äidit ei osaa pitää vilkkaille pojille kuria ja sitä ollaankin koulussa ihmeissään kun opet tai iltapäiväkerhon tätit komentaa ja pitäis vielä uskoakin!!!
taitaa olla yksinhuoltajaäiti ja isän hylkäämät lapset sielläkin, kun rouva lapsiasiainvaltuutettu pisti tuulemaan....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos lähdetään repostelemaan sillä, että onko mitään hyötyä tietää tästä riskitekijästä, niin on. meidän kauttamme saa apua...
mukana on usein alkoholismia ja/tai perheväkivaltaa. Lisänä riitelyt huolto- ja elatusasioista. Jos nämä samat yh:n lapset olisivat jatkaneet elonaa noissa ydinperhehelveteissä heillä olisi samat ongelmat tai pahemmatkin. Jos sen sijaan esim. adoptoitu lapsi on jo alusta asunut tasapainoisen yh:n kodissa, hän ei ole sen kummemassa riskirymässä kuin ydinperheiden lapset. Eli kannattaisi ajatella asiaa hieman laajemmin.
Mihin tavallinen pulliainen tarvitsee tätä tutkimustulosta, että yh on riski lapselleen? Tarvitseeko siitä tehdä niin julkista? Pitääkö kaikkien kansalaisten nyt alkaa erityisesti kyttäämään yksinhuoltajia? Tällaiset kommentit (Aulan) ovat aivan turhia ja moni ihminen pahoittaa niistä mielensä.
vaan yhteishuoltaja? Ja hänen lapsensa olivat jo reilusti yli kymmenen, kun ero tuli!
Yksinhuoltajuus ei ole mikään syy sille, että lapsella on ongelmia.
On tietynlaisia ihmisiä, joista helposti tulee yksinhuoltajia. Heidän elämäänsä kuuluu vaihtuvat kumppanit, päihteet, rikollisuus yms. He ovat huonoja vanhempia. He olisivat sitä, vaikka olisivat parisuhteessakin. He vain eivät ole kykeneviä parisuhteeseen, joten heistä tulee yksinhuoltajia. He ovat riski lapsilleen.
Yksinhuoltajuus ei ole lapselle riski, ne riskit ovat huonot vanhemmat.
Yksinhuoltajuus on ongelmallinen ilmiö.