Panu Rajala määrätty lähestymiskieltoon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä käytöstä selittää ikääntyminen, ( pohjalla persoonansa) kun lääkärienkin mukaan ( tietoa mm Duodecim julkaisut) ihminen menettää usein iän myötä kontrollikykynsä. Estot väistyvät ja aletaan käyttäytymään liian estottomasti. Koskee molempia sukupuolia.

Ei selitä tässä tapauksessa. Ollut vuosikymmeniä jo samanlainen.

Panu on aina ollut suosittu naisten keskuudessa - nuorena jopa huippumallien. Kertokaapas, naiset, mikä Panussa sytyttää! Olen kateellinen, kuten nähtävästi moni muukin tässä ketjussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun oma ura ei ole juuri koskaan kiinnostanut ihmisiä laajemmalti, on täytynyt kirjoitella seksipaljastuskirjoja vaimovainajista. Kyseinen fakta kertoo tyypistä kaiken. Miksi kukaan menisi vapaaehtoisesti tuon kanssa saunaan?

Eli syytetään lähentelyn kohdetta?

Ei se niin toimi!

Hehän ovat voineet olla hyviäkin ystäviä ja sitten tämä lähentelijä on katsonut "oikeudekseen" ylittää tietyn rajan, mikä ei vastapuolelle sopinut.

Edelleen;

Ei on ei, vaikka olisi naimisissa tai kuinka läheinen!

Ja tässäkin tapauksessa se ei on sitten tehonnut

Kannattaisi harkita kenen kanssa menee saunomaan

Ehkä ajatellut, että uskaltaa mennä, kun siskokin oli mukana. Harva kehtaisi silloin kouria. (Oliko ne jotkut mökkikaupan vahvistamis-saunat, lämmittäjänä Panu. Turhankin kuumat paikat sitten.)

Vierailija kirjoitti:

Panu on aina ollut suosittu naisten keskuudessa - nuorena jopa huippumallien. Kertokaapas, naiset, mikä Panussa sytyttää! Olen kateellinen, kuten nähtävästi moni muukin tässä ketjussa.

Taitaa olla kirjailijan nyt aika ottaa iltalääke ja yövaippa kylppärin hyllystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä käytöstä selittää ikääntyminen, ( pohjalla persoonansa) kun lääkärienkin mukaan ( tietoa mm Duodecim julkaisut) ihminen menettää usein iän myötä kontrollikykynsä. Estot väistyvät ja aletaan käyttäytymään liian estottomasti. Koskee molempia sukupuolia.

Ei selitä tässä tapauksessa. Ollut vuosikymmeniä jo samanlainen.

Panu on aina ollut suosittu naisten keskuudessa - nuorena jopa huippumallien. Kertokaapas, naiset, mikä Panussa sytyttää! Olen kateellinen, kuten nähtävästi moni muukin tässä ketjussa.

Ei mikään. Ennen on ehkä erottunut rohkeudellaan, joka nykyään näyttäytyy häikäilemättömyytenä. Muutama kymmenvuosi sitten on voitu tulkita kaunopuheisuutena se mikä nykyään kuulostaa imelältä ja lipeväkieliseltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Panu on aina ollut suosittu naisten keskuudessa - nuorena jopa huippumallien. Kertokaapas, naiset, mikä Panussa sytyttää! Olen kateellinen, kuten nähtävästi moni muukin tässä ketjussa.

Taitaa olla kirjailijan nyt aika ottaa iltalääke ja yövaippa kylppärin hyllystä.

Panuhan on ollut suosittu playboy 60-luvulta lähtien - et selvästikään tunne kirjailijan taustaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Panu on aina ollut suosittu naisten keskuudessa - nuorena jopa huippumallien. Kertokaapas, naiset, mikä Panussa sytyttää! Olen kateellinen, kuten nähtävästi moni muukin tässä ketjussa.

Taitaa olla kirjailijan nyt aika ottaa iltalääke ja yövaippa kylppärin hyllystä.

Panuhan on ollut suosittu playboy 60-luvulta lähtien - et selvästikään tunne kirjailijan taustaa.

Panulla on panoja kulttuuripiireissä monella vuosikymmenellä.

Isäpuolen kanssa saunassa siskpnsa kanssa. Ei hyvää iltaa. Lukekaa blogi niin siitä srlviää. Alavattaa koskettanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun oma ura ei ole juuri koskaan kiinnostanut ihmisiä laajemmalti, on täytynyt kirjoitella seksipaljastuskirjoja vaimovainajista. Kyseinen fakta kertoo tyypistä kaiken. Miksi kukaan menisi vapaaehtoisesti tuon kanssa saunaan?

Eli syytetään lähentelyn kohdetta?

Ei se niin toimi!

Hehän ovat voineet olla hyviäkin ystäviä ja sitten tämä lähentelijä on katsonut "oikeudekseen" ylittää tietyn rajan, mikä ei vastapuolelle sopinut.

Edelleen;

Ei on ei, vaikka olisi naimisissa tai kuinka läheinen!

Ja tässäkin tapauksessa se ei on sitten tehonnut

Kannattaisi harkita kenen kanssa menee saunomaan

Ehkä ajatellut, että uskaltaa mennä, kun siskokin oli mukana. Harva kehtaisi silloin kouria. (Oliko ne jotkut mökkikaupan vahvistamis-saunat, lämmittäjänä Panu. Turhankin kuumat paikat sitten.)

Muistin väärin: ne saunat tarjosi Panu ositustilaisuuden kunniaksi. Liittyikö sitten perintöön tuo omaisuuden ositus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä käytöstä selittää ikääntyminen, ( pohjalla persoonansa) kun lääkärienkin mukaan ( tietoa mm Duodecim julkaisut) ihminen menettää usein iän myötä kontrollikykynsä. Estot väistyvät ja aletaan käyttäytymään liian estottomasti. Koskee molempia sukupuolia.

Ei selitä tässä tapauksessa. Ollut vuosikymmeniä jo samanlainen.

Panu on aina ollut suosittu naisten keskuudessa - nuorena jopa huippumallien. Kertokaapas, naiset, mikä Panussa sytyttää! Olen kateellinen, kuten nähtävästi moni muukin tässä ketjussa.

Ei mikään. Ennen on ehkä erottunut rohkeudellaan, joka nykyään näyttäytyy häikäilemättömyytenä. Muutama kymmenvuosi sitten on voitu tulkita kaunopuheisuutena se mikä nykyään kuulostaa imelältä ja lipeväkieliseltä.

Itse olen kokenut, että Panussa on naisia viehättänyt juuri tietty naismaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Panu on aina ollut suosittu naisten keskuudessa - nuorena jopa huippumallien. Kertokaapas, naiset, mikä Panussa sytyttää! Olen kateellinen, kuten nähtävästi moni muukin tässä ketjussa.

Taitaa olla kirjailijan nyt aika ottaa iltalääke ja yövaippa kylppärin hyllystä.

Panuhan on ollut suosittu playboy 60-luvulta lähtien - et selvästikään tunne kirjailijan taustaa.

Panulla on panoja kulttuuripiireissä monella vuosikymmenellä.

Virtaa vielä riittää

Aika veijari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Panu on aina ollut suosittu naisten keskuudessa - nuorena jopa huippumallien. Kertokaapas, naiset, mikä Panussa sytyttää! Olen kateellinen, kuten nähtävästi moni muukin tässä ketjussa.

Taitaa olla kirjailijan nyt aika ottaa iltalääke ja yövaippa kylppärin hyllystä.

Panuhan on ollut suosittu playboy 60-luvulta lähtien - et selvästikään tunne kirjailijan taustaa.

Panulla on panoja kulttuuripiireissä monella vuosikymmenellä.

Virtaa vielä riittää

Kopeloimiseen, muttei muuhun. Jo pari vuosikymmentä sitten kunto ei riittänyt edes yhden naisen tarpeisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Panu on aina ollut suosittu naisten keskuudessa - nuorena jopa huippumallien. Kertokaapas, naiset, mikä Panussa sytyttää! Olen kateellinen, kuten nähtävästi moni muukin tässä ketjussa.

Taitaa olla kirjailijan nyt aika ottaa iltalääke ja yövaippa kylppärin hyllystä.

Panuhan on ollut suosittu playboy 60-luvulta lähtien - et selvästikään tunne kirjailijan taustaa.

Panulla on panoja kulttuuripiireissä monella vuosikymmenellä.

Virtaa vielä riittää

Kopeloimiseen, muttei muuhun. Jo pari vuosikymmentä sitten kunto ei riittänyt edes yhden naisen tarpeisiin.

Kutriko jäi tyydyttymättä? Ymmärsin, että Panua ärsytti Kutrin kolmannen asteen yhteys miesvainajaansa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Panu on aina ollut suosittu naisten keskuudessa - nuorena jopa huippumallien. Kertokaapas, naiset, mikä Panussa sytyttää! Olen kateellinen, kuten nähtävästi moni muukin tässä ketjussa.

Taitaa olla kirjailijan nyt aika ottaa iltalääke ja yövaippa kylppärin hyllystä.

Panuhan on ollut suosittu playboy 60-luvulta lähtien - et selvästikään tunne kirjailijan taustaa.

Panulla on panoja kulttuuripiireissä monella vuosikymmenellä.

Virtaa vielä riittää

Kopeloimiseen, muttei muuhun. Jo pari vuosikymmentä sitten kunto ei riittänyt edes yhden naisen tarpeisiin.

Kutriko jäi tyydyttymättä? Ymmärsin, että Panua ärsytti Kutrin kolmannen asteen yhteys miesvainajaansa...

Jos kokonaisen kirjan joutuu vuodattamaan siitä että toinen urheilee sängyssä, ja itse ei kykene, kertokoon se mikä ärsytti.

Jos minä olisin ollut Rajalan vaimo niin varmasti sivulliset olis pitäneet ja pitäisivät edelleen vähintään outona, kun olen huolinut moisen siipakseni.

Ei pelkkä sääli olis riittänyt. Mutta entä jos mulla ei olis moitittavaa yhteiselämästä? Dilemma?

Rajalan käytös on tiedetty 80-luvulta asti ja tapauksia on ollut viime vuosina mediassakin, mutta mikään ei muutu, hänen ympärillään on hyvä veli verkosto, jonka mielestä "Panu on Panu" ja naisten pitää vain sietää eikä valittaa pienistä.  Hän itse uskoo olevansa charmantti ja kohtelias, ahdistelun kohteeksi joutuneiden naisten käsitys hänestä on aivan toinen. Siitä on jo vuosia kun jouduin töissä tekemisiin hänen kanssaan ja parin ahdistavan tilanteen jälkeen aloin käyttää säkkimäisiä vaatteita ja varoin jäämästä kaksin hänen kanssaan. Hänen mielestään olin "huumorintajuton tosikko". Ikävintä on, että näitä panurajaloita on kulttuurialalla muitakin, onneksi useimmat ovat jo iäkkäitä ja heistä päästään luonnollisen poistuman kautta. Turha kuvitella, että miehet itse koskaan muuttaisivat käytöstään.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Panu on aina ollut suosittu naisten keskuudessa - nuorena jopa huippumallien. Kertokaapas, naiset, mikä Panussa sytyttää! Olen kateellinen, kuten nähtävästi moni muukin tässä ketjussa.

Taitaa olla kirjailijan nyt aika ottaa iltalääke ja yövaippa kylppärin hyllystä.

Panuhan on ollut suosittu playboy 60-luvulta lähtien - et selvästikään tunne kirjailijan taustaa.

Panulla on panoja kulttuuripiireissä monella vuosikymmenellä.

Virtaa vielä riittää

Kopeloimiseen, muttei muuhun. Jo pari vuosikymmentä sitten kunto ei riittänyt edes yhden naisen tarpeisiin.

Kutriko jäi tyydyttymättä? Ymmärsin, että Panua ärsytti Kutrin kolmannen asteen yhteys miesvainajaansa...

Jos kokonaisen kirjan joutuu vuodattamaan siitä että toinen urheilee sängyssä, ja itse ei kykene, kertokoon se mikä ärsytti.

Siis kumpi näistä urheili? - en ole lukenut kyseistä kirjaa. Kutriakaan en hirveän urheilullisena pitäisi...

Juttelin tästä tapauksesta (samoin Rydmanista) kahden liki 80v sukulaisnaiseni kanssa. Heillä täysin erilainen kanta kuin itselläni. No tuollainenhan oli ihan normaalia (seksuaalinen häirintä ja puheet), se nyt on sellainen. Kunhan ei takapuolta puristeltu, siinä meni raja jne. Jotenkin koen olevani eri aaltopituudella heidän kanssaan koskien tällaista häirintään(olen kohta 50v). Naapurin mies kyttäsi minua nuorena, ei kukaan puolustanut koska tärkeämpää oli naapurisopu. Oikeasti tässä asiassa on menty paljon eteenpäin 40v aikana. Sulupolvien välinen kuilukin on siis asiassa jotenkin yleisesti. Ei ole OK häiritä ketään mutta silti.

Norhan ei varmasti olisi vastoin tahtoaan tarvinnut sinnitellä Rajalan rinnalla, pikemminkin päinvastoin. Oli fiksu, itsellinen ja koulutettu nainen.

Vierailija kirjoitti:

Rajalan käytös on tiedetty 80-luvulta asti ja tapauksia on ollut viime vuosina mediassakin, mutta mikään ei muutu, hänen ympärillään on hyvä veli verkosto, jonka mielestä "Panu on Panu" ja naisten pitää vain sietää eikä valittaa pienistä.  Hän itse uskoo olevansa charmantti ja kohtelias, ahdistelun kohteeksi joutuneiden naisten käsitys hänestä on aivan toinen. Siitä on jo vuosia kun jouduin töissä tekemisiin hänen kanssaan ja parin ahdistavan tilanteen jälkeen aloin käyttää säkkimäisiä vaatteita ja varoin jäämästä kaksin hänen kanssaan. Hänen mielestään olin "huumorintajuton tosikko". Ikävintä on, että näitä panurajaloita on kulttuurialalla muitakin, onneksi useimmat ovat jo iäkkäitä ja heistä päästään luonnollisen poistuman kautta. Turha kuvitella, että miehet itse koskaan muuttaisivat käytöstään.  

Kaupan alalla myös. Siihen vain parin miehen vuoksi kahvihuonetta sulostuttamaan piirakkaansa anteliaasti esittelevä nainen kahvihuoneen seinälle. Jos sen halusi pois, niin oli nuttura kireällä ja tosikko. Illanvietoissa pornovideot pyörimään ja niitä olisi pitänyt tuijotella. Kun lähti tilanteesta pois, niin oli huumorintajuton.