Lue keskustelun säännöt.
Panu Rajala määrätty lähestymiskieltoon
21.06.2022 |
Mitä mieltä Panu Rajalasta?
Kommentit (1228)
Vierailija kirjoitti:
Toki voi arvostella, mutta en laita Mellerin mielipiteelle suurtakaan arvoa. Rajalan kirjallinen tuotanto on arvostettua ja on saanut useita mainintoja/ palkintoja ja ollut ehdokkaana.
Lapsellista kiistelyä. Filosofian tohtori on, eli väitellyt. Naurettavaa loanheittoa, joten yrittäkää edes erottaa asiat ja yhteydet toisistaan kun niillä ei ole mitään tekemistä toisiansa kanssa.
Öö mitä? Ei Arto Melleri arvostellut Panu Rajalaa vaan päinvastoin.
Arto Melleri oli se arvostettu kirjailija. Ei Panu Rajala.
Arto Melleri oli teatterikorkeakoulusta valmistunut kirjailija. Panu Rajalan referaattimainen väitöskirja ei paina nykyaikana p*skaakaan. Melleri oli se oikea TeaKin käynyt. Rajala kesäteatterinäytelmien rustaaja mökkipaikkakunnallan. (Ja PS. Melleri, toisin kuin Rajala, oli oikeasti kotoisin Helsingin ulkopuolelta. Pohjalainen. Ei kansanmiestä esittävä kermap*rse kuten Rajala.)
Mitä yhteyksiin tulee, niin Arto Mellerin ja Panu Rajalan välillä on kyllä se yhteys, että Mellerin elämä olisi voinut kulkea onnellisemmin, jos näitä panurajaloita ei olisi ollut kateellisena räksyttämässä. Asiaa tuntemattomille tiedoksi, että Melleri sai auto-onnettomuuden seurauksena aivovamman, menetti kirjoittajankykyään ja masentuneena joi. Tätä sitten Rajala pilkkasi.
Melleri on osa Suomen taiteen historiaa, oikea taiteentekijä. Rajala voi sepustella siitä historiasta rauhassa kirjojaan ja lähtiessä sammuttaa valot...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tästäkin vielä kirja syntyy, kustantaja kustantaa painatuksen ja ihmiset ostaa.
Pistän heti tilaukseen.
Ällistyin sitäkin, että naispuolinen käräjätuomari uskoi näkevänsä tulevaisuuteen: tällainen ahdistelu tulisi osaltani jatkumaan ellei sitä lähestymiskiellolla pysäytetä!
Lainaus tuosta Rajalan blogista. Erinomaista, siellä on tajuttu että niinhän se tulisi jatkumaan. Ei tarvitse ennustaja olla että tietää miten tuossa kävisi.
Huomatkaa naispuolinen tuomari. Mies olisi tietysti Rajalan pitänyt saada, eihän naiset osaa muuta kuin näyttää miehelle nätiltä.
Silloin kun Panu Rajala oli yliopistolla töissä hänen suojattinsa oli se sama kähmivä miesopettaja, joka myöhemmin toimi Kallion lukiossa ja siellä kähmi teinejä. Eli ei järjestänyt tälle kähmijälle mitään rangaistusta vaan tämä sai jatkaa toimissaan, jopa nuorten parissa.
Kustantamon toimittajan kähmiminen ei ollut pikkujuttu, vaan kustantamo joutui jopa vaihtamaan Rajalalle toisen toimittajan, jotta kirja saatiin edes valmiiksi. Niin pakkomielteinen kähmijä oli tämä "sivistynyt" "humanisti". Suomen Kuvalehti ja muut tekivät tästä jutun. Ei vaikutusta.
Ei tässä ole kyse iästä eikä mistään muusta. Vain ihmisestä, joka tykkää jatkaa, kun toinen huutaa ei.
Juu, kustantajan jutusta piirtyy ihan samanlainen kuva: ei usko kun kielletään vaan jatkaa piinaamista. Vaikuttaa pakkomielteiseltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rajala taitaa lukea itsensä Matti Klingen ja kumppaneiden humanistiseurapiireihin. Mutta eikö ole mielenkiintoista miten Klinge ja kumppanit EIVÄT mene Helsingistä jonnekin maalaispaikkakunnalle, esiinny siellä paikkakunnan ykkösmiehenä ja tirskistele ja koskettele sikäläisiä naisia. Klinge ei ole sarja-avioituja, vaan perhekeskeinen mies, joka myös julkisuudessa korostaa aina toisen ihmisen kunnioittavaa kohtaamista ja naispuolisia kollegojaan. Klinge on pian 90-vuotias mutta "sedän" ja "ukon" vastakohta. Se on sitä oikeaa sivistystä, johon Rajala ei ole koskaan yltänyt.
Asun tällä maalaispaikkakunnallA mutta ei Rajala ainakaan nykyään suuremmin kylillä liiku tai esiinny. Ja aikoinaan näin usein kirjastossa. Korrektin oloisesti jutteli siellä.
Vierailija kirjoitti:
Ällistyin sitäkin, että naispuolinen käräjätuomari uskoi näkevänsä tulevaisuuteen: tällainen ahdistelu tulisi osaltani jatkumaan ellei sitä lähestymiskiellolla pysäytetä!
Lainaus tuosta Rajalan blogista. Erinomaista, siellä on tajuttu että niinhän se tulisi jatkumaan. Ei tarvitse ennustaja olla että tietää miten tuossa kävisi.
Huomatkaa naispuolinen tuomari. Mies olisi tietysti Rajalan pitänyt saada, eihän naiset osaa muuta kuin näyttää miehelle nätiltä.
No se blogi on täynnä tuota naistuomari, naistaksikuski, nainen ratissa, taasko nainen, naisenko lähettivät, en luota naispuoliseen tilintarkastajaan, nainen siellä vähän yrittelee. Samoin naisia kuvaillaan eroottiseen sävyyn: viehkeä opasnainen, uhkea tarjoilijanainen, anteliaan oloinen bussikuskinainen, hekumallinen lehdenjakajanainen. Olisi tragikoomista ellei tekstistä tulisi ilmi, että tämä mieshän saalistaa. Jopa ollessaan vaimonsa kanssa liikkeellä havaitsee vain nuo matkaoppaan viehkeydet ja tarjoilijan muodot. Kirjoittaa ne blogiinsa.
Aiemmin ketjussa mainittu Matti Klinge tunnetusti todellisena vanhan ajan herrasmiehenä ottaa jopa hatun päästään, kun hissiin tulee nainen. Rajala taas... Pelkkä mielikuvakin naisena samassa hississä olemisesta Rajalan kanssa ahdistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asun tällä maalaispaikkakunnallA mutta ei Rajala ainakaan nykyään suuremmin kylillä liiku tai esiinny. Ja aikoinaan näin usein kirjastossa. Korrektin oloisesti jutteli siellä.
Julkisella paikalla, missä on paljon todistajia, on korrekti. Hakee sellaista joviaalin kansanmiehen mainetta varmaan.
Olen aina ihmetellyt, mihin Hämeenkyrö tarvitsee häntä. Melkoisen vahva historia ja osaaminen olisi omastakin takaa.
Vierailija kirjoitti:
Palsta toimii varmaan usealle jonkinmoisena " terapiavälineenä" kun tulee näitä Salminen, Metsäketo, Baltzar, Rydman ja nyt Rajalan tapaus, niin alkaa mieletön " kivittäminen ja lynkkaaminen".. mennään herjaamaan ulkonäköä myöten jotta oikein saisi kovempaa iskua kohteeseen. Voi, voi. Hankkikaa oma elämä.
Faktoista saa puhua ja moni nainen on kokenut samaa itsekin, myös minä. Mutta koska minä ja ex-aviomieheni emme ole julkisuuden ihmisiä, tarinamme ei ole suuren yleisön tiedossa. Exäni oli Rajalan kaltainen, sain tietää siitä liian myöhään. Hän kohdisti käytöstään paitsi minuun (ei uskonut vaikka kielsin tunkeutumasta sisääni) myös avioliiton ulkopuolisiin suhteisiinsa. Hän oli ihminen joka otti mitä halusi. Näyttää hänellä olevan oikein imelä ilmo Tinderissäkin tällä hetkellä.
Jännä juttu että näiden julkisuudessakin olevien tarinoiden väärintekijät on aina miehiä. Mikä siihen on syynä? Liian korkea libido ja ymmärryksen puute hyväksyttävästä käytöksestä? Itsekontrollin puute? Enpä ole koskaan nähnyt tai kuullut juttua, missä Terttu-Kyllikki Mähönen Ullanlinnasta häiritsi läheisiä miespuolisia tuttaviaan ehdottelemalla rivouksia, lähettämällä kielloista huolimatta kuvia tuherostaan ja kopeloimalla ohimennen kollegansa keppiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin uskon Rajalaa nyt enemmän. Luin blogin. Jossain lehdessä oli videokuvaa valvontakamerastakin. Ei vaikuttanut siltä, että kyöräisi pihassa vaan oikeasti kulki jotain polkua pitkin pihan läpi. Taidan juhannuksena ajella huudeille katsomaan. Asun lähellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun tällä maalaispaikkakunnallA mutta ei Rajala ainakaan nykyään suuremmin kylillä liiku tai esiinny. Ja aikoinaan näin usein kirjastossa. Korrektin oloisesti jutteli siellä.
Julkisella paikalla, missä on paljon todistajia, on korrekti. Hakee sellaista joviaalin kansanmiehen mainetta varmaan.
Olen aina ihmetellyt, mihin Hämeenkyrö tarvitsee häntä. Melkoisen vahva historia ja osaaminen olisi omastakin takaa.
Ok. Eli sulla tietämystä hänestä myös ei-julkisten paikkojen ulkopuolelta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin uskon Rajalaa nyt enemmän. Luin blogin. Jossain lehdessä oli videokuvaa valvontakamerastakin. Ei vaikuttanut siltä, että kyöräisi pihassa vaan oikeasti kulki jotain polkua pitkin pihan läpi. Taidan juhannuksena ajella huudeille katsomaan. Asun lähellä.
Apua.
Vierailija kirjoitti:
Rajala avautuu keissistä blogissaan. Väärä kädenliike, liennyttävät kortit ja lämminhenkinen joulukirje. Kevyttä uhriutumista ilmassa. Jollei Rajalan historia kertoisi omaa tarinaansa, voisi uskoa asioiden menneen noin. Nyt kuitenkin valitettavasti "väärä kädenliike" näyttäytyy hieman toisessa valossa, "liennyttävä posti" muistuttaa Rajalan kaunaisesta kostokirjasta ja asioiden kuvailu ylipäätään opiskelijoiden tai kustannustoimittajan ahdistelua vähättelevästä asenteesta.
Jos mies olisi reppana vanhapoika, hän voisi toistuvasti törmäillä naisten kanssa väärinkäsitysten sumassa. Nyt kuitenkin puhumme kolmesti aviossa olleesta 76-vuotiaasta kirjailijasta, joka retostelee naissuhteillaan ja ylpeilee sivistyksellään, lukeneisuudellaan ja humanismillaan. Luulisi näin ollen, ettei näin suuria väärinkäsityksiä tuossa iässä enää sarjatulella ilmenisi.
N*arsistitutkani piippaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin uskon Rajalaa nyt enemmän. Luin blogin. Jossain lehdessä oli videokuvaa valvontakamerastakin. Ei vaikuttanut siltä, että kyöräisi pihassa vaan oikeasti kulki jotain polkua pitkin pihan läpi. Taidan juhannuksena ajella huudeille katsomaan. Asun lähellä.
Käräjäoikeus toteaa että kielloista huolimatta Rajala kosketellut intiimialueilta, Rajala itse tunnustaa teon. Käräjäoikeus toteaa että kielloista huolimatta kuljeskellut useamman kerran tontilla. Ja kielloista huolimatta lähetellyt häiritseviä kortteja ja kirjeitä.
Ja tämän jälkeen sinä uskot Rajalaa koska puolustelee itseään blogissa? Toicottavasti et ainakaan oikeuden kanssa ole tekemisissä työksesi.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin uskon Rajalaa nyt enemmän. Luin blogin. Jossain lehdessä oli videokuvaa valvontakamerastakin. Ei vaikuttanut siltä, että kyöräisi pihassa vaan oikeasti kulki jotain polkua pitkin pihan läpi. Taidan juhannuksena ajella huudeille katsomaan. Asun lähellä.
Tervemenoa. Pääset varmasti saunomaankin.
Mistä sinunlaisia oikein sikiää.
Suomen Kuvalehti aikoinaan haastatteli Rajalaa siitä, miksi hän toimii kuten toimii. Hän vastasi, ettei hänen naisille tekemiään asioita tulisi edes huomioida, sillä ne ovat "millimetrin kokoisia asioita". Lisäksi hän sanoi, että on "hauskaa kun jahdataan". Hän käyttää häirinnästä nimitystä "pieni särö" ja "pieni roiske". Hän myös sanoi olevansa kustantamon miespuolisen johtajan kanssa "erittäin hyvissä väleissä". Kun tämä miespuolinen johtaja antoi Rajalalle huomautuksen alaisensa (naispuolinen kustannustoimittaja) lähentelystä, Rajala kuittasi tilanteen sanomalla, että miesjohtaja "joutuu tehtävissään tärkeilemään". Eli siis että miesjohtaja olisi muka Rajalan puolella tässä asiassa, kunhan joutuu virkansa puolensa lukemaan tälle kustantamon häirintäprotokollan, kun akat kerran valittaa...
Jokainen miettiköön omia virheitään eikä reposteli toisten elämää.Annetaan juhannusrauhan laskeutua mieliimme ja varsinkin Hämeenkyrön rantamille.
Hyvää juhannusta itsekullekin.
Rajala itse ollessaan tällaisessa korkeassa asemassa professorina ei tehnyt mitään suojellakseen ahdistelun ja häirinnän kohteeksi joutuneita tai lopettaakseen toiminnan, lukuisista pyynnöistä huolimatta. Eipä tietenkään, millimetrin kokoisia asioita eikä sitä nyt itse viitsi ruveta moiseen tärkeilyyn. Kivempi jatkaa ahdistelua kans itse, kun ei turhaan muita ojenna.
Laitoksella oli todella kuvottavaa opiskella tuolloin. Monenlaista senkin jälkeen nähty, mutta tuo aika vetää karmeudessaan vertoja lähes mille tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ällistyin sitäkin, että naispuolinen käräjätuomari uskoi näkevänsä tulevaisuuteen: tällainen ahdistelu tulisi osaltani jatkumaan ellei sitä lähestymiskiellolla pysäytetä!
Lainaus tuosta Rajalan blogista. Erinomaista, siellä on tajuttu että niinhän se tulisi jatkumaan. Ei tarvitse ennustaja olla että tietää miten tuossa kävisi.
Huomatkaa naispuolinen tuomari. Mies olisi tietysti Rajalan pitänyt saada, eihän naiset osaa muuta kuin näyttää miehelle nätiltä.
No se blogi on täynnä tuota naistuomari, naistaksikuski, nainen ratissa, taasko nainen, naisenko lähettivät, en luota naispuoliseen tilintarkastajaan, nainen siellä vähän yrittelee. Samoin naisia kuvaillaan eroottiseen sävyyn: viehkeä opasnainen, uhkea tarjoilijanainen, anteliaan oloinen bussikuskinainen, hekumallinen lehdenjakajanainen. Olisi tragikoomista ellei tekstistä tulisi ilmi, että tämä mieshän saalistaa. Jopa ollessaan vaimonsa kanssa liikkeellä havaitsee vain nuo matkaoppaan viehkeydet ja tarjoilijan muodot. Kirjoittaa ne blogiinsa.
Aiemmin ketjussa mainittu Matti Klinge tunnetusti todellisena vanhan ajan herrasmiehenä ottaa jopa hatun päästään, kun hissiin tulee nainen. Rajala taas... Pelkkä mielikuvakin naisena samassa hississä olemisesta Rajalan kanssa ahdistaa.
Ottakaa nyt jo se kireä pipo päästänne, hieman huumorintajua mukaan ja heti alkaa näyttää hauskemmalta. Veikkaan, että edelleen olisi runsaasti naisia änkeämässä Rajalan kanssa samaan hissiin ja vaikka professorin rouvan paikalle.
Samanlaiset uhriutumiset on raapustanut aiemminkin kustantajan ja opiskelijoiden casejen tultua julki, sekä tietysti Katri Helenan konserttiin evätyn pääsynsä jälkeen. Ei vaan mene läpi ikinä. Ei ole sivistynyt mies sitten aitoa pahoittelua ja anteeksipyyntöä kokeillut kertaakaan. No ei tietenkään, kun sitten pitäis muuttaakin omaa toimintaa ja lakata ahdistelemasta.