Panu Rajala määrätty lähestymiskieltoon

katri helenaakin yritti naida suuhun sen nukkuessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mie ihmettele, että nainen kertoi, että seksuaalisävytteistä juttelua ollut vuosia ja silti hän menee 2021 Rajalan kanssa saunaan.

Tämä ei siis ole Rajalan puolustus.

Tuli vain mieleeni, että nainenkin voi joskus johdattaa miehen siihen pisteeseen, joka on odotettavissa ja nostaa sitten kanteen. En siis puolustele kuitenkaan Rajalaa.

Miksi ajattelet "hän menee 2021 Rajalan kanssa saunaan"? Ja sysäät tapahtuman naisen syyksi.

Entä jos tilanne onkin ollut, että Rajala on tunkeutunut saunaan, jossa nainen on ollut saunomassa? Harvalle tulee mieleen pyytää saunan ovelle vartija, ettei setämiehet pääse saunaan, ainakaan maalla.

En sysää tapahtumaa naisen syyksi. Katson vain tilannetta kokonaisuudessaan, lienee sinulle vierasta puuhaa. Itse en menisi saunaan eikä minun ystävätkään miehen kanssa, jonka vuosien ajan seksuaalissävytteiset jutut ovat olleet ko. tuttuja. Koittakaa nyt ymmärtää, ettei tässä puolusteta Rajalaa. Jokaisen ihmisen pitää ottaa järki käteen toiminnassaan. Jos juon ja pukeudun huorahtavasti, se on oma asiani, mutta siinä itse altistun väärällä käytökselle enkä halua sitä tehdä.

Rasvainen namusetä alkaa lääppiä saunassa hikisenä... Hyi hemmetti! Kaikkia limaisia sammakkoja sitä onkaan maan päällä!

Yrittäkää ymmärtää Pano Rajalaa. Hän on humanisti..."Älykkö"... Heh...

Vierailija kirjoitti:

Ikävää käytöstä Rajalalta, ei mitään puolusteluja. Mutta itse en asianosaisena naisena lähtisi miehen kanssa saunomaan joka on jo aikaisemminkin jutelllut sopimattomia. Kyllä ihmettelen tätä yhteissaunomista. Mikä pakko? Ja kysymyksessä aikuinen nainen, eikä mikään nuori elämää kokematon tyttö.

Ei hyvää päivää. Ihanko oikeasti nykyään naiset eivät saisi käydä edes omistamassaan mökin saunassa ja se käännetään naisen syyksi, jos naapurin setämies tunkeutuu saunaan lääppimään naista. Jo on maailma mallillaan.

Kovat on luulot setämiehillä ja heidän puolustajilla.

mikä metrimäärä lähestymiskiellossa on? jos se on esim. kolmekymmentä metriä, niin voiko 31 metrin päässä seistä muna pystyssä ja heiluttaa sille, kuka on lähestymiskiellon tilannut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mie ihmettele, että nainen kertoi, että seksuaalisävytteistä juttelua ollut vuosia ja silti hän menee 2021 Rajalan kanssa saunaan.

Tämä ei siis ole Rajalan puolustus.

Tuli vain mieleeni, että nainenkin voi joskus johdattaa miehen siihen pisteeseen, joka on odotettavissa ja nostaa sitten kanteen. En siis puolustele kuitenkaan Rajalaa.

Miksi ajattelet "hän menee 2021 Rajalan kanssa saunaan"? Ja sysäät tapahtuman naisen syyksi.

Entä jos tilanne onkin ollut, että Rajala on tunkeutunut saunaan, jossa nainen on ollut saunomassa? Harvalle tulee mieleen pyytää saunan ovelle vartija, ettei setämiehet pääse saunaan, ainakaan maalla.

Niin, mutta kun tilanne ei ollut se, luepa uutisointia tarkemmin!

Vierailija kirjoitti:

mikä metrimäärä lähestymiskiellossa on? jos se on esim. kolmekymmentä metriä, niin voiko 31 metrin päässä seistä muna pystyssä ja heiluttaa sille, kuka on lähestymiskiellon tilannut?

Hyi, naurahdin vastentahtoisesti.

Miksi Hesari vaikenee tästä?

Nytkö vasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mie ihmettele, että nainen kertoi, että seksuaalisävytteistä juttelua ollut vuosia ja silti hän menee 2021 Rajalan kanssa saunaan.

Tämä ei siis ole Rajalan puolustus.

Tuli vain mieleeni, että nainenkin voi joskus johdattaa miehen siihen pisteeseen, joka on odotettavissa ja nostaa sitten kanteen. En siis puolustele kuitenkaan Rajalaa.

Miksi ajattelet "hän menee 2021 Rajalan kanssa saunaan"? Ja sysäät tapahtuman naisen syyksi.

Entä jos tilanne onkin ollut, että Rajala on tunkeutunut saunaan, jossa nainen on ollut saunomassa? Harvalle tulee mieleen pyytää saunan ovelle vartija, ettei setämiehet pääse saunaan, ainakaan maalla.

Tilannehan eskaloitui selänpesun yhteydessä. Haloo naiset, kuka haluaa selänpesun limanuljaskalta vapaaehtoisesti. Kyllähän se niin on jos olisi tunkeutumisesta kyse niin saunomiset olisi lopetettu huudon kanssa siihen. Seiska jo kertoi ja sitä joku eilen tänne lainasi että ei ollut ensimmäisestä yhteisestä saunottelusta kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mie ihmettele, että nainen kertoi, että seksuaalisävytteistä juttelua ollut vuosia ja silti hän menee 2021 Rajalan kanssa saunaan.

Tämä ei siis ole Rajalan puolustus.

Tuli vain mieleeni, että nainenkin voi joskus johdattaa miehen siihen pisteeseen, joka on odotettavissa ja nostaa sitten kanteen. En siis puolustele kuitenkaan Rajalaa.

Miksi ajattelet "hän menee 2021 Rajalan kanssa saunaan"? Ja sysäät tapahtuman naisen syyksi.

Entä jos tilanne onkin ollut, että Rajala on tunkeutunut saunaan, jossa nainen on ollut saunomassa? Harvalle tulee mieleen pyytää saunan ovelle vartija, ettei setämiehet pääse saunaan, ainakaan maalla.

Tilannehan eskaloitui selänpesun yhteydessä. Haloo naiset, kuka haluaa selänpesun limanuljaskalta vapaaehtoisesti. Kyllähän se niin on jos olisi tunkeutumisesta kyse niin saunomiset olisi lopetettu huudon kanssa siihen. Seiska jo kertoi ja sitä joku eilen tänne lainasi että ei ollut ensimmäisestä yhteisestä saunottelusta kyse.

Hämärää! Todella hämärää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mie ihmettele, että nainen kertoi, että seksuaalisävytteistä juttelua ollut vuosia ja silti hän menee 2021 Rajalan kanssa saunaan.

Tämä ei siis ole Rajalan puolustus.

Tuli vain mieleeni, että nainenkin voi joskus johdattaa miehen siihen pisteeseen, joka on odotettavissa ja nostaa sitten kanteen. En siis puolustele kuitenkaan Rajalaa.

Miksi ajattelet "hän menee 2021 Rajalan kanssa saunaan"? Ja sysäät tapahtuman naisen syyksi.

Entä jos tilanne onkin ollut, että Rajala on tunkeutunut saunaan, jossa nainen on ollut saunomassa? Harvalle tulee mieleen pyytää saunan ovelle vartija, ettei setämiehet pääse saunaan, ainakaan maalla.

Tilannehan eskaloitui selänpesun yhteydessä. Haloo naiset, kuka haluaa selänpesun limanuljaskalta vapaaehtoisesti. Kyllähän se niin on jos olisi tunkeutumisesta kyse niin saunomiset olisi lopetettu huudon kanssa siihen. Seiska jo kertoi ja sitä joku eilen tänne lainasi että ei ollut ensimmäisestä yhteisestä saunottelusta kyse.

Voin kuvitella, miten aikojen saatossa Panu Rajala on hiljalleen nähnyt vaivaa normalisoidakseen ajatuksen yhteisestä saunomisesta. Sitten käyttänyt sitä sairaiden pyrkimystensä toteuttamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävää käytöstä Rajalalta, ei mitään puolusteluja. Mutta itse en asianosaisena naisena lähtisi miehen kanssa saunomaan joka on jo aikaisemminkin jutelllut sopimattomia. Kyllä ihmettelen tätä yhteissaunomista. Mikä pakko? Ja kysymyksessä aikuinen nainen, eikä mikään nuori elämää kokematon tyttö.

Ei hyvää päivää. Ihanko oikeasti nykyään naiset eivät saisi käydä edes omistamassaan mökin saunassa ja se käännetään naisen syyksi, jos naapurin setämies tunkeutuu saunaan lääppimään naista. Jo on maailma mallillaan.

Kovat on luulot setämiehillä ja heidän puolustajilla.

Missä sanottiin, että tunkeutui? Minulla on käsitys, että yhteistuumin mentiin porukalla saunaan, mukana myös asianomistajan sisar. Lääppinen oli vain liikaa, eikä siinäkään mitään kun olisi edes pyytänyt anteeksi. Näin olen lukenut, että tapahtui.

Vierailija kirjoitti:

vanhakyynikko kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä7437 kirjoitti:

Mika "kirjailija" tuokin muka on. Raapusteli vain vaimovainajiensa eli kalmojen seksielämästä.

Pervo. Creepy.

No, hänen tuotantonsa on kyllä erittäin laaja ja arvostettu. Kannattaa tutustua.

Ei tämä porukka täällä tutustu yhtään mihinkään lööppejä pidempään kirjoitukseen.

Ainakaan sellaiseen, joka on kirjankansien välissä.

Mitä turhaan, tieto lisää tuskaa ja saattaa horjuttaa omaa mihinkään perustumattomaan käsitykseen.  

Ottamatta kantaa Rajalan kirjatuotantoon, niin kyllä hän tuli julkisuuteen ja kansantietoisuuteen kirjoittamalla vaimojen seksielämästä ja yksityiselämän tietojen levittämistä sensaatiohakuisilla kirjoillaan.

Rajalasta tuli "julkkis" kun hän julkaisi Enkeli tulessa: Elinan suljetut elämät-kirjan, jossa hän kertoi hyvin tarkasti edesmenneen vaimonsa seksielämästä, kun vaimo oli kuollut.

Seuraava kirja oli Katri-Helenasta, kun erosivat ja siinäkin tuotiin kaiken kansan luottavaksi heidän seksi ja yksityiselämä. Katri-Helena yritti estää kirjan julkaisun, mutta se oli liian myöhästä.

Ehkä nyt Rajalalta ilmestyy uusi kirja Marja Norhasta.

Joo, koko kansan tietoisuuteen ehdottomasti näin. Mut kyllä hän montaa oli tehnyt ja alallaan tunnettu jo ennen näitä skandaali kirjoja. Mun mielestä on jotenkin todella, todella sääli, että hän on julkisuudenhimossaan käyttänyt lahjakkuutta tuon sosiaalipornosonnan kirjoittamiseen.

-Eri

Nää on perheinä viettäneet jouluja yhdessä, Panu lapsineen ja Marja lapsineen. Jos ukon tyyli on sutkautella kaksimielisyyksiä, se ehkä ohitetaan vanhan miehen huonona tapana aikansa. Ei varmasti tule mieleenkään, että käppänä oikeasti pyrkii pöksyihin äidin kuoleman jälkeen. Joo, en minäkään saunoisi Rajalan kanssa, mutta tässä ollut nyt varmaan sellaista kohteliaisuutta ja sinisilmäisyyttä, mikä liittyy yhteiseen historiaan.

Joka tapauksessa kertakaikkiaan vastenmielinen vanha hyypiö.

Vierailija kirjoitti:

Nää on perheinä viettäneet jouluja yhdessä, Panu lapsineen ja Marja lapsineen. Jos ukon tyyli on sutkautella kaksimielisyyksiä, se ehkä ohitetaan vanhan miehen huonona tapana aikansa. Ei varmasti tule mieleenkään, että käppänä oikeasti pyrkii pöksyihin äidin kuoleman jälkeen. Joo, en minäkään saunoisi Rajalan kanssa, mutta tässä ollut nyt varmaan sellaista kohteliaisuutta ja sinisilmäisyyttä, mikä liittyy yhteiseen historiaan.

Joka tapauksessa kertakaikkiaan vastenmielinen vanha hyypiö.

Sinäpä sen sanoit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mie ihmettele, että nainen kertoi, että seksuaalisävytteistä juttelua ollut vuosia ja silti hän menee 2021 Rajalan kanssa saunaan.

Tämä ei siis ole Rajalan puolustus.

Tuli vain mieleeni, että nainenkin voi joskus johdattaa miehen siihen pisteeseen, joka on odotettavissa ja nostaa sitten kanteen. En siis puolustele kuitenkaan Rajalaa.

Miksi ajattelet "hän menee 2021 Rajalan kanssa saunaan"? Ja sysäät tapahtuman naisen syyksi.

Entä jos tilanne onkin ollut, että Rajala on tunkeutunut saunaan, jossa nainen on ollut saunomassa? Harvalle tulee mieleen pyytää saunan ovelle vartija, ettei setämiehet pääse saunaan, ainakaan maalla.

En sysää tapahtumaa naisen syyksi. Katson vain tilannetta kokonaisuudessaan, lienee sinulle vierasta puuhaa. Itse en menisi saunaan eikä minun ystävätkään miehen kanssa, jonka vuosien ajan seksuaalissävytteiset jutut ovat olleet ko. tuttuja. Koittakaa nyt ymmärtää, ettei tässä puolusteta Rajalaa. Jokaisen ihmisen pitää ottaa järki käteen toiminnassaan. Jos juon ja pukeudun huorahtavasti, se on oma asiani, mutta siinä itse altistun väärällä käytökselle enkä halua sitä tehdä.

Kaikkia se leipä elättää.

Minulla naisena on vielä toistaiseksi Suomen lakiin perustuva oikeus käydä omistamassani saunassa, mihin aikaan tahansa, viettää saunassa vaikka pikkutunneille asti, ilman näiden setämiesten saunaan tunkeutumista ja häiritsemisiä tai kylän muiden kylän miesten.

Katsos, kun Suomessa myös naiset nauttivat lain tuomaa turvaa ja oikeutta ja siihen kuuluu myös

saunominen ja yksityisyydensuoja, omalla maallaan ja saunassa.

Ja kyllä, ne saunaan tunkeutujat ja häiritsijät lähtee ensimmäisenä, vaikka olisivat setämiehiä, vaikka poliisisaatueessa, kuin minä saunan omistajana ja saunojana.

Ilmeisesti Panu oli kutsuttu saunaan ja Panun ex vaimon kaksi tytärtä siellä ja Panu pesi selkää. Hankala sitä on itse pestä.

pukku kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mie ihmettele, että nainen kertoi, että seksuaalisävytteistä juttelua ollut vuosia ja silti hän menee 2021 Rajalan kanssa saunaan.

Tämä ei siis ole Rajalan puolustus.

Tuli vain mieleeni, että nainenkin voi joskus johdattaa miehen siihen pisteeseen, joka on odotettavissa ja nostaa sitten kanteen. En siis puolustele kuitenkaan Rajalaa.

Miksi ajattelet "hän menee 2021 Rajalan kanssa saunaan"? Ja sysäät tapahtuman naisen syyksi.

Entä jos tilanne onkin ollut, että Rajala on tunkeutunut saunaan, jossa nainen on ollut saunomassa? Harvalle tulee mieleen pyytää saunan ovelle vartija, ettei setämiehet pääse saunaan, ainakaan maalla.

En sysää tapahtumaa naisen syyksi. Katson vain tilannetta kokonaisuudessaan, lienee sinulle vierasta puuhaa. Itse en menisi saunaan eikä minun ystävätkään miehen kanssa, jonka vuosien ajan seksuaalissävytteiset jutut ovat olleet ko. tuttuja. Koittakaa nyt ymmärtää, ettei tässä puolusteta Rajalaa. Jokaisen ihmisen pitää ottaa järki käteen toiminnassaan. Jos juon ja pukeudun huorahtavasti, se on oma asiani, mutta siinä itse altistun väärällä käytökselle enkä halua sitä tehdä.

Kaikkia se leipä elättää.

Minulla naisena on vielä toistaiseksi Suomen lakiin perustuva oikeus käydä omistamassani saunassa, mihin aikaan tahansa, viettää saunassa vaikka pikkutunneille asti, ilman näiden setämiesten saunaan tunkeutumista ja häiritsemisiä tai kylän muiden kylän miesten.

Katsos, kun Suomessa myös naiset nauttivat lain tuomaa turvaa ja oikeutta ja siihen kuuluu myös

saunominen ja yksityisyydensuoja, omalla maallaan ja saunassa.

Ja kyllä, ne saunaan tunkeutujat ja häiritsijät lähtee ensimmäisenä, vaikka olisivat setämiehiä, vaikka poliisisaatueessa, kuin minä saunan omistajana ja saunojana.

Tuosta saunaan tunkeutumisestahan ei ole lehdissä ollut, sillä on vain spekuloitu täällä, koska koko asetelmaa on niin vaikea uskoa. Mutta joku sanoi hyvin äsken, että siinä on ollut varmasti kohteliaisuutta ja sinisilmäisyyttä liittyen yhteiseen historiaan.