Kalasataman viereen on tulossa 5500 asukkaan alue, jossa on vähän autopaikkoja ja pyöräparkit kaikille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinne odotetaan asukkaita jotka eivät osaa ajaa autoa. Niitä on pääkaupungissa rajattomasti.

Toivottavasti tulisi asukkaiksi pelkkiä nuoria miehiä lähi-idästä niin kantismiehet lähtis pois🙂

Toiveesi toteuttuu. Kaikki niin ihanasti sekaisin, rikkaat ja rahattomat.

Vierailija kirjoitti:

Siitä varmaan tulee täydellinen asuinalue mielestäni. Meri vieressä, keskustaan todella lyhyt ja kätevä matka, uusia ja hienoja asuntoja, hyvin rauhallista kuitenkin, sillä porukka on vaurasta eli sivistynyttä ja hyväkäytöksistä, kaikki palvelut vieressä. En oikeastaan keksisi mitään huonoa.

Olen samaa mieltä. Tulee olemaan ykköspaikkoja Helsingissä kuten koko Kalasatama. Tuolle Hermanninrannan alueelle jää kymmenen hehtaarin rantakaistale niityiksi.

Vihreät on Hkin syöpä. 

Vierailija kirjoitti:

Helsinki tukehtuu omaan ideologiaansa ja hyvä niin!

Jos normaalimitoitus on 1 autopaikka per 135 neliötä ja nyt tuonne tulee 1 autopaikka per 45 neliötä, niin käytännössä eri lienee suht pieni? 

Enemmän ihmettelen mistä oikein löytyy asukkaita ostamaan noita uusia kovan hinnan asuntoja? Kalasatamassa kuitenkin tuoreeltaan myytiin vajaa 10 vuotta vanhaa kaksiota vajaaseen puoleen miljoonaan euroon. Mikäli minulla olisi laittaa puoli miljoonaa kotiini, niin keisisin aikapaljon mielekkäämpääkin kuin kerrostalokaksion Kalasatamasta.

Asuntojen hinnat tulee romahtamaan Helsingissä. Ei riitä millään asukkaita kaikkiin uusiin asuinalueisiin.

Vierailija kirjoitti:

Siitä varmaan tulee täydellinen asuinalue mielestäni. Meri vieressä, keskustaan todella lyhyt ja kätevä matka, uusia ja hienoja asuntoja, hyvin rauhallista kuitenkin, sillä porukka on vaurasta eli sivistynyttä ja hyväkäytöksistä, kaikki palvelut vieressä. En oikeastaan keksisi mitään huonoa.

"Vaurasta eli sivistynyttä"? Tunnen paljon vauraita ihmisiä jotka eivät todellakaan ole sivistyneitä eikä hyväkäytöksistä, vaan pelkkiä moukkia ja öykkäreitä. Rahalla ei voi ostaa sivistystä. Moni rikas luulee että rahan avulla voi käyttäytyä tökerösti.

Mutta erilainen kulttuuri siellä tulee olemaan. Nauttikaa :D

Vierailija kirjoitti:

Asuntojen hinnat tulee romahtamaan Helsingissä. Ei riitä millään asukkaita kaikkiin uusiin asuinalueisiin.

Etkö millään arvaa keitä sinne sijoitetaan? Niiden ökyjen sekaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuntojen hinnat tulee romahtamaan Helsingissä. Ei riitä millään asukkaita kaikkiin uusiin asuinalueisiin.

Etkö millään arvaa keitä sinne sijoitetaan? Niiden ökyjen sekaan.

Arvaan kyllä, mutta ei heillä ole rahaa maksaa asumisesta ja suomalaiset ovat jo aivan persaukista sakkia tämän älyttömän verottamisen vuoksin.

Sörnäinen on vieressä. Sieltä nistit tulevat pöllimään pyörät

Ennen kuin jengi pelästyy

1) 5500 asukkaan alueelle tulee 1550 autopaikkaa pysäköintitaloihin ja 150 kadulle

2) alue on entinen teollisuus- ja varastoalue, ei varsinaisesti luontokohde

Minä tykkään asua Kalasatamassa, pääsen heti rantabulevardille ja ongelle. On kiva katsella ikkunasta melojia ja veneilijöitä. Ja mitkä palvelut täällä, paljon ravintoloita ja kahviloita. Liikaa koiria kyllä on. Meidän talossa asuu kivoja ihmisiä mm.korkea poliisipomo ja kaksi suurlähettilästä, joilla siis Suomen asunto on Kalasatamassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuntojen hinnat tulee romahtamaan Helsingissä. Ei riitä millään asukkaita kaikkiin uusiin asuinalueisiin.

Etkö millään arvaa keitä sinne sijoitetaan? Niiden ökyjen sekaan.

Arvaan kyllä, mutta ei heillä ole rahaa maksaa asumisesta ja suomalaiset ovat jo aivan persaukista sakkia tämän älyttömän verottamisen vuoksin.

Arvaa kuka maksaa niiden asumisen siellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuntojen hinnat tulee romahtamaan Helsingissä. Ei riitä millään asukkaita kaikkiin uusiin asuinalueisiin.

Etkö millään arvaa keitä sinne sijoitetaan? Niiden ökyjen sekaan.

Arvaan kyllä, mutta ei heillä ole rahaa maksaa asumisesta ja suomalaiset ovat jo aivan persaukista sakkia tämän älyttömän verottamisen vuoksin.

Arvaa kuka maksaa niiden asumisen siellä.

Työssä käyvät suomalaiset, mutta ei heiltäkään pysty loputtomiin nyhtää rahaa. Asuntojen hinnat tulee väkisin laskemaan jos noihin halutaan asukkaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä varmaan tulee täydellinen asuinalue mielestäni. Meri vieressä, keskustaan todella lyhyt ja kätevä matka, uusia ja hienoja asuntoja, hyvin rauhallista kuitenkin, sillä porukka on vaurasta eli sivistynyttä ja hyväkäytöksistä, kaikki palvelut vieressä. En oikeastaan keksisi mitään huonoa.

"Vaurasta eli sivistynyttä"? Tunnen paljon vauraita ihmisiä jotka eivät todellakaan ole sivistyneitä eikä hyväkäytöksistä, vaan pelkkiä moukkia ja öykkäreitä. Rahalla ei voi ostaa sivistystä. Moni rikas luulee että rahan avulla voi käyttäytyä tökerösti.

Mutta erilainen kulttuuri siellä tulee olemaan. Nauttikaa :D

Venäläisistä turisteista hyvin näki kuinka vauraus ei tuo tyylitajua tai sivistystä. Onneksi heitä ei nähdä länsimaissa ainakaan seuraavaan pariin kymmeneen vuoteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odottelinkin, että milloin tuon ranta-alueen luonto tuhotaan vihreiden toimesta. Siinä tuhoutuu kiva ulkoilualue taas betonin tieltä.

Niin, siis jos vaivautuisi lukemaan jutun ja edes vähän vilkaisemaan suunnitelmia, huomaisi että rantaan ei edes rakenneta, vaan rakennetaan nimenomaan siihen nykyiselle betoni- ja teollisuusalueelle. Ranta-alue säilytetään ja hieman muokataan.

Lisäksi, alueesta ei edes tule autotonta, vaan n. 1500 autopaikkaa n. 5000 asukkaalle. Eli pysäköintinormia tässä hieman kevennetään (mutta ei poisteta), koska julkiset liikenneyhteydet ovat jo melko hyvät.

M48, arkkitehti

-----

Sanon suoraan. Ihan hirveän kolkko alue. Ei mitään vihreää. Ei puita, pensaita, nurtsia yms. Niitä ihmiset kaipaa.

Talvella, kun aurakalusto ei viikkoihin ehdi putsaamaan katuja, ja ne muutama kalasataman (samoin kun kaikkien uusien alueiden harvat) autopaikka on jo täynnä lunta edelliseltä aurauskeikalta, niin on älyttömän kivaa kruisailla ympäri kortteleita ja etsiä ehkä vapautuvaa paikkaa. Ja jos löytää, niin mahdollisen yöllisen aurauksen (jota kyllä harvoin tapahtuu) lapioida sitä autoa esiin kinoksesta. Ja jos jonkun saatanan kalliin hallipaikan saa, niin tuskin omasta talosta vaan jostain kauempaa.

Tollanen meno on niille yliopiston keksimällä keksityille "köyhyystutkijoille" ja muille kaduilla istuskeleville hampunpolttelijoille tietysti ok, kun ei ole edes varaa käydä kaupungin ulkorajoilla saati muissa paikoissa. Jopolla ja sporalla pääsee.

Mutta varakkaat ja varsinkin perheelliset siirtyy koko ajan pois Helsingin keskusta-alueilta. Helsingin omakotitalot on tällä hetkellä niin haluttua tavaraa että ostajat kilpailee ja kuulemma postilaatikoihin jätetään jo tarjouksia. Samoin kysyntää on muille isompien kaupunkien autoystävällisille ja väljemmille vesille.

Se on sen yhden ideologisen porukan vammainen harha, että kaikki haluaa asua ahtaasti ja polkea jopolla. Harmi että sitä porukka istuu kaupungin päättävissä elimissä, mutta toisaalta Helsinkiläiset saavat nyt juuri sitä mitä ovat äänestäneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odottelinkin, että milloin tuon ranta-alueen luonto tuhotaan vihreiden toimesta. Siinä tuhoutuu kiva ulkoilualue taas betonin tieltä.

Niin, siis jos vaivautuisi lukemaan jutun ja edes vähän vilkaisemaan suunnitelmia, huomaisi että rantaan ei edes rakenneta, vaan rakennetaan nimenomaan siihen nykyiselle betoni- ja teollisuusalueelle. Ranta-alue säilytetään ja hieman muokataan.

Lisäksi, alueesta ei edes tule autotonta, vaan n. 1500 autopaikkaa n. 5000 asukkaalle. Eli pysäköintinormia tässä hieman kevennetään (mutta ei poisteta), koska julkiset liikenneyhteydet ovat jo melko hyvät.

M48, arkkitehti

-----

Sanon suoraan. Ihan hirveän kolkko alue. Ei mitään vihreää. Ei puita, pensaita, nurtsia yms. Niitä ihmiset kaipaa.

Alppiharju ja varsinkin sen itäisempi puoli (kohti teollisuuskatua ja brahenkenttää) on hyvä esimerkki hyvin suunnitellusta ja toimivasta kaupunkiympäristöstä. Monissa taloyhtiöissä on omat autohallit, ja kaduilla voi pysäköidä, sitä varten on tilaa. Taloissa on ravintoloille sopivia liiketiloja, joka elävöittää katuja. Erilaisia pikkukauppojakin on. Näissä on helppo asioida, kun autolla pääsee viereen kauempaakin (asun jo kaupungin ulkolaidalla mutta käyn säännöllisesti vieläkin). Ja silti pieniä ja isompia puistikoita ja puistoja ja viheralueita löytyy. Ja sporat kulkee. Näin niitä alueita pitäisi suunnitella, mutta kun ei arkkitehdit enää vuosikymmeniin ole osanneet. Toimivaa ei voida tehdä, kun se olisi jonkun kopioimista, ja aina pitää jättää se oma (totaalisen paska) jälki. Hyviä esimerkkejä pystyynkuolleet arabianranta ja nyt kalasatama.

Mutta siellähän hajoilette ja etsitte autopaikkaa, ja teette tilaa lähi-idän ja itä af rikan m o n i o s a a j i l l e.