Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Äsken laitoin 110e sähkölaskun Kelaan, ja lisäksi 17e terveyekeskuslaskun. Hirvittää ajatella miten en ollenkaan pärjäisi jos joutuisin itse maksamaan
19.06.2022 |
Minulle siis maksetaan vuokra 870e, ja käyttörahaa ttt-perusosa 510e.
Lisäksi juuri tuo sähkölasku maksetaan, ja julkinen terveydenhuolto/reseptilääkkeet.
Minun pitäisi netota jotain 1600e töistä, jotta edes pääsisin rahallisesti "omilleni" verrattuna tukiin...Kun siis ottaa huomioon työmatkat, kasvaneen ruoankulutuksen ja vaatekulut.
Miksi Suomessa on niin matalat palkat?
Kommentit (717)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukien saamiseksi pitäisi edellyttää päihteettömyyttä ja elämän hallintaa säännöllisen päivärytmin muodossa. Tällaisella ihmisellä on paljon suuremmat edellytykset työllistyä, joten työttömyysjaksot jäisivät lyhyiksi.
Miten ajattelit, että tätä kontrolloidaan? Toimeentulotukihakemukseen kirjoitetaan aina heräämis- ja nukkumaanmenoajat, vai? Ja merkataan mihin kellonaikaan on syöty aamiainen, lounas, päivällinen ja iltapala? Tukea leikataan jos jollain on jäänyt aterioita välistä, vai pitääkö silloin perustella, että "oli vatstaauti niin en pystynyt syömään aikataulun mukaisesti"?
Meinaatko, että yhteiskunnan varoja aletaan käyttää ihmisten päivittäisiin puhalluttamisiin ja huumetesteihin? Mistä kohteesta ajattelit, että leikattaisiin, jotta tämä saataisiin järjestettyä - vai riittääkö, että ihmiset kirjoittavat olevansa päihteettömiä kristittyjä, jotka heräävät aina klo 7 aamuhartauteen ja menevät nukkumaan klo 21 heti iltarukouksen jälkeen?
Melkein toivoisin, että joku tekisi tästä kansalaisaloitteen. Olisi viihdyttävää seurata sitä keskustelua :D
Minusta olisi hyvä, että tuet maksettaisiin päivittäin käteisellä Kelan konttorista klo 08:00-08:30 välisenä aikana. Jos ei silloin olisi paikalla, jäisi rahat saamatta.
Et näköjään tiedä, miten kelassa pääsee asioimaan nykyään.
En tiedäkään, koska elätän itseni palkallani. Tämä on edellyttänyt sen että olen kouluttautunut työllistävälle alalle, ja muuttanut työpaikan perässä paikkakunnalle, josta en tuntenut entuudestaan ketään.
Tämä olikin vain ehdotus, miten Kelan toimintaa voisi kehittää.
Suomessa on laki, että jokainen saa valita asuinkaupunkinsa joten työttömiä ei voi valitettavasti siirtää.
Alkoi kiinnostaa, mikä tämä laki on. Voitko linkata Finlexistä oikean kohdan?
Eikö se ole ihan Suomen perustuslaissa?
-eri
Totta, näkyy olevan! 9 §. Toisaalta mikään laki ei edellytä, että yhteiskunnan on maksettava kansalaisen asumisen kustannukset täysimääräisesti hänen valitsemassaan paikassa. Ja siihen voitaisiin mielestäni puuttua vähän rankemmalla kädellä.
Se on kaksi aika eri asiaa että onko jokaisella oikeus elää haluamassaan paikassa tai että onko valtiolla velvollisuus maksaa sitä.
No niinhän mä just kirjoitin! Ootkos vähän pöpi?
Kun kerrankin joku on samaa mieltä kanssasi niin ei kannata aloittaa haukkumista. Opetelkaa ihmiset ihan jo oikeasti lukemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei noita tukia saada vastikkeellisiksi? Työvelvoite niin monta tuntia kuin keskipalkalla kertyy tukien verran kuukaudessa. Tällöin se ei ole orjatyö vaan vastaava tienesti kuin palkkatyöläisillä.
Tuet toki vastikkeellisiksi, mutta ehdottomasti ihan ensin tukien leikkaus.
Kenenkään ei pidä asua noin kalliissa asunnossa yhteiskunnan laskuun. Ja ihan oikeasti, jossain mättää sähkölaskunkin kanssa.
Ja sitten tuo luusereitten asenne vielä, että töissäkäynti ja tuilla eläminen olisivat joku vaihtoehto. Ei pidä olla, vaan rahat hankitaan työllä. Jos on pienipalkkainen työ, niin sitten yhteiskunta voi topata sopivalla summalla.
Tuet ovat olleet vastikkeellisia jo 20 vuotta, mutta kiva, että heräsit asiassa nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
510 euroa on iso raha pelkkään ruokaan ja kaikkeen ylimääräiseen yksinasuvalle ihmiselle...
Vaatteet, hygieniatarvikkeet ja esim. puhelin ja netti ylimääräisiä? Mistä näistä luopuisit itse?
Aikuinen ei tarvitse joka kuukausi uusia vaatteita. Ellei sitten syö itseään entisistä ulos. Eikä tarvi lapsikaan. Jos on useampi lapsi, vaatteita voi kierrättää nuoremmalle. Hygieniaankin riittää hammastahna, hammasharja, saippua, shampoo, dödö. Lidlistä löytää kaikkea edullisesti. Noihin ei mene kuukaudessa kymppiäkään.
Ja sit jouluavusta kuitenkin toivotaan vielä lisää hygieniaa, lakanoita, vaatteita ja kenkiä, itselle ja lapsille??Mahdat tuoksua hyvältä, jos käytät hygieniatuotteisiin alle 10 euroa/kk?
Meinaatko että tuotteen hinta vaikuttaa siihen, tuleeko puhdasta vai ei? Vaikka tuohon lisäisi vielä tuoksuvan suihkusaippuan, kuukauden PERUSpesuaineet saa muutamalla eurolla (+-10€). Per hlö. Tarkoitushan ei ole että yhteiskunnan varoilla ostetaan merkkituotteita tai hajuvesiä. Esim. Dovella on edullisia ja riittoisia (ja hyväntuoksuisiakin) tuotteita. Saa ainakin S- ja K-kaupoista, jos Lidl ei kelpaa. Doven suihkusaippua maksaa pari euroa. Tuoksuvan käsisaippuan saa alle kahdella eurolla, pumppupullossa (noin 1.5€). Sitten shampoo. Kolmisen euroa. Rahaa jää vielä dödöön, joka sekin on kolmisen euroa. Hammastahna euron. Siitä veronmaksajien lahjoittamasta tukipotista saa kyllä vielä hoitoaineenkin jos sellaista kaipaa, maksaa sekin kolmisen euroa.
Ja tosiaan, vastaavat tuotteet saa halvemmallakin eli kyllä sinne alle kymppiin pääsee. Aika usein on myös tarjouksia. Kolme kahden hinnalla tms. Voi ostaa varastoon seuraavallekin kuulle. Ja tarkoitus ei tietenkään ole että niitä aineita kaadetaan sinne viemäriin asti. Miehille lisäksi jotain parranajoon. Luulisi siitä viissatasesta riittävän. Laskepa joutessas kuinka moni joutuu painamaan duunia ihan jo siihen että saat ne säälittävät kympin hygieniatuotteet ihan noin veronmaksajien selkänahasta. Ja rahaa vielä siihenkin että pääset kulkemaan kauppaan jollain.
Kuinka pahalle sinä itse haiset, jos tarvitset vielä tujumpia tuotteita? Siis ihan siihen perushygieniaan? Ei ole yhteiskunnan tehtävä tarjotakaan enempää. Diorit ja Chanelit ja Bossit voi jokainen ostaa sitten kun käy töissä tai on muuta OMAA rahaa.
Mistä ihmeestä olet saanut käsityksen, että olen itse toimeentulotukiasiakas? Missä kohtaa olen sanonut niin? Olen ihan tavallinen palkansaaja, netto 2200/kk. Sinun kannattaisi harjoittaa luetunymmärtämistä vaikkapa käymällä peruskoulu uudelleen. Ja ei, ei tuotteen hinta vaikuta lopputulokseen, en ole näinkään väittänyt - et todella näytä ymmärtävän lukemaasi. Merkkituoksuja käytän kyllä ja maksan ne palkastani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitokoteja maksetaan 5 miljardia verorahoista. Eläkeläiset voisivat myydä omaisuuttaan ja rahoittaa hoitomaksujaan itse.
Eläkeläiset ovat rahoittaneet omat eläkkeensä itse maksamalla koko ikänsä palkastaan veroja. Eikö se riitä?
Eläkeläiset ovat itse asiassa maksaneet eläkemaksuja todella vähän verrattuna siihen, paljonko nykynuoret joutuvat maksamaan. Nykyään verotkin ovat korkeammat. Moni ei tule saamaan juuri minkäänlaista eläkettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukien saamiseksi pitäisi edellyttää päihteettömyyttä ja elämän hallintaa säännöllisen päivärytmin muodossa. Tällaisella ihmisellä on paljon suuremmat edellytykset työllistyä, joten työttömyysjaksot jäisivät lyhyiksi.
Miten ajattelit, että tätä kontrolloidaan? Toimeentulotukihakemukseen kirjoitetaan aina heräämis- ja nukkumaanmenoajat, vai? Ja merkataan mihin kellonaikaan on syöty aamiainen, lounas, päivällinen ja iltapala? Tukea leikataan jos jollain on jäänyt aterioita välistä, vai pitääkö silloin perustella, että "oli vatstaauti niin en pystynyt syömään aikataulun mukaisesti"?
Meinaatko, että yhteiskunnan varoja aletaan käyttää ihmisten päivittäisiin puhalluttamisiin ja huumetesteihin? Mistä kohteesta ajattelit, että leikattaisiin, jotta tämä saataisiin järjestettyä - vai riittääkö, että ihmiset kirjoittavat olevansa päihteettömiä kristittyjä, jotka heräävät aina klo 7 aamuhartauteen ja menevät nukkumaan klo 21 heti iltarukouksen jälkeen?
Melkein toivoisin, että joku tekisi tästä kansalaisaloitteen. Olisi viihdyttävää seurata sitä keskustelua :D
Minusta olisi hyvä, että tuet maksettaisiin päivittäin käteisellä Kelan konttorista klo 08:00-08:30 välisenä aikana. Jos ei silloin olisi paikalla, jäisi rahat saamatta.
Et näköjään tiedä, miten kelassa pääsee asioimaan nykyään.
En tiedäkään, koska elätän itseni palkallani. Tämä on edellyttänyt sen että olen kouluttautunut työllistävälle alalle, ja muuttanut työpaikan perässä paikkakunnalle, josta en tuntenut entuudestaan ketään.
Tämä olikin vain ehdotus, miten Kelan toimintaa voisi kehittää.
Ja lapsesi muuttivat myös?
Kyllä.
Saitte talon myytyä ja puolisosi sanoi itsensä irti ja muutti myös?
Ei ollut enää puolisoa. Asuimme vuokralla.
No siinä se tulikin.
Aika monella on se puoliso ja talo joten ei niin vaan muuteta.Myönnän, että tämä voi olla ongelma. Meillä oli ehkä harvinaisempi suunta, kun muutimme Espoosta pikkukaupunkiin Länsi-Suomeen. Vaikka talon olisi saanut ostettua täältä pilkkahinnalla, en kuitenkaan tehnyt sitä ennen kuin pari vuotta myöhemmin kun olin päättänyt jäädä pysyvästi paikkakunnalle. Ja tiedostan sen etten ikinä tule saamaan edes omiani pois, jos tämän joskus myyn.
Sähkölämmitteistä taloa ei saa myytyä välttämättä enää ollenkaan.
Naapuritalomme (5v vanha) myytiin 1. näytöllä. Sähkölämmitteinen ja vielä vuokratontilla:)
Hyvä provo
Nope. Pk seudun kehys meren rannalla, täällä menee talot heti. Niitä jonotetaan:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei noita tukia saada vastikkeellisiksi? Työvelvoite niin monta tuntia kuin keskipalkalla kertyy tukien verran kuukaudessa. Tällöin se ei ole orjatyö vaan vastaava tienesti kuin palkkatyöläisillä.
Tuet toki vastikkeellisiksi, mutta ehdottomasti ihan ensin tukien leikkaus.
Kenenkään ei pidä asua noin kalliissa asunnossa yhteiskunnan laskuun. Ja ihan oikeasti, jossain mättää sähkölaskunkin kanssa.
Ja sitten tuo luusereitten asenne vielä, että töissäkäynti ja tuilla eläminen olisivat joku vaihtoehto. Ei pidä olla, vaan rahat hankitaan työllä. Jos on pienipalkkainen työ, niin sitten yhteiskunta voi topata sopivalla summalla.
Tuet ovat olleet vastikkeellisia jo 20 vuotta, mutta kiva, että heräsit asiassa nyt.
Minä en pidä varsinaisesti vastikkeena sitä, että hakee neljää työpaikkaa kuukaudessa. Kunnon vastike olisi mennä apukädeksi esim. päiväkotiin tai vanhainkotiin, kyllä siellä riittäisi hommaa ulkoiluttajille ja syöttäjille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kirjoitti Facebookissa, miten kamalaa kun tuttavalleen jää kaikkien tukien jälkeen vain 300 euroa kuukaudessa elämiseen. Me ollaan miehen kanssa työelämässä, ollaan 5-henkinen perhe. Ja meillä ei todellakaan jää 1500 euroa kuukaudessa elämiseen
Tällä tuttavalla myös mahdollisuus siihen, että jos tulee vaikka joku ylimääräinen lääkärikulu, kelahan sen sitten maksaa. Jos meidän perheelle tulee vastaava kulu, itse me sen maksamme. Mä en enää jaksa kuunnella yhdenkään ihmisen valittamista pienistä tuista, tervetuloa katsomaan mistä kaikesta me maksamme.Työssäkäyväkin saa toimeentulotukea, jos menoja on enemmän kuin tuloja, ei ole omaisuutta (omistusasunto saa olla ja autokin, jos se katsotaan pakolliseksi työn kannalta). Säännöt ovat ihan samat kaikille. Jos on säästöjä, ne käytetään toki ensin. Niin se työtönkin on joutunut mahdollisesti ensin käyttämään saadakseen toimeentulotukea.
Ei todellakaan:D Muutenhan näin hintojen noustessa me kaikki voisimme olla jonottamassa Kelan luukulta rahaa:D
Edelleenkin kaikessa on tulorajat mitä ei tarkisteta vaikka hinnat nousisi 50%, seuraavaksi kytätään mitä rahaksi muutettavaa omaisuutta olisi (mummolta peritty arvoton tönö tai 18v vanha auto), sitten vähennetään sitä ja tätä ja 100% varmuudella työssäkäyvä jää aina euron pari juuri sen rajan alle. Sori, ei mitään tukea!
Minullakin on menoja enemmän kuin tuloja mutta niin vaan joudun karsimaan niitä (lääkkeet, lääkärikäynnit, fysikaalinen hoito, asuntolaina, ruoka, matkakulut 100km päivässä jne) koska tuloni ovat liian suuret tukiin. Mitään noista ei huomioida rahaa taikaluukusta haettaessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei noita tukia saada vastikkeellisiksi? Työvelvoite niin monta tuntia kuin keskipalkalla kertyy tukien verran kuukaudessa. Tällöin se ei ole orjatyö vaan vastaava tienesti kuin palkkatyöläisillä.
Tuet toki vastikkeellisiksi, mutta ehdottomasti ihan ensin tukien leikkaus.
Kenenkään ei pidä asua noin kalliissa asunnossa yhteiskunnan laskuun. Ja ihan oikeasti, jossain mättää sähkölaskunkin kanssa.
Ja sitten tuo luusereitten asenne vielä, että töissäkäynti ja tuilla eläminen olisivat joku vaihtoehto. Ei pidä olla, vaan rahat hankitaan työllä. Jos on pienipalkkainen työ, niin sitten yhteiskunta voi topata sopivalla summalla.
Tuet ovat olleet vastikkeellisia jo 20 vuotta, mutta kiva, että heräsit asiassa nyt.
Minä en pidä varsinaisesti vastikkeena sitä, että hakee neljää työpaikkaa kuukaudessa. Kunnon vastike olisi mennä apukädeksi esim. päiväkotiin tai vanhainkotiin, kyllä siellä riittäisi hommaa ulkoiluttajille ja syöttäjille.
Työstä kuuluu maksaa palkkaa. Tajuatko? P A L K K A A !!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei noita tukia saada vastikkeellisiksi? Työvelvoite niin monta tuntia kuin keskipalkalla kertyy tukien verran kuukaudessa. Tällöin se ei ole orjatyö vaan vastaava tienesti kuin palkkatyöläisillä.
Tuet toki vastikkeellisiksi, mutta ehdottomasti ihan ensin tukien leikkaus.
Kenenkään ei pidä asua noin kalliissa asunnossa yhteiskunnan laskuun. Ja ihan oikeasti, jossain mättää sähkölaskunkin kanssa.
Ja sitten tuo luusereitten asenne vielä, että töissäkäynti ja tuilla eläminen olisivat joku vaihtoehto. Ei pidä olla, vaan rahat hankitaan työllä. Jos on pienipalkkainen työ, niin sitten yhteiskunta voi topata sopivalla summalla.
Tuet ovat olleet vastikkeellisia jo 20 vuotta, mutta kiva, että heräsit asiassa nyt.
Minä en pidä varsinaisesti vastikkeena sitä, että hakee neljää työpaikkaa kuukaudessa. Kunnon vastike olisi mennä apukädeksi esim. päiväkotiin tai vanhainkotiin, kyllä siellä riittäisi hommaa ulkoiluttajille ja syöttäjille.
Siitä pitäisi sitten maksaa oikeaa palkkaa. Menisitkö itse töihin 500e/kk?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kirjoitti Facebookissa, miten kamalaa kun tuttavalleen jää kaikkien tukien jälkeen vain 300 euroa kuukaudessa elämiseen. Me ollaan miehen kanssa työelämässä, ollaan 5-henkinen perhe. Ja meillä ei todellakaan jää 1500 euroa kuukaudessa elämiseen
Tällä tuttavalla myös mahdollisuus siihen, että jos tulee vaikka joku ylimääräinen lääkärikulu, kelahan sen sitten maksaa. Jos meidän perheelle tulee vastaava kulu, itse me sen maksamme. Mä en enää jaksa kuunnella yhdenkään ihmisen valittamista pienistä tuista, tervetuloa katsomaan mistä kaikesta me maksamme.Työssäkäyväkin saa toimeentulotukea, jos menoja on enemmän kuin tuloja, ei ole omaisuutta (omistusasunto saa olla ja autokin, jos se katsotaan pakolliseksi työn kannalta). Säännöt ovat ihan samat kaikille. Jos on säästöjä, ne käytetään toki ensin. Niin se työtönkin on joutunut mahdollisesti ensin käyttämään saadakseen toimeentulotukea.
Ei todellakaan:D Muutenhan näin hintojen noustessa me kaikki voisimme olla jonottamassa Kelan luukulta rahaa:D
Edelleenkin kaikessa on tulorajat mitä ei tarkisteta vaikka hinnat nousisi 50%, seuraavaksi kytätään mitä rahaksi muutettavaa omaisuutta olisi (mummolta peritty arvoton tönö tai 18v vanha auto), sitten vähennetään sitä ja tätä ja 100% varmuudella työssäkäyvä jää aina euron pari juuri sen rajan alle. Sori, ei mitään tukea!
Minullakin on menoja enemmän kuin tuloja mutta niin vaan joudun karsimaan niitä (lääkkeet, lääkärikäynnit, fysikaalinen hoito, asuntolaina, ruoka, matkakulut 100km päivässä jne) koska tuloni ovat liian suuret tukiin. Mitään noista ei huomioida rahaa taikaluukusta haettaessa.
Minun 66v äitinikin luulee, että toimeentulotukea saa ruoan hintojen nousun takia. Hän puhelimessa voivottelee, että varmasti on sossussa nyt asiakkaita kun ruoka on näin kallista. Ihmisillä on aivan kummallisia käsityksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei noita tukia saada vastikkeellisiksi? Työvelvoite niin monta tuntia kuin keskipalkalla kertyy tukien verran kuukaudessa. Tällöin se ei ole orjatyö vaan vastaava tienesti kuin palkkatyöläisillä.
Tuet toki vastikkeellisiksi, mutta ehdottomasti ihan ensin tukien leikkaus.
Kenenkään ei pidä asua noin kalliissa asunnossa yhteiskunnan laskuun. Ja ihan oikeasti, jossain mättää sähkölaskunkin kanssa.
Ja sitten tuo luusereitten asenne vielä, että töissäkäynti ja tuilla eläminen olisivat joku vaihtoehto. Ei pidä olla, vaan rahat hankitaan työllä. Jos on pienipalkkainen työ, niin sitten yhteiskunta voi topata sopivalla summalla.
Tuet ovat olleet vastikkeellisia jo 20 vuotta, mutta kiva, että heräsit asiassa nyt.
Minä en pidä varsinaisesti vastikkeena sitä, että hakee neljää työpaikkaa kuukaudessa. Kunnon vastike olisi mennä apukädeksi esim. päiväkotiin tai vanhainkotiin, kyllä siellä riittäisi hommaa ulkoiluttajille ja syöttäjille.
Siitä pitäisi sitten maksaa oikeaa palkkaa. Menisitkö itse töihin 500e/kk?
Työstä maksetaan kykyjen mukaan. Jos ei ole kykyjä oikeaan palkkatyöhön, niin sitten vedellään aamiaiskärryä päiväkodissa viidelläsadalla. Parempaa palkkaa saa kun oppii jotain mistä halutaan maksaa, esim. käymällä kouluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kirjoitti Facebookissa, miten kamalaa kun tuttavalleen jää kaikkien tukien jälkeen vain 300 euroa kuukaudessa elämiseen. Me ollaan miehen kanssa työelämässä, ollaan 5-henkinen perhe. Ja meillä ei todellakaan jää 1500 euroa kuukaudessa elämiseen
Tällä tuttavalla myös mahdollisuus siihen, että jos tulee vaikka joku ylimääräinen lääkärikulu, kelahan sen sitten maksaa. Jos meidän perheelle tulee vastaava kulu, itse me sen maksamme. Mä en enää jaksa kuunnella yhdenkään ihmisen valittamista pienistä tuista, tervetuloa katsomaan mistä kaikesta me maksamme.Työssäkäyväkin saa toimeentulotukea, jos menoja on enemmän kuin tuloja, ei ole omaisuutta (omistusasunto saa olla ja autokin, jos se katsotaan pakolliseksi työn kannalta). Säännöt ovat ihan samat kaikille. Jos on säästöjä, ne käytetään toki ensin. Niin se työtönkin on joutunut mahdollisesti ensin käyttämään saadakseen toimeentulotukea.
Ei todellakaan:D Muutenhan näin hintojen noustessa me kaikki voisimme olla jonottamassa Kelan luukulta rahaa:D
Edelleenkin kaikessa on tulorajat mitä ei tarkisteta vaikka hinnat nousisi 50%, seuraavaksi kytätään mitä rahaksi muutettavaa omaisuutta olisi (mummolta peritty arvoton tönö tai 18v vanha auto), sitten vähennetään sitä ja tätä ja 100% varmuudella työssäkäyvä jää aina euron pari juuri sen rajan alle. Sori, ei mitään tukea!
Minullakin on menoja enemmän kuin tuloja mutta niin vaan joudun karsimaan niitä (lääkkeet, lääkärikäynnit, fysikaalinen hoito, asuntolaina, ruoka, matkakulut 100km päivässä jne) koska tuloni ovat liian suuret tukiin. Mitään noista ei huomioida rahaa taikaluukusta haettaessa.
Sinä et nyt tainnut ymmärtää lukemaasi. Kuka tahansa voi hakea Kelasta rahaa, mutta tosiaan siellä on ne tulorajat, kuten itse sanoit. Mutta ne tulorajat ovat ihan samat niin työttömälle kuin työssäkäyvälle. Jos työssäkäyvän tulot ovat alle laskelmassa hyväksyttyjen menojen, hän saa tt-tukea sen erotuksen suuruisen määrän (jos siis muut ehdot täyttyvät eli ei ole ylimääräistä omaisuutta tai puolisoa joka elättää). Jos taas työttömän tulot ovat suuremmat kuin hyväksytyt menot, hän ei saa tt-tukea.
Ja jos sinulla jää pari euroa alle rajan normikuukausina (kun on säännölliset tulot ja menot), niin silloinhan sinä voit saada kuitenkin tt-tukea isompiin satunnaisiin menoihin, jos sellaisia on. Mutta joo, sitä mummolta perittyä tönöä ei saa olla.
Kunpa useimmat tajuaisivat kieltäytyä perinnöstä, me eletään nyt sellaisia aikoja, että melkein kuka vain voi joutua työttömäksi/köyhäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kirjoitti Facebookissa, miten kamalaa kun tuttavalleen jää kaikkien tukien jälkeen vain 300 euroa kuukaudessa elämiseen. Me ollaan miehen kanssa työelämässä, ollaan 5-henkinen perhe. Ja meillä ei todellakaan jää 1500 euroa kuukaudessa elämiseen
Tällä tuttavalla myös mahdollisuus siihen, että jos tulee vaikka joku ylimääräinen lääkärikulu, kelahan sen sitten maksaa. Jos meidän perheelle tulee vastaava kulu, itse me sen maksamme. Mä en enää jaksa kuunnella yhdenkään ihmisen valittamista pienistä tuista, tervetuloa katsomaan mistä kaikesta me maksamme.Työssäkäyväkin saa toimeentulotukea, jos menoja on enemmän kuin tuloja, ei ole omaisuutta (omistusasunto saa olla ja autokin, jos se katsotaan pakolliseksi työn kannalta). Säännöt ovat ihan samat kaikille. Jos on säästöjä, ne käytetään toki ensin. Niin se työtönkin on joutunut mahdollisesti ensin käyttämään saadakseen toimeentulotukea.
Ei todellakaan:D Muutenhan näin hintojen noustessa me kaikki voisimme olla jonottamassa Kelan luukulta rahaa:D
Edelleenkin kaikessa on tulorajat mitä ei tarkisteta vaikka hinnat nousisi 50%, seuraavaksi kytätään mitä rahaksi muutettavaa omaisuutta olisi (mummolta peritty arvoton tönö tai 18v vanha auto), sitten vähennetään sitä ja tätä ja 100% varmuudella työssäkäyvä jää aina euron pari juuri sen rajan alle. Sori, ei mitään tukea!
Minullakin on menoja enemmän kuin tuloja mutta niin vaan joudun karsimaan niitä (lääkkeet, lääkärikäynnit, fysikaalinen hoito, asuntolaina, ruoka, matkakulut 100km päivässä jne) koska tuloni ovat liian suuret tukiin. Mitään noista ei huomioida rahaa taikaluukusta haettaessa.
Sinä et nyt tainnut ymmärtää lukemaasi. Kuka tahansa voi hakea Kelasta rahaa, mutta tosiaan siellä on ne tulorajat, kuten itse sanoit. Mutta ne tulorajat ovat ihan samat niin työttömälle kuin työssäkäyvälle. Jos työssäkäyvän tulot ovat alle laskelmassa hyväksyttyjen menojen, hän saa tt-tukea sen erotuksen suuruisen määrän (jos siis muut ehdot täyttyvät eli ei ole ylimääräistä omaisuutta tai puolisoa joka elättää). Jos taas työttömän tulot ovat suuremmat kuin hyväksytyt menot, hän ei saa tt-tukea.
Ja jos sinulla jää pari euroa alle rajan normikuukausina (kun on säännölliset tulot ja menot), niin silloinhan sinä voit saada kuitenkin tt-tukea isompiin satunnaisiin menoihin, jos sellaisia on. Mutta joo, sitä mummolta perittyä tönöä ei saa olla.
Kunpa useimmat tajuaisivat kieltäytyä perinnöstä, me eletään nyt sellaisia aikoja, että melkein kuka vain voi joutua työttömäksi/köyhäksi.
* useammat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei noita tukia saada vastikkeellisiksi? Työvelvoite niin monta tuntia kuin keskipalkalla kertyy tukien verran kuukaudessa. Tällöin se ei ole orjatyö vaan vastaava tienesti kuin palkkatyöläisillä.
Tuet toki vastikkeellisiksi, mutta ehdottomasti ihan ensin tukien leikkaus.
Kenenkään ei pidä asua noin kalliissa asunnossa yhteiskunnan laskuun. Ja ihan oikeasti, jossain mättää sähkölaskunkin kanssa.
Ja sitten tuo luusereitten asenne vielä, että töissäkäynti ja tuilla eläminen olisivat joku vaihtoehto. Ei pidä olla, vaan rahat hankitaan työllä. Jos on pienipalkkainen työ, niin sitten yhteiskunta voi topata sopivalla summalla.
Tuet ovat olleet vastikkeellisia jo 20 vuotta, mutta kiva, että heräsit asiassa nyt.
Minä en pidä varsinaisesti vastikkeena sitä, että hakee neljää työpaikkaa kuukaudessa. Kunnon vastike olisi mennä apukädeksi esim. päiväkotiin tai vanhainkotiin, kyllä siellä riittäisi hommaa ulkoiluttajille ja syöttäjille.
Siitä pitäisi sitten maksaa oikeaa palkkaa. Menisitkö itse töihin 500e/kk?
Työstä maksetaan kykyjen mukaan. Jos ei ole kykyjä oikeaan palkkatyöhön, niin sitten vedellään aamiaiskärryä päiväkodissa viidelläsadalla. Parempaa palkkaa saa kun oppii jotain mistä halutaan maksaa, esim. käymällä kouluja.
Moni ei pääse jatkoopintoihin eli työkkärin 500 euron työt odottavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei noita tukia saada vastikkeellisiksi? Työvelvoite niin monta tuntia kuin keskipalkalla kertyy tukien verran kuukaudessa. Tällöin se ei ole orjatyö vaan vastaava tienesti kuin palkkatyöläisillä.
Tuet toki vastikkeellisiksi, mutta ehdottomasti ihan ensin tukien leikkaus.
Kenenkään ei pidä asua noin kalliissa asunnossa yhteiskunnan laskuun. Ja ihan oikeasti, jossain mättää sähkölaskunkin kanssa.
Ja sitten tuo luusereitten asenne vielä, että töissäkäynti ja tuilla eläminen olisivat joku vaihtoehto. Ei pidä olla, vaan rahat hankitaan työllä. Jos on pienipalkkainen työ, niin sitten yhteiskunta voi topata sopivalla summalla.
Tuet ovat olleet vastikkeellisia jo 20 vuotta, mutta kiva, että heräsit asiassa nyt.
Minä en pidä varsinaisesti vastikkeena sitä, että hakee neljää työpaikkaa kuukaudessa. Kunnon vastike olisi mennä apukädeksi esim. päiväkotiin tai vanhainkotiin, kyllä siellä riittäisi hommaa ulkoiluttajille ja syöttäjille.
Siitä pitäisi sitten maksaa oikeaa palkkaa. Menisitkö itse töihin 500e/kk?
Työstä maksetaan kykyjen mukaan. Jos ei ole kykyjä oikeaan palkkatyöhön, niin sitten vedellään aamiaiskärryä päiväkodissa viidelläsadalla. Parempaa palkkaa saa kun oppii jotain mistä halutaan maksaa, esim. käymällä kouluja.
Tradenomeja on paljon työttömänä. Kouluun on kyllä yli 59000 hakijaa ja pääsee noin 4700.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei noita tukia saada vastikkeellisiksi? Työvelvoite niin monta tuntia kuin keskipalkalla kertyy tukien verran kuukaudessa. Tällöin se ei ole orjatyö vaan vastaava tienesti kuin palkkatyöläisillä.
Tuet toki vastikkeellisiksi, mutta ehdottomasti ihan ensin tukien leikkaus.
Kenenkään ei pidä asua noin kalliissa asunnossa yhteiskunnan laskuun. Ja ihan oikeasti, jossain mättää sähkölaskunkin kanssa.
Ja sitten tuo luusereitten asenne vielä, että töissäkäynti ja tuilla eläminen olisivat joku vaihtoehto. Ei pidä olla, vaan rahat hankitaan työllä. Jos on pienipalkkainen työ, niin sitten yhteiskunta voi topata sopivalla summalla.
Tuet ovat olleet vastikkeellisia jo 20 vuotta, mutta kiva, että heräsit asiassa nyt.
Minä en pidä varsinaisesti vastikkeena sitä, että hakee neljää työpaikkaa kuukaudessa. Kunnon vastike olisi mennä apukädeksi esim. päiväkotiin tai vanhainkotiin, kyllä siellä riittäisi hommaa ulkoiluttajille ja syöttäjille.
Siitä pitäisi sitten maksaa oikeaa palkkaa. Menisitkö itse töihin 500e/kk?
Työstä maksetaan kykyjen mukaan. Jos ei ole kykyjä oikeaan palkkatyöhön, niin sitten vedellään aamiaiskärryä päiväkodissa viidelläsadalla. Parempaa palkkaa saa kun oppii jotain mistä halutaan maksaa, esim. käymällä kouluja.
Moni ei pääse jatkoopintoihin eli työkkärin 500 euron työt odottavat.
Meillä on nykyisin oppivelvollisuuskin toisen asteen opintoihin, joten kyllä niitä opiskelupaikkoja kaikille löytyy. Jos ei löydy, niin sitten sinne hoivakoteihin vaippaa vaihtamaan.
Aloitus onn esitetty niin kuin tuo summa olisi sosiaalitukea. Jokainen työtön kuitenkin ajattelee että. Työttömyyskorvaus kuuluu hänelle, ne isot ansiosidonnaisetkin. Ja kokee ettei silloin olle sossun elätti.
Täällä kateelliset neuvovat miten työttömän pitäisi elää. Siitä vain kokeilemaan työttömien elämää.
Ai vitsi, saanko mäkin laittaa sähkölaskuni Kelalle? Aika epäreilua, että joku saa ja toinen ei.
Alue: Aihe vapaa
Ei mitään järkeä. Meillä on avoimia työpaikkoja esim lentoasemalla turvatarkastuksissa, ravintoloissa....
Töihin pitää mennä sinne, missä töitä on luonnostaan, eikä kehitellä "kivaa ja kevyttä" yhteiskunnan varoilla.
Ne tuet eivät ole ilmaisia. Eikä ole mitään järkeä tappaa oikeita työpaikkoja sillä että vedetään niihin sopivat johonkin kivaan ja kepeään paperin pyöritykseen kalliiseen hintaan joka katetaaan valtion velalla tai revitään kunnollisten ihmisten selkänahasta ja tehdään heidänkin työssä käynnistää kannattamatonta.