Lue keskustelun säännöt.
HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia
19.06.2022 |
ALKUKESÄSTÄ 2020 keskusrikospoliisin tutkijat soittivat yhdeksälle naiselle. Heille esitettiin sama kysymys. Poliisille on toimitettu tietoa, jonka mukaan joku Kokoomuksen kansanedustajana toimiva henkilö olisi käyttäytynyt jollain tavalla epäsopivasti nuoria tyttöjä ja naisia kohtaan. Tiedätkö jotain tällaisesta asiasta, ja tiedätkö, kenestä on kyse?
Kaikki tiesivät, kenestä poliisi kyseli. Se käy ilmi tutkintamateriaalista. Tiedän mistä on kyse ja kyseessä on Wille Rydman. https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008840422.html?share=d979177e4a89b1…
Kommentit (9097)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tämä tuli ilmi ennen vaaleja.
Asetelmat kertalaakista uusiksi!
Rydman äänestetään eduskuntaan, siitä ei ole pienintäkään epäilystä. Hesari wokejuttuun ei usko yksikään Rydmanin äänestäjä.
Hyvinkin Rydman äänestetään eduskuntaan koska Kokoomus haluaa profiloitua tahmeakouraisten setämiesten puolueeksi. Suomessa heiltä voi saada ison äänisaaliin. Feminismiä voi syyttää siitä että rehellinen teinien manipulointi sukupuolisiin tekoihin asemaa ja aikuisen keinoja ja resursseja hyväksikäyttäen alkaa olla hyi hyi.
Joillekin oikeusvaltion periaatteet on vaikea hyväksyä, jos ne ovat oman agendan vastaiset.
Taitaa tosiaan olla niin että tuo teinien manipulointi sukupuolisiin tekoihin asemaa ja aikuisen keinoja ja resursseja hyväksikäyttäen on ainakin vihervasemmiston ja keskustan agendan vastaista. Ja uskallan sanoa että useimpien organisaatioiden ja yhdistysten. Mutta on myönnettävä että Kokoomuksella on oma agenda ja omat äänestäjät.
Mitä nyt vihervasemmiston puolueaktiivit ja poliitikot ovat saaneet tuomioita lasten seksuaalisesta ahdistelusta. Mutta ei anneta faktojen sekoittaa mielipidettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskotteko nyt kun sanon, että kaikenikäiset miehet himoaa nuoria naisia. Willellä on se ero tavalliseen pulliaiseen, että asemansa turvin on saanut houkuteltua naisia mukaansa. Jokainen mies tekisi niin jos pystyisi. Wille on the Man!
CUCK
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hjhkuugj kirjoitti:
Wille Rydman on ollut kokoomuksessa vähän eri mieltä kuin puoluetoverit, johtuuko ajojahti siitä. Kamala ajatella, että maine voitaisiin mustamaalata tarkoituksella.
Olen aikuinen nainen ja voin sanoa, että monenlaista "häirintää" ja kaksimielisiä kommentteja olen kuullut. Pidän näitä ihan normaalina huulenheittona, ennen sitä kutsuttiin flirttailuksi ;). Nykyään kait seksuaaliseksi häirinnäksi. Osaan pitää puoleni ja osoittaa, jos ei kiinnosta ja aina on suomalaisiin miehiin toiminut.
Voi olla että Rydman on syyllinen, mutta politiikka on likaista peliä, kannattaa aina miettiä asiaa boxin toiselta puoleltakin. Rydman mm. vastusti EU:n elvytyspakettia, eli suomalaisten veroeurojen jakamista etelän vetelille ja siitä hänelle pointisit.
Minä en olisi osannut 16-vuotiaana pitää puoliani. Aikamoinen odotus sen ikäiseltä. Vastuu nyt vaan on aikuisella, ei sinä ole edes mitään keskusteltavaa.
Minulle 16-vuotiaana oli kyllä jo selvää ettei aikuisten miesten, eikä nuorempienkaan ryyppyporukoihin saa mennä, vaikka kuinka mannaa tarjottaisiin. Pyörin ihan vain ikäisteini joukossa, isän ja äidin ohjauksessa. Tänä päivänähän 5-vuotias on jo itsellinen toimija, saa päättää mitä sukupuolta edustaa ja missä yönsä viipottaa. Sisään vain missä ovi aukee.
Jos onkin peloteltu ryyppyporukoista, niin luuletko, että nuori välttämättä osaa yhdistää sitä nuorten, fiksusti pukeutuvien poliitikkojen kokouksenjälkeistä vapaamuotoista illanistujaistilaisuutta, ehkäpä vielä puolueen omissa tiloissa, tällaiseksi aikuisten ukkojen ryyppyporukaksi?
Vierailija kirjoitti:
Edustaako tämä Rydman jotain kokkareiden persusiipeä.
Ehkä Rydman pyrkii persujen listoille seuraavaksi, kyllä sinne yksi lasten ahdistelija mukaan huolitaan.
Setämiesten seurassa
https://www.seiska.fi/Uutiset/Kansanedustaja-Teuvo-Hakkarainen-virallis…
Miksei Jan Vapaavuorta saatu eroamaan?
Oksettaa nämä ylimieliset kokkariukot, joilta ei omien johtopäätösten vetäminen tunnu onnistuvan.
Samaa sarjaa näyttää olevan tämä Rydman. Ei taatusti eroa ellei eroteta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joulukuusta asti ovat eräät toimittajat soitelleet läpi tuttuja ja tuntemattomia löytääkseen sellaisia naisia, jotka voisivat vahvistaa minun kohdelleen heitä epäasiallisesti. Ilmeisen vaikea on ollut löytää, mutta sitkeästi on yritetty.
Joulukuusta asti olen saanut yhteydenottoja lukuisilta naisilta, jotka ovat kertoneet erityisesti erään tietyn toimittajan hyvin aggressiivisista puhelinsoitoista. Toimittaja on kertonut minuun kohdistuvan hyvin leimaavia epäilyjä ja pyytänyt vahvistusta tällaisille väitteille. Sanomattakin on selvää, että pelkästään tuollaisten epäilysten esittäminen tunnetun toimittajan taholta on äärimmäisen leimaavaa ja minua syvästi vahingoittavaa toimintaa.
...
Olen mainitulle toimittajalle tiimeineen useampaan otteeseen pyrkinyt todistamaan konkreettisin asiakirjoin, kuvakaappauksin ja yksityiskohtaisten selvitysten avulla, että kaikki leimaavat väitteet ovat kertakaikkisen katteettomia. Tällä ei ole näkynyt olleen mitään vaikutusta. Toimittaja on sivuuttanut jokaisen konkreettisen todisteen mutta kelpuuttanut materiaalikseen miten epämääräiset vihjailut tahansa.Käsitykseni mukaan juttu ollaan todella julkaisemassa. Jos näin tapahtuu, julkaisen myös sen aineiston, jolla kyseiselle medialle olen yrittänyt todistaa leimaavat väitteet perusteettomiksi. Sitten jokainen voi itse lukea ja arvioida, kuka puhuu totta. On hyvin todennäköistä, että jutun julkaiseminen johtaa taholtani myös rikosilmoitukseen törkeästä kunnianloukkauksesta.
Kun en vielä tiedä jutun tarkkaa sisältöä, en voi laatia myöskään vastinetta valmiiksi. Valhe ehtii tunnetusti kiertää maailman ennen kuin totuus saa edes kenkiä jalkaan, ja siksi joudun ottamaan asiassa vähän etukenoa, niin epämukavalta kuin tämä tuntuukin. Toivon, että tällä ennakkoselvitykselläni ainakin lievennän joka tapauksessa aiheutuvaa syvää vahinkoa. En myöskään panisi pahakseni, jos jakaisit tämän julkaisuni.
Kuriositeettina todettakoon, että tietojeni mukaan samaa asiaa oli aikanaan tarjottu myös Seiskalle. Tämä halveksittu juorulehti oli tietojeni mukaan todennut, että onpas hapokasta kamaa, ei näin epäuskottavaa juttua voi julkaista. Eräällä isolla, arvostetulla mediatalollamme ei sen sijaan tunnu olevan vastaavia rajoitteita toiminnalleen.
WR
Faktat ei kiinnosta.
T. Woke
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei tytöt tai vanhemmat vie näitä asioita oikeuteen? Siellä saataisiin seuraamuksia tuolle pellelle. Ainakin sitä yhtä tyttöä oli läimäissyt naamaan, joka on ilmiselvä rikos.
Poliisin esitutkinta 2020 ei ilmeisesti ole johtanut mihinkään, jos on edes päättynyt vielä. Onhan tuota ollut juttua lehdissäkin, miten seksuaalirikosten tutkinta-ajat saattavat venyä vuosiin, jolloin rikos ehtii vanhentua. Tässä tapauksessa se saatta tosin olla tahallistakin.
Jep, seksuaalisen ahdistelun vanhenemisaika on kaksi (2) vuotta.
Mutta alaikäisen seksuaalisen hyväksikäytön raja on erilainen, muistaakseni se ei vanhene ennen kuin uhri täyttää 27 vuotta. Eli jos jotain tällaista on tapahtunut niin suurella todennäköisyydellä ei ole vielä vanhentunut. En ikävä kyllä pääse lukemaan juttua niin on vähän epäselvää kuinka vakavista seksuaalirikoksista tässä on kyse.
Logiikka ei tunnetusti rasita syytöksiä esittäessä. Johtuu kromosomeista.
Mitä naispuoliset sukulaisesi sanovat kun pidät heitä julkisesti ali-ihmisinä?
"Julkisesti" :DD:D:D anoyyminä vauva-palstalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun tietää mitä HS nyt edustaa, ei mikään yllätysveto. Tuskin Kokoomus tästä nytkähtää. HS saattaa nytkähtää.
Missä Saarikoski, siellä ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tämä tuli ilmi ennen vaaleja.
Asetelmat kertalaakista uusiksi!
Rydman äänestetään eduskuntaan, siitä ei ole pienintäkään epäilystä. Hesari wokejuttuun ei usko yksikään Rydmanin äänestäjä.
Hyvinkin Rydman äänestetään eduskuntaan koska Kokoomus haluaa profiloitua tahmeakouraisten setämiesten puolueeksi. Suomessa heiltä voi saada ison äänisaaliin. Feminismiä voi syyttää siitä että rehellinen teinien manipulointi sukupuolisiin tekoihin asemaa ja aikuisen keinoja ja resursseja hyväksikäyttäen alkaa olla hyi hyi.
Joillekin oikeusvaltion periaatteet on vaikea hyväksyä, jos ne ovat oman agendan vastaiset.
Taitaa tosiaan olla niin että tuo teinien manipulointi sukupuolisiin tekoihin asemaa ja aikuisen keinoja ja resursseja hyväksikäyttäen on ainakin vihervasemmiston ja keskustan agendan vastaista. Ja uskallan sanoa että useimpien organisaatioiden ja yhdistysten. Mutta on myönnettävä että Kokoomuksella on oma agenda ja omat äänestäjät.
Mitä nyt vihervasemmiston puolueaktiivit ja poliitikot ovat saaneet tuomioita lasten seksuaalisesta ahdistelusta. Mutta ei anneta faktojen sekoittaa mielipidettä.
Ja ajattelit että se oikeuttaa Willen teot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tietää mitä HS nyt edustaa, ei mikään yllätysveto. Tuskin Kokoomus tästä nytkähtää. HS saattaa nytkähtää.
Missä Saarikoski, siellä ongelma.
Ihan kuin olisit Hesarin lukija. :D
Vierailija kirjoitti:
Tämä on pelkkää punaviher _m ä d ä t t ä j i e n_ ajojahtia Wille-setää kohtaa, joka ei ole tehnyt yhtään mitään mitä ei normaali mies tekisi!
Yrität normalisoida pahuutta. Sinunlaisten ei pitäisi edes elää.
Onneksi on myös miehiä jotka ei ole holtittomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rydman on Kokoomuksessa joka tapauksessa mielipiteineen aika marginaalissa. Hänestä irrottautuminen ei ole vaikeaa. Kokoomusnaiset pitänevät huolen siitä, ettei hänellä
Ole jatkomahdollisuuksia, vaikkei miehillä siihen munaa ja tajua olisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei tytöt tai vanhemmat vie näitä asioita oikeuteen? Siellä saataisiin seuraamuksia tuolle pellelle. Ainakin sitä yhtä tyttöä oli läimäissyt naamaan, joka on ilmiselvä rikos.
Poliisin esitutkinta 2020 ei ilmeisesti ole johtanut mihinkään, jos on edes päättynyt vielä. Onhan tuota ollut juttua lehdissäkin, miten seksuaalirikosten tutkinta-ajat saattavat venyä vuosiin, jolloin rikos ehtii vanhentua. Tässä tapauksessa se saatta tosin olla tahallistakin.
Jep, seksuaalisen ahdistelun vanhenemisaika on kaksi (2) vuotta.
Mutta alaikäisen seksuaalisen hyväksikäytön raja on erilainen, muistaakseni se ei vanhene ennen kuin uhri täyttää 27 vuotta. Eli jos jotain tällaista on tapahtunut niin suurella todennäköisyydellä ei ole vielä vanhentunut. En ikävä kyllä pääse lukemaan juttua niin on vähän epäselvää kuinka vakavista seksuaalirikoksista tässä on kyse.
Logiikka ei tunnetusti rasita syytöksiä esittäessä. Johtuu kromosomeista.
Mitä naispuoliset sukulaisesi sanovat kun pidät heitä julkisesti ali-ihmisinä?
"Julkisesti" :DD:D:D anoyyminä vauva-palstalla
Mikä olikaan vastauksesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämä kumma palsta.
Rydmania saa lyödä kuin vierasta sikaa 61 sivun verran. Yritäpä arvostella valtiota johtavaa Sanna Marinia, niin aloitukset poistuvat minuuteissa.
Sellainen tasapuolisuus ja ei täällä mitään agendaa ajeta.
Häh? Onhan marinista ollu satojen sivujen mittaisia lankoja mm. sillonkun söi kymmenen euron aamiaisia.
Aika monta söi, kun meni 1400 € kuukaudessa eli 140 aamupalaa.
Äitinsä söivät niistä pääosan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tämä tuli ilmi ennen vaaleja.
Asetelmat kertalaakista uusiksi!
Rydman äänestetään eduskuntaan, siitä ei ole pienintäkään epäilystä. Hesari wokejuttuun ei usko yksikään Rydmanin äänestäjä.
Hyvinkin Rydman äänestetään eduskuntaan koska Kokoomus haluaa profiloitua tahmeakouraisten setämiesten puolueeksi. Suomessa heiltä voi saada ison äänisaaliin. Feminismiä voi syyttää siitä että rehellinen teinien manipulointi sukupuolisiin tekoihin asemaa ja aikuisen keinoja ja resursseja hyväksikäyttäen alkaa olla hyi hyi.
Joillekin oikeusvaltion periaatteet on vaikea hyväksyä, jos ne ovat oman agendan vastaiset.
Taitaa tosiaan olla niin että tuo teinien manipulointi sukupuolisiin tekoihin asemaa ja aikuisen keinoja ja resursseja hyväksikäyttäen on ainakin vihervasemmiston ja keskustan agendan vastaista. Ja uskallan sanoa että useimpien organisaatioiden ja yhdistysten. Mutta on myönnettävä että Kokoomuksella on oma agenda ja omat äänestäjät.
Mitä nyt vihervasemmiston puolueaktiivit ja poliitikot ovat saaneet tuomioita lasten seksuaalisesta ahdistelusta. Mutta ei anneta faktojen sekoittaa mielipidettä.
Personallisuushäiriöisiä pedareita on joka puolueessa, ei johdu puoluekannasta mitenkään, vaan aivotoiminnan häiriöistä.
Politiikan pariin kyllä tietysti hakeutuu enemmän psykoja, sosiopaatteja ja narsisteja, jotka useammin ajatuksista tekoihin ryhtyvät. Suurin osa hyväksikäyttäjistä ei kuitenkaan kuulu minkään puolueen riveihin tai fanaattisiin kannattajiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei tytöt tai vanhemmat vie näitä asioita oikeuteen? Siellä saataisiin seuraamuksia tuolle pellelle. Ainakin sitä yhtä tyttöä oli läimäissyt naamaan, joka on ilmiselvä rikos.
Poliisin esitutkinta 2020 ei ilmeisesti ole johtanut mihinkään, jos on edes päättynyt vielä. Onhan tuota ollut juttua lehdissäkin, miten seksuaalirikosten tutkinta-ajat saattavat venyä vuosiin, jolloin rikos ehtii vanhentua. Tässä tapauksessa se saatta tosin olla tahallistakin.
Jep, seksuaalisen ahdistelun vanhenemisaika on kaksi (2) vuotta.
Mutta alaikäisen seksuaalisen hyväksikäytön raja on erilainen, muistaakseni se ei vanhene ennen kuin uhri täyttää 27 vuotta. Eli jos jotain tällaista on tapahtunut niin suurella todennäköisyydellä ei ole vielä vanhentunut. En ikävä kyllä pääse lukemaan juttua niin on vähän epäselvää kuinka vakavista seksuaalirikoksista tässä on kyse.
Logiikka ei tunnetusti rasita syytöksiä esittäessä. Johtuu kromosomeista.
Mitä naispuoliset sukulaisesi sanovat kun pidät heitä julkisesti ali-ihmisinä?
Niin, mitä äitimuori sanoisi juuri nyt? Hmmm.
Tekisi Hesarille kohujutun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tämä tuli ilmi ennen vaaleja.
Asetelmat kertalaakista uusiksi!
Rydman äänestetään eduskuntaan, siitä ei ole pienintäkään epäilystä. Hesari wokejuttuun ei usko yksikään Rydmanin äänestäjä.
Tässä on nyt laajemmin kyse siitä, uskaltaako kukaan äänestää Kokoomusta.
Kokoomusta äänestää jatkossakin kaikki jotka uskovat oikeusvaltion periaatteisiin. Neuvostoliiton oikeuden kannattajat äänestävät ehkä jotain muuta puoluetta
Tajuatko itse, miten lapselliselta kuulostat?
Piru vie, kokkareille tuli yhtäkkiä iso hätä vaaleista. 😂😂
Kuulostaa lapselliselta sen korvaan jolle oikeusvaltion periaatteet eivät merkitse mitään.
Oikeusvaltion periaate on juuri se, ettei tarvitse äänestää kokkareita eikä muita vastenmielisenä pitämiään puolueita, kuten persuja tai kristillisiä. Meillä kaikilla on vapaa tahto ja oikeus kirjoittaa äänestyskopissa juuri sen ehdokkaan numero, jonka katsoo parhaaksi edustamaan omia mielipiteitään. Sitä olen tehnyt vaaleissa vuodesta 1985 alkaen.
Eli räkänokat hiljaa.
Ja juuri sen takia Rydman äänestetään eduskuntaan. Hänen kannattajat osaavat lukea itse faktat ja sen perusteella päätellä mitä on tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hjhkuugj kirjoitti:
Wille Rydman on ollut kokoomuksessa vähän eri mieltä kuin puoluetoverit, johtuuko ajojahti siitä. Kamala ajatella, että maine voitaisiin mustamaalata tarkoituksella.
Olen aikuinen nainen ja voin sanoa, että monenlaista "häirintää" ja kaksimielisiä kommentteja olen kuullut. Pidän näitä ihan normaalina huulenheittona, ennen sitä kutsuttiin flirttailuksi ;). Nykyään kait seksuaaliseksi häirinnäksi. Osaan pitää puoleni ja osoittaa, jos ei kiinnosta ja aina on suomalaisiin miehiin toiminut.
Voi olla että Rydman on syyllinen, mutta politiikka on likaista peliä, kannattaa aina miettiä asiaa boxin toiselta puoleltakin. Rydman mm. vastusti EU:n elvytyspakettia, eli suomalaisten veroeurojen jakamista etelän vetelille ja siitä hänelle pointisit.
Minä en olisi osannut 16-vuotiaana pitää puoliani. Aikamoinen odotus sen ikäiseltä. Vastuu nyt vaan on aikuisella, ei sinä ole edes mitään keskusteltavaa.
Minulle 16-vuotiaana oli kyllä jo selvää ettei aikuisten miesten, eikä nuorempienkaan ryyppyporukoihin saa mennä, vaikka kuinka mannaa tarjottaisiin. Pyörin ihan vain ikäisteini joukossa, isän ja äidin ohjauksessa. Tänä päivänähän 5-vuotias on jo itsellinen toimija, saa päättää mitä sukupuolta edustaa ja missä yönsä viipottaa. Sisään vain missä ovi aukee.
Näissä tilanteissa oli esim. kiinnostuttu puoluetoiminnasta. Ei silloin odotus voi olla että llimainen setämies kähmii ja juottaa humalaan, sori nyt vaan.
Nyt kun me kaikki tiedämme, että kokoomusnuorissa setämiehet etsivät alaikäistä seksiseuraa, niin tuskinpa kukaan niihin lastaan päästääkään enää "pyörimään".
T. Demarien puoluetoimisto
T. Äiti, joka haluaa kasvattaa lapsestaan terveen ja tasa-arvoisen ihmisen. Pitkäköön kokoomuslaiset ankkalampensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tietää mitä HS nyt edustaa, ei mikään yllätysveto. Tuskin Kokoomus tästä nytkähtää. HS saattaa nytkähtää.
Hyviä selityksiä. Etsitään jatkuvasti syyllistä ulkopuolelta, aivan, kun itse groomaaja ei olisi mitään tehnytkään, hesari ja venäjä vaan vainoaa kiusallaan. :D
ja Hesari on tunnettu Venäjä-mielisyydestä ja Nato vastaisuudesta
😂😂😂😂
Toivottavasti Wille-setä löytää jostain vähän enemmän kartalla olevia puolustajia, muuten kuoppa senkun syvenee.
Ketju on lukittu.
Niin, mitä äitimuori sanoisi juuri nyt? Hmmm.