HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joulukuusta asti ovat eräät toimittajat soitelleet läpi tuttuja ja tuntemattomia löytääkseen sellaisia naisia, jotka voisivat vahvistaa minun kohdelleen heitä epäasiallisesti. Ilmeisen vaikea on ollut löytää, mutta sitkeästi on yritetty.

Joulukuusta asti olen saanut yhteydenottoja lukuisilta naisilta, jotka ovat kertoneet erityisesti erään tietyn toimittajan hyvin aggressiivisista puhelinsoitoista. Toimittaja on kertonut minuun kohdistuvan hyvin leimaavia epäilyjä ja pyytänyt vahvistusta tällaisille väitteille. Sanomattakin on selvää, että pelkästään tuollaisten epäilysten esittäminen tunnetun toimittajan taholta on äärimmäisen leimaavaa ja minua syvästi vahingoittavaa toimintaa.

...

Olen mainitulle toimittajalle tiimeineen useampaan otteeseen pyrkinyt todistamaan konkreettisin asiakirjoin, kuvakaappauksin ja yksityiskohtaisten selvitysten avulla, että kaikki leimaavat väitteet ovat kertakaikkisen katteettomia. Tällä ei ole näkynyt olleen mitään vaikutusta. Toimittaja on sivuuttanut jokaisen konkreettisen todisteen mutta kelpuuttanut materiaalikseen miten epämääräiset vihjailut tahansa.

Käsitykseni mukaan juttu ollaan todella julkaisemassa. Jos näin tapahtuu, julkaisen myös sen aineiston, jolla kyseiselle medialle olen yrittänyt todistaa leimaavat väitteet perusteettomiksi. Sitten jokainen voi itse lukea ja arvioida, kuka puhuu totta. On hyvin todennäköistä, että jutun julkaiseminen johtaa taholtani myös rikosilmoitukseen törkeästä kunnianloukkauksesta.

Kun en vielä tiedä jutun tarkkaa sisältöä, en voi laatia myöskään vastinetta valmiiksi. Valhe ehtii tunnetusti kiertää maailman ennen kuin totuus saa edes kenkiä jalkaan, ja siksi joudun ottamaan asiassa vähän etukenoa, niin epämukavalta kuin tämä tuntuukin. Toivon, että tällä ennakkoselvitykselläni ainakin lievennän joka tapauksessa aiheutuvaa syvää vahinkoa. En myöskään panisi pahakseni, jos jakaisit tämän julkaisuni.

Kuriositeettina todettakoon, että tietojeni mukaan samaa asiaa oli aikanaan tarjottu myös Seiskalle. Tämä halveksittu juorulehti oli tietojeni mukaan todennut, että onpas hapokasta kamaa, ei näin epäuskottavaa juttua voi julkaista. Eräällä isolla, arvostetulla mediatalollamme ei sen sijaan tunnu olevan vastaavia rajoitteita toiminnalleen.

WR

Faktat ei kiinnosta.

T. Woke

Täällä jännätään mikä on seuraava sana, mitä alat toistella jalkaa polkien. Yhtä enempää ei sinun päähän mahdu.

Vierailija kirjoitti:

Miksei tytöt tai vanhemmat vie näitä asioita oikeuteen? Siellä saataisiin seuraamuksia tuolle pellelle. Ainakin sitä yhtä tyttöä oli läimäissyt naamaan, joka on ilmiselvä rikos.

Tuollaisissa rikoksissa vanhentumisaika on 2 v. Yleensä esitutkintakin junnaa niin kauan, että rikos ehtii vanhentua, eikä rasita poliisia.

Suomessa voi tehdä erityisesti naisille uskomattomia rikoksia, ja takuu että mitään seuraamuksia ei tule

Siis tuo Rydman on paitsi vastenmielinen, vaikuttaa hän oikeasti täysin friikiltä. Siis mitä helvettiä, sillä on kansioita joihin on mapitettu kaikki keskustelut? :D 

Uutinen tuli kyllä kuin tilauksesta Putinin mafialle.

Suomalaisten keskinäinen eripura senkuin syvenee. Kiitos Hesari, Suomen asialla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei tytöt tai vanhemmat vie näitä asioita oikeuteen? Siellä saataisiin seuraamuksia tuolle pellelle. Ainakin sitä yhtä tyttöä oli läimäissyt naamaan, joka on ilmiselvä rikos.

Poliisin esitutkinta 2020 ei ilmeisesti ole johtanut mihinkään, jos on edes päättynyt vielä. Onhan tuota ollut juttua lehdissäkin, miten seksuaalirikosten tutkinta-ajat saattavat venyä vuosiin, jolloin rikos ehtii vanhentua. Tässä tapauksessa se saatta tosin olla tahallistakin.

Jep, seksuaalisen ahdistelun vanhenemisaika on kaksi (2) vuotta.

Mutta alaikäisen seksuaalisen hyväksikäytön raja on erilainen, muistaakseni se ei vanhene ennen kuin uhri täyttää 27 vuotta. Eli jos jotain tällaista on tapahtunut niin suurella todennäköisyydellä ei ole vielä vanhentunut. En ikävä kyllä pääse lukemaan juttua niin on vähän epäselvää kuinka vakavista seksuaalirikoksista tässä on kyse.

Logiikka ei tunnetusti rasita syytöksiä esittäessä. Johtuu kromosomeista.

Mitä naispuoliset sukulaisesi sanovat kun pidät heitä julkisesti ali-ihmisinä?

"Julkisesti" :DD:D:D anoyyminä vauva-palstalla

Mikä olikaan vastauksesi?

Vastaukseni oli että olet idiootti

Hesarissa oli ehkä joku juttu mutta maksumuurin takana joten ei kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi tämä tuli ilmi ennen vaaleja.

Asetelmat kertalaakista uusiksi!

Rydman äänestetään eduskuntaan, siitä ei ole pienintäkään epäilystä. Hesari wokejuttuun ei usko yksikään Rydmanin äänestäjä.

Hyvinkin Rydman äänestetään eduskuntaan koska Kokoomus haluaa profiloitua tahmeakouraisten setämiesten puolueeksi. Suomessa heiltä voi saada ison äänisaaliin. Feminismiä voi syyttää siitä että rehellinen teinien manipulointi sukupuolisiin tekoihin asemaa ja aikuisen keinoja ja resursseja hyväksikäyttäen alkaa olla hyi hyi.

Joillekin oikeusvaltion periaatteet on vaikea hyväksyä, jos ne ovat oman agendan vastaiset.

Taitaa tosiaan olla niin että tuo teinien manipulointi sukupuolisiin tekoihin asemaa ja aikuisen keinoja ja resursseja hyväksikäyttäen on ainakin vihervasemmiston ja keskustan agendan vastaista. Ja uskallan sanoa että useimpien organisaatioiden ja yhdistysten. Mutta on myönnettävä että Kokoomuksella on oma agenda ja omat äänestäjät.

Mitä nyt vihervasemmiston puolueaktiivit ja poliitikot ovat saaneet tuomioita lasten seksuaalisesta ahdistelusta. Mutta ei anneta faktojen sekoittaa mielipidettä.

Ja ajattelit että se oikeuttaa Willen teot?

Niin, poliisin tutkimusten ja Rydmanin esittämien todisteiden perusteella hän ei ole tehnyt mitään. Toisin kuin ne poliitikot, jotka ovat saaneet tuomion.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tietää mitä HS nyt edustaa, ei mikään yllätysveto. Tuskin Kokoomus tästä nytkähtää. HS saattaa nytkähtää.

Missä Saarikoski, siellä ongelma.

Ihan kuin olisit Hesarin lukija. :D

Hesariinhan on saatu ujutettua vasta kolme Saarikoskea.

Vierailija kirjoitti:

Siis tuo Rydman on paitsi vastenmielinen, vaikuttaa hän oikeasti täysin friikiltä. Siis mitä helvettiä, sillä on kansioita joihin on mapitettu kaikki keskustelut? :D 

Jokainen poliitikko dokumentoi keskustelunsa ja tapaamisensa.

Jokainen Ryydmania puolustava setä on pedari ja sietäisi joutua tutkittavaksi itsekin.

Rydmanin afrikkalainen kiinnostus alaikäisiin on täysin anteeksiantamatonta. 

Jos Kokoomus ei anna tälle pellelle monoa perseeseen niin on kumma.

Henkilökohtaisesti Rydman lakkasi olemasta minulle ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on pelkkää punaviher _m ä d ä t t ä j i e n_ ajojahtia Wille-setää kohtaa, joka ei ole tehnyt yhtään mitään mitä ei normaali mies tekisi!

Yrität normalisoida pahuutta. Sinunlaisten ei pitäisi edes elää.

Onneksi on myös miehiä jotka ei ole holtittomia.

Onneksi, suurin osa. Nämä netin syrjäytyneet hyväksikäytön puolustelijat ovat pieni säälittävä ryhmänsä.

Vierailija kirjoitti:

Rydman on Kokoomuksessa joka tapauksessa mielipiteineen aika marginaalissa. Hänestä irrottautuminen ei ole vaikeaa. Kokoomusnaiset pitänevät huolen siitä, ettei hänellä

Ole jatkomahdollisuuksia, vaikkei miehillä siihen munaa ja tajua olisikaan.

Tämä. Kokoomus pistää miehen kävelemään luiskaa alas jo tällä kohulla ihan vaikka vain oman maineensa suojellakseen. Marginaalipolitiikko ällöttävine vähemmistöä edustavine mielipiteineen.

Vierailija kirjoitti:

Siis tuo Rydman on paitsi vastenmielinen, vaikuttaa hän oikeasti täysin friikiltä. Siis mitä helvettiä, sillä on kansioita joihin on mapitettu kaikki keskustelut? :D 

EI helvetti repesin sitä ämmää joka kauhisteli "yyy mitähän minustakin siellä lukee" voiko itsekeskeisyydellä olla mitään rajaa hahaha. 

Joko Sanna Ukkola ja Setämies Arkadia on mobilisoitu Willen rinnalle?

Vierailija kirjoitti:

Rydman on Kokoomuksessa joka tapauksessa mielipiteineen aika marginaalissa. Hänestä irrottautuminen ei ole vaikeaa. Kokoomusnaiset pitänevät huolen siitä, ettei hänellä

Ole jatkomahdollisuuksia, vaikkei miehillä siihen munaa ja tajua olisikaan.

Mitkä kokoomusnaiset? Olisin kokoomuksen luonnollinen äänestäjä mutta täytyy sanoa että persuillakin on näkyvämpiä naispoliitikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on pelkkää punaviher _m ä d ä t t ä j i e n_ ajojahtia Wille-setää kohtaa, joka ei ole tehnyt yhtään mitään mitä ei normaali mies tekisi!

Erikoinen tulkinta normaalista miehestä. Pidän itseäni normaalina miehenä ja en ikinä kutsuisi alaikäisiä tyttöjä kotiini illanvieton jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tuo Rydman on paitsi vastenmielinen, vaikuttaa hän oikeasti täysin friikiltä. Siis mitä helvettiä, sillä on kansioita joihin on mapitettu kaikki keskustelut? :D 

Jokainen poliitikko dokumentoi keskustelunsa ja tapaamisensa.

Nyt puhuttiin niistä sen luona käyneistä tytöistä, eli ei mistään poliittisista keskusteluista. Tyyppi on täysin kahjo ja outo, friikki. Sairas perkele.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tietää mitä HS nyt edustaa, ei mikään yllätysveto. Tuskin Kokoomus tästä nytkähtää. HS saattaa nytkähtää.

Missä Saarikoski, siellä ongelma.

Ihan kuin olisit Hesarin lukija. :D

Hesariinhan on saatu ujutettua vasta kolme Saarikoskea.

Ihan kuin olisit Hesarin lukija. :D

Vierailija kirjoitti:

Rydmanin afrikkalainen kiinnostus alaikäisiin on täysin anteeksiantamatonta. 

Jos Kokoomus ei anna tälle pellelle monoa perseeseen niin on kumma.

Henkilökohtaisesti Rydman lakkasi olemasta minulle ihminen.

"Afrikkalainen" ahahahaah jo on sekavaa juttua