Lue keskustelun säännöt.
HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia
19.06.2022 |
ALKUKESÄSTÄ 2020 keskusrikospoliisin tutkijat soittivat yhdeksälle naiselle. Heille esitettiin sama kysymys.
Poliisille on toimitettu tietoa, jonka mukaan joku Kokoomuksen kansanedustajana toimiva henkilö olisi käyttäytynyt jollain tavalla epäsopivasti nuoria tyttöjä ja naisia kohtaan. Tiedätkö jotain tällaisesta asiasta, ja tiedätkö, kenestä on kyse?
Kaikki tiesivät, kenestä poliisi kyseli. Se käy ilmi tutkintamateriaalista.
Tiedän mistä on kyse ja kyseessä on Wille Rydman.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008840422.html?share=d979177e4a89b1…
Kommentit (9094)
Vierailija kirjoitti:
Minkä ihmeen takia nämä naiset olisivat ihan huvin vuoksi lähteneet jollekin mustamaalauslinjalle? Ja jos pikku-willw on ayytön, niin miksi niin kova tarve puolustella ja selitellä?
Hesari jätti kertomatta, että naiset on jättäneet lukuisan määrän tutkintapyyntöjä Rydmanista ja kaikki ne on osoittautuneet perusteetomiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole uskottavaa, että lukuisat naiset olisivat pahantahtoisuuttaan punoneet katalan juonen Rydmanin päänmenoksi.
Mitään hirveän laitontahan tuossa ei ole tapahtunut, mutta onhan se outoa ja vastenmielistä, jos tuollaisessa asemassa oleva aikuinen mies vikittelee ja jallittaa pikkutyttöjä.
Ilmeisesti nämä tytöt ovat kertoneet, että mitään asiatonta ei ole tapahtunut. Jäljelle jää ainoastaan kaksi Rydmanin entistä naisystävää ja näiden yhteinen kaveri.
https://www.willerydman.fi/blogi/2022/6/17/xt7r3oui5j2wdd275jwi8vf6641k…
No tyyppihän valehteli Hesarin toimittajallekin yhden "katuvan" puhumistaan poliisille ja että on kertonut poliisille totuuden vastaisesti tapahtumista. Mutta kun toimittaja kysyi tältä naiselta miten on, niin tämä sanoi että ei kadu ja että on kertonut tapahtumista niinkuin ne tapahtui. Jos Rydman keksii toimittajalle omiaan (jotka on vielä todella helppo tarkistaa bullshitiksi) niin miten "totta" luulet hänen suoltavan omassa blogissaan?
Tämä. On supernoloa hemmolle valehdella siitä, mitä mieltä MUUT mukamas ovat! Ihan harhainen äijä, ei kyllä todellakaan kuulu politiikkaan.
Odotan niin popparit tulilla, että miten Kokoomus hoitaa tämän 😌
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole uskottavaa, että lukuisat naiset olisivat pahantahtoisuuttaan punoneet katalan juonen Rydmanin päänmenoksi.
Mitään hirveän laitontahan tuossa ei ole tapahtunut, mutta onhan se outoa ja vastenmielistä, jos tuollaisessa asemassa oleva aikuinen mies vikittelee ja jallittaa pikkutyttöjä.
Ilmeisesti nämä tytöt ovat kertoneet, että mitään asiatonta ei ole tapahtunut. Jäljelle jää ainoastaan kaksi Rydmanin entistä naisystävää ja näiden yhteinen kaveri.
https://www.willerydman.fi/blogi/2022/6/17/xt7r3oui5j2wdd275jwi8vf6641k…
No tyyppihän valehteli Hesarin toimittajallekin yhden "katuvan" puhumistaan poliisille ja että on kertonut poliisille totuuden vastaisesti tapahtumista. Mutta kun toimittaja kysyi tältä naiselta miten on, niin tämä sanoi että ei kadu ja että on kertonut tapahtumista niinkuin ne tapahtui. Jos Rydman keksii toimittajalle omiaan (jotka on vielä todella helppo tarkistaa bullshitiksi) niin miten "totta" luulet hänen suoltavan omassa blogissaan?
Ei valehdellut. Jos luit postauksen, niin siellä on tekstarivaihto, jossa tämä henkilö itse ilmoittaa katuvansa lausuntojaan ja hänen mielestään niitä on väännelty ja hän on erikseen pyytänyt, että niitä ei tulisi lainailla.
Eikös Hesarin jutun mukaan tällä ollut oikein arkisto täynnä mappeja, joihin oli talletettuna kaikki viesteilynsä ihmisten kanssa, niin voi sieltä aina sopivan pätkän julkaista, ja tätä oli myös uhreilleen esitellyt 😂 Kuka normaali ihminen toimii noin? Sellainen joka tietää että voi joutua joskus tilille tekosistaan.
No ei varmaan normaali toimikaan. Mutta jos olisi poliitikko tai muuten julkisuudessa, niin saattaisikin tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Minkä ihmeen takia nämä naiset olisivat ihan huvin vuoksi lähteneet jollekin mustamaalauslinjalle? Ja jos pikku-willw on ayytön, niin miksi niin kova tarve puolustella ja selitellä?
Mustamaalausteorialla ei ole pohjaa. Koko juttu oli päätynyt esitutkintaan kun uhrit olivat chatissa puhuneet keskenään asiasta ilman tekijän nimeä, niin ylläpitäjä oli kertonut poliisille että tällaista on jonkun puolueen piirissä ja sitten oli poliisi selvittänyt ketkä olivat tällaista puhuneet ja sitten kuulustellut heitä. Mutta ei ollut ilmennyt mitään mistä olisi voitu syyttää, koska asiat olivat vanhentuneet tai eivät vielä tapahtuma-aikaan olleet tuomittavia rikoksia. Hesarin jutussa oli että kukaan uhreista ei ollut itse ottanut yhteyttä toimitukseen tai poliisiin.
Rydman on tekemässä tästä jupakasta rikosilmoituksen. En tunne asiaa ollenkaan, mutta sen verran tiedän että häntä vastaan on hyökätty vuosia poliittisten vastustajien toimesta. Juuri päättynyt Johnny Deppin oikeudenkäynti tulee mieleen tästä, voisiko mitenkään olla että suosittu ja vaikutusvaltaisessa asemassa oleva miespoliitikko joutuisi mustamaalauskampanjan kohteeksi ihan poliittisista syistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomusjohdon taholta masinoitu lokakampanja luultavasti. Rydmania ei pidetä tarpeeksi kuuliaisena ja hän on uhka nykykokoomuksen fasistiselle politiikalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kai taas sitä Kokoomuksen vastuullista politiikkaa.
Luottamusta oikeusvaltion perusteisiin, eli kukaan ei ole syyllinen ilman oikeuden tekemää päätöstä ja jonka pitää perustua todisteisiin.
Ei savua ilman tulta?
Vain Neuvostoliitossa päätettiin ensin syyllinen ja sen jälkeen todisteet. Onneksi Suomessa oikeus toimii toisella tavalla.
Tässä olennaista on ollut tutkinnan hitaus, jolloin selvästi syytteen alaiseksi todettu toiminta, eli RIKOS, on ehtinyt vanhentua. Kato oho. Mitäs tytöistä. Wille kiittää.
Ja tästä ei ole mitään näyttöä, edes Hesari ei näin kirjoittanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole uskottavaa, että lukuisat naiset olisivat pahantahtoisuuttaan punoneet katalan juonen Rydmanin päänmenoksi.
Mitään hirveän laitontahan tuossa ei ole tapahtunut, mutta onhan se outoa ja vastenmielistä, jos tuollaisessa asemassa oleva aikuinen mies vikittelee ja jallittaa pikkutyttöjä.
Kolme naista, ei lukuisat naiset. Rydmanin ex-tyttöystävä (joka tehtaili aiemmin noita perättömiä rikosilmoituksiakin) ja tämän kaksi ystävää.
Ps. Alaikäisten jallittaminen on toki rikollista, mutta ihmisten tulisi muistaa, että nuoret kansanedustajat ovat työnsä puolesta paljon tekemisissä puolueidensa nuorisojärjestöjen kanssa, ja kontakteja nuoriin syntyy paljon. Tämä koskee kaikkia puolueita.
Vierailija kirjoitti:
Ja naiset _kehtaavat_ puolustella tätä epäihmistä Facessa! Taikinanaamaiset keski-ikäiset mummelit!
Katsoin kauhulla samaa! Häpeäksi sukupuolelleen! Ahdistelijan tukijoita! Naisten alistajia! Patriarkaatille alistujioita, ja haluavat muidenkin alistuvan! Nuorten naisten alistajia! Uskomatonta, mutta tällainen on keski-ikäinen suomalainen nainen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko juttu on keksitty.
Ville on nuorekkaan näköinen ja naiseksi kehittyvät ovat ihastuneet häneen ja pitäneet jalustalla. Nopeasti myös tämmöinen ihastuminen kääntyy vihaksi kun ovat tulleet torjutuiksi Villen taholta.
Tästä on kysymys. Villelle on ollut kyse politiikasta ja näille nuorille naisille ihmissuhteista. Tämän Ville on myös tuonut selvästi esiin. Toimittaja vaan ei ole tätä huomioinut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole uskottavaa, että lukuisat naiset olisivat pahantahtoisuuttaan punoneet katalan juonen Rydmanin päänmenoksi.
Mitään hirveän laitontahan tuossa ei ole tapahtunut, mutta onhan se outoa ja vastenmielistä, jos tuollaisessa asemassa oleva aikuinen mies vikittelee ja jallittaa pikkutyttöjä.
Ilmeisesti nämä tytöt ovat kertoneet, että mitään asiatonta ei ole tapahtunut. Jäljelle jää ainoastaan kaksi Rydmanin entistä naisystävää ja näiden yhteinen kaveri.
https://www.willerydman.fi/blogi/2022/6/17/xt7r3oui5j2wdd275jwi8vf6641k…
No tyyppihän valehteli Hesarin toimittajallekin yhden "katuvan" puhumistaan poliisille ja että on kertonut poliisille totuuden vastaisesti tapahtumista. Mutta kun toimittaja kysyi tältä naiselta miten on, niin tämä sanoi että ei kadu ja että on kertonut tapahtumista niinkuin ne tapahtui. Jos Rydman keksii toimittajalle omiaan (jotka on vielä todella helppo tarkistaa bullshitiksi) niin miten "totta" luulet hänen suoltavan omassa blogissaan?
Ei valehdellut. Jos luit postauksen, niin siellä on tekstarivaihto, jossa tämä henkilö itse ilmoittaa katuvansa lausuntojaan ja hänen mielestään niitä on väännelty ja hän on erikseen pyytänyt, että niitä ei tulisi lainailla.
Eikös Hesarin jutun mukaan tällä ollut oikein arkisto täynnä mappeja, joihin oli talletettuna kaikki viesteilynsä ihmisten kanssa, niin voi sieltä aina sopivan pätkän julkaista, ja tätä oli myös uhreilleen esitellyt 😂 Kuka normaali ihminen toimii noin? Sellainen joka tietää että voi joutua joskus tilille tekosistaan.
No ei varmaan normaali toimikaan. Mutta jos olisi poliitikko tai muuten julkisuudessa, niin saattaisikin tehdä.
Jos olisin miespoliitikko niin minä ainakin pitäisin tänä päivänä arkistoa ihan kaikesta. Toimisin todennäköisesti myös kuin USA:n ex-varapresidentti Pence eli en suostuisi tapaamaan naisia ilman että on toinen mies samassa tilassa juuri tällaisen ehkäisemiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole uskottavaa, että lukuisat naiset olisivat pahantahtoisuuttaan punoneet katalan juonen Rydmanin päänmenoksi.
Mitään hirveän laitontahan tuossa ei ole tapahtunut, mutta onhan se outoa ja vastenmielistä, jos tuollaisessa asemassa oleva aikuinen mies vikittelee ja jallittaa pikkutyttöjä.
Ilmeisesti nämä tytöt ovat kertoneet, että mitään asiatonta ei ole tapahtunut. Jäljelle jää ainoastaan kaksi Rydmanin entistä naisystävää ja näiden yhteinen kaveri.
https://www.willerydman.fi/blogi/2022/6/17/xt7r3oui5j2wdd275jwi8vf6641k…
Ja tämän puolen Hesari jätti kertomatta. Onneksi ihmiset on nykyään sen verran fiksuja ettei selvät yksipuoliset jutut mene läpi. Tällä kohulla ei ole mitään vaikutusta Rydmanin poliittiseen uraan.
LOL, odotapas vaan! Veikkaan, että tuolinsa kuumenee sen verran hornaiseksi (muista Wille; ei hornyiseksi) palliksi, että työskentely puolueessa käy mahdottomaksi.
Jos asia kerran on ollut puolueessa julkinen salaisuus?!? Nyt kun se tuotiin päivänvaloon, KAIKKI ne Willeen liittyvät kertomukset ja syytökset joita on ilmeisesti PALJON, uskotaankin!
Ja Wille lentää sinne mihin ansaitseekin lentää, sivuun ja syrjään k*llikarvojaan itsekseen letittelemään.
Eli persuihin, siellähän ne muutkin p edarit on. Aatemaailmahan on jo valmiiksi persu, joten loogistahan se lento persuihin olisi siinäkin mielessä. Persuissahan tuollaiset rasistiset misogynistit pe darit ovat kovassa arvossa, joten ääniä saisi varmasti.
Kokoomuksen kannattaisi nyt kiireen vilkkaa pitää aiheesta hätäkokous. Keissihän pilaa ilman muuta koko puolueen maineen. Mikään ei ole niin vastenmielistä kuin aikuisen into ala-ikäisiin ja valta-aseman hyödyntäminen. Tosin, vallankahvassa on ja on auna ollut tyyppejä, joilla on viehtymys itseään huomattavasti nuorempiin, mutta ala-ikäisyys on eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykykriteereillä jokainen miespuolinen henkilö, joka on edes lähestynyt naista, on syyllistynyt seksuaaliseen ahdisteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole uskottavaa, että lukuisat naiset olisivat pahantahtoisuuttaan punoneet katalan juonen Rydmanin päänmenoksi.
Mitään hirveän laitontahan tuossa ei ole tapahtunut, mutta onhan se outoa ja vastenmielistä, jos tuollaisessa asemassa oleva aikuinen mies vikittelee ja jallittaa pikkutyttöjä.
Ilmeisesti nämä tytöt ovat kertoneet, että mitään asiatonta ei ole tapahtunut. Jäljelle jää ainoastaan kaksi Rydmanin entistä naisystävää ja näiden yhteinen kaveri.
https://www.willerydman.fi/blogi/2022/6/17/xt7r3oui5j2wdd275jwi8vf6641k…
No tyyppihän valehteli Hesarin toimittajallekin yhden "katuvan" puhumistaan poliisille ja että on kertonut poliisille totuuden vastaisesti tapahtumista. Mutta kun toimittaja kysyi tältä naiselta miten on, niin tämä sanoi että ei kadu ja että on kertonut tapahtumista niinkuin ne tapahtui. Jos Rydman keksii toimittajalle omiaan (jotka on vielä todella helppo tarkistaa bullshitiksi) niin miten "totta" luulet hänen suoltavan omassa blogissaan?
Ei valehdellut. Jos luit postauksen, niin siellä on tekstarivaihto, jossa tämä henkilö itse ilmoittaa katuvansa lausuntojaan ja hänen mielestään niitä on väännelty ja hän on erikseen pyytänyt, että niitä ei tulisi lainailla.
Eikös Hesarin jutun mukaan tällä ollut oikein arkisto täynnä mappeja, joihin oli talletettuna kaikki viesteilynsä ihmisten kanssa, niin voi sieltä aina sopivan pätkän julkaista, ja tätä oli myös uhreilleen esitellyt 😂 Kuka normaali ihminen toimii noin? Sellainen joka tietää että voi joutua joskus tilille tekosistaan.
No ei varmaan normaali toimikaan. Mutta jos olisi poliitikko tai muuten julkisuudessa, niin saattaisikin tehdä.
Jos olisin miespoliitikko niin minä ainakin pitäisin tänä päivänä arkistoa ihan kaikesta. Toimisin todennäköisesti myös kuin USA:n ex-varapresidentti Pence eli en suostuisi tapaamaan naisia ilman että on toinen mies samassa tilassa juuri tällaisen ehkäisemiseksi.
Miehillä pitää nykyisin olla tapaamisissa esiliina mukana!
Willen poliittinen ura tällä kohulla on ohi.
Kokoomuksessa on puoleenkin sisällä sen verran kova kilpailu ja linjaristiriitoja, että ei tällaista tilaisuutta hankkiutua pysyvästi eroon yhdestä puolueen oikeistosiiven näkyvimmistä hahmoista jätetä käyttämättä.
Alaikäisten vikittely - vaikka laitonta ei olisi tapahtunut - koetaam Suomessa niin niljakkaaksi toiminnaksi, että siitä ei enää mainetta puhdista kukaan. Kanervan Ilkan naiskohut aikuisten naisten kanssa ovat aivan eri asia - tavallaan tervettä miehen toimintaa. Mutta alaikäisten vonkaaminen ei ole, sillä saa säälittävän mainiin, sama kuin Kajonsinkolla kävi pesäpallopiireissa. Ura ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään ei pitäisi kommentoida lukematta tätä
https://www.willerydman.fi/blogi/2022/6/17/xt7r3oui5j2wdd275jwi8vf6641k…
Kyllähän nuo kuvakaappaukset viesteistä kertovat ihan muusta kuin saalistavasta miehestä, tämä Amanda Blick on siis se joka petti Rydmania ja jonka Rydman sen seurauksena jätti, mistä tämä "Jahti" sai alkunsa?
Kuulostaa kieltämättä syytösten tehtailulta...
----
Seitsemäs poliisin puhuttamista naisista on Amanda Blick, joka esiintyy jutussa omalla nimellään. Seurustelin hänen kanssaan vuonna 2016. Kun halusin erota, hän otti asian hyvin raskaasti. Alkuvuodesta 2017 hän tehtaili minusta joukon mitä mielikuvituksellisimpia rikosilmoituksia. Niihin voi tutustua tämän linkin takaa:
https://static1.squarespace.com/static/5c4c2e61fcf7fdfcae423623/t/62aca…
Hänen tekemiensä rikosilmoitusten mukaan olin lähettänyt hänelle eron jälkeen viisi tekstiviestiä, mikä oli hänen mukaansa "vainoamista". Hänen mielestään olin vaihtanut myös asuntoni lukot, mikä oli naisen mielestä "omankädenoikeutta". Muuttokuorman siirto oli hänen mielestään "pelastusrikkomus" ja hänelle kuuluvien tavaroiden laittaminen kirjekuoressa hänen postilaatikostaan sisään "kotirauhan rikkomista". Lisäksi olin hänen mielestään syyllistynyt "laittomaan uhkaukseen", kun olin sanonut, ettei ole sellaista vaihtoehtoa, että hän jäisi luokseni asumaan. Rikosilmoitukset eivät tietenkään johtaneet mihinkään, niin ilmeistä kiusantekoa ne olivat.
Mutta olennaista on huomata, että vaikka Blick yrittää vuonna 2017 keksiä toiminnastani rikosta keinolla millä hyvänsä, hän ei keksi syyttää minua väkivallasta. Vasta vuoden 2020 puhutuksessa hän alkaa maalailla kuvaa väkivallasta
Älä usko Rydmanin satuiluja. Hän on ainoa, joka on tähän mennessä TODISTETTAVASTI valehdellut keississä jo monessa kohtaa.
Esim. Rydman on jo valehdellut mm. siitä, ettei Milja halua olla tekemisissä HS:n toimittajan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomusjohdon taholta masinoitu lokakampanja luultavasti. Rydmania ei pidetä tarpeeksi kuuliaisena ja hän on uhka nykykokoomuksen fasistiselle politiikalle.
Kyllä tämä on myös fakta vaikka en lähde salaliittoilemaan asialla, mutta Rydman ja Orpo ovat varsin eri linjoilla Orpolle oikeasti tärkeimmästä asiasta eli ulkomaalaisten Suomeen tulon jatkumisesta. Orpo haluaa halpatyövoimaa ja Rydman haluaisi että suomalaiset koulutettaisiin niihin työvoimapulasta kärsiviin firmoihin. Tämä ei Orpolle käy koska hänellä ja vuorineuvoksilla on tavoitteena kaataa ay-liike.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole uskottavaa, että lukuisat naiset olisivat pahantahtoisuuttaan punoneet katalan juonen Rydmanin päänmenoksi.
Mitään hirveän laitontahan tuossa ei ole tapahtunut, mutta onhan se outoa ja vastenmielistä, jos tuollaisessa asemassa oleva aikuinen mies vikittelee ja jallittaa pikkutyttöjä.
Ensinnäkin juttu on vain tilaajille ja pelkkä otsikko plus pari ekaa riviä antaa ymmärtää että kyseessä olisi poliisien verifioimat tapahtumat ja että naisia olisi yhdeksän ja ville syyllinen. Mikään noista ei pidä paikkaansa. Suurimman osan naisista lausunnoissa nuo ei syytä villeä mistään, päinvastoin, muttei tämä hesaria kuulemma kiinnostanut.
Jutun (ensimmäinen, googlatkaa...) kirjoittaja on myös surullisen kuuluisa siitä ettei tuolla ole aiemminkaan ollut suurempaa stressiä siitä pitääkö hänen kuulemansa asiat paikkaansa vaan tuo säntää toimimaan syyttäjänä ja tuomarina vinkin saatuaan. Lisäksi tuolla on monen sadan tonnin kirjanpitotuomio 2010-luvulta.
Villen omalta sivulta löytyy jotain analyysiä kirjoituksesta.
Jos mietitte että miksi monikin nainen syyttelisi niin miettikää amber heardia joka sai tarinoillaan ison määrän medioitakin + kavereitaan + kaikenmaailman julkkiksia uskomaan deppin syyllisyyteen. Lähinnä nuo muut siis toisteli amberin kertomia tarinoita kuten oikeudessakin selvisi. Eikä jotkut usko deppin syyttömyyteen edes oikeudenkäynnin jälkeen. Joten ville on jokseenkin mahdottomassa paikassa. Nykyinen woke-hesari ei tule ikinä myöntämään olleensa väärässä vaikka se väännettäisi kuinka rautalangasta.
Tässä olennaista on ollut tutkinnan hitaus, jolloin selvästi syytteen alaiseksi todettu toiminta, eli RIKOS, on ehtinyt vanhentua. Kato oho. Mitäs tytöistä. Wille kiittää.