Lue keskustelun säännöt.
HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia
19.06.2022 |
ALKUKESÄSTÄ 2020 keskusrikospoliisin tutkijat soittivat yhdeksälle naiselle. Heille esitettiin sama kysymys.
Poliisille on toimitettu tietoa, jonka mukaan joku Kokoomuksen kansanedustajana toimiva henkilö olisi käyttäytynyt jollain tavalla epäsopivasti nuoria tyttöjä ja naisia kohtaan. Tiedätkö jotain tällaisesta asiasta, ja tiedätkö, kenestä on kyse?
Kaikki tiesivät, kenestä poliisi kyseli. Se käy ilmi tutkintamateriaalista.
Tiedän mistä on kyse ja kyseessä on Wille Rydman.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008840422.html?share=d979177e4a89b1…
Kommentit (9094)
Kristallikissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään ei pitäisi kommentoida lukematta tätä
https://www.willerydman.fi/blogi/2022/6/17/xt7r3oui5j2wdd275jwi8vf6641k…
Valitettavasti tuo ei paranna Rydmanin asemaa mitenkään. Miksi hän kokee noin valtavaa tarvetta selittelylle, vieläpä hyvin epäolennaisin osin tyyliin: Milja ei tullut luokseni paikasta A, vaan paikasta B, jos ei muka kerran ole tehnyt mitään?
Jos hän ei ole tehnyt mitään, miksi ei keskity KORJAAMAAN hänestä syntynyttä väärää mielikuvaa ällöttävänä nuorisoahdistelijana ottamalla naisten kokemukset vakavasti??? Nyt hän vain vahvistaa kuvaansa muiden tunteista piittaamattomana ällökkeenä ja narsistina.
Sinulla ei ole mitään uskottavuutta, kun tuomitaan lasten väärinkohtelua. Itse olet hirviövanhempi omalle tytöllesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari puolestaan käy kimppuun, koska Wille ei ole maailmojasyleilevä ma mut taja, sekä tietysti Miitoo, jota ajetaan kuin käärmettä pyssyyn...
Sattuuko, kun taas yksi rasisti on myös ahdistelija?
Tarkoitatko Sasu Haapasta?
Vierailija kirjoitti:
Kristallikissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään ei pitäisi kommentoida lukematta tätä
https://www.willerydman.fi/blogi/2022/6/17/xt7r3oui5j2wdd275jwi8vf6641k…
Valitettavasti tuo ei paranna Rydmanin asemaa mitenkään. Miksi hän kokee noin valtavaa tarvetta selittelylle, vieläpä hyvin epäolennaisin osin tyyliin: Milja ei tullut luokseni paikasta A, vaan paikasta B, jos ei muka kerran ole tehnyt mitään?
Jos hän ei ole tehnyt mitään, miksi ei keskity KORJAAMAAN hänestä syntynyttä väärää mielikuvaa ällöttävänä nuorisoahdistelijana ottamalla naisten kokemukset vakavasti??? Nyt hän vain vahvistaa kuvaansa muiden tunteista piittaamattomana ällökkeenä ja narsistina.Rydman tuossa naisten omilla teksteillä osoittaa, että Hesari on lahtaushommissa. Sinä se tässä et ota noiden naisten kokemuksia vakavasti, koska sivuutat mitä he itse ovat poliisille sanoneet tai muuten viestineet.
Otan vakavasti :) Olen siinä käsityksessä, että HS:n kuvaus on se asia, jonka naiset ovat poliisille kertoneet. HS:n jutussa mainittiin kyllä, että Rydman on myös käyttäytynyt mukavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole uskottavaa, että lukuisat naiset olisivat pahantahtoisuuttaan punoneet katalan juonen Rydmanin päänmenoksi.
Mitään hirveän laitontahan tuossa ei ole tapahtunut, mutta onhan se outoa ja vastenmielistä, jos tuollaisessa asemassa oleva aikuinen mies vikittelee ja jallittaa pikkutyttöjä.
Ilmeisesti nämä tytöt ovat kertoneet, että mitään asiatonta ei ole tapahtunut. Jäljelle jää ainoastaan kaksi Rydmanin entistä naisystävää ja näiden yhteinen kaveri.
https://www.willerydman.fi/blogi/2022/6/17/xt7r3oui5j2wdd275jwi8vf6641k…
No tyyppihän valehteli Hesarin toimittajallekin yhden "katuvan" puhumistaan poliisille ja että on kertonut poliisille totuuden vastaisesti tapahtumista. Mutta kun toimittaja kysyi tältä naiselta miten on, niin tämä sanoi että ei kadu ja että on kertonut tapahtumista niinkuin ne tapahtui. Jos Rydman keksii toimittajalle omiaan (jotka on vielä todella helppo tarkistaa bullshitiksi) niin miten "totta" luulet hänen suoltavan omassa blogissaan?
Täytyyhän lehdistöllä aina olla jokin kohujuttu. Jospa Hesari ei kuitenkaan alentuisi Seiskan tasolle. Kahdeksan vuoden takaako tämäkin juttu jo on?
Mitä tyttöihin tulee, jokainen vanhempi on vastuussa lastensa kasvattamisesta niin, että uskaltavat HETI kertoa vanhemmilleen, jos joku käyttäytyy epäasiallisesti, ja vastuussa myös netin käytön valvonnasta. Noin nuorten pitäisi vielä leikkiä Barbeilla tai olla partiossa ja vetää kaikkia liehittelijöitä korville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari puolestaan käy kimppuun, koska Wille ei ole maailmojasyleilevä ma mut taja, sekä tietysti Miitoo, jota ajetaan kuin käärmettä pyssyyn...
Sattuuko, kun taas yksi rasisti on myös ahdistelija?
Tarkoitatko Sasu Haapasta?
Varmaan tarkoittaa kokoomuslaista Wille Rydmania.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kai taas sitä Kokoomuksen vastuullista politiikkaa.
Luottamusta oikeusvaltion perusteisiin, eli kukaan ei ole syyllinen ilman oikeuden tekemää päätöstä ja jonka pitää perustua todisteisiin.
Ei savua ilman tulta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Willelle kävi Deppit. Hullu akka yrittää tuhota maineen ja woket taputtavat vieressä, Hesari mukaan lukien...
Jos yhtään seurasit Deppin ja Heardin oikeudenkäyntiä niin Amberin puolella ei ollut oikeastaan kukaan, ei edes ne woket. Onkohan se Rydman itse vai tukijoukot jotka on jo viikon yrittäneet saada tästä tehtyä "Suomen Depp vs Heard" koska ajatellaan että sitä kautta saadaan etua? Eihän näissä tapauksissa ole yhtään mitään samaa kun toisessa oli kyse avioliiton sisäisestä lähisuhdeväkivallasta (ja oikeudenkäynnissä ei oikeastaan edes siitä vaan siitä pystyykö toinen osapuoli todistamaan sitä olleen) ja tässä on kyse useiden naisten kokemasta epäasiallisesta käytöksestä. Pelkkä asetelma mies vs naiset ei tarkoita yhtään mitään eikä tee Rydmanista Deppiä.
Ville Rydmanin kirjoitti Facebookissa että tällainen mustamaalausjuttu on tulossa. Joku tahtoo hänelle pahaa.
Tulee nieleen Axl Smithin ensimmäiset avautumisdt syytöksistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös Kokoomusnuorten puheenjohtaja Saul Schubak ollut julkisesti sitä mieltä, että kokoomuslaiset on "huonompaa ainesta", jonka runsastumista pitäisi säädöksin rajoittaa?
Aikuisen miehen vastuu hukassa!
Alaikäinen ON AINA altavastaaja kun aikuinen kohdistaa seksuaalista häirintää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ville Rydmanin kirjoitti Facebookissa että tällainen mustamaalausjuttu on tulossa. Joku tahtoo hänelle pahaa.
Tulee nieleen Axl Smithin ensimmäiset avautumisdt syytöksistä
Onkohan Rydmankin kameramiehiä?
Kristallikissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristallikissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään ei pitäisi kommentoida lukematta tätä
https://www.willerydman.fi/blogi/2022/6/17/xt7r3oui5j2wdd275jwi8vf6641k…
Valitettavasti tuo ei paranna Rydmanin asemaa mitenkään. Miksi hän kokee noin valtavaa tarvetta selittelylle, vieläpä hyvin epäolennaisin osin tyyliin: Milja ei tullut luokseni paikasta A, vaan paikasta B, jos ei muka kerran ole tehnyt mitään?
Jos hän ei ole tehnyt mitään, miksi ei keskity KORJAAMAAN hänestä syntynyttä väärää mielikuvaa ällöttävänä nuorisoahdistelijana ottamalla naisten kokemukset vakavasti??? Nyt hän vain vahvistaa kuvaansa muiden tunteista piittaamattomana ällökkeenä ja narsistina.Rydman tuossa naisten omilla teksteillä osoittaa, että Hesari on lahtaushommissa. Sinä se tässä et ota noiden naisten kokemuksia vakavasti, koska sivuutat mitä he itse ovat poliisille sanoneet tai muuten viestineet.
Otan vakavasti :) Olen siinä käsityksessä, että HS:n kuvaus on se asia, jonka naiset ovat poliisille kertoneet. HS:n jutussa mainittiin kyllä, että Rydman on myös käyttäytynyt mukavasti.
Olennaista on mitä Hesari jätti kertomatta. Eli sen, että suhteen päättymisen jälkeen naiset ovat jättäneet lukuisan määrään perättömiä rikosilmoituksia Rydmanista, poliisi on ne tutkinut, eikä ole löytänyt mitään perusteita nostaa syytettä Rydmania kohtaan. Jos Hesari kertoisi KOKO tarinan, eli myös tämän puolen, niin Hesarin artikkelin voisi ottaa tosissaan. Nyt on selvää, että hesarille on selkeä agenda, eikä aitoa journalistista pyrkimystä objektiiviseen kirjoittamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ville Rydmanin kirjoitti Facebookissa että tällainen mustamaalausjuttu on tulossa. Joku tahtoo hänelle pahaa.
Tulee nieleen Axl Smithin ensimmäiset avautumisdt syytöksistä
Ei kestä varmasn kauaa, kun esitutkintapöytäkirjoja tutkivat muutkin ja nähdään onko Hesari ollut objektiivinen. Viimeistään kunnianloukkausoikeudenkäynnissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään ei pitäisi kommentoida lukematta tätä
https://www.willerydman.fi/blogi/2022/6/17/xt7r3oui5j2wdd275jwi8vf6641k…
Kyllähän nuo kuvakaappaukset viesteistä kertovat ihan muusta kuin saalistavasta miehestä, tämä Amanda Blick on siis se joka petti Rydmania ja jonka Rydman sen seurauksena jätti, mistä tämä "Jahti" sai alkunsa?
Kuulostaa kieltämättä syytösten tehtailulta...
----
Seitsemäs poliisin puhuttamista naisista on Amanda Blick, joka esiintyy jutussa omalla nimellään. Seurustelin hänen kanssaan vuonna 2016. Kun halusin erota, hän otti asian hyvin raskaasti. Alkuvuodesta 2017 hän tehtaili minusta joukon mitä mielikuvituksellisimpia rikosilmoituksia. Niihin voi tutustua tämän linkin takaa:
https://static1.squarespace.com/static/5c4c2e61fcf7fdfcae423623/t/62aca…
Hänen tekemiensä rikosilmoitusten mukaan olin lähettänyt hänelle eron jälkeen viisi tekstiviestiä, mikä oli hänen mukaansa "vainoamista". Hänen mielestään olin vaihtanut myös asuntoni lukot, mikä oli naisen mielestä "omankädenoikeutta". Muuttokuorman siirto oli hänen mielestään "pelastusrikkomus" ja hänelle kuuluvien tavaroiden laittaminen kirjekuoressa hänen postilaatikostaan sisään "kotirauhan rikkomista". Lisäksi olin hänen mielestään syyllistynyt "laittomaan uhkaukseen", kun olin sanonut, ettei ole sellaista vaihtoehtoa, että hän jäisi luokseni asumaan. Rikosilmoitukset eivät tietenkään johtaneet mihinkään, niin ilmeistä kiusantekoa ne olivat.
Mutta olennaista on huomata, että vaikka Blick yrittää vuonna 2017 keksiä toiminnastani rikosta keinolla millä hyvänsä, hän ei keksi syyttää minua väkivallasta. Vasta vuoden 2020 puhutuksessa hän alkaa maalailla kuvaa väkivallasta
Se vaan, että näissä huonosti kohtelemis -jutuissa ei ole olennaista se, onko henkilö ollut myös mukava, vaan niissä on olennaista se, mitä väärää henkilö on tehnyt.
Jos nauttii kerran kansakunnan luottamusta Eduskunnassa. Niin äänestäjien on syytä tietää, että miten henkilö on käyttäytynyt.
Katsoin btw Wikipediaa Rydmanista. Hänen yhtenä saavutuksenaan mainitaan osallistuminen tv-ohjelmaan: A2-ilta; lisäntymis-ilta! 😂😅🥴🤢🤮
Keitä muita Kokoomusherroja on ollut mukana? Yhden todistajan mukaan "on Villen lisäksi muitakin"
Vierailija kirjoitti:
Ei ole uskottavaa, että lukuisat naiset olisivat pahantahtoisuuttaan punoneet katalan juonen Rydmanin päänmenoksi.
Mitään hirveän laitontahan tuossa ei ole tapahtunut, mutta onhan se outoa ja vastenmielistä, jos tuollaisessa asemassa oleva aikuinen mies vikittelee ja jallittaa pikkutyttöjä.
Miten niin ei ole laitonta. Jos kerran mukana on ollut 14 vuotiaitakin, niin sehän on täysin selkeästi lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kai taas sitä Kokoomuksen vastuullista politiikkaa.
Luottamusta oikeusvaltion perusteisiin, eli kukaan ei ole syyllinen ilman oikeuden tekemää päätöstä ja jonka pitää perustua todisteisiin.
Ei savua ilman tulta?
Vain Neuvostoliitossa päätettiin ensin syyllinen ja sen jälkeen todisteet. Onneksi Suomessa oikeus toimii toisella tavalla.
Luottamusta oikeusvaltion perusteisiin, eli kukaan ei ole syyllinen ilman oikeuden tekemää päätöstä ja jonka pitää perustua todisteisiin.