HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia

Eikö ollenkaan tee mieli kauhistella ja lähteä lynkkaamaan oikeata lasten hyväksi käyttäjää kuten Vasemmistoliiton pormestariehdokas Sasu Haapasta? Sasu Haapanen ja pervoporukka salakuvasi alaikäisiä pikkutyttöjä  ja veteli sitten hanskaan niitä kuvia katsellessa ja levitti ne sitten pimeään verkkoon muille irstailijoille runkattavaksi..

"Vasemmistoliiton pormestariehdokas tallensi puhelimeensa 74 salakuvaa suihkussa olevista lapsista – tuomittiin yli kahden vuoden vankeuteen 

Varsinais-Suomen käräjäoikeus on tuominnut Sasu Haapasen sekä Janna Pauliina Mannisen ehdottomiin vankeusrangaistuksiin rikosjutussa, jossa oli kyse varsinaissuomalaisen koulun suihkutiloissa tapahtuneesta alaikäisten tyttöjen kuvaamisesta ja kuvien haalimisesta. "   

https://www.suomenuutiset.fi/vasemmistoliiton-pormestariehdokas-tallens…

Vierailija kirjoitti:

Eli HS julkaisee jatkossa muistakin epäsopivaan käytökseen syyllistyneistä revittelyjuttuja? Riittävätkö palstatilat moiseen?

Olisiko sittenkin järkevämpää pitää raja varsinaisissa konnissa?

Kysyn vain.

Varmasti palstatilaa riittää kansanedustajien ja muiden luottamusvirassa olevien epäsopivan käytöksen puitiin aina. Lehdistön tehtävä on valvoa vallankäyttöä ja vallankäyttäjiä.

Vierailija kirjoitti:

Olin välillä muutaman päivän pois Suomesta ja nyt ihmettelen kovasti, missä viipyy Willen rikosilmoitus kunnianloukkauksesta?

Toki mies sellaisen tekisi, jos aivan perättömyyksiä lehti ja entinen avokki levittelee?

Kyllä Willen taktiikka on nyt olla mahdollisimman hiljaa ja toivoa, että ihmiset unohtavat. Tarvittaessa - ja todennäköisesti on pakko tehdä niin - mies vaihtaa puoluetta ennen seuraavia vaaleja.

Kysymys vain on, haluavatko uudenkaan puolueen kannattajat äänestää pienimunaista teinien nylkyttäjää. Kyllä tästä kohusta ja kuitenkin niin epämiellyttävä kuva miehen ominaisuuksista.

Onko sulla liian iso, vai mistä moinen katkeruus.

Vierailija kirjoitti:

Olin välillä muutaman päivän pois Suomesta ja nyt ihmettelen kovasti, missä viipyy Willen rikosilmoitus kunnianloukkauksesta?

Toki mies sellaisen tekisi, jos aivan perättömyyksiä lehti ja entinen avokki levittelee?

Kyllä Willen taktiikka on nyt olla mahdollisimman hiljaa ja toivoa, että ihmiset unohtavat. Tarvittaessa - ja todennäköisesti on pakko tehdä niin - mies vaihtaa puoluetta ennen seuraavia vaaleja.

Kysymys vain on, haluavatko uudenkaan puolueen kannattajat äänestää pienimunaista teinien nylkyttäjää. Kyllä tästä kohusta ja kuitenkin niin epämiellyttävä kuva miehen ominaisuuksista.

Ei olisi Willen taktiikka, vaan sen asianajaja on sanonut sille, että nyt turpa kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Tämä aihe on loppuunkaluttu. Kannattaa siirtyä ketjuihin, joiden aiheena on iranilaisen muslimin suorittama homojen ampuminen Oslossa.

Ei onnistu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä aihe on loppuunkaluttu. Kannattaa siirtyä ketjuihin, joiden aiheena on iranilaisen muslimin suorittama homojen ampuminen Oslossa.

Ei onnistu!

Kelpaa vain Rydmanin solvaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin välillä muutaman päivän pois Suomesta ja nyt ihmettelen kovasti, missä viipyy Willen rikosilmoitus kunnianloukkauksesta?

Toki mies sellaisen tekisi, jos aivan perättömyyksiä lehti ja entinen avokki levittelee?

Kyllä Willen taktiikka on nyt olla mahdollisimman hiljaa ja toivoa, että ihmiset unohtavat. Tarvittaessa - ja todennäköisesti on pakko tehdä niin - mies vaihtaa puoluetta ennen seuraavia vaaleja.

Kysymys vain on, haluavatko uudenkaan puolueen kannattajat äänestää pienimunaista teinien nylkyttäjää. Kyllä tästä kohusta ja kuitenkin niin epämiellyttävä kuva miehen ominaisuuksista.

Onko sulla liian iso, vai mistä moinen katkeruus.

Taitaa olla niin, että jos on kovin pieni voi tulla tarve jahdata teinejä. Ovat tarpeeksi tiukkoja, että pienemmässäkin meisselissä tuntuu kivalta. Ne voivat kanssa tykätä, kun ei satu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä aihe on loppuunkaluttu. Kannattaa siirtyä ketjuihin, joiden aiheena on iranilaisen muslimin suorittama homojen ampuminen Oslossa.

Ei onnistu!

Sielläkin pääsee kivittämään, eikä ketjut veny 8500 kommentin mittaisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä aihe on loppuunkaluttu. Kannattaa siirtyä ketjuihin, joiden aiheena on iranilaisen muslimin suorittama homojen ampuminen Oslossa.

Ei onnistu!

Kelpaa vain Rydmanin solvaus.

Vasemmisto on tunnetusti hyvin yksitahtista ja jää pyörimään paikalleen jonkun idean saatuaan. Noiden mielestä älyn suurinta säihkettä on hokea päivästä toiseen yhtä ja samaa ideaa. Jos se ei edes pidä paikkaansa niin sen parempi koska siinä saa voimaantumisen tunteita servaamalla valheellisilla tarinoilla persuja tai kokoomusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä aihe on loppuunkaluttu. Kannattaa siirtyä ketjuihin, joiden aiheena on iranilaisen muslimin suorittama homojen ampuminen Oslossa.

Ei onnistu!

Sielläkin pääsee kivittämään, eikä ketjut veny 8500 kommentin mittaisiksi.

Ketjut ei veny ollenkaan minkään mittaisiksi koska tämän tiedonvälitysfirman pyörittämällä palstalla moista tapahtumaa ei käytännössä ole tapahtunut joten siitä ei tarvitse keskustellakaan.

Sen sijaan voi jankuttaa kohta viidettäsataa sivua rydmanista tai reilun puolentoista tuhannen sivun ketjussa siitä miten pahoja ihmisiä brittien meghan ja harry on (ainakin brittijuorulehtien mukaan). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä aihe on loppuunkaluttu. Kannattaa siirtyä ketjuihin, joiden aiheena on iranilaisen muslimin suorittama homojen ampuminen Oslossa.

Ei onnistu!

Sielläkin pääsee kivittämään, eikä ketjut veny 8500 kommentin mittaisiksi.

Ketjut ei veny ollenkaan minkään mittaisiksi koska tämän tiedonvälitysfirman pyörittämällä palstalla moista tapahtumaa ei käytännössä ole tapahtunut joten siitä ei tarvitse keskustellakaan.

Sen sijaan voi jankuttaa kohta viidettäsataa sivua rydmanista tai reilun puolentoista tuhannen sivun ketjussa siitä miten pahoja ihmisiä brittien meghan ja harry on (ainakin brittijuorulehtien mukaan). 

Oikeasti ketjujen poisto johtuu siitä miten te keskustelette, mutta te ette vaan hahmota sitä, kuten on niin monen asian suhteen.

Kylläpä i n c e l i t käy tänään kuumana.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä i n c e l i t käy tänään kuumana.

Iloiset ihmiset kesähelteessä saavat kallut sotajalalle!

Vierailija kirjoitti:

Tämä aihe on loppuunkaluttu. Kannattaa siirtyä ketjuihin, joiden aiheena on iranilaisen muslimin suorittama homojen ampuminen Oslossa.

Suomi ensin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. Alkoholin juottaminen alaikäisille on rikos ja Rydman itse on sen myöntänyt. Osa tapahtumista oli myös vanhentunut ja niitä ei tutkittu.

 

Höpöhöpö. Alkoholin tarjoaminen alaikäiselle kotona ei ole rikos.

https://yle.fi/uutiset/3-10232967

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä aihe on loppuunkaluttu. Kannattaa siirtyä ketjuihin, joiden aiheena on iranilaisen muslimin suorittama homojen ampuminen Oslossa.

Ei onnistu!

Sielläkin pääsee kivittämään, eikä ketjut veny 8500 kommentin mittaisiksi.

Ketjut ei veny ollenkaan minkään mittaisiksi koska tämän tiedonvälitysfirman pyörittämällä palstalla moista tapahtumaa ei käytännössä ole tapahtunut joten siitä ei tarvitse keskustellakaan.

Sen sijaan voi jankuttaa kohta viidettäsataa sivua rydmanista tai reilun puolentoista tuhannen sivun ketjussa siitä miten pahoja ihmisiä brittien meghan ja harry on (ainakin brittijuorulehtien mukaan). 

Oikeasti ketjujen poisto johtuu siitä miten te keskustelette, mutta te ette vaan hahmota sitä, kuten on niin monen asian suhteen.

Älä valehtele. Lue ja hahmota itse, millaisia viestejä tässäkin ketjussa on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä aihe on loppuunkaluttu. Kannattaa siirtyä ketjuihin, joiden aiheena on iranilaisen muslimin suorittama homojen ampuminen Oslossa.

Ei onnistu!

Sielläkin pääsee kivittämään, eikä ketjut veny 8500 kommentin mittaisiksi.

Ketjut ei veny ollenkaan minkään mittaisiksi koska tämän tiedonvälitysfirman pyörittämällä palstalla moista tapahtumaa ei käytännössä ole tapahtunut joten siitä ei tarvitse keskustellakaan.

Sen sijaan voi jankuttaa kohta viidettäsataa sivua rydmanista tai reilun puolentoista tuhannen sivun ketjussa siitä miten pahoja ihmisiä brittien meghan ja harry on (ainakin brittijuorulehtien mukaan). 

Oikeasti ketjujen poisto johtuu siitä miten te keskustelette, mutta te ette vaan hahmota sitä, kuten on niin monen asian suhteen.

Älä valehtele. Lue ja hahmota itse, millaisia viestejä tässäkin ketjussa on.

1/10 asiattomia

9/10 asiattomia

eikö mitään eroa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä aihe on loppuunkaluttu. Kannattaa siirtyä ketjuihin, joiden aiheena on iranilaisen muslimin suorittama homojen ampuminen Oslossa.

Ei onnistu!

Sielläkin pääsee kivittämään, eikä ketjut veny 8500 kommentin mittaisiksi.

Ketjut ei veny ollenkaan minkään mittaisiksi koska tämän tiedonvälitysfirman pyörittämällä palstalla moista tapahtumaa ei käytännössä ole tapahtunut joten siitä ei tarvitse keskustellakaan.

Sen sijaan voi jankuttaa kohta viidettäsataa sivua rydmanista tai reilun puolentoista tuhannen sivun ketjussa siitä miten pahoja ihmisiä brittien meghan ja harry on (ainakin brittijuorulehtien mukaan). 

Oikeasti ketjujen poisto johtuu siitä miten te keskustelette, mutta te ette vaan hahmota sitä, kuten on niin monen asian suhteen.

Älä valehtele. Lue ja hahmota itse, millaisia viestejä tässäkin ketjussa on.

1/10 asiattomia

9/10 asiattomia

eikö mitään eroa?

Jos nyt suoraan sanotaan niin sinun selittelysi ei todista eikä merkitse yhtään mitään. Eikä sovi havaittavissaxoleviin faktoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin juttuhan on ihan selkeästi lyödyn lyömistä ja hysterian ja vihan lietsomista. Jutussa esitettiin useita hyvin raskaita konkreettisia syytöksiä (etenkin näiltä parikymppisiltä tutuilta), joiden julkistaminen olisi varmasti riittänyt uutiseksi ja nostamaan tämän aiheen keskusteluun. Sen sijaan näiden lisäksi luodaan harhaanjohtavia väliotsikoita (YHDEXÄN NAISTA KERTOO!!!!!! Paitsi että yhdeksää naista on haastateltu ja osalla ei ole mitään ahdistelusyytöksiä). Lisäksi merkittävä osa tekstistä on naisten ajatusten virtaa, pohdintaa ja spekulointia Rydmanin motiiveista (minusta tuntui, että kävelemme kohti hänen asuntoaan, minusta tuntui, että hän odotti suojaikärajan täyttymistä, minusta tuntui, että hän tarjosi viiniä vähentääkseen estojani, minusta hän oli painostava, vaikka ei estellyt lähtemästä tai painostanut jäämään...) Miksei riittänyt, että kerrotaan, että naisten mukaan on tarjottu viiniä alaikäiselle, läpsäisty poskelle ja huoriteltu jne? Juttu oli valtaosaksi hirveää epäasiallista paskaa. Tuolla ajatusten virralla ja lukijan johdattelulla pyritään manipuloimaan lukijaa asennoitumaan tietyllä tavalla Rydmania kohtaan. Minusta ammattitaitoisen journalistin tehtäviin kuuluu kertoa faktoista mahdollisimman objektiivisesti ja jättää johtopäätökset lukijalle.

Juttu on niin tökerö, että alkaa oikein epäillä, että onko toimittajien tietoisena tarkoituksena hämmentää, aiheuttaa eripuraa ja jakaa ihmisiä leireihin. Varmasti ovat ymmärtäneet, että asialinjalla pysymällä olisivat saaneet aivan toisenlaista uskottavuutta naisten väitteille. Ja varmasti median ammattilainen on osannut ennakoida, että tuolla tavalla johdattelevasti otsikoimalla ja kirjoittamalla menee isolla osalla kansasta jo aivan periaatteesta niskakarvat pystyyn ja sympatiat Rydmanin puolelle. Miksi ovat halunneet oikein alleviivata sitä, että tässä mustamaalataan? Mustamaalaussyytöksiä olisi varmasti huudeltu, vaikka turhat rönsyt olisi jätetty pois, mutta tuskin näin paljoa. Joka tapauksessa juttu on iso kolaus HS:n arvovallalle ja maineelle, jos sellaisia nyt olikaan. Tuon jutun olisi voinut tehdä niin paljon tyylikkäämminkin.[/quote

Toivottavasti HS maksaa kunnon palkan Priman käytävillä lehteä kaupitteleville nuorille. Itse en lehteä tilaa enää mistään hinnasta.  Jännää, että täälläkin kelkka hitaasti kääntyy, mistähän tämä johtuu.

Tämä on ainoastaan Ukkolan taktiikka. Provosoida, kärjistää ja aiheuttaa eripuraa.

Vierailija kirjoitti:

Jos ja kun rajana pidetään "käytöksen sopimattomuutta", niin tähän "jengiin" kuuluu melkoinen osa Suomen nykypopulaatiosta. Miksi vain yksi nostetaan tikun nokkaan siitä?

No sinäpä sen toit esille. Syyn tähän nykyisen ahdistelukulttuurin vallallaoloon. Kun muutkin tekee sopimattomia, niin minun on aivan ok groomata ja ahdistella kasiluokkalaisia. Voin kertoa, että ei ole. On aikakin näköjään, että tästä aiheesta käydään laajempaa yhteiskunnallista keskustelua, kun näköjään näin monen setäikäisen miehestä on aivan sallittavaa touhua juottaa alaikäisiä humalaan ja vongata heiltä. Ei jessus mikä myötähäpeä. Sääliksi käy kaikkia tyttöjä. Toivottavasti tulevaisuus näyttää paremmalta tuon seksuaalirikoslain uudistuksen jälkeen.