Lue keskustelun säännöt.
HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia
19.06.2022 |
ALKUKESÄSTÄ 2020 keskusrikospoliisin tutkijat soittivat yhdeksälle naiselle. Heille esitettiin sama kysymys.
Poliisille on toimitettu tietoa, jonka mukaan joku Kokoomuksen kansanedustajana toimiva henkilö olisi käyttäytynyt jollain tavalla epäsopivasti nuoria tyttöjä ja naisia kohtaan. Tiedätkö jotain tällaisesta asiasta, ja tiedätkö, kenestä on kyse?
Kaikki tiesivät, kenestä poliisi kyseli. Se käy ilmi tutkintamateriaalista.
Tiedän mistä on kyse ja kyseessä on Wille Rydman.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008840422.html?share=d979177e4a89b1…
Kommentit (9094)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kattokaa tätä nyt:
"No eivät miehet tajua, koska suurin osa on fiksuja ja eivät katso hyvällä sikamaista ahdistelua, eivätkä tunne tarvetta puolustella miestä, joka etsii nuoria tyttöjä seuraksi. Fiksuilla mihillä, joita enemmistö on, ei ole mitään ongelmia oikeudellisen asemansa kanssa, sillä he eivät ahdistele tai käyttäydy epäsopivasti."
Miehet, jotka etäisestikään yrittävät tätä keissiä analysoida, yritetään työntää jonnekin todella iljettävään viiteryhmään epäsuorasti.
Oon huolissani, että yhteiskunnallisesti me mennään tänne suuntaan, että joku voi jossain vaan vihjailla näin, ja ihmisiä teilataan ilman oikeudenkäyntejä. Nämä eivät ole mitään pieniä syytöksiä. Näistä pitääkin antaa tunti turpaan, jos sulla on todisteet. Mutta kun todisteita ei ole, niin ihmisten ammatilliset urat menee, enkä puhu nyt vaan hänestä. Jos naisille annetaan valta, tämä on sen kaltainen häpeäpaalu, että jos media alkaa jakelemaan näitä tuomioita, se on kyllä aivan *itunmoinen tuomio.
Olen nainen ja kahden nuoren miehen äiti ja olen todella huolissani juuri tästä. Kuka tahansa mies voi joutua tällaisen maalituksen kohteeksi, jolla tuhotaan median kautta koko elämä, vaikka vihjailuissa ei olisi mitään perää.
Periaatteessa ehkä, mutta käytännössä ei. Juuri ketään ei kiinnosta tavisten tekemiset. Jos lisäksi opettaa lapsilleen sen perusasian, että aina pitää käyttäytyä hyvin, riski joutua tällaisesta syystä maalituksen kohteeksi on pieni. Aina on hyvä muistaa sekin, että alaikäisten kanssa toimiessa on oltava erityisen tarkka, että toimii asiallisesti. On myös hyvä muistaa, että vastuu on aikuisella silloinkin, kun teinit ihastuvat, hakevat huomiota ja ehkä jopa ehdottelevat kaikenlaista. Se on rajojen hakemista ja elämän opettelua, jossa aikuisen pitää osata näyttää hyvää esimerkkiä, eikä yrittää hyötyä tilanteesta.
Suurin osa aikuisista osaa toimia tuollaisissa tilanteissa järkevästi. Muutamilla on vaikeuksia ja he saattavat lähteä mukaan peliin, vaikka ei pitäisi. Jotkut harvat suorastaan etsivät tuollaisia tilaisuuksia ja suorastaan yllyttävät nuoria toimimaan vahingollisesti. Kahteen jälkimmäiseen ryhmään kuuluvista osa saattaa syyllistyä jopa rikoksiin.
Mikä on tavis? Sen, minkä naiset oppivat nuorena, sen ne vanhana taitavat. Ihan tavallinen manageri voi menettää työpaikkansa seksuaaliseen häirintään ja hänen tilalleen palkataan toinen nainen. Sen jälkeen sinulle sanotaan, että "näin me olemme päättäneet tehdä" ja annetaan lappu käteen. En pitäisi mitenkään mahdottomana. Johan tässäkin ketjussa on avoimesti kerrottu, että kyseessä on ainoastaan vallasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydman on kansanedustaja seuraavassakin eduskunnassa, kirjoitettiin täällä mitä tahansa. Hänen kannattajansa ei anna tälle kojulle mitään arvoa.
Se riippu täysin siitä huoliiko yksikään suurempi puolue, eli käytännössä kokkarit tai persut häntä listoilleen. Jos Kokkarit päättää hänet ryhmästään ja puolueesataan erottaa, ei äärioikeistolaiselle Rydmanille jää käytännössä kuin yksi vaihtoehto, eli persut. Persuihin tietenkin äärioikeistolainen ras i sti sopisi kuin nenä päähän, mutta Purran johtamana puolue ei ole ehkä kauhean innostunut ottamaan pikkutyttöjen ahdistelijaa riveihinsä, varsinkaan kun ovat epätoivoisesti yrittäneet kiillottaa kuvaansa tulevia vaaleja silmälläpitäen.
Jos Rydman joutuu jonkun mariginaaliryhmän, tai peräti oman listansa kautta yrittämään eduskuntaan, niin se tie on täysin toivoton, koska hän joutuisi edellisiin vaaleihin verrattuna lähes kolminkertaismaan äänimääränsä ja kun poissa olisi valtaosa niin kokkareitten, kuin persujenkin äänistä, niin tehtävä olisi täysin toivoton.
Persuissahan hän menisi heittämällä läpi, sillä siellähän pikkutyttöjen vikittely on ra sistille vain sulka hattuun ja ääniä tulisi roppakaupallla.
Onkos Purra lausunut asiasta jotain tuomitsevaa? Onko persuissa häirintäyhdyshenkilö?
Tirsk.
Ei Rydman ole Purralle liian hapokas. Ja varsinkaan kun ei ole Halla-aholle.
No ei tietenkään aidosti olekaan. Kyse on ainoastaan mainehaitasta muiden (ei tietenkään omien kannattajien) puolueiden silmissä. Persut yrittää epätoivoisesti harjata itsestään hallituskelpoista etenkin Kokoomuksen silmissä tulevia vaaleja silmälläpitäen. Ei olisi persujen kannalta pisteitä nostattava seikka, että he ottaisivat avosylin vastaan pikkutyttöjen vikittelijän, joka juuri on heitetty kokoomuksesta pihalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pedarit riensi ketjuun puolustelemaan Willeä 😂 Todella pimeät vibat saanut jäbästä jo pitkään, hyvä kun totuus nousi pintaan.
Pedarit puolustelee koska Wille on maa.h. an.m.uu.tt.. o vastainen ja se menee kaiken yli näiden idioottien päässä.
Niin, onhan se kumma kun suu vaahtoaa, kun kerrotaan näistä paöjastuneista tapauksista, joissa muualta tulleet houkuttelevat nuoria tyttöjä, mutta kun Rydman tekee samaa se yhtäkkiä on puolusteltavaa käytöstä ja naisten salaliitto. Päättäkää jo, vai onko älyllisesti liian haastava tehtävä?
Nyt näette taas sitä mitä haluatte nähdä ja jätätte muut pois. Itse olen kyllä lukuisten muiden kanssa useasti kommentoinut joidenkin naisten vastuuttomuutta. Toisessa ketjussa olet valittamassa kun syyllistetään naisia. Jos pyörii muualta tulleiden kanssa, niin oma vika kun joutuu rikoksen uhriksi. Näistä on varoiteltu vuosikausia mutta ei vaan perhana mene perille. Toki jos lapsi on kyseessä niin silloin kyllä laittaisin vastuuta vanhemmille riippuen tilanteesta. Minulle nämä jutut on äiti opettanut silloin kun olin lapsi.
Kuinka usein näette kuinka jotakin kiinnostaa joku narkkarípiireissä tapahtunut väkivalta? Ei ketään kiinnosta koska tässä on sentään varsin selvää suurimmalle osalle että aivan oma vika tuo usein on. Nämä väkivaltaa kohtaavat tyypit ovat muuten suurimmaksi osaksi miehiä btw.
Ilmeisesti suomimies ei kykene syyllistymään minkäänlaiseen pahantekoon vaan aina syyllinen on isi, äiti, uhri, globalistit, feministit, naiset, teiniritsat, liskoihmiset, ohisalo, marin, saarikko, mamumies, poliisi, oikeuslaitos, hallitus, vihreät, woke unohtuiko joku. Suomimies on kyllä omassa mielessään aivan hämmästyttävän hyveellinen. Silti kansoittaa maan vankilat ja oikeuslaitoksen. On se jännää. Niin monta salaliittoa pekkaa ja mauria ja jormaa ja villeä vastaan. Uskottava se on.
Taisi nyt sinulla mennä aivot solmuun. En tiedä yhtään mistä puhut, vai vastasitko väärään kommenttiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumman kaa: Wille rydman vai Teuvo hakkarainen?
Metrin mittanen hobitti ra sisti, vai spurgu ra sisti. Molemmat pikkutyttöjen vikittelijöitä. No nyt tuli todella vaikea valinta, molemmat niin puoleensa vetäviä.
Niinpä, parimetrinen rikas komea mies käy, muuten saattaa käydä miehelle huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kattokaa tätä nyt:
"No eivät miehet tajua, koska suurin osa on fiksuja ja eivät katso hyvällä sikamaista ahdistelua, eivätkä tunne tarvetta puolustella miestä, joka etsii nuoria tyttöjä seuraksi. Fiksuilla mihillä, joita enemmistö on, ei ole mitään ongelmia oikeudellisen asemansa kanssa, sillä he eivät ahdistele tai käyttäydy epäsopivasti."
Miehet, jotka etäisestikään yrittävät tätä keissiä analysoida, yritetään työntää jonnekin todella iljettävään viiteryhmään epäsuorasti.
Oon huolissani, että yhteiskunnallisesti me mennään tänne suuntaan, että joku voi jossain vaan vihjailla näin, ja ihmisiä teilataan ilman oikeudenkäyntejä. Nämä eivät ole mitään pieniä syytöksiä. Näistä pitääkin antaa tunti turpaan, jos sulla on todisteet. Mutta kun todisteita ei ole, niin ihmisten ammatilliset urat menee, enkä puhu nyt vaan hänestä. Jos naisille annetaan valta, tämä on sen kaltainen häpeäpaalu, että jos media alkaa jakelemaan näitä tuomioita, se on kyllä aivan *itunmoinen tuomio.
Olen nainen ja kahden nuoren miehen äiti ja olen todella huolissani juuri tästä. Kuka tahansa mies voi joutua tällaisen maalituksen kohteeksi, jolla tuhotaan median kautta koko elämä, vaikka vihjailuissa ei olisi mitään perää.
Periaatteessa ehkä, mutta käytännössä ei. Juuri ketään ei kiinnosta tavisten tekemiset. Jos lisäksi opettaa lapsilleen sen perusasian, että aina pitää käyttäytyä hyvin, riski joutua tällaisesta syystä maalituksen kohteeksi on pieni. Aina on hyvä muistaa sekin, että alaikäisten kanssa toimiessa on oltava erityisen tarkka, että toimii asiallisesti. On myös hyvä muistaa, että vastuu on aikuisella silloinkin, kun teinit ihastuvat, hakevat huomiota ja ehkä jopa ehdottelevat kaikenlaista. Se on rajojen hakemista ja elämän opettelua, jossa aikuisen pitää osata näyttää hyvää esimerkkiä, eikä yrittää hyötyä tilanteesta.
Suurin osa aikuisista osaa toimia tuollaisissa tilanteissa järkevästi. Muutamilla on vaikeuksia ja he saattavat lähteä mukaan peliin, vaikka ei pitäisi. Jotkut harvat suorastaan etsivät tuollaisia tilaisuuksia ja suorastaan yllyttävät nuoria toimimaan vahingollisesti. Kahteen jälkimmäiseen ryhmään kuuluvista osa saattaa syyllistyä jopa rikoksiin.
Mikä on tavis? Sen, minkä naiset oppivat nuorena, sen ne vanhana taitavat. Ihan tavallinen manageri voi menettää työpaikkansa seksuaaliseen häirintään ja hänen tilalleen palkataan toinen nainen. Sen jälkeen sinulle sanotaan, että "näin me olemme päättäneet tehdä" ja annetaan lappu käteen. En pitäisi mitenkään mahdottomana. Johan tässäkin ketjussa on avoimesti kerrottu, että kyseessä on ainoastaan vallasta.
Sinä se jaksat kauhistella tuota valta-aspektia. Housujen tutinan kuulee tänne asti. Omituista. Jos ihan tavallinen managerimies heitetään pellolle seksuaalisen häirinnän takia niin se on vain hyvä asia. Minun työpaikallani niin kävi. Onneksi. Tuntuipa sen jälkeen hyvältä mennä töihin. Asiat olivat juuri niinkuin pitikin. Tilalle tuli mies, joka osaa käyttäytyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumman kaa: Wille rydman vai Teuvo hakkarainen?
Metrin mittanen hobitti ra sisti, vai spurgu ra sisti. Molemmat pikkutyttöjen vikittelijöitä. No nyt tuli todella vaikea valinta, molemmat niin puoleensa vetäviä.
Niinpä, parimetrinen rikas komea mies käy, muuten saattaa käydä miehelle huonosti.
Shokkiuutinen: Nainen saa kiinnostua juuri siitä miehestä josta haluaa. Nainen saa haluta komean miehen. Painokoneet seis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kattokaa tätä nyt:
"No eivät miehet tajua, koska suurin osa on fiksuja ja eivät katso hyvällä sikamaista ahdistelua, eivätkä tunne tarvetta puolustella miestä, joka etsii nuoria tyttöjä seuraksi. Fiksuilla mihillä, joita enemmistö on, ei ole mitään ongelmia oikeudellisen asemansa kanssa, sillä he eivät ahdistele tai käyttäydy epäsopivasti."
Miehet, jotka etäisestikään yrittävät tätä keissiä analysoida, yritetään työntää jonnekin todella iljettävään viiteryhmään epäsuorasti.
Oon huolissani, että yhteiskunnallisesti me mennään tänne suuntaan, että joku voi jossain vaan vihjailla näin, ja ihmisiä teilataan ilman oikeudenkäyntejä. Nämä eivät ole mitään pieniä syytöksiä. Näistä pitääkin antaa tunti turpaan, jos sulla on todisteet. Mutta kun todisteita ei ole, niin ihmisten ammatilliset urat menee, enkä puhu nyt vaan hänestä. Jos naisille annetaan valta, tämä on sen kaltainen häpeäpaalu, että jos media alkaa jakelemaan näitä tuomioita, se on kyllä aivan *itunmoinen tuomio.
Olen nainen ja kahden nuoren miehen äiti ja olen todella huolissani juuri tästä. Kuka tahansa mies voi joutua tällaisen maalituksen kohteeksi, jolla tuhotaan median kautta koko elämä, vaikka vihjailuissa ei olisi mitään perää.
Periaatteessa ehkä, mutta käytännössä ei. Juuri ketään ei kiinnosta tavisten tekemiset. Jos lisäksi opettaa lapsilleen sen perusasian, että aina pitää käyttäytyä hyvin, riski joutua tällaisesta syystä maalituksen kohteeksi on pieni. Aina on hyvä muistaa sekin, että alaikäisten kanssa toimiessa on oltava erityisen tarkka, että toimii asiallisesti. On myös hyvä muistaa, että vastuu on aikuisella silloinkin, kun teinit ihastuvat, hakevat huomiota ja ehkä jopa ehdottelevat kaikenlaista. Se on rajojen hakemista ja elämän opettelua, jossa aikuisen pitää osata näyttää hyvää esimerkkiä, eikä yrittää hyötyä tilanteesta.
Suurin osa aikuisista osaa toimia tuollaisissa tilanteissa järkevästi. Muutamilla on vaikeuksia ja he saattavat lähteä mukaan peliin, vaikka ei pitäisi. Jotkut harvat suorastaan etsivät tuollaisia tilaisuuksia ja suorastaan yllyttävät nuoria toimimaan vahingollisesti. Kahteen jälkimmäiseen ryhmään kuuluvista osa saattaa syyllistyä jopa rikoksiin.
Mikä on tavis? Sen, minkä naiset oppivat nuorena, sen ne vanhana taitavat. Ihan tavallinen manageri voi menettää työpaikkansa seksuaaliseen häirintään ja hänen tilalleen palkataan toinen nainen. Sen jälkeen sinulle sanotaan, että "näin me olemme päättäneet tehdä" ja annetaan lappu käteen. En pitäisi mitenkään mahdottomana. Johan tässäkin ketjussa on avoimesti kerrottu, että kyseessä on ainoastaan vallasta.
Kyllä. Ja se häirintä voi nykyisin tarkoittaa mitä ihmeellisimpiä asioita. Vallasta tässä on kyse. Tavoitteena ei ole tasa-arvo, vaan miehen alistaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydman on kansanedustaja seuraavassakin eduskunnassa, kirjoitettiin täällä mitä tahansa. Hänen kannattajansa ei anna tälle kojulle mitään arvoa.
Se riippu täysin siitä huoliiko yksikään suurempi puolue, eli käytännössä kokkarit tai persut häntä listoilleen. Jos Kokkarit päättää hänet ryhmästään ja puolueesataan erottaa, ei äärioikeistolaiselle Rydmanille jää käytännössä kuin yksi vaihtoehto, eli persut. Persuihin tietenkin äärioikeistolainen ras i sti sopisi kuin nenä päähän, mutta Purran johtamana puolue ei ole ehkä kauhean innostunut ottamaan pikkutyttöjen ahdistelijaa riveihinsä, varsinkaan kun ovat epätoivoisesti yrittäneet kiillottaa kuvaansa tulevia vaaleja silmälläpitäen.
Jos Rydman joutuu jonkun mariginaaliryhmän, tai peräti oman listansa kautta yrittämään eduskuntaan, niin se tie on täysin toivoton, koska hän joutuisi edellisiin vaaleihin verrattuna lähes kolminkertaismaan äänimääränsä ja kun poissa olisi valtaosa niin kokkareitten, kuin persujenkin äänistä, niin tehtävä olisi täysin toivoton.
Persuissahan hän menisi heittämällä läpi, sillä siellähän pikkutyttöjen vikittely on ra sistille vain sulka hattuun ja ääniä tulisi roppakaupallla.
Onkos Purra lausunut asiasta jotain tuomitsevaa? Onko persuissa häirintäyhdyshenkilö?
Tirsk.
Ei Rydman ole Purralle liian hapokas. Ja varsinkaan kun ei ole Halla-aholle.
No ei tietenkään aidosti olekaan. Kyse on ainoastaan mainehaitasta muiden (ei tietenkään omien kannattajien) puolueiden silmissä. Persut yrittää epätoivoisesti harjata itsestään hallituskelpoista etenkin Kokoomuksen silmissä tulevia vaaleja silmälläpitäen. Ei olisi persujen kannalta pisteitä nostattava seikka, että he ottaisivat avosylin vastaan pikkutyttöjen vikittelijän, joka juuri on heitetty kokoomuksesta pihalle.
Rydman on mamuvastaisine mielipiteineen juuri sitä mitä Purra haluaa. Kyllä Rydmanin äänet hänelle kelpaavat. Kovin suurta hallituskelpoiseksi harjauksen yritystä en ole persujen toiminnassa nähnyt viime aikoina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumman kaa: Wille rydman vai Teuvo hakkarainen?
Metrin mittanen hobitti ra sisti, vai spurgu ra sisti. Molemmat pikkutyttöjen vikittelijöitä. No nyt tuli todella vaikea valinta, molemmat niin puoleensa vetäviä.
Niinpä, parimetrinen rikas komea mies käy, muuten saattaa käydä miehelle huonosti.
Shokkiuutinen: Nainen saa kiinnostua juuri siitä miehestä josta haluaa. Nainen saa haluta komean miehen. Painokoneet seis.
Mikään shokkiuutinen, saahan sitä haluta, mutta itselläänkin täytyy olla jotain, mielellään myös älliä ja rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pedarit riensi ketjuun puolustelemaan Willeä 😂 Todella pimeät vibat saanut jäbästä jo pitkään, hyvä kun totuus nousi pintaan.
Pedarit puolustelee koska Wille on maa.h. an.m.uu.tt.. o vastainen ja se menee kaiken yli näiden idioottien päässä.
Niin, onhan se kumma kun suu vaahtoaa, kun kerrotaan näistä paöjastuneista tapauksista, joissa muualta tulleet houkuttelevat nuoria tyttöjä, mutta kun Rydman tekee samaa se yhtäkkiä on puolusteltavaa käytöstä ja naisten salaliitto. Päättäkää jo, vai onko älyllisesti liian haastava tehtävä?
Nyt näette taas sitä mitä haluatte nähdä ja jätätte muut pois. Itse olen kyllä lukuisten muiden kanssa useasti kommentoinut joidenkin naisten vastuuttomuutta. Toisessa ketjussa olet valittamassa kun syyllistetään naisia. Jos pyörii muualta tulleiden kanssa, niin oma vika kun joutuu rikoksen uhriksi. Näistä on varoiteltu vuosikausia mutta ei vaan perhana mene perille. Toki jos lapsi on kyseessä niin silloin kyllä laittaisin vastuuta vanhemmille riippuen tilanteesta. Minulle nämä jutut on äiti opettanut silloin kun olin lapsi.
Kuinka usein näette kuinka jotakin kiinnostaa joku narkkarípiireissä tapahtunut väkivalta? Ei ketään kiinnosta koska tässä on sentään varsin selvää suurimmalle osalle että aivan oma vika tuo usein on. Nämä väkivaltaa kohtaavat tyypit ovat muuten suurimmaksi osaksi miehiä btw.
Kivaa uhrien syyllistämistä siellä. Ja suomalaiset (miehet) tekee niitä samoja rikoksia kuin nuo "muualta tulleet". Eikö tuo pitäisi muotoilla siis uudestaan näin "jos pyörii miesten kanssa, niin oma vika kun joutuu rikoksen uhriksi. Näistä on varoiteltu vuosikausia mutta ei vaan perhana mene perille." Kuulostaa ihan yhtä pätevältä.
Voit muotoilla noinkin jos haluat. Voi vaan tulla vaikeaksi elämä kun pitää varoa kaikkia miehiä. Naisilla on Suomessa täysi vapaus perustaa omia kommuuneja ja vastaavia mutta eipä näitä vaan näy.
Ei muuten tee samoja rikoksia. Esimerkiksi taksi- ja puskaraískaukset ovat lähes poikkeuksetta sitä ruskeampaa porukkaa. Taksiraískauksissa esim. oli yksi kirjaimellinen suomalainen yksittäistapaus, kaikki loput ruskeaa porukkaa.
Lisäksi, myös naiset tekevät näitä rikoksia. Naiset myös näiden lisäksi tykkäävät valehdella tulleensa raískatuksi. Liekö jotain perverssejä fantasioita, ota näistä naisista selvää.
Muistin muuten juuri Oulun ma mujoukkoríkastus tapaukseen liittyen kuinka tietty vihervassarikokkareporukka sanoi suomalaisten tyttöjen olleen jotain äärioikeistolaisia syöttejä ma muille tjsp. Että juuh...
Pointti taisi mennä sulta ihan kokonaan ohi. Ei kukaan voi elää vältellen jokaista potentiaalista pahaan kykenevää ihmistä, kun se ei näy naamasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lukenut mitään aikaisempia kommentteja täältä. Ajattelin kysäistä tuleeko jollekin muullekin sellainen fiilis, että Rydmanista ei ole oikein tykätty aiemminkaan, siis ilman tätä nyt syntynyttä kohua? Onko hän ns. poliittinen broileri, ja ylemmän tahon suosikki, joka kiipii puoluekoneiston portaikossa yhä ylemmäksi (kunnes nyt tuli stoppi). Onko tehnyt päivääkään oikeita töitä?
sanon ihan suoraan, että ei kannata tänne tulla. Täällä jos esität minkä tahansa kommentin, joka ei sovi vallitsevaan narratiiviin sua syytetään epäsuorasti tiedät kyllä mistä. He ovat jo päättäneet täällä, että kaikki jotka eivät tätä tarinaa niele, heidän käytöksensä on epätervettä tiedät kyllä millä tavalla.
Tämä on varmin tapa päättää tämä keskustelu.
Narratiivi; kouluttamattoman, ison suun ja pienet aivot omistavan kiihkoilijan lempisana.
Käytetään varsinkin, kun tosiasiat lyövät päin naamaa.
Muita samassa sarjassa:
debatti, ad hominem (argumentaatiovirhe ylipäänsä), embargo 😂
Nää on näitä kallujen larppausjuttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kattokaa tätä nyt:
"No eivät miehet tajua, koska suurin osa on fiksuja ja eivät katso hyvällä sikamaista ahdistelua, eivätkä tunne tarvetta puolustella miestä, joka etsii nuoria tyttöjä seuraksi. Fiksuilla mihillä, joita enemmistö on, ei ole mitään ongelmia oikeudellisen asemansa kanssa, sillä he eivät ahdistele tai käyttäydy epäsopivasti."
Miehet, jotka etäisestikään yrittävät tätä keissiä analysoida, yritetään työntää jonnekin todella iljettävään viiteryhmään epäsuorasti.
Oon huolissani, että yhteiskunnallisesti me mennään tänne suuntaan, että joku voi jossain vaan vihjailla näin, ja ihmisiä teilataan ilman oikeudenkäyntejä. Nämä eivät ole mitään pieniä syytöksiä. Näistä pitääkin antaa tunti turpaan, jos sulla on todisteet. Mutta kun todisteita ei ole, niin ihmisten ammatilliset urat menee, enkä puhu nyt vaan hänestä. Jos naisille annetaan valta, tämä on sen kaltainen häpeäpaalu, että jos media alkaa jakelemaan näitä tuomioita, se on kyllä aivan *itunmoinen tuomio.
Olen nainen ja kahden nuoren miehen äiti ja olen todella huolissani juuri tästä. Kuka tahansa mies voi joutua tällaisen maalituksen kohteeksi, jolla tuhotaan median kautta koko elämä, vaikka vihjailuissa ei olisi mitään perää.
Periaatteessa ehkä, mutta käytännössä ei. Juuri ketään ei kiinnosta tavisten tekemiset. Jos lisäksi opettaa lapsilleen sen perusasian, että aina pitää käyttäytyä hyvin, riski joutua tällaisesta syystä maalituksen kohteeksi on pieni. Aina on hyvä muistaa sekin, että alaikäisten kanssa toimiessa on oltava erityisen tarkka, että toimii asiallisesti. On myös hyvä muistaa, että vastuu on aikuisella silloinkin, kun teinit ihastuvat, hakevat huomiota ja ehkä jopa ehdottelevat kaikenlaista. Se on rajojen hakemista ja elämän opettelua, jossa aikuisen pitää osata näyttää hyvää esimerkkiä, eikä yrittää hyötyä tilanteesta.
Suurin osa aikuisista osaa toimia tuollaisissa tilanteissa järkevästi. Muutamilla on vaikeuksia ja he saattavat lähteä mukaan peliin, vaikka ei pitäisi. Jotkut harvat suorastaan etsivät tuollaisia tilaisuuksia ja suorastaan yllyttävät nuoria toimimaan vahingollisesti. Kahteen jälkimmäiseen ryhmään kuuluvista osa saattaa syyllistyä jopa rikoksiin.
Mikä on tavis? Sen, minkä naiset oppivat nuorena, sen ne vanhana taitavat. Ihan tavallinen manageri voi menettää työpaikkansa seksuaaliseen häirintään ja hänen tilalleen palkataan toinen nainen. Sen jälkeen sinulle sanotaan, että "näin me olemme päättäneet tehdä" ja annetaan lappu käteen. En pitäisi mitenkään mahdottomana. Johan tässäkin ketjussa on avoimesti kerrottu, että kyseessä on ainoastaan vallasta.
Kyllä. Ja se häirintä voi nykyisin tarkoittaa mitä ihmeellisimpiä asioita. Vallasta tässä on kyse. Tavoitteena ei ole tasa-arvo, vaan miehen alistaminen.
Katsokaa sitä hyväntahtoisena kouluttamisena. Jos muuten ei opi käyttäytymään ihmisyhteisön kaikkien jäsenten turvallisuuden edellyttämällä tavalla, niin saa oppia kantapään kautta. Mutta opittava on. Se on ihmiselle vain hyväksi 😊.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumman kaa: Wille rydman vai Teuvo hakkarainen?
Metrin mittanen hobitti ra sisti, vai spurgu ra sisti. Molemmat pikkutyttöjen vikittelijöitä. No nyt tuli todella vaikea valinta, molemmat niin puoleensa vetäviä.
Niinpä, parimetrinen rikas komea mies käy, muuten saattaa käydä miehelle huonosti.
Shokkiuutinen: Nainen saa kiinnostua juuri siitä miehestä josta haluaa. Nainen saa haluta komean miehen. Painokoneet seis.
Mikään shokkiuutinen, saahan sitä haluta, mutta itselläänkin täytyy olla jotain, mielellään myös älliä ja rahaa.
Miksi täytyy? Toinen osapuolihan sen päättää. Minulla on lähes kaksimetrinen komistus kotona, enkä ole erityisen rikas, fiksu, kaunis tai nuori. Täysi tavis. Hyvin kävi pyydykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pedarit riensi ketjuun puolustelemaan Willeä 😂 Todella pimeät vibat saanut jäbästä jo pitkään, hyvä kun totuus nousi pintaan.
Pedarit puolustelee koska Wille on maa.h. an.m.uu.tt.. o vastainen ja se menee kaiken yli näiden idioottien päässä.
Niin, onhan se kumma kun suu vaahtoaa, kun kerrotaan näistä paöjastuneista tapauksista, joissa muualta tulleet houkuttelevat nuoria tyttöjä, mutta kun Rydman tekee samaa se yhtäkkiä on puolusteltavaa käytöstä ja naisten salaliitto. Päättäkää jo, vai onko älyllisesti liian haastava tehtävä?
Nyt näette taas sitä mitä haluatte nähdä ja jätätte muut pois. Itse olen kyllä lukuisten muiden kanssa useasti kommentoinut joidenkin naisten vastuuttomuutta. Toisessa ketjussa olet valittamassa kun syyllistetään naisia. Jos pyörii muualta tulleiden kanssa, niin oma vika kun joutuu rikoksen uhriksi. Näistä on varoiteltu vuosikausia mutta ei vaan perhana mene perille. Toki jos lapsi on kyseessä niin silloin kyllä laittaisin vastuuta vanhemmille riippuen tilanteesta. Minulle nämä jutut on äiti opettanut silloin kun olin lapsi.
Kuinka usein näette kuinka jotakin kiinnostaa joku narkkarípiireissä tapahtunut väkivalta? Ei ketään kiinnosta koska tässä on sentään varsin selvää suurimmalle osalle että aivan oma vika tuo usein on. Nämä väkivaltaa kohtaavat tyypit ovat muuten suurimmaksi osaksi miehiä btw.
Kivaa uhrien syyllistämistä siellä. Ja suomalaiset (miehet) tekee niitä samoja rikoksia kuin nuo "muualta tulleet". Eikö tuo pitäisi muotoilla siis uudestaan näin "jos pyörii miesten kanssa, niin oma vika kun joutuu rikoksen uhriksi. Näistä on varoiteltu vuosikausia mutta ei vaan perhana mene perille." Kuulostaa ihan yhtä pätevältä.
Voit muotoilla noinkin jos haluat. Voi vaan tulla vaikeaksi elämä kun pitää varoa kaikkia miehiä. Naisilla on Suomessa täysi vapaus perustaa omia kommuuneja ja vastaavia mutta eipä näitä vaan näy.
Ei muuten tee samoja rikoksia. Esimerkiksi taksi- ja puskaraískaukset ovat lähes poikkeuksetta sitä ruskeampaa porukkaa. Taksiraískauksissa esim. oli yksi kirjaimellinen suomalainen yksittäistapaus, kaikki loput ruskeaa porukkaa.
Lisäksi, myös naiset tekevät näitä rikoksia. Naiset myös näiden lisäksi tykkäävät valehdella tulleensa raískatuksi. Liekö jotain perverssejä fantasioita, ota näistä naisista selvää.
Muistin muuten juuri Oulun ma mujoukkoríkastus tapaukseen liittyen kuinka tietty vihervassarikokkareporukka sanoi suomalaisten tyttöjen olleen jotain äärioikeistolaisia syöttejä ma muille tjsp. Että juuh...
Pointti taisi mennä sulta ihan kokonaan ohi. Ei kukaan voi elää vältellen jokaista potentiaalista pahaan kykenevää ihmistä, kun se ei näy naamasta.
Voihan. Voit mennä erakoksi tuonne jonnekin hevonkuuseen.
Muualta tulleita voi vältellä Suomessa ryhtymättä erakoksi. Useat suomalaiset näin tekevätkin. Kaikissa länsimaissa tapahtuu tätä. Googlaa white flight. Ruotsissa täysin ruotsalaiset alueet ovat muuttuneet sellaisiksi että niissä on enää 10% ruotsalaisia ja 90% muualta tulleita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lukenut mitään aikaisempia kommentteja täältä. Ajattelin kysäistä tuleeko jollekin muullekin sellainen fiilis, että Rydmanista ei ole oikein tykätty aiemminkaan, siis ilman tätä nyt syntynyttä kohua? Onko hän ns. poliittinen broileri, ja ylemmän tahon suosikki, joka kiipii puoluekoneiston portaikossa yhä ylemmäksi (kunnes nyt tuli stoppi). Onko tehnyt päivääkään oikeita töitä?
sanon ihan suoraan, että ei kannata tänne tulla. Täällä jos esität minkä tahansa kommentin, joka ei sovi vallitsevaan narratiiviin sua syytetään epäsuorasti tiedät kyllä mistä. He ovat jo päättäneet täällä, että kaikki jotka eivät tätä tarinaa niele, heidän käytöksensä on epätervettä tiedät kyllä millä tavalla.
Tämä on varmin tapa päättää tämä keskustelu.
Narratiivi; kouluttamattoman, ison suun ja pienet aivot omistavan kiihkoilijan lempisana.
Käytetään varsinkin, kun tosiasiat lyövät päin naamaa.
Muita samassa sarjassa:
debatti, ad hominem (argumentaatiovirhe ylipäänsä), embargo 😂
Nää on näitä kallujen larppausjuttuja.
Ainoastaan nainen voi syyttää keskustelijaa peedofiiliksistä ruudun välityksellä, koska hän osallistuu Rydmanin asian pohdintaan. Tämähän ei ole ad hominem lainkaan? :D Te olette jumalallisessa asemassa pystyen täysin ohittamaan nämä....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lukenut mitään aikaisempia kommentteja täältä. Ajattelin kysäistä tuleeko jollekin muullekin sellainen fiilis, että Rydmanista ei ole oikein tykätty aiemminkaan, siis ilman tätä nyt syntynyttä kohua? Onko hän ns. poliittinen broileri, ja ylemmän tahon suosikki, joka kiipii puoluekoneiston portaikossa yhä ylemmäksi (kunnes nyt tuli stoppi). Onko tehnyt päivääkään oikeita töitä?
sanon ihan suoraan, että ei kannata tänne tulla. Täällä jos esität minkä tahansa kommentin, joka ei sovi vallitsevaan narratiiviin sua syytetään epäsuorasti tiedät kyllä mistä. He ovat jo päättäneet täällä, että kaikki jotka eivät tätä tarinaa niele, heidän käytöksensä on epätervettä tiedät kyllä millä tavalla.
Tämä on varmin tapa päättää tämä keskustelu.
Narratiivi; kouluttamattoman, ison suun ja pienet aivot omistavan kiihkoilijan lempisana.
Käytetään varsinkin, kun tosiasiat lyövät päin naamaa.
Muita samassa sarjassa:
debatti, ad hominem (argumentaatiovirhe ylipäänsä), embargo 😂
Nää on näitä kallujen larppausjuttuja.
Ainoastaan nainen voi syyttää keskustelijaa peedofiiliksistä ruudun välityksellä, koska hän osallistuu Rydmanin asian pohdintaan. Tämähän ei ole ad hominem lainkaan? :D Te olette jumalallisessa asemassa pystyen täysin ohittamaan nämä....
😂🦐🤡
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kattokaa tätä nyt:
"No eivät miehet tajua, koska suurin osa on fiksuja ja eivät katso hyvällä sikamaista ahdistelua, eivätkä tunne tarvetta puolustella miestä, joka etsii nuoria tyttöjä seuraksi. Fiksuilla mihillä, joita enemmistö on, ei ole mitään ongelmia oikeudellisen asemansa kanssa, sillä he eivät ahdistele tai käyttäydy epäsopivasti."
Miehet, jotka etäisestikään yrittävät tätä keissiä analysoida, yritetään työntää jonnekin todella iljettävään viiteryhmään epäsuorasti.
Oon huolissani, että yhteiskunnallisesti me mennään tänne suuntaan, että joku voi jossain vaan vihjailla näin, ja ihmisiä teilataan ilman oikeudenkäyntejä. Nämä eivät ole mitään pieniä syytöksiä. Näistä pitääkin antaa tunti turpaan, jos sulla on todisteet. Mutta kun todisteita ei ole, niin ihmisten ammatilliset urat menee, enkä puhu nyt vaan hänestä. Jos naisille annetaan valta, tämä on sen kaltainen häpeäpaalu, että jos media alkaa jakelemaan näitä tuomioita, se on kyllä aivan *itunmoinen tuomio.
Olen nainen ja kahden nuoren miehen äiti ja olen todella huolissani juuri tästä. Kuka tahansa mies voi joutua tällaisen maalituksen kohteeksi, jolla tuhotaan median kautta koko elämä, vaikka vihjailuissa ei olisi mitään perää.
Periaatteessa ehkä, mutta käytännössä ei. Juuri ketään ei kiinnosta tavisten tekemiset. Jos lisäksi opettaa lapsilleen sen perusasian, että aina pitää käyttäytyä hyvin, riski joutua tällaisesta syystä maalituksen kohteeksi on pieni. Aina on hyvä muistaa sekin, että alaikäisten kanssa toimiessa on oltava erityisen tarkka, että toimii asiallisesti. On myös hyvä muistaa, että vastuu on aikuisella silloinkin, kun teinit ihastuvat, hakevat huomiota ja ehkä jopa ehdottelevat kaikenlaista. Se on rajojen hakemista ja elämän opettelua, jossa aikuisen pitää osata näyttää hyvää esimerkkiä, eikä yrittää hyötyä tilanteesta.
Suurin osa aikuisista osaa toimia tuollaisissa tilanteissa järkevästi. Muutamilla on vaikeuksia ja he saattavat lähteä mukaan peliin, vaikka ei pitäisi. Jotkut harvat suorastaan etsivät tuollaisia tilaisuuksia ja suorastaan yllyttävät nuoria toimimaan vahingollisesti. Kahteen jälkimmäiseen ryhmään kuuluvista osa saattaa syyllistyä jopa rikoksiin.
Mikä on tavis? Sen, minkä naiset oppivat nuorena, sen ne vanhana taitavat. Ihan tavallinen manageri voi menettää työpaikkansa seksuaaliseen häirintään ja hänen tilalleen palkataan toinen nainen. Sen jälkeen sinulle sanotaan, että "näin me olemme päättäneet tehdä" ja annetaan lappu käteen. En pitäisi mitenkään mahdottomana. Johan tässäkin ketjussa on avoimesti kerrottu, että kyseessä on ainoastaan vallasta.
Kyllä. Ja se häirintä voi nykyisin tarkoittaa mitä ihmeellisimpiä asioita. Vallasta tässä on kyse. Tavoitteena ei ole tasa-arvo, vaan miehen alistaminen.
Katsokaa sitä hyväntahtoisena kouluttamisena. Jos muuten ei opi käyttäytymään ihmisyhteisön kaikkien jäsenten turvallisuuden edellyttämällä tavalla, niin saa oppia kantapään kautta. Mutta opittava on. Se on ihmiselle vain hyväksi 😊.
Sulla on looginen virhe siinä, että mies alistuisi. Ainoana vaihtoehtona on olla vapaa ilman näitä naisia ja olla vapaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydman on kansanedustaja seuraavassakin eduskunnassa, kirjoitettiin täällä mitä tahansa. Hänen kannattajansa ei anna tälle kojulle mitään arvoa.
Se riippu täysin siitä huoliiko yksikään suurempi puolue, eli käytännössä kokkarit tai persut häntä listoilleen. Jos Kokkarit päättää hänet ryhmästään ja puolueesataan erottaa, ei äärioikeistolaiselle Rydmanille jää käytännössä kuin yksi vaihtoehto, eli persut. Persuihin tietenkin äärioikeistolainen ras i sti sopisi kuin nenä päähän, mutta Purran johtamana puolue ei ole ehkä kauhean innostunut ottamaan pikkutyttöjen ahdistelijaa riveihinsä, varsinkaan kun ovat epätoivoisesti yrittäneet kiillottaa kuvaansa tulevia vaaleja silmälläpitäen.
Jos Rydman joutuu jonkun mariginaaliryhmän, tai peräti oman listansa kautta yrittämään eduskuntaan, niin se tie on täysin toivoton, koska hän joutuisi edellisiin vaaleihin verrattuna lähes kolminkertaismaan äänimääränsä ja kun poissa olisi valtaosa niin kokkareitten, kuin persujenkin äänistä, niin tehtävä olisi täysin toivoton.
Persuissahan hän menisi heittämällä läpi, sillä siellähän pikkutyttöjen vikittely on ra sistille vain sulka hattuun ja ääniä tulisi roppakaupallla.
Onkos Purra lausunut asiasta jotain tuomitsevaa? Onko persuissa häirintäyhdyshenkilö?
Tirsk.
Ei Rydman ole Purralle liian hapokas. Ja varsinkaan kun ei ole Halla-aholle.
No ei tietenkään aidosti olekaan. Kyse on ainoastaan mainehaitasta muiden (ei tietenkään omien kannattajien) puolueiden silmissä. Persut yrittää epätoivoisesti harjata itsestään hallituskelpoista etenkin Kokoomuksen silmissä tulevia vaaleja silmälläpitäen. Ei olisi persujen kannalta pisteitä nostattava seikka, että he ottaisivat avosylin vastaan pikkutyttöjen vikittelijän, joka juuri on heitetty kokoomuksesta pihalle.
Anteeksi, eikös meillä ole nyt naishallituksessa rikosrekisterin omaavia tyyppejä jopa ministereinäkin? Pekka Haaviston todettiin rikkoneen kahta lakia ulkoministerinä.
ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, setämiesten vapautusrintamalla melkoinen hybris. Väärän tiedon levittämistä (tutkintapöytäkirja), salaliittoja (EU-tukipaketti, Haavisto), toimittajien uskottavuuden kyseenalaistamista jne. klassista laitaoikeistolaista toimintaa.
Taitaa olla Wille itse hereillä. Noh, persuissa on paikkoja tuollaisille. Saanee äänivyöryn siellä. Ja sama homma jatkuu persunuorissa, yäk
Taidat kuvitella tämän äippä palstan olevan jotenkin iso ja merkittäväkin palsta jos kuvittelet Willen vaivautuvan tänne kirjoittelemaan :-D
Jep, liian vanhoja mammat Wille-sedälle.
😂😂😂😂
Ja vähä-älyisiä ja lihavia.
Voit muotoilla noinkin jos haluat. Voi vaan tulla vaikeaksi elämä kun pitää varoa kaikkia miehiä. Naisilla on Suomessa täysi vapaus perustaa omia kommuuneja ja vastaavia mutta eipä näitä vaan näy.
Ei muuten tee samoja rikoksia. Esimerkiksi taksi- ja puskaraískaukset ovat lähes poikkeuksetta sitä ruskeampaa porukkaa. Taksiraískauksissa esim. oli yksi kirjaimellinen suomalainen yksittäistapaus, kaikki loput ruskeaa porukkaa.
Lisäksi, myös naiset tekevät näitä rikoksia. Naiset myös näiden lisäksi tykkäävät valehdella tulleensa raískatuksi. Liekö jotain perverssejä fantasioita, ota näistä naisista selvää.
Muistin muuten juuri Oulun ma mujoukkoríkastus tapaukseen liittyen kuinka tietty vihervassarikokkareporukka sanoi suomalaisten tyttöjen olleen jotain äärioikeistolaisia syöttejä ma muille tjsp. Että juuh...