Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia
19.06.2022 |
ALKUKESÄSTÄ 2020 keskusrikospoliisin tutkijat soittivat yhdeksälle naiselle. Heille esitettiin sama kysymys.
Poliisille on toimitettu tietoa, jonka mukaan joku Kokoomuksen kansanedustajana toimiva henkilö olisi käyttäytynyt jollain tavalla epäsopivasti nuoria tyttöjä ja naisia kohtaan. Tiedätkö jotain tällaisesta asiasta, ja tiedätkö, kenestä on kyse?
Kaikki tiesivät, kenestä poliisi kyseli. Se käy ilmi tutkintamateriaalista.
Tiedän mistä on kyse ja kyseessä on Wille Rydman.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008840422.html?share=d979177e4a89b1…
Kommentit (9094)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kattokaa tätä nyt:
"No eivät miehet tajua, koska suurin osa on fiksuja ja eivät katso hyvällä sikamaista ahdistelua, eivätkä tunne tarvetta puolustella miestä, joka etsii nuoria tyttöjä seuraksi. Fiksuilla mihillä, joita enemmistö on, ei ole mitään ongelmia oikeudellisen asemansa kanssa, sillä he eivät ahdistele tai käyttäydy epäsopivasti."
Miehet, jotka etäisestikään yrittävät tätä keissiä analysoida, yritetään työntää jonnekin todella iljettävään viiteryhmään epäsuorasti.
Oon huolissani, että yhteiskunnallisesti me mennään tänne suuntaan, että joku voi jossain vaan vihjailla näin, ja ihmisiä teilataan ilman oikeudenkäyntejä. Nämä eivät ole mitään pieniä syytöksiä. Näistä pitääkin antaa tunti turpaan, jos sulla on todisteet. Mutta kun todisteita ei ole, niin ihmisten ammatilliset urat menee, enkä puhu nyt vaan hänestä. Jos naisille annetaan valta, tämä on sen kaltainen häpeäpaalu, että jos media alkaa jakelemaan näitä tuomioita, se on kyllä aivan *itunmoinen tuomio.
Olen nainen ja kahden nuoren miehen äiti ja olen todella huolissani juuri tästä. Kuka tahansa mies voi joutua tällaisen maalituksen kohteeksi, jolla tuhotaan median kautta koko elämä, vaikka vihjailuissa ei olisi mitään perää.
Periaatteessa ehkä, mutta käytännössä ei. Juuri ketään ei kiinnosta tavisten tekemiset. Jos lisäksi opettaa lapsilleen sen perusasian, että aina pitää käyttäytyä hyvin, riski joutua tällaisesta syystä maalituksen kohteeksi on pieni. Aina on hyvä muistaa sekin, että alaikäisten kanssa toimiessa on oltava erityisen tarkka, että toimii asiallisesti. On myös hyvä muistaa, että vastuu on aikuisella silloinkin, kun teinit ihastuvat, hakevat huomiota ja ehkä jopa ehdottelevat kaikenlaista. Se on rajojen hakemista ja elämän opettelua, jossa aikuisen pitää osata näyttää hyvää esimerkkiä, eikä yrittää hyötyä tilanteesta.
Suurin osa aikuisista osaa toimia tuollaisissa tilanteissa järkevästi. Muutamilla on vaikeuksia ja he saattavat lähteä mukaan peliin, vaikka ei pitäisi. Jotkut harvat suorastaan etsivät tuollaisia tilaisuuksia ja suorastaan yllyttävät nuoria toimimaan vahingollisesti. Kahteen jälkimmäiseen ryhmään kuuluvista osa saattaa syyllistyä jopa rikoksiin.
Mikä on tavis? Sen, minkä naiset oppivat nuorena, sen ne vanhana taitavat. Ihan tavallinen manageri voi menettää työpaikkansa seksuaaliseen häirintään ja hänen tilalleen palkataan toinen nainen. Sen jälkeen sinulle sanotaan, että "näin me olemme päättäneet tehdä" ja annetaan lappu käteen. En pitäisi mitenkään mahdottomana. Johan tässäkin ketjussa on avoimesti kerrottu, että kyseessä on ainoastaan vallasta.
Kyllä. Ja se häirintä voi nykyisin tarkoittaa mitä ihmeellisimpiä asioita. Vallasta tässä on kyse. Tavoitteena ei ole tasa-arvo, vaan miehen alistaminen.
Katsokaa sitä hyväntahtoisena kouluttamisena. Jos muuten ei opi käyttäytymään ihmisyhteisön kaikkien jäsenten turvallisuuden edellyttämällä tavalla, niin saa oppia kantapään kautta. Mutta opittava on. Se on ihmiselle vain hyväksi 😊.
Sulla on looginen virhe siinä, että mies alistuisi. Ainoana vaihtoehtona on olla vapaa ilman näitä naisia ja olla vapaa.
Niin sellainen mgtow, jonka vapautumisprosessi kestää 10 vuotta ja sisältää tauotonta spämmäämistä mammapalstalla? Täytyy sanoa etten ole ollut kovin vaikuttunut teidän emansipatorisista pyrkimyksistänne, mutta ehkäpä joskus joku teistä todistaa ennakkoluuloni vääriksi. Toivon toki vapautumista ja voimaantumista teille kaikille! Emme me jää kaipaamaan.
kuka nyt tuo näitä kirjaimia tänne, vie ne pois . Mammat itse mainostelevat täällä jotain.
Ootko sama joka jankkasi muun muassa Gabby Petito -ketjussa? Kirjoitat yhtä omituisella tyylillä.
En ole eläessäni kuullut hänestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kattokaa tätä nyt:
"No eivät miehet tajua, koska suurin osa on fiksuja ja eivät katso hyvällä sikamaista ahdistelua, eivätkä tunne tarvetta puolustella miestä, joka etsii nuoria tyttöjä seuraksi. Fiksuilla mihillä, joita enemmistö on, ei ole mitään ongelmia oikeudellisen asemansa kanssa, sillä he eivät ahdistele tai käyttäydy epäsopivasti."
Miehet, jotka etäisestikään yrittävät tätä keissiä analysoida, yritetään työntää jonnekin todella iljettävään viiteryhmään epäsuorasti.
Oon huolissani, että yhteiskunnallisesti me mennään tänne suuntaan, että joku voi jossain vaan vihjailla näin, ja ihmisiä teilataan ilman oikeudenkäyntejä. Nämä eivät ole mitään pieniä syytöksiä. Näistä pitääkin antaa tunti turpaan, jos sulla on todisteet. Mutta kun todisteita ei ole, niin ihmisten ammatilliset urat menee, enkä puhu nyt vaan hänestä. Jos naisille annetaan valta, tämä on sen kaltainen häpeäpaalu, että jos media alkaa jakelemaan näitä tuomioita, se on kyllä aivan *itunmoinen tuomio.
Olen nainen ja kahden nuoren miehen äiti ja olen todella huolissani juuri tästä. Kuka tahansa mies voi joutua tällaisen maalituksen kohteeksi, jolla tuhotaan median kautta koko elämä, vaikka vihjailuissa ei olisi mitään perää.
Periaatteessa ehkä, mutta käytännössä ei. Juuri ketään ei kiinnosta tavisten tekemiset. Jos lisäksi opettaa lapsilleen sen perusasian, että aina pitää käyttäytyä hyvin, riski joutua tällaisesta syystä maalituksen kohteeksi on pieni. Aina on hyvä muistaa sekin, että alaikäisten kanssa toimiessa on oltava erityisen tarkka, että toimii asiallisesti. On myös hyvä muistaa, että vastuu on aikuisella silloinkin, kun teinit ihastuvat, hakevat huomiota ja ehkä jopa ehdottelevat kaikenlaista. Se on rajojen hakemista ja elämän opettelua, jossa aikuisen pitää osata näyttää hyvää esimerkkiä, eikä yrittää hyötyä tilanteesta.
Suurin osa aikuisista osaa toimia tuollaisissa tilanteissa järkevästi. Muutamilla on vaikeuksia ja he saattavat lähteä mukaan peliin, vaikka ei pitäisi. Jotkut harvat suorastaan etsivät tuollaisia tilaisuuksia ja suorastaan yllyttävät nuoria toimimaan vahingollisesti. Kahteen jälkimmäiseen ryhmään kuuluvista osa saattaa syyllistyä jopa rikoksiin.
Mikä on tavis? Sen, minkä naiset oppivat nuorena, sen ne vanhana taitavat. Ihan tavallinen manageri voi menettää työpaikkansa seksuaaliseen häirintään ja hänen tilalleen palkataan toinen nainen. Sen jälkeen sinulle sanotaan, että "näin me olemme päättäneet tehdä" ja annetaan lappu käteen. En pitäisi mitenkään mahdottomana. Johan tässäkin ketjussa on avoimesti kerrottu, että kyseessä on ainoastaan vallasta.
Kyllä. Ja se häirintä voi nykyisin tarkoittaa mitä ihmeellisimpiä asioita. Vallasta tässä on kyse. Tavoitteena ei ole tasa-arvo, vaan miehen alistaminen.
Katsokaa sitä hyväntahtoisena kouluttamisena. Jos muuten ei opi käyttäytymään ihmisyhteisön kaikkien jäsenten turvallisuuden edellyttämällä tavalla, niin saa oppia kantapään kautta. Mutta opittava on. Se on ihmiselle vain hyväksi 😊.
Sulla on looginen virhe siinä, että mies alistuisi. Ainoana vaihtoehtona on olla vapaa ilman näitä naisia ja olla vapaa.
Niin sellainen mgtow, jonka vapautumisprosessi kestää 10 vuotta ja sisältää tauotonta spämmäämistä mammapalstalla? Täytyy sanoa etten ole ollut kovin vaikuttunut teidän emansipatorisista pyrkimyksistänne, mutta ehkäpä joskus joku teistä todistaa ennakkoluuloni vääriksi. Toivon toki vapautumista ja voimaantumista teille kaikille! Emme me jää kaipaamaan.
kuka nyt tuo näitä kirjaimia tänne, vie ne pois. Mammat itse mainostelevat täällä jotain.
Sori. He vain ovat niin liikuttavan koomisia.
Vastasit miehelle. Siis miksi minun itsenäisyyteni loukkaa sinua? Ethän sinäkään tarvitse ketään. Eli mies ei saa ajatella liikaa pillua, ja sitten kun mies pääsee himostaan pois, sekään ei ole hyvä.
Jäikö epäselväksi, että minua eivät liikuta sinun pillua koskevat ajatuksesi senttiäkään? Pidän vain vapautumishölinääsi suurena itsepetoksena.
Olen yrittänyt saada teitä keskustelemaan jostain muusta kuin minusta. Jostain syystä te palaatte yhä uudelleen keskustelemaan keskustelijasta. Minun mahdollinen itsepetokseni ei liity aiheeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kattokaa tätä nyt:
"No eivät miehet tajua, koska suurin osa on fiksuja ja eivät katso hyvällä sikamaista ahdistelua, eivätkä tunne tarvetta puolustella miestä, joka etsii nuoria tyttöjä seuraksi. Fiksuilla mihillä, joita enemmistö on, ei ole mitään ongelmia oikeudellisen asemansa kanssa, sillä he eivät ahdistele tai käyttäydy epäsopivasti."
Miehet, jotka etäisestikään yrittävät tätä keissiä analysoida, yritetään työntää jonnekin todella iljettävään viiteryhmään epäsuorasti.
Oon huolissani, että yhteiskunnallisesti me mennään tänne suuntaan, että joku voi jossain vaan vihjailla näin, ja ihmisiä teilataan ilman oikeudenkäyntejä. Nämä eivät ole mitään pieniä syytöksiä. Näistä pitääkin antaa tunti turpaan, jos sulla on todisteet. Mutta kun todisteita ei ole, niin ihmisten ammatilliset urat menee, enkä puhu nyt vaan hänestä. Jos naisille annetaan valta, tämä on sen kaltainen häpeäpaalu, että jos media alkaa jakelemaan näitä tuomioita, se on kyllä aivan *itunmoinen tuomio.
Olen nainen ja kahden nuoren miehen äiti ja olen todella huolissani juuri tästä. Kuka tahansa mies voi joutua tällaisen maalituksen kohteeksi, jolla tuhotaan median kautta koko elämä, vaikka vihjailuissa ei olisi mitään perää.
Periaatteessa ehkä, mutta käytännössä ei. Juuri ketään ei kiinnosta tavisten tekemiset. Jos lisäksi opettaa lapsilleen sen perusasian, että aina pitää käyttäytyä hyvin, riski joutua tällaisesta syystä maalituksen kohteeksi on pieni. Aina on hyvä muistaa sekin, että alaikäisten kanssa toimiessa on oltava erityisen tarkka, että toimii asiallisesti. On myös hyvä muistaa, että vastuu on aikuisella silloinkin, kun teinit ihastuvat, hakevat huomiota ja ehkä jopa ehdottelevat kaikenlaista. Se on rajojen hakemista ja elämän opettelua, jossa aikuisen pitää osata näyttää hyvää esimerkkiä, eikä yrittää hyötyä tilanteesta.
Suurin osa aikuisista osaa toimia tuollaisissa tilanteissa järkevästi. Muutamilla on vaikeuksia ja he saattavat lähteä mukaan peliin, vaikka ei pitäisi. Jotkut harvat suorastaan etsivät tuollaisia tilaisuuksia ja suorastaan yllyttävät nuoria toimimaan vahingollisesti. Kahteen jälkimmäiseen ryhmään kuuluvista osa saattaa syyllistyä jopa rikoksiin.
Mikä on tavis? Sen, minkä naiset oppivat nuorena, sen ne vanhana taitavat. Ihan tavallinen manageri voi menettää työpaikkansa seksuaaliseen häirintään ja hänen tilalleen palkataan toinen nainen. Sen jälkeen sinulle sanotaan, että "näin me olemme päättäneet tehdä" ja annetaan lappu käteen. En pitäisi mitenkään mahdottomana. Johan tässäkin ketjussa on avoimesti kerrottu, että kyseessä on ainoastaan vallasta.
Kyllä. Ja se häirintä voi nykyisin tarkoittaa mitä ihmeellisimpiä asioita. Vallasta tässä on kyse. Tavoitteena ei ole tasa-arvo, vaan miehen alistaminen.
Katsokaa sitä hyväntahtoisena kouluttamisena. Jos muuten ei opi käyttäytymään ihmisyhteisön kaikkien jäsenten turvallisuuden edellyttämällä tavalla, niin saa oppia kantapään kautta. Mutta opittava on. Se on ihmiselle vain hyväksi 😊.
Sulla on looginen virhe siinä, että mies alistuisi. Ainoana vaihtoehtona on olla vapaa ilman näitä naisia ja olla vapaa.
Niin sellainen mgtow, jonka vapautumisprosessi kestää 10 vuotta ja sisältää tauotonta spämmäämistä mammapalstalla? Täytyy sanoa etten ole ollut kovin vaikuttunut teidän emansipatorisista pyrkimyksistänne, mutta ehkäpä joskus joku teistä todistaa ennakkoluuloni vääriksi. Toivon toki vapautumista ja voimaantumista teille kaikille! Emme me jää kaipaamaan.
Olen eri kuin lainaamasi kommentoija mutta pakko kommentoida sen verran, että eikös tämä naisten vapautuminen ole kestänyt kymmeniätuhansia vuosia, eikä ole vieläkään oikeastaan tapahtunut? Joten en oikein ymmärrä miksi tuon tyypin 10v vapautumisprosessi ei olisi vaikuttava? Minusta ainakin on kun vertaa tuohon naisten touhuun.
Setämiehet täällä jatkaa ulinaansa.... samoilla vanhoilla naurettavilla argumenteillaan, jotka jo käsitelty tässä ketjussa kymmeniä kertoja. Onpa outoa, että kukaan ei ota teitä tosissaan, eikä elämä meinaa muutenkaan sujua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydman on kansanedustaja seuraavassakin eduskunnassa, kirjoitettiin täällä mitä tahansa. Hänen kannattajansa ei anna tälle kojulle mitään arvoa.
Se riippu täysin siitä huoliiko yksikään suurempi puolue, eli käytännössä kokkarit tai persut häntä listoilleen. Jos Kokkarit päättää hänet ryhmästään ja puolueesataan erottaa, ei äärioikeistolaiselle Rydmanille jää käytännössä kuin yksi vaihtoehto, eli persut. Persuihin tietenkin äärioikeistolainen ras i sti sopisi kuin nenä päähän, mutta Purran johtamana puolue ei ole ehkä kauhean innostunut ottamaan pikkutyttöjen ahdistelijaa riveihinsä, varsinkaan kun ovat epätoivoisesti yrittäneet kiillottaa kuvaansa tulevia vaaleja silmälläpitäen.
Jos Rydman joutuu jonkun mariginaaliryhmän, tai peräti oman listansa kautta yrittämään eduskuntaan, niin se tie on täysin toivoton, koska hän joutuisi edellisiin vaaleihin verrattuna lähes kolminkertaismaan äänimääränsä ja kun poissa olisi valtaosa niin kokkareitten, kuin persujenkin äänistä, niin tehtävä olisi täysin toivoton.
Persuissahan hän menisi heittämällä läpi, sillä siellähän pikkutyttöjen vikittely on ra sistille vain sulka hattuun ja ääniä tulisi roppakaupallla.
Onkos Purra lausunut asiasta jotain tuomitsevaa? Onko persuissa häirintäyhdyshenkilö?
Tirsk.
Ei Rydman ole Purralle liian hapokas. Ja varsinkaan kun ei ole Halla-aholle.
No ei tietenkään aidosti olekaan. Kyse on ainoastaan mainehaitasta muiden (ei tietenkään omien kannattajien) puolueiden silmissä. Persut yrittää epätoivoisesti harjata itsestään hallituskelpoista etenkin Kokoomuksen silmissä tulevia vaaleja silmälläpitäen. Ei olisi persujen kannalta pisteitä nostattava seikka, että he ottaisivat avosylin vastaan pikkutyttöjen vikittelijän, joka juuri on heitetty kokoomuksesta pihalle.
Anteeksi, eikös meillä ole nyt naishallituksessa rikosrekisterin omaavia tyyppejä jopa ministereinäkin? Pekka Haaviston todettiin rikkoneen kahta lakia ulkoministerinä.
ohis
Onko Haavistolla siis rikosrekisteri? Vai oliko se aika samoin kuin Rydmänin tapauksessa että syytekynnys ei ylittynyt? Joten ei tuomiota. Viaton, syytön mies. Case closed 😊.
Voi olla sama asia.
Rikosrekisteri ei tässä nyt ollut se oleellinen seikka, vaan mainehaitta kuten tässä kommenttiketjussa on puhuttu.
Miksi tämä tapaus Rydman olisi mainehaitta kun terojen roudaaminenkaan ulkomailta Suomeen ei ole mainehaitta? Tai no, oli se vähän aikaa mutta nyt se on jo unohdettu. Suomalaisilla äänestäjillä on lyhyt muisti. Näitä mainehaittoja on ollut niin kauan kuin Suomi on ollut olemassa. Ei näytä sisällissodatkaan olevan mainehaittoja kun demarit ovat vielä yli 100 vuotiana pystyssä. Tosin nyt Marinhan johti yli 100 vuotta vanhan puolueensa historialliseen vaalitappioon
Minulle Haaviston toiminta oli mainehyöty. Monelle muullekin. Alaikäisten vikittelyn ei luulisi olevan mainehyöty kenenkään silmissä, mutta niin se vain on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kattokaa tätä nyt:
"No eivät miehet tajua, koska suurin osa on fiksuja ja eivät katso hyvällä sikamaista ahdistelua, eivätkä tunne tarvetta puolustella miestä, joka etsii nuoria tyttöjä seuraksi. Fiksuilla mihillä, joita enemmistö on, ei ole mitään ongelmia oikeudellisen asemansa kanssa, sillä he eivät ahdistele tai käyttäydy epäsopivasti."
Miehet, jotka etäisestikään yrittävät tätä keissiä analysoida, yritetään työntää jonnekin todella iljettävään viiteryhmään epäsuorasti.
Oon huolissani, että yhteiskunnallisesti me mennään tänne suuntaan, että joku voi jossain vaan vihjailla näin, ja ihmisiä teilataan ilman oikeudenkäyntejä. Nämä eivät ole mitään pieniä syytöksiä. Näistä pitääkin antaa tunti turpaan, jos sulla on todisteet. Mutta kun todisteita ei ole, niin ihmisten ammatilliset urat menee, enkä puhu nyt vaan hänestä. Jos naisille annetaan valta, tämä on sen kaltainen häpeäpaalu, että jos media alkaa jakelemaan näitä tuomioita, se on kyllä aivan *itunmoinen tuomio.
Olen nainen ja kahden nuoren miehen äiti ja olen todella huolissani juuri tästä. Kuka tahansa mies voi joutua tällaisen maalituksen kohteeksi, jolla tuhotaan median kautta koko elämä, vaikka vihjailuissa ei olisi mitään perää.
Periaatteessa ehkä, mutta käytännössä ei. Juuri ketään ei kiinnosta tavisten tekemiset. Jos lisäksi opettaa lapsilleen sen perusasian, että aina pitää käyttäytyä hyvin, riski joutua tällaisesta syystä maalituksen kohteeksi on pieni. Aina on hyvä muistaa sekin, että alaikäisten kanssa toimiessa on oltava erityisen tarkka, että toimii asiallisesti. On myös hyvä muistaa, että vastuu on aikuisella silloinkin, kun teinit ihastuvat, hakevat huomiota ja ehkä jopa ehdottelevat kaikenlaista. Se on rajojen hakemista ja elämän opettelua, jossa aikuisen pitää osata näyttää hyvää esimerkkiä, eikä yrittää hyötyä tilanteesta.
Suurin osa aikuisista osaa toimia tuollaisissa tilanteissa järkevästi. Muutamilla on vaikeuksia ja he saattavat lähteä mukaan peliin, vaikka ei pitäisi. Jotkut harvat suorastaan etsivät tuollaisia tilaisuuksia ja suorastaan yllyttävät nuoria toimimaan vahingollisesti. Kahteen jälkimmäiseen ryhmään kuuluvista osa saattaa syyllistyä jopa rikoksiin.
Mikä on tavis? Sen, minkä naiset oppivat nuorena, sen ne vanhana taitavat. Ihan tavallinen manageri voi menettää työpaikkansa seksuaaliseen häirintään ja hänen tilalleen palkataan toinen nainen. Sen jälkeen sinulle sanotaan, että "näin me olemme päättäneet tehdä" ja annetaan lappu käteen. En pitäisi mitenkään mahdottomana. Johan tässäkin ketjussa on avoimesti kerrottu, että kyseessä on ainoastaan vallasta.
Kyllä. Ja se häirintä voi nykyisin tarkoittaa mitä ihmeellisimpiä asioita. Vallasta tässä on kyse. Tavoitteena ei ole tasa-arvo, vaan miehen alistaminen.
Katsokaa sitä hyväntahtoisena kouluttamisena. Jos muuten ei opi käyttäytymään ihmisyhteisön kaikkien jäsenten turvallisuuden edellyttämällä tavalla, niin saa oppia kantapään kautta. Mutta opittava on. Se on ihmiselle vain hyväksi 😊.
Sulla on looginen virhe siinä, että mies alistuisi. Ainoana vaihtoehtona on olla vapaa ilman näitä naisia ja olla vapaa.
Niin sellainen mgtow, jonka vapautumisprosessi kestää 10 vuotta ja sisältää tauotonta spämmäämistä mammapalstalla? Täytyy sanoa etten ole ollut kovin vaikuttunut teidän emansipatorisista pyrkimyksistänne, mutta ehkäpä joskus joku teistä todistaa ennakkoluuloni vääriksi. Toivon toki vapautumista ja voimaantumista teille kaikille! Emme me jää kaipaamaan.
kuka nyt tuo näitä kirjaimia tänne, vie ne pois. Mammat itse mainostelevat täällä jotain.
Sori. He vain ovat niin liikuttavan koomisia.
Vastasit miehelle. Siis miksi minun itsenäisyyteni loukkaa sinua? Ethän sinäkään tarvitse ketään. Eli mies ei saa ajatella liikaa pillua, ja sitten kun mies pääsee himostaan pois, sekään ei ole hyvä.
Jäikö epäselväksi, että minua eivät liikuta sinun pillua koskevat ajatuksesi senttiäkään? Pidän vain vapautumishölinääsi suurena itsepetoksena.
Olen yrittänyt saada teitä keskustelemaan jostain muusta kuin minusta. Jostain syystä te palaatte yhä uudelleen keskustelemaan keskustelijasta. Minun mahdollinen itsepetokseni ei liity aiheeseen.
Kuule sun kaltainen kahden pennin katkis-klovni ansaitsee pelkkää vitt uilua ja halveksuntaa..niin kauan kun vedät tolla linjalla.
😂🦐🤡
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kattokaa tätä nyt:
"No eivät miehet tajua, koska suurin osa on fiksuja ja eivät katso hyvällä sikamaista ahdistelua, eivätkä tunne tarvetta puolustella miestä, joka etsii nuoria tyttöjä seuraksi. Fiksuilla mihillä, joita enemmistö on, ei ole mitään ongelmia oikeudellisen asemansa kanssa, sillä he eivät ahdistele tai käyttäydy epäsopivasti."
Miehet, jotka etäisestikään yrittävät tätä keissiä analysoida, yritetään työntää jonnekin todella iljettävään viiteryhmään epäsuorasti.
Oon huolissani, että yhteiskunnallisesti me mennään tänne suuntaan, että joku voi jossain vaan vihjailla näin, ja ihmisiä teilataan ilman oikeudenkäyntejä. Nämä eivät ole mitään pieniä syytöksiä. Näistä pitääkin antaa tunti turpaan, jos sulla on todisteet. Mutta kun todisteita ei ole, niin ihmisten ammatilliset urat menee, enkä puhu nyt vaan hänestä. Jos naisille annetaan valta, tämä on sen kaltainen häpeäpaalu, että jos media alkaa jakelemaan näitä tuomioita, se on kyllä aivan *itunmoinen tuomio.
Olen nainen ja kahden nuoren miehen äiti ja olen todella huolissani juuri tästä. Kuka tahansa mies voi joutua tällaisen maalituksen kohteeksi, jolla tuhotaan median kautta koko elämä, vaikka vihjailuissa ei olisi mitään perää.
Periaatteessa ehkä, mutta käytännössä ei. Juuri ketään ei kiinnosta tavisten tekemiset. Jos lisäksi opettaa lapsilleen sen perusasian, että aina pitää käyttäytyä hyvin, riski joutua tällaisesta syystä maalituksen kohteeksi on pieni. Aina on hyvä muistaa sekin, että alaikäisten kanssa toimiessa on oltava erityisen tarkka, että toimii asiallisesti. On myös hyvä muistaa, että vastuu on aikuisella silloinkin, kun teinit ihastuvat, hakevat huomiota ja ehkä jopa ehdottelevat kaikenlaista. Se on rajojen hakemista ja elämän opettelua, jossa aikuisen pitää osata näyttää hyvää esimerkkiä, eikä yrittää hyötyä tilanteesta.
Suurin osa aikuisista osaa toimia tuollaisissa tilanteissa järkevästi. Muutamilla on vaikeuksia ja he saattavat lähteä mukaan peliin, vaikka ei pitäisi. Jotkut harvat suorastaan etsivät tuollaisia tilaisuuksia ja suorastaan yllyttävät nuoria toimimaan vahingollisesti. Kahteen jälkimmäiseen ryhmään kuuluvista osa saattaa syyllistyä jopa rikoksiin.
Mikä on tavis? Sen, minkä naiset oppivat nuorena, sen ne vanhana taitavat. Ihan tavallinen manageri voi menettää työpaikkansa seksuaaliseen häirintään ja hänen tilalleen palkataan toinen nainen. Sen jälkeen sinulle sanotaan, että "näin me olemme päättäneet tehdä" ja annetaan lappu käteen. En pitäisi mitenkään mahdottomana. Johan tässäkin ketjussa on avoimesti kerrottu, että kyseessä on ainoastaan vallasta.
Kyllä. Ja se häirintä voi nykyisin tarkoittaa mitä ihmeellisimpiä asioita. Vallasta tässä on kyse. Tavoitteena ei ole tasa-arvo, vaan miehen alistaminen.
Katsokaa sitä hyväntahtoisena kouluttamisena. Jos muuten ei opi käyttäytymään ihmisyhteisön kaikkien jäsenten turvallisuuden edellyttämällä tavalla, niin saa oppia kantapään kautta. Mutta opittava on. Se on ihmiselle vain hyväksi 😊.
Sulla on looginen virhe siinä, että mies alistuisi. Ainoana vaihtoehtona on olla vapaa ilman näitä naisia ja olla vapaa.
Niin sellainen mgtow, jonka vapautumisprosessi kestää 10 vuotta ja sisältää tauotonta spämmäämistä mammapalstalla? Täytyy sanoa etten ole ollut kovin vaikuttunut teidän emansipatorisista pyrkimyksistänne, mutta ehkäpä joskus joku teistä todistaa ennakkoluuloni vääriksi. Toivon toki vapautumista ja voimaantumista teille kaikille! Emme me jää kaipaamaan.
Olen eri kuin lainaamasi kommentoija mutta pakko kommentoida sen verran, että eikös tämä naisten vapautuminen ole kestänyt kymmeniätuhansia vuosia, eikä ole vieläkään oikeastaan tapahtunut? Joten en oikein ymmärrä miksi tuon tyypin 10v vapautumisprosessi ei olisi vaikuttava? Minusta ainakin on kun vertaa tuohon naisten touhuun.
Tarkoitushan heillä ei ole muuttaa yhteiskuntaa ja lainsäädäntöä vaan muuttaa johonkin paratiisisaarten bro-yhdyskuntaan juomasn drinksuja ja pelaamaan rantapelejä. Se on lentolipusta kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluan laittaa Haaviston pulloon ja vähän kutitella :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kattokaa tätä nyt:
"No eivät miehet tajua, koska suurin osa on fiksuja ja eivät katso hyvällä sikamaista ahdistelua, eivätkä tunne tarvetta puolustella miestä, joka etsii nuoria tyttöjä seuraksi. Fiksuilla mihillä, joita enemmistö on, ei ole mitään ongelmia oikeudellisen asemansa kanssa, sillä he eivät ahdistele tai käyttäydy epäsopivasti."
Miehet, jotka etäisestikään yrittävät tätä keissiä analysoida, yritetään työntää jonnekin todella iljettävään viiteryhmään epäsuorasti.
Oon huolissani, että yhteiskunnallisesti me mennään tänne suuntaan, että joku voi jossain vaan vihjailla näin, ja ihmisiä teilataan ilman oikeudenkäyntejä. Nämä eivät ole mitään pieniä syytöksiä. Näistä pitääkin antaa tunti turpaan, jos sulla on todisteet. Mutta kun todisteita ei ole, niin ihmisten ammatilliset urat menee, enkä puhu nyt vaan hänestä. Jos naisille annetaan valta, tämä on sen kaltainen häpeäpaalu, että jos media alkaa jakelemaan näitä tuomioita, se on kyllä aivan *itunmoinen tuomio.
Olen nainen ja kahden nuoren miehen äiti ja olen todella huolissani juuri tästä. Kuka tahansa mies voi joutua tällaisen maalituksen kohteeksi, jolla tuhotaan median kautta koko elämä, vaikka vihjailuissa ei olisi mitään perää.
Periaatteessa ehkä, mutta käytännössä ei. Juuri ketään ei kiinnosta tavisten tekemiset. Jos lisäksi opettaa lapsilleen sen perusasian, että aina pitää käyttäytyä hyvin, riski joutua tällaisesta syystä maalituksen kohteeksi on pieni. Aina on hyvä muistaa sekin, että alaikäisten kanssa toimiessa on oltava erityisen tarkka, että toimii asiallisesti. On myös hyvä muistaa, että vastuu on aikuisella silloinkin, kun teinit ihastuvat, hakevat huomiota ja ehkä jopa ehdottelevat kaikenlaista. Se on rajojen hakemista ja elämän opettelua, jossa aikuisen pitää osata näyttää hyvää esimerkkiä, eikä yrittää hyötyä tilanteesta.
Suurin osa aikuisista osaa toimia tuollaisissa tilanteissa järkevästi. Muutamilla on vaikeuksia ja he saattavat lähteä mukaan peliin, vaikka ei pitäisi. Jotkut harvat suorastaan etsivät tuollaisia tilaisuuksia ja suorastaan yllyttävät nuoria toimimaan vahingollisesti. Kahteen jälkimmäiseen ryhmään kuuluvista osa saattaa syyllistyä jopa rikoksiin.
Mikä on tavis? Sen, minkä naiset oppivat nuorena, sen ne vanhana taitavat. Ihan tavallinen manageri voi menettää työpaikkansa seksuaaliseen häirintään ja hänen tilalleen palkataan toinen nainen. Sen jälkeen sinulle sanotaan, että "näin me olemme päättäneet tehdä" ja annetaan lappu käteen. En pitäisi mitenkään mahdottomana. Johan tässäkin ketjussa on avoimesti kerrottu, että kyseessä on ainoastaan vallasta.
Kyllä. Ja se häirintä voi nykyisin tarkoittaa mitä ihmeellisimpiä asioita. Vallasta tässä on kyse. Tavoitteena ei ole tasa-arvo, vaan miehen alistaminen.
Katsokaa sitä hyväntahtoisena kouluttamisena. Jos muuten ei opi käyttäytymään ihmisyhteisön kaikkien jäsenten turvallisuuden edellyttämällä tavalla, niin saa oppia kantapään kautta. Mutta opittava on. Se on ihmiselle vain hyväksi 😊.
Sulla on looginen virhe siinä, että mies alistuisi. Ainoana vaihtoehtona on olla vapaa ilman näitä naisia ja olla vapaa.
Niin sellainen mgtow, jonka vapautumisprosessi kestää 10 vuotta ja sisältää tauotonta spämmäämistä mammapalstalla? Täytyy sanoa etten ole ollut kovin vaikuttunut teidän emansipatorisista pyrkimyksistänne, mutta ehkäpä joskus joku teistä todistaa ennakkoluuloni vääriksi. Toivon toki vapautumista ja voimaantumista teille kaikille! Emme me jää kaipaamaan.
kuka nyt tuo näitä kirjaimia tänne, vie ne pois. Mammat itse mainostelevat täällä jotain.
Sori. He vain ovat niin liikuttavan koomisia.
Vastasit miehelle. Siis miksi minun itsenäisyyteni loukkaa sinua? Ethän sinäkään tarvitse ketään. Eli mies ei saa ajatella liikaa pillua, ja sitten kun mies pääsee himostaan pois, sekään ei ole hyvä.
Man Streetin darkroomiin kuule ja polvisuojat mukaan. Tämä vinkkinä sulle 👍
Jos keskittyisit enemmän aiheeseen, niin saatais nää turhat höpöt pois, ok?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Setämiehet täällä jatkaa ulinaansa.... samoilla vanhoilla naurettavilla argumenteillaan, jotka jo käsitelty tässä ketjussa kymmeniä kertoja. Onpa outoa, että kukaan ei ota teitä tosissaan, eikä elämä meinaa muutenkaan sujua.
Eli te oikeesti niin ku kaipaatte siis ihan pelkkää trollaamista, laitetaaks me sit niinku fasten your seatbelts ja aletaan vaan hooritteleen sitäkö me halutaan? Sitten te tulette selvittämään jälkikäteen, kauheita miehiä ku hoorittelee. Ku te jatkatte keskustelua koko ajan meistä. Tämän ketjun aiheena on siis Rydmanin edesottamukset maailmassa, ja te keskustelette meistä? Pitäskö meidän hyväksyä yhdessä, että tämän ketjun aihe voisi olla dirlandirlandaa ja lopputulos on sama? :D
Vierailija kirjoitti:
Kattokaa tätä nyt:
"No eivät miehet tajua, koska suurin osa on fiksuja ja eivät katso hyvällä sikamaista ahdistelua, eivätkä tunne tarvetta puolustella miestä, joka etsii nuoria tyttöjä seuraksi. Fiksuilla mihillä, joita enemmistö on, ei ole mitään ongelmia oikeudellisen asemansa kanssa, sillä he eivät ahdistele tai käyttäydy epäsopivasti."
Miehet, jotka etäisestikään yrittävät tätä keissiä analysoida, yritetään työntää jonnekin todella iljettävään viiteryhmään epäsuorasti.
Oon huolissani, että yhteiskunnallisesti me mennään tänne suuntaan, että joku voi jossain vaan vihjailla näin, ja ihmisiä teilataan ilman oikeudenkäyntejä. Nämä eivät ole mitään pieniä syytöksiä. Näistä pitääkin antaa tunti turpaan, jos sulla on todisteet. Mutta kun todisteita ei ole, niin ihmisten ammatilliset urat menee, enkä puhu nyt vaan hänestä. Jos naisille annetaan valta, tämä on sen kaltainen häpeäpaalu, että jos media alkaa jakelemaan näitä tuomioita, se on kyllä aivan *itunmoinen tuomio.
Muuten hyvä, mutta älä niputa kaikkia naisia samaan lynkkaaja-joukkoon. Miksi pilasit hyvän kirjoituksesi "jos naisille annetaan valta"- lauseella? Yleistys on syvältä!
Minä peräänkuulutan totuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perussuomalaisten sisäpiiriltä kuulemani tiedon mukaan tulee vielä paljastumaan että WR on Marian sairaalan roskiksesta varastanut abortoituja sikiöitä joihin sekaantunut ennen pizzan paistoa!
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisten sisäpiiriltä kuulemani tiedon mukaan tulee vielä paljastumaan että WR on Marian sairaalan roskiksesta varastanut abortoituja sikiöitä joihin sekaantunut ennen pizzan paistoa!
Samaa kuullut täällä, siksi myös Perussuomalaisten ovet pysyvät suljettuina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kattokaa tätä nyt:
"No eivät miehet tajua, koska suurin osa on fiksuja ja eivät katso hyvällä sikamaista ahdistelua, eivätkä tunne tarvetta puolustella miestä, joka etsii nuoria tyttöjä seuraksi. Fiksuilla mihillä, joita enemmistö on, ei ole mitään ongelmia oikeudellisen asemansa kanssa, sillä he eivät ahdistele tai käyttäydy epäsopivasti."
Miehet, jotka etäisestikään yrittävät tätä keissiä analysoida, yritetään työntää jonnekin todella iljettävään viiteryhmään epäsuorasti.
Oon huolissani, että yhteiskunnallisesti me mennään tänne suuntaan, että joku voi jossain vaan vihjailla näin, ja ihmisiä teilataan ilman oikeudenkäyntejä. Nämä eivät ole mitään pieniä syytöksiä. Näistä pitääkin antaa tunti turpaan, jos sulla on todisteet. Mutta kun todisteita ei ole, niin ihmisten ammatilliset urat menee, enkä puhu nyt vaan hänestä. Jos naisille annetaan valta, tämä on sen kaltainen häpeäpaalu, että jos media alkaa jakelemaan näitä tuomioita, se on kyllä aivan *itunmoinen tuomio.
Olen nainen ja kahden nuoren miehen äiti ja olen todella huolissani juuri tästä. Kuka tahansa mies voi joutua tällaisen maalituksen kohteeksi, jolla tuhotaan median kautta koko elämä, vaikka vihjailuissa ei olisi mitään perää.
Periaatteessa ehkä, mutta käytännössä ei. Juuri ketään ei kiinnosta tavisten tekemiset. Jos lisäksi opettaa lapsilleen sen perusasian, että aina pitää käyttäytyä hyvin, riski joutua tällaisesta syystä maalituksen kohteeksi on pieni. Aina on hyvä muistaa sekin, että alaikäisten kanssa toimiessa on oltava erityisen tarkka, että toimii asiallisesti. On myös hyvä muistaa, että vastuu on aikuisella silloinkin, kun teinit ihastuvat, hakevat huomiota ja ehkä jopa ehdottelevat kaikenlaista. Se on rajojen hakemista ja elämän opettelua, jossa aikuisen pitää osata näyttää hyvää esimerkkiä, eikä yrittää hyötyä tilanteesta.
Suurin osa aikuisista osaa toimia tuollaisissa tilanteissa järkevästi. Muutamilla on vaikeuksia ja he saattavat lähteä mukaan peliin, vaikka ei pitäisi. Jotkut harvat suorastaan etsivät tuollaisia tilaisuuksia ja suorastaan yllyttävät nuoria toimimaan vahingollisesti. Kahteen jälkimmäiseen ryhmään kuuluvista osa saattaa syyllistyä jopa rikoksiin.
Mikä on tavis? Sen, minkä naiset oppivat nuorena, sen ne vanhana taitavat. Ihan tavallinen manageri voi menettää työpaikkansa seksuaaliseen häirintään ja hänen tilalleen palkataan toinen nainen. Sen jälkeen sinulle sanotaan, että "näin me olemme päättäneet tehdä" ja annetaan lappu käteen. En pitäisi mitenkään mahdottomana. Johan tässäkin ketjussa on avoimesti kerrottu, että kyseessä on ainoastaan vallasta.
Kyllä. Ja se häirintä voi nykyisin tarkoittaa mitä ihmeellisimpiä asioita. Vallasta tässä on kyse. Tavoitteena ei ole tasa-arvo, vaan miehen alistaminen.
Katsokaa sitä hyväntahtoisena kouluttamisena. Jos muuten ei opi käyttäytymään ihmisyhteisön kaikkien jäsenten turvallisuuden edellyttämällä tavalla, niin saa oppia kantapään kautta. Mutta opittava on. Se on ihmiselle vain hyväksi 😊.
Sulla on looginen virhe siinä, että mies alistuisi. Ainoana vaihtoehtona on olla vapaa ilman näitä naisia ja olla vapaa.
Niin sellainen mgtow, jonka vapautumisprosessi kestää 10 vuotta ja sisältää tauotonta spämmäämistä mammapalstalla? Täytyy sanoa etten ole ollut kovin vaikuttunut teidän emansipatorisista pyrkimyksistänne, mutta ehkäpä joskus joku teistä todistaa ennakkoluuloni vääriksi. Toivon toki vapautumista ja voimaantumista teille kaikille! Emme me jää kaipaamaan.
kuka nyt tuo näitä kirjaimia tänne, vie ne pois. Mammat itse mainostelevat täällä jotain.
Sori. He vain ovat niin liikuttavan koomisia.
Vastasit miehelle. Siis miksi minun itsenäisyyteni loukkaa sinua? Ethän sinäkään tarvitse ketään. Eli mies ei saa ajatella liikaa pillua, ja sitten kun mies pääsee himostaan pois, sekään ei ole hyvä.
Man Streetin darkroomiin kuule ja polvisuojat mukaan. Tämä vinkkinä sulle 👍
Jos keskittyisit enemmän aiheeseen, niin saatais nää turhat höpöt pois, ok?
Ei tod ole ok, katkis-boi 😂🦐🤡
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kattokaa tätä nyt:
"No eivät miehet tajua, koska suurin osa on fiksuja ja eivät katso hyvällä sikamaista ahdistelua, eivätkä tunne tarvetta puolustella miestä, joka etsii nuoria tyttöjä seuraksi. Fiksuilla mihillä, joita enemmistö on, ei ole mitään ongelmia oikeudellisen asemansa kanssa, sillä he eivät ahdistele tai käyttäydy epäsopivasti."
Miehet, jotka etäisestikään yrittävät tätä keissiä analysoida, yritetään työntää jonnekin todella iljettävään viiteryhmään epäsuorasti.
Oon huolissani, että yhteiskunnallisesti me mennään tänne suuntaan, että joku voi jossain vaan vihjailla näin, ja ihmisiä teilataan ilman oikeudenkäyntejä. Nämä eivät ole mitään pieniä syytöksiä. Näistä pitääkin antaa tunti turpaan, jos sulla on todisteet. Mutta kun todisteita ei ole, niin ihmisten ammatilliset urat menee, enkä puhu nyt vaan hänestä. Jos naisille annetaan valta, tämä on sen kaltainen häpeäpaalu, että jos media alkaa jakelemaan näitä tuomioita, se on kyllä aivan *itunmoinen tuomio.
Olen nainen ja kahden nuoren miehen äiti ja olen todella huolissani juuri tästä. Kuka tahansa mies voi joutua tällaisen maalituksen kohteeksi, jolla tuhotaan median kautta koko elämä, vaikka vihjailuissa ei olisi mitään perää.
Periaatteessa ehkä, mutta käytännössä ei. Juuri ketään ei kiinnosta tavisten tekemiset. Jos lisäksi opettaa lapsilleen sen perusasian, että aina pitää käyttäytyä hyvin, riski joutua tällaisesta syystä maalituksen kohteeksi on pieni. Aina on hyvä muistaa sekin, että alaikäisten kanssa toimiessa on oltava erityisen tarkka, että toimii asiallisesti. On myös hyvä muistaa, että vastuu on aikuisella silloinkin, kun teinit ihastuvat, hakevat huomiota ja ehkä jopa ehdottelevat kaikenlaista. Se on rajojen hakemista ja elämän opettelua, jossa aikuisen pitää osata näyttää hyvää esimerkkiä, eikä yrittää hyötyä tilanteesta.
Suurin osa aikuisista osaa toimia tuollaisissa tilanteissa järkevästi. Muutamilla on vaikeuksia ja he saattavat lähteä mukaan peliin, vaikka ei pitäisi. Jotkut harvat suorastaan etsivät tuollaisia tilaisuuksia ja suorastaan yllyttävät nuoria toimimaan vahingollisesti. Kahteen jälkimmäiseen ryhmään kuuluvista osa saattaa syyllistyä jopa rikoksiin.
Mikä on tavis? Sen, minkä naiset oppivat nuorena, sen ne vanhana taitavat. Ihan tavallinen manageri voi menettää työpaikkansa seksuaaliseen häirintään ja hänen tilalleen palkataan toinen nainen. Sen jälkeen sinulle sanotaan, että "näin me olemme päättäneet tehdä" ja annetaan lappu käteen. En pitäisi mitenkään mahdottomana. Johan tässäkin ketjussa on avoimesti kerrottu, että kyseessä on ainoastaan vallasta.
Tavis on sellainen ihminen, joka ei ole julkkis tai muuten laajalti tunnettu ihminen. Ihan tavallinen manageri ei menetä työpaikkaansa, jos osaa käyttäytyä. Riski on todennäköisesti päinvastainen eli yleensä asiallisesti käyttäytyvä manageri ei todennäköisesti menetä työtään, vaikka yhdessä ja vain yhdessä tapauksessa joku väittäisi hänen käyttäytyneen asiattomasti. Jos häirinnästä syyttäviä on vain yksi, tarvitaan aivan varmasti todisteita häirinnästä. Jos syyttäjiä on monta ja/tai managerilla on jo ennestään maine sopivan rajoja koettelevana ihmisenä, vähempikin voi riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kattokaa tätä nyt:
"No eivät miehet tajua, koska suurin osa on fiksuja ja eivät katso hyvällä sikamaista ahdistelua, eivätkä tunne tarvetta puolustella miestä, joka etsii nuoria tyttöjä seuraksi. Fiksuilla mihillä, joita enemmistö on, ei ole mitään ongelmia oikeudellisen asemansa kanssa, sillä he eivät ahdistele tai käyttäydy epäsopivasti."
Miehet, jotka etäisestikään yrittävät tätä keissiä analysoida, yritetään työntää jonnekin todella iljettävään viiteryhmään epäsuorasti.
Oon huolissani, että yhteiskunnallisesti me mennään tänne suuntaan, että joku voi jossain vaan vihjailla näin, ja ihmisiä teilataan ilman oikeudenkäyntejä. Nämä eivät ole mitään pieniä syytöksiä. Näistä pitääkin antaa tunti turpaan, jos sulla on todisteet. Mutta kun todisteita ei ole, niin ihmisten ammatilliset urat menee, enkä puhu nyt vaan hänestä. Jos naisille annetaan valta, tämä on sen kaltainen häpeäpaalu, että jos media alkaa jakelemaan näitä tuomioita, se on kyllä aivan *itunmoinen tuomio.
Olen nainen ja kahden nuoren miehen äiti ja olen todella huolissani juuri tästä. Kuka tahansa mies voi joutua tällaisen maalituksen kohteeksi, jolla tuhotaan median kautta koko elämä, vaikka vihjailuissa ei olisi mitään perää.
Periaatteessa ehkä, mutta käytännössä ei. Juuri ketään ei kiinnosta tavisten tekemiset. Jos lisäksi opettaa lapsilleen sen perusasian, että aina pitää käyttäytyä hyvin, riski joutua tällaisesta syystä maalituksen kohteeksi on pieni. Aina on hyvä muistaa sekin, että alaikäisten kanssa toimiessa on oltava erityisen tarkka, että toimii asiallisesti. On myös hyvä muistaa, että vastuu on aikuisella silloinkin, kun teinit ihastuvat, hakevat huomiota ja ehkä jopa ehdottelevat kaikenlaista. Se on rajojen hakemista ja elämän opettelua, jossa aikuisen pitää osata näyttää hyvää esimerkkiä, eikä yrittää hyötyä tilanteesta.
Suurin osa aikuisista osaa toimia tuollaisissa tilanteissa järkevästi. Muutamilla on vaikeuksia ja he saattavat lähteä mukaan peliin, vaikka ei pitäisi. Jotkut harvat suorastaan etsivät tuollaisia tilaisuuksia ja suorastaan yllyttävät nuoria toimimaan vahingollisesti. Kahteen jälkimmäiseen ryhmään kuuluvista osa saattaa syyllistyä jopa rikoksiin.
Mikä on tavis? Sen, minkä naiset oppivat nuorena, sen ne vanhana taitavat. Ihan tavallinen manageri voi menettää työpaikkansa seksuaaliseen häirintään ja hänen tilalleen palkataan toinen nainen. Sen jälkeen sinulle sanotaan, että "näin me olemme päättäneet tehdä" ja annetaan lappu käteen. En pitäisi mitenkään mahdottomana. Johan tässäkin ketjussa on avoimesti kerrottu, että kyseessä on ainoastaan vallasta.
Kyllä. Ja se häirintä voi nykyisin tarkoittaa mitä ihmeellisimpiä asioita. Vallasta tässä on kyse. Tavoitteena ei ole tasa-arvo, vaan miehen alistaminen.
Katsokaa sitä hyväntahtoisena kouluttamisena. Jos muuten ei opi käyttäytymään ihmisyhteisön kaikkien jäsenten turvallisuuden edellyttämällä tavalla, niin saa oppia kantapään kautta. Mutta opittava on. Se on ihmiselle vain hyväksi 😊.
Sulla on looginen virhe siinä, että mies alistuisi. Ainoana vaihtoehtona on olla vapaa ilman näitä naisia ja olla vapaa.
Niin sellainen mgtow, jonka vapautumisprosessi kestää 10 vuotta ja sisältää tauotonta spämmäämistä mammapalstalla? Täytyy sanoa etten ole ollut kovin vaikuttunut teidän emansipatorisista pyrkimyksistänne, mutta ehkäpä joskus joku teistä todistaa ennakkoluuloni vääriksi. Toivon toki vapautumista ja voimaantumista teille kaikille! Emme me jää kaipaamaan.
kuka nyt tuo näitä kirjaimia tänne, vie ne pois. Mammat itse mainostelevat täällä jotain.
Sori. He vain ovat niin liikuttavan koomisia.
Vastasit miehelle. Siis miksi minun itsenäisyyteni loukkaa sinua? Ethän sinäkään tarvitse ketään. Eli mies ei saa ajatella liikaa pillua, ja sitten kun mies pääsee himostaan pois, sekään ei ole hyvä.
Jäikö epäselväksi, että minua eivät liikuta sinun pillua koskevat ajatuksesi senttiäkään? Pidän vain vapautumishölinääsi suurena itsepetoksena.
Olen yrittänyt saada teitä keskustelemaan jostain muusta kuin minusta. Jostain syystä te palaatte yhä uudelleen keskustelemaan keskustelijasta. Minun mahdollinen itsepetokseni ei liity aiheeseen.
Kuule sun kaltainen kahden pennin katkis-klovni ansaitsee pelkkää vitt uilua ja halveksuntaa..niin kauan kun vedät tolla linjalla.
😂🦐🤡
Asia selvä, kiitos kun vahvistit, että saadaan taas vähän enemmän helunat sisältöö teidän elämään. :D Olinkin tässä vähän aikaa miettinyt, että jospa jaksais olla kiltti, ja jospa jospa nämä pystyyn kuivahtaneet varresta katki olevat voikukat nyt tästä, mutta ei, te tarvitsette
hooooooooooonausta
ja te tarvitsette vähän
hooooooooooooorausta,
koska sellaisia te arvottomat, luonnon hylkäämät gullinlutkuttajat olette.
Tulkaa nyt toki kertomaan, kuinka "avvokonsevvatiivisessa pevveessä me emme hoovittele" :D
Käy mulle! GO MGTOW! :D
Jestas :D Minä oon lihava, 30-vuotias nainen ja tuo heluna-solvaus ja gullinlutkuttaja on molemmat vähän latteita herjauksia. Yrittäisit nyt edes :D
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisten sisäpiiriltä kuulemani tiedon mukaan tulee vielä paljastumaan että WR on Marian sairaalan roskiksesta varastanut abortoituja sikiöitä joihin sekaantunut ennen pizzan paistoa!
Liittykö Pizzagateen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kattokaa tätä nyt:
"No eivät miehet tajua, koska suurin osa on fiksuja ja eivät katso hyvällä sikamaista ahdistelua, eivätkä tunne tarvetta puolustella miestä, joka etsii nuoria tyttöjä seuraksi. Fiksuilla mihillä, joita enemmistö on, ei ole mitään ongelmia oikeudellisen asemansa kanssa, sillä he eivät ahdistele tai käyttäydy epäsopivasti."
Miehet, jotka etäisestikään yrittävät tätä keissiä analysoida, yritetään työntää jonnekin todella iljettävään viiteryhmään epäsuorasti.
Oon huolissani, että yhteiskunnallisesti me mennään tänne suuntaan, että joku voi jossain vaan vihjailla näin, ja ihmisiä teilataan ilman oikeudenkäyntejä. Nämä eivät ole mitään pieniä syytöksiä. Näistä pitääkin antaa tunti turpaan, jos sulla on todisteet. Mutta kun todisteita ei ole, niin ihmisten ammatilliset urat menee, enkä puhu nyt vaan hänestä. Jos naisille annetaan valta, tämä on sen kaltainen häpeäpaalu, että jos media alkaa jakelemaan näitä tuomioita, se on kyllä aivan *itunmoinen tuomio.
Muuten hyvä, mutta älä niputa kaikkia naisia samaan lynkkaaja-joukkoon. Miksi pilasit hyvän kirjoituksesi "jos naisille annetaan valta"- lauseella? Yleistys on syvältä!
Minä peräänkuulutan totuutta.
Minä en. Minä peräänkuulutan pienten pikkuhoorien perää! :D
Vierailija kirjoitti:
Rydman on sotkeutunut teini-ikäisiin tyttöihin, mikä on yksiselitteisesti outoa ja sairasta 40-vuotiaalta mieheltä.
Tätä toimintaa ei vain voi puolustella millään tavalla järkevästi, jos vain on itselleen rehellinen.
Alue: Aihe vapaa
Jäikö epäselväksi, että minua eivät liikuta sinun pillua koskevat ajatuksesi senttiäkään? Pidän vain vapautumishölinääsi suurena itsepetoksena.