Lue keskustelun säännöt.
HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia
19.06.2022 |
ALKUKESÄSTÄ 2020 keskusrikospoliisin tutkijat soittivat yhdeksälle naiselle. Heille esitettiin sama kysymys.
Poliisille on toimitettu tietoa, jonka mukaan joku Kokoomuksen kansanedustajana toimiva henkilö olisi käyttäytynyt jollain tavalla epäsopivasti nuoria tyttöjä ja naisia kohtaan. Tiedätkö jotain tällaisesta asiasta, ja tiedätkö, kenestä on kyse?
Kaikki tiesivät, kenestä poliisi kyseli. Se käy ilmi tutkintamateriaalista.
Tiedän mistä on kyse ja kyseessä on Wille Rydman.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008840422.html?share=d979177e4a89b1…
Kommentit (9094)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydman on kansanedustaja seuraavassakin eduskunnassa, kirjoitettiin täällä mitä tahansa. Hänen kannattajansa ei anna tälle kojulle mitään arvoa.
Se riippu täysin siitä huoliiko yksikään suurempi puolue, eli käytännössä kokkarit tai persut häntä listoilleen. Jos Kokkarit päättää hänet ryhmästään ja puolueesataan erottaa, ei äärioikeistolaiselle Rydmanille jää käytännössä kuin yksi vaihtoehto, eli persut. Persuihin tietenkin äärioikeistolainen ras i sti sopisi kuin nenä päähän, mutta Purran johtamana puolue ei ole ehkä kauhean innostunut ottamaan pikkutyttöjen ahdistelijaa riveihinsä, varsinkaan kun ovat epätoivoisesti yrittäneet kiillottaa kuvaansa tulevia vaaleja silmälläpitäen.
Jos Rydman joutuu jonkun mariginaaliryhmän, tai peräti oman listansa kautta yrittämään eduskuntaan, niin se tie on täysin toivoton, koska hän joutuisi edellisiin vaaleihin verrattuna lähes kolminkertaismaan äänimääränsä ja kun poissa olisi valtaosa niin kokkareitten, kuin persujenkin äänistä, niin tehtävä olisi täysin toivoton.
Persuissahan hän menisi heittämällä läpi, sillä siellähän pikkutyttöjen vikittely on ra sistille vain sulka hattuun ja ääniä tulisi roppakaupallla.
Onkos Purra lausunut asiasta jotain tuomitsevaa? Onko persuissa häirintäyhdyshenkilö?
Tirsk.
Ei Rydman ole Purralle liian hapokas. Ja varsinkaan kun ei ole Halla-aholle.
No ei tietenkään aidosti olekaan. Kyse on ainoastaan mainehaitasta muiden (ei tietenkään omien kannattajien) puolueiden silmissä. Persut yrittää epätoivoisesti harjata itsestään hallituskelpoista etenkin Kokoomuksen silmissä tulevia vaaleja silmälläpitäen. Ei olisi persujen kannalta pisteitä nostattava seikka, että he ottaisivat avosylin vastaan pikkutyttöjen vikittelijän, joka juuri on heitetty kokoomuksesta pihalle.
Anteeksi, eikös meillä ole nyt naishallituksessa rikosrekisterin omaavia tyyppejä jopa ministereinäkin? Pekka Haaviston todettiin rikkoneen kahta lakia ulkoministerinä.
ohis
Mikä naishallitus? On siellä miehiäkin kuten Pekka. Miten voi noin ahdistaa pääministerin sukupuoli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hesarin juttu oli ableismia ja ylhäältä alas lyömistä, koska Wille on pienikokoinen mies, Teittistä paljon pienempi. Siis ei hyväksyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kattokaa tätä nyt:
"No eivät miehet tajua, koska suurin osa on fiksuja ja eivät katso hyvällä sikamaista ahdistelua, eivätkä tunne tarvetta puolustella miestä, joka etsii nuoria tyttöjä seuraksi. Fiksuilla mihillä, joita enemmistö on, ei ole mitään ongelmia oikeudellisen asemansa kanssa, sillä he eivät ahdistele tai käyttäydy epäsopivasti."
Miehet, jotka etäisestikään yrittävät tätä keissiä analysoida, yritetään työntää jonnekin todella iljettävään viiteryhmään epäsuorasti.
Oon huolissani, että yhteiskunnallisesti me mennään tänne suuntaan, että joku voi jossain vaan vihjailla näin, ja ihmisiä teilataan ilman oikeudenkäyntejä. Nämä eivät ole mitään pieniä syytöksiä. Näistä pitääkin antaa tunti turpaan, jos sulla on todisteet. Mutta kun todisteita ei ole, niin ihmisten ammatilliset urat menee, enkä puhu nyt vaan hänestä. Jos naisille annetaan valta, tämä on sen kaltainen häpeäpaalu, että jos media alkaa jakelemaan näitä tuomioita, se on kyllä aivan *itunmoinen tuomio.
Olen nainen ja kahden nuoren miehen äiti ja olen todella huolissani juuri tästä. Kuka tahansa mies voi joutua tällaisen maalituksen kohteeksi, jolla tuhotaan median kautta koko elämä, vaikka vihjailuissa ei olisi mitään perää.
Periaatteessa ehkä, mutta käytännössä ei. Juuri ketään ei kiinnosta tavisten tekemiset. Jos lisäksi opettaa lapsilleen sen perusasian, että aina pitää käyttäytyä hyvin, riski joutua tällaisesta syystä maalituksen kohteeksi on pieni. Aina on hyvä muistaa sekin, että alaikäisten kanssa toimiessa on oltava erityisen tarkka, että toimii asiallisesti. On myös hyvä muistaa, että vastuu on aikuisella silloinkin, kun teinit ihastuvat, hakevat huomiota ja ehkä jopa ehdottelevat kaikenlaista. Se on rajojen hakemista ja elämän opettelua, jossa aikuisen pitää osata näyttää hyvää esimerkkiä, eikä yrittää hyötyä tilanteesta.
Suurin osa aikuisista osaa toimia tuollaisissa tilanteissa järkevästi. Muutamilla on vaikeuksia ja he saattavat lähteä mukaan peliin, vaikka ei pitäisi. Jotkut harvat suorastaan etsivät tuollaisia tilaisuuksia ja suorastaan yllyttävät nuoria toimimaan vahingollisesti. Kahteen jälkimmäiseen ryhmään kuuluvista osa saattaa syyllistyä jopa rikoksiin.
Mikä on tavis? Sen, minkä naiset oppivat nuorena, sen ne vanhana taitavat. Ihan tavallinen manageri voi menettää työpaikkansa seksuaaliseen häirintään ja hänen tilalleen palkataan toinen nainen. Sen jälkeen sinulle sanotaan, että "näin me olemme päättäneet tehdä" ja annetaan lappu käteen. En pitäisi mitenkään mahdottomana. Johan tässäkin ketjussa on avoimesti kerrottu, että kyseessä on ainoastaan vallasta.
Kyllä. Ja se häirintä voi nykyisin tarkoittaa mitä ihmeellisimpiä asioita. Vallasta tässä on kyse. Tavoitteena ei ole tasa-arvo, vaan miehen alistaminen.
Katsokaa sitä hyväntahtoisena kouluttamisena. Jos muuten ei opi käyttäytymään ihmisyhteisön kaikkien jäsenten turvallisuuden edellyttämällä tavalla, niin saa oppia kantapään kautta. Mutta opittava on. Se on ihmiselle vain hyväksi 😊.
Katsot asiaa kapeasti. Oletko siis sitä mieltä, että ihmisen elämän saa tuhota, vaikka vihjailuissa ei olisi mitään perää.
Rydman on sotkeutunut teini-ikäisiin tyttöihin, mikä on yksiselitteisesti outoa ja sairasta 40-vuotiaalta mieheltä.
Tätä toimintaa ei vain voi puolustella millään tavalla järkevästi, jos vain on itselleen rehellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pedarit riensi ketjuun puolustelemaan Willeä 😂 Todella pimeät vibat saanut jäbästä jo pitkään, hyvä kun totuus nousi pintaan.
Pedarit puolustelee koska Wille on maa.h. an.m.uu.tt.. o vastainen ja se menee kaiken yli näiden idioottien päässä.
Niin, onhan se kumma kun suu vaahtoaa, kun kerrotaan näistä paöjastuneista tapauksista, joissa muualta tulleet houkuttelevat nuoria tyttöjä, mutta kun Rydman tekee samaa se yhtäkkiä on puolusteltavaa käytöstä ja naisten salaliitto. Päättäkää jo, vai onko älyllisesti liian haastava tehtävä?
Nyt näette taas sitä mitä haluatte nähdä ja jätätte muut pois. Itse olen kyllä lukuisten muiden kanssa useasti kommentoinut joidenkin naisten vastuuttomuutta. Toisessa ketjussa olet valittamassa kun syyllistetään naisia. Jos pyörii muualta tulleiden kanssa, niin oma vika kun joutuu rikoksen uhriksi. Näistä on varoiteltu vuosikausia mutta ei vaan perhana mene perille. Toki jos lapsi on kyseessä niin silloin kyllä laittaisin vastuuta vanhemmille riippuen tilanteesta. Minulle nämä jutut on äiti opettanut silloin kun olin lapsi.
Kuinka usein näette kuinka jotakin kiinnostaa joku narkkarípiireissä tapahtunut väkivalta? Ei ketään kiinnosta koska tässä on sentään varsin selvää suurimmalle osalle että aivan oma vika tuo usein on. Nämä väkivaltaa kohtaavat tyypit ovat muuten suurimmaksi osaksi miehiä btw.
Kivaa uhrien syyllistämistä siellä. Ja suomalaiset (miehet) tekee niitä samoja rikoksia kuin nuo "muualta tulleet". Eikö tuo pitäisi muotoilla siis uudestaan näin "jos pyörii miesten kanssa, niin oma vika kun joutuu rikoksen uhriksi. Näistä on varoiteltu vuosikausia mutta ei vaan perhana mene perille." Kuulostaa ihan yhtä pätevältä.
Voit muotoilla noinkin jos haluat. Voi vaan tulla vaikeaksi elämä kun pitää varoa kaikkia miehiä. Naisilla on Suomessa täysi vapaus perustaa omia kommuuneja ja vastaavia mutta eipä näitä vaan näy.
Ei muuten tee samoja rikoksia. Esimerkiksi taksi- ja puskaraískaukset ovat lähes poikkeuksetta sitä ruskeampaa porukkaa. Taksiraískauksissa esim. oli yksi kirjaimellinen suomalainen yksittäistapaus, kaikki loput ruskeaa porukkaa.
Lisäksi, myös naiset tekevät näitä rikoksia. Naiset myös näiden lisäksi tykkäävät valehdella tulleensa raískatuksi. Liekö jotain perverssejä fantasioita, ota näistä naisista selvää.
Muistin muuten juuri Oulun ma mujoukkoríkastus tapaukseen liittyen kuinka tietty vihervassarikokkareporukka sanoi suomalaisten tyttöjen olleen jotain äärioikeistolaisia syöttejä ma muille tjsp. Että juuh...
Pointti taisi mennä sulta ihan kokonaan ohi. Ei kukaan voi elää vältellen jokaista potentiaalista pahaan kykenevää ihmistä, kun se ei näy naamasta.
Kyllä muuten voi! Ihminen voi hyvin merkittävästi vähentää näitä riskejä, ja sopeutua uuteen tilanteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin tässä huokuu hirmustuneen naisen kosto. Ensin kuiskuttelua ja katselua, miten juttu leviää ja sitten isku. Pienistä jutuista kehrätään yhteensä hatara juttu, mutta rumpua aletaan lyömään ja asiaan kuulumattomat kuiskivat juttua eteenpäin. Ovela on vihastunut, pettynyt nainen. Tytöt ovat kasvamassa samaan toimintatyyliin, kun eivät saa haluamaansa huomiota. Toisaalta, ei aikuinen mies kertakaikkiaan saa mennä pikkulikkojen haaveiden, ja erilaisten kuvitelmien toteuttajaksi, ei edes omien salaisten halujensa toteuttajaksi heidän kanssaan.
Vierailija kirjoitti:
Rydman on sotkeutunut teini-ikäisiin tyttöihin, mikä on yksiselitteisesti outoa ja sairasta 40-vuotiaalta mieheltä.
Tätä toimintaa ei vain voi puolustella millään tavalla järkevästi, jos vain on itselleen rehellinen.
Ei perkele, tästä me keskusteltiin jo. On yritetty vääntää rautalangasta vaikka kuinka helvetin monta kertaa, mutta se ei vaan mene perille. Ja vedätte esiin P-kortin tässä Unossa ennemmin tai myöhemmin, jolloin keskustelu vaan päättyy. Se on hyödytöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydman on kansanedustaja seuraavassakin eduskunnassa, kirjoitettiin täällä mitä tahansa. Hänen kannattajansa ei anna tälle kojulle mitään arvoa.
Se riippu täysin siitä huoliiko yksikään suurempi puolue, eli käytännössä kokkarit tai persut häntä listoilleen. Jos Kokkarit päättää hänet ryhmästään ja puolueesataan erottaa, ei äärioikeistolaiselle Rydmanille jää käytännössä kuin yksi vaihtoehto, eli persut. Persuihin tietenkin äärioikeistolainen ras i sti sopisi kuin nenä päähän, mutta Purran johtamana puolue ei ole ehkä kauhean innostunut ottamaan pikkutyttöjen ahdistelijaa riveihinsä, varsinkaan kun ovat epätoivoisesti yrittäneet kiillottaa kuvaansa tulevia vaaleja silmälläpitäen.
Jos Rydman joutuu jonkun mariginaaliryhmän, tai peräti oman listansa kautta yrittämään eduskuntaan, niin se tie on täysin toivoton, koska hän joutuisi edellisiin vaaleihin verrattuna lähes kolminkertaismaan äänimääränsä ja kun poissa olisi valtaosa niin kokkareitten, kuin persujenkin äänistä, niin tehtävä olisi täysin toivoton.
Persuissahan hän menisi heittämällä läpi, sillä siellähän pikkutyttöjen vikittely on ra sistille vain sulka hattuun ja ääniä tulisi roppakaupallla.
Onkos Purra lausunut asiasta jotain tuomitsevaa? Onko persuissa häirintäyhdyshenkilö?
Tirsk.
Ei Rydman ole Purralle liian hapokas. Ja varsinkaan kun ei ole Halla-aholle.
No ei tietenkään aidosti olekaan. Kyse on ainoastaan mainehaitasta muiden (ei tietenkään omien kannattajien) puolueiden silmissä. Persut yrittää epätoivoisesti harjata itsestään hallituskelpoista etenkin Kokoomuksen silmissä tulevia vaaleja silmälläpitäen. Ei olisi persujen kannalta pisteitä nostattava seikka, että he ottaisivat avosylin vastaan pikkutyttöjen vikittelijän, joka juuri on heitetty kokoomuksesta pihalle.
Anteeksi, eikös meillä ole nyt naishallituksessa rikosrekisterin omaavia tyyppejä jopa ministereinäkin? Pekka Haaviston todettiin rikkoneen kahta lakia ulkoministerinä.
ohis
Mikä naishallitus? On siellä miehiäkin kuten Pekka. Miten voi noin ahdistaa pääministerin sukupuoli?
Eikös siellä ole enemmistö naisia hallituksessa? Tämän lisäksi hallituspuolueiden puheenjohtajat ovat naisia.
Itse äänestin naista. On myös Marinia nuorempi joten nuori nainen -argumenttikaan ei päde. Täällä on juuri implikoitu että miehet, erityisesti suomalaiset miehet, ovat kakkaa. Noh, ei näytä teidän Marinia paljoa haittaavan nämä kun hänen hallituksestaan kuitenkin kyse eikä mitään tapahdu. Paljon paljon pienemmästäkin on miesten hallituksissa pistetty asioita uusiksi.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tässä huokuu hirmustuneen naisen kosto. Ensin kuiskuttelua ja katselua, miten juttu leviää ja sitten isku. Pienistä jutuista kehrätään yhteensä hatara juttu, mutta rumpua aletaan lyömään ja asiaan kuulumattomat kuiskivat juttua eteenpäin. Ovela on vihastunut, pettynyt nainen. Tytöt ovat kasvamassa samaan toimintatyyliin, kun eivät saa haluamaansa huomiota. Toisaalta, ei aikuinen mies kertakaikkiaan saa mennä pikkulikkojen haaveiden, ja erilaisten kuvitelmien toteuttajaksi, ei edes omien salaisten halujensa toteuttajaksi heidän kanssaan.
Jos omalla ihmiskokemuksellaan aistii tilanteessa tiettyjä merkkejä tietystä ihmistyypistä ja arvioi näitä asioita, naiset vetävät miehelle eteen "P-kortin", jolloin ei ole mitään hyötyä keskustella mistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kattokaa tätä nyt:
"No eivät miehet tajua, koska suurin osa on fiksuja ja eivät katso hyvällä sikamaista ahdistelua, eivätkä tunne tarvetta puolustella miestä, joka etsii nuoria tyttöjä seuraksi. Fiksuilla mihillä, joita enemmistö on, ei ole mitään ongelmia oikeudellisen asemansa kanssa, sillä he eivät ahdistele tai käyttäydy epäsopivasti."
Miehet, jotka etäisestikään yrittävät tätä keissiä analysoida, yritetään työntää jonnekin todella iljettävään viiteryhmään epäsuorasti.
Oon huolissani, että yhteiskunnallisesti me mennään tänne suuntaan, että joku voi jossain vaan vihjailla näin, ja ihmisiä teilataan ilman oikeudenkäyntejä. Nämä eivät ole mitään pieniä syytöksiä. Näistä pitääkin antaa tunti turpaan, jos sulla on todisteet. Mutta kun todisteita ei ole, niin ihmisten ammatilliset urat menee, enkä puhu nyt vaan hänestä. Jos naisille annetaan valta, tämä on sen kaltainen häpeäpaalu, että jos media alkaa jakelemaan näitä tuomioita, se on kyllä aivan *itunmoinen tuomio.
Olen nainen ja kahden nuoren miehen äiti ja olen todella huolissani juuri tästä. Kuka tahansa mies voi joutua tällaisen maalituksen kohteeksi, jolla tuhotaan median kautta koko elämä, vaikka vihjailuissa ei olisi mitään perää.
Periaatteessa ehkä, mutta käytännössä ei. Juuri ketään ei kiinnosta tavisten tekemiset. Jos lisäksi opettaa lapsilleen sen perusasian, että aina pitää käyttäytyä hyvin, riski joutua tällaisesta syystä maalituksen kohteeksi on pieni. Aina on hyvä muistaa sekin, että alaikäisten kanssa toimiessa on oltava erityisen tarkka, että toimii asiallisesti. On myös hyvä muistaa, että vastuu on aikuisella silloinkin, kun teinit ihastuvat, hakevat huomiota ja ehkä jopa ehdottelevat kaikenlaista. Se on rajojen hakemista ja elämän opettelua, jossa aikuisen pitää osata näyttää hyvää esimerkkiä, eikä yrittää hyötyä tilanteesta.
Suurin osa aikuisista osaa toimia tuollaisissa tilanteissa järkevästi. Muutamilla on vaikeuksia ja he saattavat lähteä mukaan peliin, vaikka ei pitäisi. Jotkut harvat suorastaan etsivät tuollaisia tilaisuuksia ja suorastaan yllyttävät nuoria toimimaan vahingollisesti. Kahteen jälkimmäiseen ryhmään kuuluvista osa saattaa syyllistyä jopa rikoksiin.
Mikä on tavis? Sen, minkä naiset oppivat nuorena, sen ne vanhana taitavat. Ihan tavallinen manageri voi menettää työpaikkansa seksuaaliseen häirintään ja hänen tilalleen palkataan toinen nainen. Sen jälkeen sinulle sanotaan, että "näin me olemme päättäneet tehdä" ja annetaan lappu käteen. En pitäisi mitenkään mahdottomana. Johan tässäkin ketjussa on avoimesti kerrottu, että kyseessä on ainoastaan vallasta.
Kyllä. Ja se häirintä voi nykyisin tarkoittaa mitä ihmeellisimpiä asioita. Vallasta tässä on kyse. Tavoitteena ei ole tasa-arvo, vaan miehen alistaminen.
Katsokaa sitä hyväntahtoisena kouluttamisena. Jos muuten ei opi käyttäytymään ihmisyhteisön kaikkien jäsenten turvallisuuden edellyttämällä tavalla, niin saa oppia kantapään kautta. Mutta opittava on. Se on ihmiselle vain hyväksi 😊.
Sulla on looginen virhe siinä, että mies alistuisi. Ainoana vaihtoehtona on olla vapaa ilman näitä naisia ja olla vapaa.
Niin sellainen mgtow, jonka vapautumisprosessi kestää 10 vuotta ja sisältää tauotonta spämmäämistä mammapalstalla? Täytyy sanoa etten ole ollut kovin vaikuttunut teidän emansipatorisista pyrkimyksistänne, mutta ehkäpä joskus joku teistä todistaa ennakkoluuloni vääriksi. Toivon toki vapautumista ja voimaantumista teille kaikille! Emme me jää kaipaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kattokaa tätä nyt:
"No eivät miehet tajua, koska suurin osa on fiksuja ja eivät katso hyvällä sikamaista ahdistelua, eivätkä tunne tarvetta puolustella miestä, joka etsii nuoria tyttöjä seuraksi. Fiksuilla mihillä, joita enemmistö on, ei ole mitään ongelmia oikeudellisen asemansa kanssa, sillä he eivät ahdistele tai käyttäydy epäsopivasti."
Miehet, jotka etäisestikään yrittävät tätä keissiä analysoida, yritetään työntää jonnekin todella iljettävään viiteryhmään epäsuorasti.
Oon huolissani, että yhteiskunnallisesti me mennään tänne suuntaan, että joku voi jossain vaan vihjailla näin, ja ihmisiä teilataan ilman oikeudenkäyntejä. Nämä eivät ole mitään pieniä syytöksiä. Näistä pitääkin antaa tunti turpaan, jos sulla on todisteet. Mutta kun todisteita ei ole, niin ihmisten ammatilliset urat menee, enkä puhu nyt vaan hänestä. Jos naisille annetaan valta, tämä on sen kaltainen häpeäpaalu, että jos media alkaa jakelemaan näitä tuomioita, se on kyllä aivan *itunmoinen tuomio.
Olen nainen ja kahden nuoren miehen äiti ja olen todella huolissani juuri tästä. Kuka tahansa mies voi joutua tällaisen maalituksen kohteeksi, jolla tuhotaan median kautta koko elämä, vaikka vihjailuissa ei olisi mitään perää.
Periaatteessa ehkä, mutta käytännössä ei. Juuri ketään ei kiinnosta tavisten tekemiset. Jos lisäksi opettaa lapsilleen sen perusasian, että aina pitää käyttäytyä hyvin, riski joutua tällaisesta syystä maalituksen kohteeksi on pieni. Aina on hyvä muistaa sekin, että alaikäisten kanssa toimiessa on oltava erityisen tarkka, että toimii asiallisesti. On myös hyvä muistaa, että vastuu on aikuisella silloinkin, kun teinit ihastuvat, hakevat huomiota ja ehkä jopa ehdottelevat kaikenlaista. Se on rajojen hakemista ja elämän opettelua, jossa aikuisen pitää osata näyttää hyvää esimerkkiä, eikä yrittää hyötyä tilanteesta.
Suurin osa aikuisista osaa toimia tuollaisissa tilanteissa järkevästi. Muutamilla on vaikeuksia ja he saattavat lähteä mukaan peliin, vaikka ei pitäisi. Jotkut harvat suorastaan etsivät tuollaisia tilaisuuksia ja suorastaan yllyttävät nuoria toimimaan vahingollisesti. Kahteen jälkimmäiseen ryhmään kuuluvista osa saattaa syyllistyä jopa rikoksiin.
Mikä on tavis? Sen, minkä naiset oppivat nuorena, sen ne vanhana taitavat. Ihan tavallinen manageri voi menettää työpaikkansa seksuaaliseen häirintään ja hänen tilalleen palkataan toinen nainen. Sen jälkeen sinulle sanotaan, että "näin me olemme päättäneet tehdä" ja annetaan lappu käteen. En pitäisi mitenkään mahdottomana. Johan tässäkin ketjussa on avoimesti kerrottu, että kyseessä on ainoastaan vallasta.
Kyllä. Ja se häirintä voi nykyisin tarkoittaa mitä ihmeellisimpiä asioita. Vallasta tässä on kyse. Tavoitteena ei ole tasa-arvo, vaan miehen alistaminen.
Katsokaa sitä hyväntahtoisena kouluttamisena. Jos muuten ei opi käyttäytymään ihmisyhteisön kaikkien jäsenten turvallisuuden edellyttämällä tavalla, niin saa oppia kantapään kautta. Mutta opittava on. Se on ihmiselle vain hyväksi 😊.
Sulla on looginen virhe siinä, että mies alistuisi. Ainoana vaihtoehtona on olla vapaa ilman näitä naisia ja olla vapaa.
Niin sellainen mgtow, jonka vapautumisprosessi kestää 10 vuotta ja sisältää tauotonta spämmäämistä mammapalstalla? Täytyy sanoa etten ole ollut kovin vaikuttunut teidän emansipatorisista pyrkimyksistänne, mutta ehkäpä joskus joku teistä todistaa ennakkoluuloni vääriksi. Toivon toki vapautumista ja voimaantumista teille kaikille! Emme me jää kaipaamaan.
kuka nyt tuo näitä kirjaimia tänne, vie ne pois. Mammat itse mainostelevat täällä jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rydman on sotkeutunut teini-ikäisiin tyttöihin, mikä on yksiselitteisesti outoa ja sairasta 40-vuotiaalta mieheltä.
Tätä toimintaa ei vain voi puolustella millään tavalla järkevästi, jos vain on itselleen rehellinen.
Yksiselitteisesti on väärin, että valkoiset heteromiehet eli Hesarin öykkäröivät toimittajat hyökkäävät ableistisesti Wille Rydmania vastaan tuolla lailla vailla todisteita. Muutaman teinipimun katkera sihahdus, siinä kaikki-.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydman on kansanedustaja seuraavassakin eduskunnassa, kirjoitettiin täällä mitä tahansa. Hänen kannattajansa ei anna tälle kojulle mitään arvoa.
Se riippu täysin siitä huoliiko yksikään suurempi puolue, eli käytännössä kokkarit tai persut häntä listoilleen. Jos Kokkarit päättää hänet ryhmästään ja puolueesataan erottaa, ei äärioikeistolaiselle Rydmanille jää käytännössä kuin yksi vaihtoehto, eli persut. Persuihin tietenkin äärioikeistolainen ras i sti sopisi kuin nenä päähän, mutta Purran johtamana puolue ei ole ehkä kauhean innostunut ottamaan pikkutyttöjen ahdistelijaa riveihinsä, varsinkaan kun ovat epätoivoisesti yrittäneet kiillottaa kuvaansa tulevia vaaleja silmälläpitäen.
Jos Rydman joutuu jonkun mariginaaliryhmän, tai peräti oman listansa kautta yrittämään eduskuntaan, niin se tie on täysin toivoton, koska hän joutuisi edellisiin vaaleihin verrattuna lähes kolminkertaismaan äänimääränsä ja kun poissa olisi valtaosa niin kokkareitten, kuin persujenkin äänistä, niin tehtävä olisi täysin toivoton.
Persuissahan hän menisi heittämällä läpi, sillä siellähän pikkutyttöjen vikittely on ra sistille vain sulka hattuun ja ääniä tulisi roppakaupallla.
Onkos Purra lausunut asiasta jotain tuomitsevaa? Onko persuissa häirintäyhdyshenkilö?
Tirsk.
Ei Rydman ole Purralle liian hapokas. Ja varsinkaan kun ei ole Halla-aholle.
No ei tietenkään aidosti olekaan. Kyse on ainoastaan mainehaitasta muiden (ei tietenkään omien kannattajien) puolueiden silmissä. Persut yrittää epätoivoisesti harjata itsestään hallituskelpoista etenkin Kokoomuksen silmissä tulevia vaaleja silmälläpitäen. Ei olisi persujen kannalta pisteitä nostattava seikka, että he ottaisivat avosylin vastaan pikkutyttöjen vikittelijän, joka juuri on heitetty kokoomuksesta pihalle.
Anteeksi, eikös meillä ole nyt naishallituksessa rikosrekisterin omaavia tyyppejä jopa ministereinäkin? Pekka Haaviston todettiin rikkoneen kahta lakia ulkoministerinä.
ohis
Onko Haavistolla siis rikosrekisteri? Vai oliko se aika samoin kuin Rydmänin tapauksessa että syytekynnys ei ylittynyt? Joten ei tuomiota. Viaton, syytön mies. Case closed 😊.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kattokaa tätä nyt:
"No eivät miehet tajua, koska suurin osa on fiksuja ja eivät katso hyvällä sikamaista ahdistelua, eivätkä tunne tarvetta puolustella miestä, joka etsii nuoria tyttöjä seuraksi. Fiksuilla mihillä, joita enemmistö on, ei ole mitään ongelmia oikeudellisen asemansa kanssa, sillä he eivät ahdistele tai käyttäydy epäsopivasti."
Miehet, jotka etäisestikään yrittävät tätä keissiä analysoida, yritetään työntää jonnekin todella iljettävään viiteryhmään epäsuorasti.
Oon huolissani, että yhteiskunnallisesti me mennään tänne suuntaan, että joku voi jossain vaan vihjailla näin, ja ihmisiä teilataan ilman oikeudenkäyntejä. Nämä eivät ole mitään pieniä syytöksiä. Näistä pitääkin antaa tunti turpaan, jos sulla on todisteet. Mutta kun todisteita ei ole, niin ihmisten ammatilliset urat menee, enkä puhu nyt vaan hänestä. Jos naisille annetaan valta, tämä on sen kaltainen häpeäpaalu, että jos media alkaa jakelemaan näitä tuomioita, se on kyllä aivan *itunmoinen tuomio.
Olen nainen ja kahden nuoren miehen äiti ja olen todella huolissani juuri tästä. Kuka tahansa mies voi joutua tällaisen maalituksen kohteeksi, jolla tuhotaan median kautta koko elämä, vaikka vihjailuissa ei olisi mitään perää.
Periaatteessa ehkä, mutta käytännössä ei. Juuri ketään ei kiinnosta tavisten tekemiset. Jos lisäksi opettaa lapsilleen sen perusasian, että aina pitää käyttäytyä hyvin, riski joutua tällaisesta syystä maalituksen kohteeksi on pieni. Aina on hyvä muistaa sekin, että alaikäisten kanssa toimiessa on oltava erityisen tarkka, että toimii asiallisesti. On myös hyvä muistaa, että vastuu on aikuisella silloinkin, kun teinit ihastuvat, hakevat huomiota ja ehkä jopa ehdottelevat kaikenlaista. Se on rajojen hakemista ja elämän opettelua, jossa aikuisen pitää osata näyttää hyvää esimerkkiä, eikä yrittää hyötyä tilanteesta.
Suurin osa aikuisista osaa toimia tuollaisissa tilanteissa järkevästi. Muutamilla on vaikeuksia ja he saattavat lähteä mukaan peliin, vaikka ei pitäisi. Jotkut harvat suorastaan etsivät tuollaisia tilaisuuksia ja suorastaan yllyttävät nuoria toimimaan vahingollisesti. Kahteen jälkimmäiseen ryhmään kuuluvista osa saattaa syyllistyä jopa rikoksiin.
Mikä on tavis? Sen, minkä naiset oppivat nuorena, sen ne vanhana taitavat. Ihan tavallinen manageri voi menettää työpaikkansa seksuaaliseen häirintään ja hänen tilalleen palkataan toinen nainen. Sen jälkeen sinulle sanotaan, että "näin me olemme päättäneet tehdä" ja annetaan lappu käteen. En pitäisi mitenkään mahdottomana. Johan tässäkin ketjussa on avoimesti kerrottu, että kyseessä on ainoastaan vallasta.
Kyllä. Ja se häirintä voi nykyisin tarkoittaa mitä ihmeellisimpiä asioita. Vallasta tässä on kyse. Tavoitteena ei ole tasa-arvo, vaan miehen alistaminen.
Katsokaa sitä hyväntahtoisena kouluttamisena. Jos muuten ei opi käyttäytymään ihmisyhteisön kaikkien jäsenten turvallisuuden edellyttämällä tavalla, niin saa oppia kantapään kautta. Mutta opittava on. Se on ihmiselle vain hyväksi 😊.
Sulla on looginen virhe siinä, että mies alistuisi. Ainoana vaihtoehtona on olla vapaa ilman näitä naisia ja olla vapaa.
Niin sellainen mgtow, jonka vapautumisprosessi kestää 10 vuotta ja sisältää tauotonta spämmäämistä mammapalstalla? Täytyy sanoa etten ole ollut kovin vaikuttunut teidän emansipatorisista pyrkimyksistänne, mutta ehkäpä joskus joku teistä todistaa ennakkoluuloni vääriksi. Toivon toki vapautumista ja voimaantumista teille kaikille! Emme me jää kaipaamaan.
kuka nyt tuo näitä kirjaimia tänne, vie ne pois. Mammat itse mainostelevat täällä jotain.
Sori. He vain ovat niin liikuttavan koomisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kattokaa tätä nyt:
"No eivät miehet tajua, koska suurin osa on fiksuja ja eivät katso hyvällä sikamaista ahdistelua, eivätkä tunne tarvetta puolustella miestä, joka etsii nuoria tyttöjä seuraksi. Fiksuilla mihillä, joita enemmistö on, ei ole mitään ongelmia oikeudellisen asemansa kanssa, sillä he eivät ahdistele tai käyttäydy epäsopivasti."
Miehet, jotka etäisestikään yrittävät tätä keissiä analysoida, yritetään työntää jonnekin todella iljettävään viiteryhmään epäsuorasti.
Oon huolissani, että yhteiskunnallisesti me mennään tänne suuntaan, että joku voi jossain vaan vihjailla näin, ja ihmisiä teilataan ilman oikeudenkäyntejä. Nämä eivät ole mitään pieniä syytöksiä. Näistä pitääkin antaa tunti turpaan, jos sulla on todisteet. Mutta kun todisteita ei ole, niin ihmisten ammatilliset urat menee, enkä puhu nyt vaan hänestä. Jos naisille annetaan valta, tämä on sen kaltainen häpeäpaalu, että jos media alkaa jakelemaan näitä tuomioita, se on kyllä aivan *itunmoinen tuomio.
Olen nainen ja kahden nuoren miehen äiti ja olen todella huolissani juuri tästä. Kuka tahansa mies voi joutua tällaisen maalituksen kohteeksi, jolla tuhotaan median kautta koko elämä, vaikka vihjailuissa ei olisi mitään perää.
Periaatteessa ehkä, mutta käytännössä ei. Juuri ketään ei kiinnosta tavisten tekemiset. Jos lisäksi opettaa lapsilleen sen perusasian, että aina pitää käyttäytyä hyvin, riski joutua tällaisesta syystä maalituksen kohteeksi on pieni. Aina on hyvä muistaa sekin, että alaikäisten kanssa toimiessa on oltava erityisen tarkka, että toimii asiallisesti. On myös hyvä muistaa, että vastuu on aikuisella silloinkin, kun teinit ihastuvat, hakevat huomiota ja ehkä jopa ehdottelevat kaikenlaista. Se on rajojen hakemista ja elämän opettelua, jossa aikuisen pitää osata näyttää hyvää esimerkkiä, eikä yrittää hyötyä tilanteesta.
Suurin osa aikuisista osaa toimia tuollaisissa tilanteissa järkevästi. Muutamilla on vaikeuksia ja he saattavat lähteä mukaan peliin, vaikka ei pitäisi. Jotkut harvat suorastaan etsivät tuollaisia tilaisuuksia ja suorastaan yllyttävät nuoria toimimaan vahingollisesti. Kahteen jälkimmäiseen ryhmään kuuluvista osa saattaa syyllistyä jopa rikoksiin.
Mikä on tavis? Sen, minkä naiset oppivat nuorena, sen ne vanhana taitavat. Ihan tavallinen manageri voi menettää työpaikkansa seksuaaliseen häirintään ja hänen tilalleen palkataan toinen nainen. Sen jälkeen sinulle sanotaan, että "näin me olemme päättäneet tehdä" ja annetaan lappu käteen. En pitäisi mitenkään mahdottomana. Johan tässäkin ketjussa on avoimesti kerrottu, että kyseessä on ainoastaan vallasta.
Kyllä. Ja se häirintä voi nykyisin tarkoittaa mitä ihmeellisimpiä asioita. Vallasta tässä on kyse. Tavoitteena ei ole tasa-arvo, vaan miehen alistaminen.
Katsokaa sitä hyväntahtoisena kouluttamisena. Jos muuten ei opi käyttäytymään ihmisyhteisön kaikkien jäsenten turvallisuuden edellyttämällä tavalla, niin saa oppia kantapään kautta. Mutta opittava on. Se on ihmiselle vain hyväksi 😊.
Sulla on looginen virhe siinä, että mies alistuisi. Ainoana vaihtoehtona on olla vapaa ilman näitä naisia ja olla vapaa.
Niin sellainen mgtow, jonka vapautumisprosessi kestää 10 vuotta ja sisältää tauotonta spämmäämistä mammapalstalla? Täytyy sanoa etten ole ollut kovin vaikuttunut teidän emansipatorisista pyrkimyksistänne, mutta ehkäpä joskus joku teistä todistaa ennakkoluuloni vääriksi. Toivon toki vapautumista ja voimaantumista teille kaikille! Emme me jää kaipaamaan.
kuka nyt tuo näitä kirjaimia tänne, vie ne pois. Mammat itse mainostelevat täällä jotain.
Sori. He vain ovat niin liikuttavan koomisia.
Vastasit miehelle. Siis miksi minun itsenäisyyteni loukkaa sinua? Ethän sinäkään tarvitse ketään. Eli mies ei saa ajatella liikaa pillua, ja sitten kun mies pääsee himostaan pois, sekään ei ole hyvä.
Suomi velkaantuu vauhdilla ja kotitalouksilla on hirveät asuntovelat täällä Helsingissä ja kaiken kukkuraksi korko on alkanut nousemaan. Ja ruoan hinta nousee päivä päivältä ja media jaksaa jauhaa jostakin Rydmanista, kirjoittaisivat nykytilanteesta. Ihmisillä ei ole enää varaa ostaa joka päivä ruokaa ja nuoret perheet ovat ylivelkaantuneet. Jokaisessa työpaikassa on naisiin kohdistuvaa häirintää. Ja eikö sitä ole siellä eduskunnassa joka puolueessa. Lopettakaa jo turha lässytys ja paneutukaa tärkeimpiin asioihin ja joita riittää nykyaikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kattokaa tätä nyt:
"No eivät miehet tajua, koska suurin osa on fiksuja ja eivät katso hyvällä sikamaista ahdistelua, eivätkä tunne tarvetta puolustella miestä, joka etsii nuoria tyttöjä seuraksi. Fiksuilla mihillä, joita enemmistö on, ei ole mitään ongelmia oikeudellisen asemansa kanssa, sillä he eivät ahdistele tai käyttäydy epäsopivasti."
Miehet, jotka etäisestikään yrittävät tätä keissiä analysoida, yritetään työntää jonnekin todella iljettävään viiteryhmään epäsuorasti.
Oon huolissani, että yhteiskunnallisesti me mennään tänne suuntaan, että joku voi jossain vaan vihjailla näin, ja ihmisiä teilataan ilman oikeudenkäyntejä. Nämä eivät ole mitään pieniä syytöksiä. Näistä pitääkin antaa tunti turpaan, jos sulla on todisteet. Mutta kun todisteita ei ole, niin ihmisten ammatilliset urat menee, enkä puhu nyt vaan hänestä. Jos naisille annetaan valta, tämä on sen kaltainen häpeäpaalu, että jos media alkaa jakelemaan näitä tuomioita, se on kyllä aivan *itunmoinen tuomio.
Olen nainen ja kahden nuoren miehen äiti ja olen todella huolissani juuri tästä. Kuka tahansa mies voi joutua tällaisen maalituksen kohteeksi, jolla tuhotaan median kautta koko elämä, vaikka vihjailuissa ei olisi mitään perää.
Periaatteessa ehkä, mutta käytännössä ei. Juuri ketään ei kiinnosta tavisten tekemiset. Jos lisäksi opettaa lapsilleen sen perusasian, että aina pitää käyttäytyä hyvin, riski joutua tällaisesta syystä maalituksen kohteeksi on pieni. Aina on hyvä muistaa sekin, että alaikäisten kanssa toimiessa on oltava erityisen tarkka, että toimii asiallisesti. On myös hyvä muistaa, että vastuu on aikuisella silloinkin, kun teinit ihastuvat, hakevat huomiota ja ehkä jopa ehdottelevat kaikenlaista. Se on rajojen hakemista ja elämän opettelua, jossa aikuisen pitää osata näyttää hyvää esimerkkiä, eikä yrittää hyötyä tilanteesta.
Suurin osa aikuisista osaa toimia tuollaisissa tilanteissa järkevästi. Muutamilla on vaikeuksia ja he saattavat lähteä mukaan peliin, vaikka ei pitäisi. Jotkut harvat suorastaan etsivät tuollaisia tilaisuuksia ja suorastaan yllyttävät nuoria toimimaan vahingollisesti. Kahteen jälkimmäiseen ryhmään kuuluvista osa saattaa syyllistyä jopa rikoksiin.
Mikä on tavis? Sen, minkä naiset oppivat nuorena, sen ne vanhana taitavat. Ihan tavallinen manageri voi menettää työpaikkansa seksuaaliseen häirintään ja hänen tilalleen palkataan toinen nainen. Sen jälkeen sinulle sanotaan, että "näin me olemme päättäneet tehdä" ja annetaan lappu käteen. En pitäisi mitenkään mahdottomana. Johan tässäkin ketjussa on avoimesti kerrottu, että kyseessä on ainoastaan vallasta.
Kyllä. Ja se häirintä voi nykyisin tarkoittaa mitä ihmeellisimpiä asioita. Vallasta tässä on kyse. Tavoitteena ei ole tasa-arvo, vaan miehen alistaminen.
Katsokaa sitä hyväntahtoisena kouluttamisena. Jos muuten ei opi käyttäytymään ihmisyhteisön kaikkien jäsenten turvallisuuden edellyttämällä tavalla, niin saa oppia kantapään kautta. Mutta opittava on. Se on ihmiselle vain hyväksi 😊.
Sulla on looginen virhe siinä, että mies alistuisi. Ainoana vaihtoehtona on olla vapaa ilman näitä naisia ja olla vapaa.
Niin sellainen mgtow, jonka vapautumisprosessi kestää 10 vuotta ja sisältää tauotonta spämmäämistä mammapalstalla? Täytyy sanoa etten ole ollut kovin vaikuttunut teidän emansipatorisista pyrkimyksistänne, mutta ehkäpä joskus joku teistä todistaa ennakkoluuloni vääriksi. Toivon toki vapautumista ja voimaantumista teille kaikille! Emme me jää kaipaamaan.
kuka nyt tuo näitä kirjaimia tänne, vie ne pois . Mammat itse mainostelevat täällä jotain.
Ootko sama joka jankkasi muun muassa Gabby Petito -ketjussa? Kirjoitat yhtä omituisella tyylillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydman on kansanedustaja seuraavassakin eduskunnassa, kirjoitettiin täällä mitä tahansa. Hänen kannattajansa ei anna tälle kojulle mitään arvoa.
Se riippu täysin siitä huoliiko yksikään suurempi puolue, eli käytännössä kokkarit tai persut häntä listoilleen. Jos Kokkarit päättää hänet ryhmästään ja puolueesataan erottaa, ei äärioikeistolaiselle Rydmanille jää käytännössä kuin yksi vaihtoehto, eli persut. Persuihin tietenkin äärioikeistolainen ras i sti sopisi kuin nenä päähän, mutta Purran johtamana puolue ei ole ehkä kauhean innostunut ottamaan pikkutyttöjen ahdistelijaa riveihinsä, varsinkaan kun ovat epätoivoisesti yrittäneet kiillottaa kuvaansa tulevia vaaleja silmälläpitäen.
Jos Rydman joutuu jonkun mariginaaliryhmän, tai peräti oman listansa kautta yrittämään eduskuntaan, niin se tie on täysin toivoton, koska hän joutuisi edellisiin vaaleihin verrattuna lähes kolminkertaismaan äänimääränsä ja kun poissa olisi valtaosa niin kokkareitten, kuin persujenkin äänistä, niin tehtävä olisi täysin toivoton.
Persuissahan hän menisi heittämällä läpi, sillä siellähän pikkutyttöjen vikittely on ra sistille vain sulka hattuun ja ääniä tulisi roppakaupallla.
Onkos Purra lausunut asiasta jotain tuomitsevaa? Onko persuissa häirintäyhdyshenkilö?
Tirsk.
Ei Rydman ole Purralle liian hapokas. Ja varsinkaan kun ei ole Halla-aholle.
No ei tietenkään aidosti olekaan. Kyse on ainoastaan mainehaitasta muiden (ei tietenkään omien kannattajien) puolueiden silmissä. Persut yrittää epätoivoisesti harjata itsestään hallituskelpoista etenkin Kokoomuksen silmissä tulevia vaaleja silmälläpitäen. Ei olisi persujen kannalta pisteitä nostattava seikka, että he ottaisivat avosylin vastaan pikkutyttöjen vikittelijän, joka juuri on heitetty kokoomuksesta pihalle.
Anteeksi, eikös meillä ole nyt naishallituksessa rikosrekisterin omaavia tyyppejä jopa ministereinäkin? Pekka Haaviston todettiin rikkoneen kahta lakia ulkoministerinä.
ohis
Onko Haavistolla siis rikosrekisteri? Vai oliko se aika samoin kuin Rydmänin tapauksessa että syytekynnys ei ylittynyt? Joten ei tuomiota. Viaton, syytön mies. Case closed 😊.
Voi olla sama asia.
Rikosrekisteri ei tässä nyt ollut se oleellinen seikka, vaan mainehaitta kuten tässä kommenttiketjussa on puhuttu.
Miksi tämä tapaus Rydman olisi mainehaitta kun terojen roudaaminenkaan ulkomailta Suomeen ei ole mainehaitta? Tai no, oli se vähän aikaa mutta nyt se on jo unohdettu. Suomalaisilla äänestäjillä on lyhyt muisti. Näitä mainehaittoja on ollut niin kauan kuin Suomi on ollut olemassa. Ei näytä sisällissodatkaan olevan mainehaittoja kun demarit ovat vielä yli 100 vuotiana pystyssä. Tosin nyt Marinhan johti yli 100 vuotta vanhan puolueensa historialliseen vaalitappioon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kattokaa tätä nyt:
"No eivät miehet tajua, koska suurin osa on fiksuja ja eivät katso hyvällä sikamaista ahdistelua, eivätkä tunne tarvetta puolustella miestä, joka etsii nuoria tyttöjä seuraksi. Fiksuilla mihillä, joita enemmistö on, ei ole mitään ongelmia oikeudellisen asemansa kanssa, sillä he eivät ahdistele tai käyttäydy epäsopivasti."
Miehet, jotka etäisestikään yrittävät tätä keissiä analysoida, yritetään työntää jonnekin todella iljettävään viiteryhmään epäsuorasti.
Oon huolissani, että yhteiskunnallisesti me mennään tänne suuntaan, että joku voi jossain vaan vihjailla näin, ja ihmisiä teilataan ilman oikeudenkäyntejä. Nämä eivät ole mitään pieniä syytöksiä. Näistä pitääkin antaa tunti turpaan, jos sulla on todisteet. Mutta kun todisteita ei ole, niin ihmisten ammatilliset urat menee, enkä puhu nyt vaan hänestä. Jos naisille annetaan valta, tämä on sen kaltainen häpeäpaalu, että jos media alkaa jakelemaan näitä tuomioita, se on kyllä aivan *itunmoinen tuomio.
Olen nainen ja kahden nuoren miehen äiti ja olen todella huolissani juuri tästä. Kuka tahansa mies voi joutua tällaisen maalituksen kohteeksi, jolla tuhotaan median kautta koko elämä, vaikka vihjailuissa ei olisi mitään perää.
Periaatteessa ehkä, mutta käytännössä ei. Juuri ketään ei kiinnosta tavisten tekemiset. Jos lisäksi opettaa lapsilleen sen perusasian, että aina pitää käyttäytyä hyvin, riski joutua tällaisesta syystä maalituksen kohteeksi on pieni. Aina on hyvä muistaa sekin, että alaikäisten kanssa toimiessa on oltava erityisen tarkka, että toimii asiallisesti. On myös hyvä muistaa, että vastuu on aikuisella silloinkin, kun teinit ihastuvat, hakevat huomiota ja ehkä jopa ehdottelevat kaikenlaista. Se on rajojen hakemista ja elämän opettelua, jossa aikuisen pitää osata näyttää hyvää esimerkkiä, eikä yrittää hyötyä tilanteesta.
Suurin osa aikuisista osaa toimia tuollaisissa tilanteissa järkevästi. Muutamilla on vaikeuksia ja he saattavat lähteä mukaan peliin, vaikka ei pitäisi. Jotkut harvat suorastaan etsivät tuollaisia tilaisuuksia ja suorastaan yllyttävät nuoria toimimaan vahingollisesti. Kahteen jälkimmäiseen ryhmään kuuluvista osa saattaa syyllistyä jopa rikoksiin.
Mikä on tavis? Sen, minkä naiset oppivat nuorena, sen ne vanhana taitavat. Ihan tavallinen manageri voi menettää työpaikkansa seksuaaliseen häirintään ja hänen tilalleen palkataan toinen nainen. Sen jälkeen sinulle sanotaan, että "näin me olemme päättäneet tehdä" ja annetaan lappu käteen. En pitäisi mitenkään mahdottomana. Johan tässäkin ketjussa on avoimesti kerrottu, että kyseessä on ainoastaan vallasta.
Kyllä. Ja se häirintä voi nykyisin tarkoittaa mitä ihmeellisimpiä asioita. Vallasta tässä on kyse. Tavoitteena ei ole tasa-arvo, vaan miehen alistaminen.
Katsokaa sitä hyväntahtoisena kouluttamisena. Jos muuten ei opi käyttäytymään ihmisyhteisön kaikkien jäsenten turvallisuuden edellyttämällä tavalla, niin saa oppia kantapään kautta. Mutta opittava on. Se on ihmiselle vain hyväksi 😊.
Sulla on looginen virhe siinä, että mies alistuisi. Ainoana vaihtoehtona on olla vapaa ilman näitä naisia ja olla vapaa.
Niin sellainen mgtow, jonka vapautumisprosessi kestää 10 vuotta ja sisältää tauotonta spämmäämistä mammapalstalla? Täytyy sanoa etten ole ollut kovin vaikuttunut teidän emansipatorisista pyrkimyksistänne, mutta ehkäpä joskus joku teistä todistaa ennakkoluuloni vääriksi. Toivon toki vapautumista ja voimaantumista teille kaikille! Emme me jää kaipaamaan.
kuka nyt tuo näitä kirjaimia tänne, vie ne pois. Mammat itse mainostelevat täällä jotain.
Sori. He vain ovat niin liikuttavan koomisia.
Vastasit miehelle. Siis miksi minun itsenäisyyteni loukkaa sinua? Ethän sinäkään tarvitse ketään. Eli mies ei saa ajatella liikaa pillua, ja sitten kun mies pääsee himostaan pois, sekään ei ole hyvä.
Man Streetin darkroomiin kuule ja polvisuojat mukaan. Tämä vinkkinä sulle 👍
Ainiin, nykyinen hallitushan lennätti ihmisiä or´juuttavia terro ristejä al-holin leiriltä Suomeen.