Lue keskustelun säännöt.
HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia
19.06.2022 |
ALKUKESÄSTÄ 2020 keskusrikospoliisin tutkijat soittivat yhdeksälle naiselle. Heille esitettiin sama kysymys.
Poliisille on toimitettu tietoa, jonka mukaan joku Kokoomuksen kansanedustajana toimiva henkilö olisi käyttäytynyt jollain tavalla epäsopivasti nuoria tyttöjä ja naisia kohtaan. Tiedätkö jotain tällaisesta asiasta, ja tiedätkö, kenestä on kyse?
Kaikki tiesivät, kenestä poliisi kyseli. Se käy ilmi tutkintamateriaalista.
Tiedän mistä on kyse ja kyseessä on Wille Rydman.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008840422.html?share=d979177e4a89b1…
Kommentit (9094)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amandaa harmittaa, kun tuli jätetyksi, eikä kieron ajatusmaailman takia kykene tekemään sen enempää lääkärin, kun juristin töitä. Vaikeaa se on, jos ei ymmärrä lukemaansa. Ymmärtämättömyys näkyy hänen tekemissään rikosilmoituksissa willen vastaan.
Wille sanoi Amandalle, että Amanda pakkaa tavarat ja Wille vie tavarat sinne minne Amanda haluaa ne vietäväksi tai sitten wille pakkaa tavarat ja vie ne ulos, mutta asumaan Amanda ei hänen kotiin saa jäädä. Tästä Amanda väänsi uhkauksen ja näki aihetta rikosilmoitukselle.
Amanda teki toisen ilmotuksen kotirauhan rikkomisesta, koska wille toi rappukäytävään Amandalta jääneitä tavaroita, kohtaamatta tätä. Amanda teki ilmoituksen, koska rappukäytävä on hänen mukaan kotirauhan piiriin kuuluvaa aluetta, vaikka näin ei ole. Itse kuitenkin Amanda meni avaimilla joita ei suostunut palauttamaan Willen kotiin luvatta ja ilmoittamatta. Avaimet ei vain sopinut enää; koska wille vaihtoi lukot.
Kuka terve ihminen ei palauta toisen avaimia ja suostu eron myötä muuttamaan pois ja viemään tavaroita pois toisen kodista?
Eikö tämä ole amandan puolelta ahdistelua ja vainoamista, kontrollointia? Kaikkien näiden vuosien jälkeen Amanda ei vieläkään ole päässyt yli Willestä.
He asuivat siellä yhdessä.
Se oli heidän yhteinen kotinsa.
Ei toista noin vaan voi heittää pihalle omalla päätöksellään.
Se oli Willen koti ja he Olivat jo eronneet. Poliisin papereissakin lukee, että asunto oli willen kokonaan omistama. Eihän siinä ole mitään järkeä, että lyhyen seurustelun päätteeksi Willen olisi pitänyt muttaa pois omistamasta asunnostaan ja Amanda olisi jäänyt siihen asumaan.
Kuinka moni rehellisesti toimii omassa elämässä näin? Erotessa ilmoitetaan, että minä jään sinun omistamaan asuntoon ja sinä muutat pois? Tai ei palauta avaimia eikä suostu tavaroita hakemaan pois?
Ilman muuta eron jälkeen pitää tyttöystävän lähteä toisen omistamasta kämpästä Ja viedä tavarat ja luovuttaa avaimet.
Eikö juristi Amanda ymmärrä elämän perusasioita kun tehtailee kostoksi peräti viisi rikosilmoitusta?
Kämppä on yhteinen vain jos se on molempien rahoilla yhdessä ostettu.Juuri näin. Alkaa kyllä mennä vähän liian pitkälle täällä joidenkin ihmisten kommentit. Pyydetään tarkistamaan ensin laki. Eli ilmeisesti kuvitellaan, että avopuoliso voi tuosta vaan kaapata toisen omistaman kämpän ja heittää hänet pihalle.
Tätähän tapahtuu tosielämässäkin jatkuvasti :D Ei haluta virallisia papereita asiasta koska asiat "on selkeämpiä" ts. kauhean kivaa kun voi riitatilanteissa uhata toisen heittämistä kämpästä ulos tai muuten harrastaa taloudellista väkivaltaa.
Kyllä, näinhän teki mm. se metoo-prinsessa, CV:nsä väärentänyt Heidi L. Heitti asunnossaan kirjoilla olleen miehen poliisin avustuksella kadulle. Se on katsos sitä parempaa taloudellista väkivaltaa.
Kukaan täysjärkinen ei tue väkivaltaa oli se kohdistunutta mieheen tahi naiseen. Ihan on teidän omassa päässänne se ajatus että tasa-arvo tarkoittaisi miesten sortoa.
Onhan se miesten sortoa, että niiltä odotetaan tavallisia käytöstapoja ja sitä etteivät ahdistelee naisia ja erityisesti vieläoä alaikäisiä. Maailmanloppu tosiaan tulee kun ahdistelusta joutuu vastuuseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa säilöä/pakastaa siittiöitä nyt jos on tarvetta tai halua jatkaa geenejään. Mulla on sellaiset vibat, että kohta lähtee pallit/tulee kemiallinen kastraatio kaikille jotka vähänkin katsovat nuorempia.
Ei kai pedarigeenejä saa jatkaa edes noin? Oletan siis ettei lisääntymistä sallita jos tällaista todetaan?
Ööh, mitä? Miten ajattelit estää sen, ettei pedariksi diagnosoitu tee lapsia ihan luomumenetelmällä halukkaan naisen kanssa?
Eri, mutta tuskin hän ajatteli _estää_. Minäkin olen kuvitellut, että pedari-diagnoosilla ja taipumuksilla tehdään ihminen lisäämtymiskyvyttömäksi. Toisin sanoen kemiallinen kastraatio ja strerilisaatio.
No enää en ihmettele av-keskustelujen tasoa, jos mammat elää tällaisissa harhoissa.
Sinunko mielestä psykiatrian puoli ei puutu mitenkään pedofiilin fysiikkaan hoidossa? Minä uskoisin että puuttuu. Tästä ei puhuta paljoa.
Ehkä ei puhuta koska uskoisit väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa säilöä/pakastaa siittiöitä nyt jos on tarvetta tai halua jatkaa geenejään. Mulla on sellaiset vibat, että kohta lähtee pallit/tulee kemiallinen kastraatio kaikille jotka vähänkin katsovat nuorempia.
Ei kai pedarigeenejä saa jatkaa edes noin? Oletan siis ettei lisääntymistä sallita jos tällaista todetaan?
Ööh, mitä? Miten ajattelit estää sen, ettei pedariksi diagnosoitu tee lapsia ihan luomumenetelmällä halukkaan naisen kanssa?
Eri, mutta tuskin hän ajatteli _estää_. Minäkin olen kuvitellut, että pedari-diagnoosilla ja taipumuksilla tehdään ihminen lisäämtymiskyvyttömäksi. Toisin sanoen kemiallinen kastraatio ja strerilisaatio.
No enää en ihmettele av-keskustelujen tasoa, jos mammat elää tällaisissa harhoissa.
Sinunko mielestä psykiatrian puoli ei puutu mitenkään pedofiilin fysiikkaan hoidossa? Minä uskoisin että puuttuu. Tästä ei puhuta paljoa.
No ei tietenkään puutu, jos potilas ei sitä halua. Haloo, nyt valoja päälle sielllä!
Vierailija kirjoitti:
Kävin katsomassa mitä tunnetuilla Putinin trolleilla oli sanottavaa aiheeseen, arvatkaa kumpaan leiriin asettuivat 100 prosenttisesti?
Aika paha 😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa säilöä/pakastaa siittiöitä nyt jos on tarvetta tai halua jatkaa geenejään. Mulla on sellaiset vibat, että kohta lähtee pallit/tulee kemiallinen kastraatio kaikille jotka vähänkin katsovat nuorempia.
Ei kai pedarigeenejä saa jatkaa edes noin? Oletan siis ettei lisääntymistä sallita jos tällaista todetaan?
Ööh, mitä? Miten ajattelit estää sen, ettei pedariksi diagnosoitu tee lapsia ihan luomumenetelmällä halukkaan naisen kanssa?
Senhän estää jo pelkästään se, ettei ne kiihotu kuin lapsista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa säilöä/pakastaa siittiöitä nyt jos on tarvetta tai halua jatkaa geenejään. Mulla on sellaiset vibat, että kohta lähtee pallit/tulee kemiallinen kastraatio kaikille jotka vähänkin katsovat nuorempia.
Ei kai pedarigeenejä saa jatkaa edes noin? Oletan siis ettei lisääntymistä sallita jos tällaista todetaan?
Ööh, mitä? Miten ajattelit estää sen, ettei pedariksi diagnosoitu tee lapsia ihan luomumenetelmällä halukkaan naisen kanssa?
Eri, mutta tuskin hän ajatteli _estää_. Minäkin olen kuvitellut, että pedari-diagnoosilla ja taipumuksilla tehdään ihminen lisäämtymiskyvyttömäksi. Toisin sanoen kemiallinen kastraatio ja strerilisaatio.
No enää en ihmettele av-keskustelujen tasoa, jos mammat elää tällaisissa harhoissa.
Sinunko mielestä psykiatrian puoli ei puutu mitenkään pedofiilin fysiikkaan hoidossa? Minä uskoisin että puuttuu. Tästä ei puhuta paljoa.
Ainakin transsukupuolisilta vaaditaan pakkosterilointi. Miksipä ei pedareilta. Ja kysynpä vaan: kumpi pahempi ja haitallisempi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa säilöä/pakastaa siittiöitä nyt jos on tarvetta tai halua jatkaa geenejään. Mulla on sellaiset vibat, että kohta lähtee pallit/tulee kemiallinen kastraatio kaikille jotka vähänkin katsovat nuorempia.
Ei kai pedarigeenejä saa jatkaa edes noin? Oletan siis ettei lisääntymistä sallita jos tällaista todetaan?
Ööh, mitä? Miten ajattelit estää sen, ettei pedariksi diagnosoitu tee lapsia ihan luomumenetelmällä halukkaan naisen kanssa?
Eri, mutta tuskin hän ajatteli _estää_. Minäkin olen kuvitellut, että pedari-diagnoosilla ja taipumuksilla tehdään ihminen lisäämtymiskyvyttömäksi. Toisin sanoen kemiallinen kastraatio ja strerilisaatio.
No enää en ihmettele av-keskustelujen tasoa, jos mammat elää tällaisissa harhoissa.
Sinunko mielestä psykiatrian puoli ei puutu mitenkään pedofiilin fysiikkaan hoidossa? Minä uskoisin että puuttuu. Tästä ei puhuta paljoa.
Ainakin transsukupuolisilta vaaditaan pakkosterilointi. Miksipä ei pedareilta. Ja kysynpä vaan: kumpi pahempi ja haitallisempi?
Sinä olet nyt niin totaalisen pihalla, että ei vaan jaksa enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa säilöä/pakastaa siittiöitä nyt jos on tarvetta tai halua jatkaa geenejään. Mulla on sellaiset vibat, että kohta lähtee pallit/tulee kemiallinen kastraatio kaikille jotka vähänkin katsovat nuorempia.
Ei kai pedarigeenejä saa jatkaa edes noin? Oletan siis ettei lisääntymistä sallita jos tällaista todetaan?
Ööh, mitä? Miten ajattelit estää sen, ettei pedariksi diagnosoitu tee lapsia ihan luomumenetelmällä halukkaan naisen kanssa?
Eri, mutta tuskin hän ajatteli _estää_. Minäkin olen kuvitellut, että pedari-diagnoosilla ja taipumuksilla tehdään ihminen lisäämtymiskyvyttömäksi. Toisin sanoen kemiallinen kastraatio ja strerilisaatio.
No enää en ihmettele av-keskustelujen tasoa, jos mammat elää tällaisissa harhoissa.
Sinunko mielestä psykiatrian puoli ei puutu mitenkään pedofiilin fysiikkaan hoidossa? Minä uskoisin että puuttuu. Tästä ei puhuta paljoa.
Ainakin transsukupuolisilta vaaditaan pakkosterilointi. Miksipä ei pedareilta. Ja kysynpä vaan: kumpi pahempi ja haitallisempi?
Tseikeissä ilemisesti ainakin käytössä, toivotaan Suomeenkin:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikaniikko/267947-pedofiileille-pakoll…
Vierailija kirjoitti:
Kävin katsomassa mitä tunnetuilla Putinin trolleilla oli sanottavaa aiheeseen, arvatkaa kumpaan leiriin asettuivat 100 prosenttisesti?
En osaa arvata kerro sinä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa säilöä/pakastaa siittiöitä nyt jos on tarvetta tai halua jatkaa geenejään. Mulla on sellaiset vibat, että kohta lähtee pallit/tulee kemiallinen kastraatio kaikille jotka vähänkin katsovat nuorempia.
Ei kai pedarigeenejä saa jatkaa edes noin? Oletan siis ettei lisääntymistä sallita jos tällaista todetaan?
Ööh, mitä? Miten ajattelit estää sen, ettei pedariksi diagnosoitu tee lapsia ihan luomumenetelmällä halukkaan naisen kanssa?
Eri, mutta tuskin hän ajatteli _estää_. Minäkin olen kuvitellut, että pedari-diagnoosilla ja taipumuksilla tehdään ihminen lisäämtymiskyvyttömäksi. Toisin sanoen kemiallinen kastraatio ja strerilisaatio.
No enää en ihmettele av-keskustelujen tasoa, jos mammat elää tällaisissa harhoissa.
Sinunko mielestä psykiatrian puoli ei puutu mitenkään pedofiilin fysiikkaan hoidossa? Minä uskoisin että puuttuu. Tästä ei puhuta paljoa.
Ainakin transsukupuolisilta vaaditaan pakkosterilointi. Miksipä ei pedareilta. Ja kysynpä vaan: kumpi pahempi ja haitallisempi?
Sinä olet nyt niin totaalisen pihalla, että ei vaan jaksa enää.
Tuskin:
https://yle.fi/uutiset/3-9698573?utm_source=social-media-share&utm_medi…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa säilöä/pakastaa siittiöitä nyt jos on tarvetta tai halua jatkaa geenejään. Mulla on sellaiset vibat, että kohta lähtee pallit/tulee kemiallinen kastraatio kaikille jotka vähänkin katsovat nuorempia.
Ei kai pedarigeenejä saa jatkaa edes noin? Oletan siis ettei lisääntymistä sallita jos tällaista todetaan?
Ööh, mitä? Miten ajattelit estää sen, ettei pedariksi diagnosoitu tee lapsia ihan luomumenetelmällä halukkaan naisen kanssa?
Eri, mutta tuskin hän ajatteli _estää_. Minäkin olen kuvitellut, että pedari-diagnoosilla ja taipumuksilla tehdään ihminen lisäämtymiskyvyttömäksi. Toisin sanoen kemiallinen kastraatio ja strerilisaatio.
No enää en ihmettele av-keskustelujen tasoa, jos mammat elää tällaisissa harhoissa.
Sinunko mielestä psykiatrian puoli ei puutu mitenkään pedofiilin fysiikkaan hoidossa? Minä uskoisin että puuttuu. Tästä ei puhuta paljoa.
Ainakin transsukupuolisilta vaaditaan pakkosterilointi. Miksipä ei pedareilta. Ja kysynpä vaan: kumpi pahempi ja haitallisempi?
Tseikeissä ilemisesti ainakin käytössä, toivotaan Suomeenkin:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikaniikko/267947-pedofiileille-pakoll…
Hyvä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuttuja juttuja nyt tuolla Ylen sivuilla olevassa jutussa, jossa naispoliitikot kertovat ahdistelukulttuurista.
Aikoinaan nuorempana näin ja koinkin sitäkin, että painostetaan selvästi ei-suostuvaista seksiin ja tarvittaessa juotetaan sitä varten humalaan. Tämän jälkeen levitetään huhua, miten kevytkenkäinen nainen on ja että hän on politiikassa vain kerjäämässä miesten huomiota.
Tällä viedään naisen uskottavuus ja myös mahdollisuus saada tukea, koska monet tekijöistä ovat niitä kaikkien mielestä Hyviä Tyyppejä.
Vierailija kirjoitti:
Paljon mölyä tyhjästä. Luin jutut, pelkkiä väitteitä. Missä kaikki todisteet?
Kohdistettiinko tähän heppuun jotain sanktioita näiden panettelijoiden takia, oikeasti?
Ainaki n 7 ihmistää on julkisesti nimellään tunnustanut nähneensä näitä tapauksia kokoomusnuorissa? Toimiessaan. Tämä on ollut niissä piireissä" julkinen salaisuus" jonka kaikki ovat tienneet, mutta asiaa ei ole puututtu. Osin siksi ettei ole ilmeisesti haluttu omaa uraa vaarantaa puolueessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa säilöä/pakastaa siittiöitä nyt jos on tarvetta tai halua jatkaa geenejään. Mulla on sellaiset vibat, että kohta lähtee pallit/tulee kemiallinen kastraatio kaikille jotka vähänkin katsovat nuorempia.
Ei kai pedarigeenejä saa jatkaa edes noin? Oletan siis ettei lisääntymistä sallita jos tällaista todetaan?
Ööh, mitä? Miten ajattelit estää sen, ettei pedariksi diagnosoitu tee lapsia ihan luomumenetelmällä halukkaan naisen kanssa?
Senhän estää jo pelkästään se, ettei ne kiihotu kuin lapsista.
Niin, yksikään homomieshän ei ole ikinä historian aikana mennyt naisen kanssa naimisiin ja saanut lapsia. Eiku..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidetään ketju elossa! Ei anneta tämän unohtua
Miten ketju voi pysyä elossa, jos sen aiheena on keskustelijoille vittuilu?
Pysyy tuolla suosituimpien joukossa ja jokainen tolkun ihminen voi sitten tehdä omat päätelmänsä aiheesta.
Valta, seksi ja alaikäiset myy hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa säilöä/pakastaa siittiöitä nyt jos on tarvetta tai halua jatkaa geenejään. Mulla on sellaiset vibat, että kohta lähtee pallit/tulee kemiallinen kastraatio kaikille jotka vähänkin katsovat nuorempia.
Ei kai pedarigeenejä saa jatkaa edes noin? Oletan siis ettei lisääntymistä sallita jos tällaista todetaan?
Ööh, mitä? Miten ajattelit estää sen, ettei pedariksi diagnosoitu tee lapsia ihan luomumenetelmällä halukkaan naisen kanssa?
Senhän estää jo pelkästään se, ettei ne kiihotu kuin lapsista.
Niin, yksikään homomieshän ei ole ikinä historian aikana mennyt naisen kanssa naimisiin ja saanut lapsia. Eiku..
Tässä ei puhuttu homoista.
Vierailija kirjoitti:
Tuttuja juttuja nyt tuolla Ylen sivuilla olevassa jutussa, jossa naispoliitikot kertovat ahdistelukulttuurista.
Aikoinaan nuorempana näin ja koinkin sitäkin, että painostetaan selvästi ei-suostuvaista seksiin ja tarvittaessa juotetaan sitä varten humalaan. Tämän jälkeen levitetään huhua, miten kevytkenkäinen nainen on ja että hän on politiikassa vain kerjäämässä miesten huomiota.
Tällä viedään naisen uskottavuus ja myös mahdollisuus saada tukea, koska monet tekijöistä ovat niitä kaikkien mielestä Hyviä Tyyppejä.
Samaa mieltä. Politiikassa on aina liikkunut hyvöksikäyttävä ja narsistinen ihmisaines, joka ei arkaile käyttää valtaansa toiseen yksilöön myöskään seksuaalisesti.
Jos tuollaisia Hesarin jutun väitteitä esitetään julkisesti, kaikkien väitteiden esittäjien pitäisi kertoa niistä omilla nimillään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin katsomassa mitä tunnetuilla Putinin trolleilla oli sanottavaa aiheeseen, arvatkaa kumpaan leiriin asettuivat 100 prosenttisesti?
En osaa arvata kerro sinä
Wille on syytön yllätyitkö?
- Eri
Oikeasti ajattelette että ns. pedaridiagnoosilla ihminen nykypäivänä automaattisesti kastroitaisiin? Herraisä. Oletteko tosissanne? Millä muulla ns. diagnoosilla tällainen mielestänne tehdään?