HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia

Niin. MIssä on Rydmanin yksityisyyden suoja? Hän ei ole halunnut levitellä yksityisasioitaan julkisuuteen...

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä tämä Amanda on sairas. Wille laittaa viestiä, että hänellä on kaksi ala-ikäistä tyttöä mukana ja Amandalla on heti mielessä seksin harrastaminen kahden alaikäisen tytön kanssa. Ilmeisesti on myös heille ehdotellut itse jotakin asunnolla, koska itse mainitsee, että nopeastsi tuli selväksi ettei tyttöjä kiinnosta kimppakiva Amandan kanssa.

Amanda itse tässä on kiinnostunut nuorista tytöistä ja ahdistellut heitä.

NIMENOMAAN! Tämä tuli minullekin heti mieleen. Että miksi heti vetää tahallaan nuo  johtopääätökset. Ja siksitoisekseen, tuo kuulosti minusta huumorilliselta vitsiltä, käytännön pilalta kenties viety vähän liian pitkälle, jota nuori maalaistyttö ei ole ymmärtänyt sellaiseksi. 

Voi olla myös erot ruotsinsuomalaisen ja maalaissuomalaisen kultturien välillä. Ruotissuomalaiset voi pitää juhlia missä on kaikenlaisia ihmisiä, suomalaismaalaiselle se on järkytys.

Vierailija kirjoitti:

300 sivua miesten ulinaa siitä, kun päästiin yhdestä mahdolliselta pedarista.

Olen kahden öapsen äiti ja olen todella pöyristynyt nuorten naisten jatkuvasta valittamisesta. Yhteiskunta muuttuu heidän takiaan ahdasmieliseksi, tuomitsevaksi joustamattomaksi ja epäinhimilliseksi.

Erityisen pöyristynyt olennoista exän tekemistä rikosilmoituksista. Voiko olla totta että hän on ammatiltaan juristi? Minun silmään noin lapsellisia rikosilmoituksia voi tehdä joku teinityttömäisesti nipottava prinsessa, ei aikuinen ihminen

Mihin maailma on menossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tää Wille nyt tehnyt yhtään mitään muuta kuin ollut hiukka tyhmä? Itsekin miehenä katselen mielellään kahdenkympin korvilla olevia kauniita tyttöjä varsinkin näin kesällä ja olen heitä yli tuplasti vanhempi, toki en lähde heille mitään ehdottelemaan.

Nimenomaan! Kakskyt jotain oleva kundi on katsellut sillä silmällä lukiotyttöjä, ja ilmaissut itseään hivenen kömpelösti, päivän päätteeksi ketään ei ole seksuaalisesti väkisin maattu.

Näettekö millaiseen inkvisition skaalaan joutuun naisen kanssa, jos nainen pääsee määrittelemään vähän uusia termejä? Mitä helvettiä tämä "grooming" nyt sitten tarkoittaa? Aivan käsittämätöntä, että jotain intialaista ruokakulttuuria sotketaan tähän keissiin. Onko se jotain paistettua lihaa vaiko varras? kuuluuko siihen mjieto vai tullinen kastoke?

Te nyt tiedätte vain, mitä lehdissä on kerrottu. Puolue on itse käsitellyt tuota ja tuominnut teot:

– Se mitä on tapahtunut, se on järkyttävää eikä hyväksyttävää. Eduskuntaryhmä ja puolueyhteisö tuomitsevat tapahtuneen täysin, Orpo totesi.

Mykkäsen mukaan kenelläkään eduskuntaryhmässä ei ole ollut käsitystä, että kyse on laajasta vyydistä, jossa puhutaan ”karmivista asioista".

– On mennyt luottamus siihen, että on selvästi jäänyt kertomatta asioita ja on liian ilmeistä, että asiallisen käytöksen rajat on ylitetty törkeällä tavalla.

Kyllä. Mitä sitten? 

Onko tää Wille nyt tehnyt yhtään mitään muuta kuin ollut hiukka tyhmä?

Ei itse asiassa näytä siltä, en mä näe kuin jotain halailua, tytön kutsumista "seksikkääksi" alaikäisenä. Typerää käytöstä, idioottimaista puhua niin. Tää on uutisoitu, kun tää "Kokoomuksen salaisuus" olis joku isompikin juttu. Typerä kundi kaiken kaikkiaan, mutta mitä sitten?

Miettikää kuinka paljon energiaa tää on vaatinu siltä koneistolta?

Koko homma pyörii subjektiivisten kuvausten ympärillä. Naisten fiiliksissä toisin sanoen. Ei ole mitään Mike Tysonin revittyjä pikkuhousuja missään eikä tän tyylistä. Tää on pelkästään naisten fiiliksien ympärillä tää juttu.

Ja tunnetusti naisiinhan voi aina luottaa. Kysykää vaikka Blickiltä tätä asiaa. Haha.

Tämä maksoi hänen uransa. Huhhuh.

Ehkä kokoomuksella on enemmänkin tietoa väärinkäyttäytymisestä kuin hesarin lukijoilla.

Näin voi olla. Siitä huolimatta se noitavaino, joka on nyt käynnissä perustuu niihin tietoihin, joita on julkisuudessa. Mikä tässä nyt on niin vaikeaa? Tässä kritisoidaan mediaa ja prosessia täysin tietäen, että Rydman on toiminut typerästi ja voi olla mitä vaan tiedossa. Nyt kritisoidaan mediaa, tätä hetkeä, tätä vauhkoontumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

minäkun aina luulin että kuuluu hyviin käytöstapoihin tarjota naiselle tuoli ja vähän alaselästä ohjata häntä istumaan oikealle paikalle. Oisiko tässä kyse siitä etä Rydman on kasvatettu suomenruotsalaisiin hyviin pöytätapoihin , joita suomalaisjuntit trailertrash ei ymmärää vaan kokee lääppimisenä? Siltä tuntuu. haha

Kukaan normaali nainen ei tarvitse mitään alaselästä ohjausta istuutuessaan.

Minut on ainakin lähes poikkeuksetta ohjattu istumaan koskenalla selkään. Samoin teen omille lapsille. Tarjoan tuolia ja laitan käden selälle. Kyse ei ole lääppimisestä vaan hyvistä käytöstavoista.

Näin tehdään AINA ulkomailla. Esim. Meghan Markle joka on äitihahmo nuorelle poijanklopille, prinssi Harrylle, ohjailee poikaa alaselästä, kun poika ei tiedä minne mennä jne. Kansainväliset käytöstavat. No nää teinitytöt seksualisoi nykyään kaiken

Vierailija kirjoitti:

300 sivua miesten ulinaa siitä, kun päästiin yhdestä mahdolliselta pedarista.

Tässä kommentissa tiivistyy juuri koko ongelma. Mahdollisesta pedarista. Eli sinulle ei näytä olevan väliä, ovatko epäilyt totta vai eivät. Pelkkä vihjailu ja syytökset riittävät. 

Olen kuullut, että olet syyllistynyt insestiin. Juhlin, kun lapsesi otetaan huostaan ja sinut passitetaan vankilaan. Päästiinpä yhdestä mahdollisesta insestiäipästä. 

Vierailija kirjoitti:

Niin. MIssä on Rydmanin yksityisyyden suoja? Hän ei ole halunnut levitellä yksityisasioitaan julkisuuteen...

No ei kai kun ne ei kestä päivänvaloa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

minäkun aina luulin että kuuluu hyviin käytöstapoihin tarjota naiselle tuoli ja vähän alaselästä ohjata häntä istumaan oikealle paikalle. Oisiko tässä kyse siitä etä Rydman on kasvatettu suomenruotsalaisiin hyviin pöytätapoihin , joita suomalaisjuntit trailertrash ei ymmärää vaan kokee lääppimisenä? Siltä tuntuu. haha

Kukaan normaali nainen ei tarvitse mitään alaselästä ohjausta istuutuessaan.

Minut on ainakin lähes poikkeuksetta ohjattu istumaan koskenalla selkään. Samoin teen omille lapsille. Tarjoan tuolia ja laitan käden selälle. Kyse ei ole lääppimisestä vaan hyvistä käytöstavoista.

Jep, niin minäkin. Omille lapsilleni ja vanhukdille. Ei tulisi mieleenkään ohjastaa selästä vieraampaa teinipoikaa.

Vierailija kirjoitti:

Rydman on tekemässä tästä jupakasta rikosilmoituksen. En tunne asiaa ollenkaan, mutta sen verran tiedän että häntä vastaan on hyökätty vuosia poliittisten vastustajien toimesta. Juuri päättynyt Johnny Deppin oikeudenkäynti tulee mieleen tästä, voisiko mitenkään olla että suosittu ja vaikutusvaltaisessa asemassa oleva miespoliitikko joutuisi mustamaalauskampanjan kohteeksi ihan poliittisista syistä?

En ole ikinä ennen kuullut tästä Willestä. Johnny Deppin oikeudenkäynnin seurasin, enkä näe mitään yhtäläisyyttä näiden kahden välillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

300 sivua miesten ulinaa siitä, kun päästiin yhdestä mahdolliselta pedarista.

Olen kahden öapsen äiti ja olen todella pöyristynyt nuorten naisten jatkuvasta valittamisesta. Yhteiskunta muuttuu heidän takiaan ahdasmieliseksi, tuomitsevaksi joustamattomaksi ja epäinhimilliseksi.

Erityisen pöyristynyt olennoista exän tekemistä rikosilmoituksista. Voiko olla totta että hän on ammatiltaan juristi? Minun silmään noin lapsellisia rikosilmoituksia voi tehdä joku teinityttömäisesti nipottava prinsessa, ei aikuinen ihminen

Mihin maailma on menossa

en tunne mutta itse kertoo että valmistui oikiksesta mutta heti jatkoikin lääkikseen opiskelemaan. Tajusi kai virheensä kun Suomen Valtiojohtoa vastaan alkoi häiriköimään, oisiko Supossa kansio hänestä, ettei enää saa alalla töitä? No spekulaatiota vain, en tiedä sit.

Vierailija kirjoitti:

minäkun aina luulin että kuuluu hyviin käytöstapoihin tarjota naiselle tuoli ja vähän alaselästä ohjata häntä istumaan oikealle paikalle. Oisiko tässä kyse siitä etä Rydman on kasvatettu suomenruotsalaisiin hyviin pöytätapoihin , joita suomalaisjuntit trailertrash ei ymmärää vaan kokee lääppimisenä? Siltä tuntuu. haha

Minä olen suomenruotsalainen ja hyviin pöytätapoihin ei todellakaan kuulu mikään alaselästä pöytiin ohjailu :-D Enkä ole kertaakaan moiseen edes törmännyt (edes treffeillä). Jos treffeillä joku tekisi niin menisi vielä jotenkuten mutta ilman treffejä niin pitäisin kyllä omituisena lääppijänä. OT.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

300 sivua miesten ulinaa siitä, kun päästiin yhdestä mahdolliselta pedarista.

Olen kahden öapsen äiti ja olen todella pöyristynyt nuorten naisten jatkuvasta valittamisesta. Yhteiskunta muuttuu heidän takiaan ahdasmieliseksi, tuomitsevaksi joustamattomaksi ja epäinhimilliseksi.

Erityisen pöyristynyt olennoista exän tekemistä rikosilmoituksista. Voiko olla totta että hän on ammatiltaan juristi? Minun silmään noin lapsellisia rikosilmoituksia voi tehdä joku teinityttömäisesti nipottava prinsessa, ei aikuinen ihminen

Mihin maailma on menossa

Kun mies tykkää hengata teinien kanssa niin tuo on tulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

minäkun aina luulin että kuuluu hyviin käytöstapoihin tarjota naiselle tuoli ja vähän alaselästä ohjata häntä istumaan oikealle paikalle. Oisiko tässä kyse siitä etä Rydman on kasvatettu suomenruotsalaisiin hyviin pöytätapoihin , joita suomalaisjuntit trailertrash ei ymmärää vaan kokee lääppimisenä? Siltä tuntuu. haha

Kukaan normaali nainen ei tarvitse mitään alaselästä ohjausta istuutuessaan.

Minut on ainakin lähes poikkeuksetta ohjattu istumaan koskenalla selkään. Samoin teen omille lapsille. Tarjoan tuolia ja laitan käden selälle. Kyse ei ole lääppimisestä vaan hyvistä käytöstavoista.

Ehkä jossain virallisilla illallisilla tämän voisi vielä ymmärtää mutta ei normaalissa jokapäiväisessä elämässä. Myös tuo uhri on kokenut sen epämiellyttävänä.

Rikoksista Willeä ei kukaan ole syyttänyt. Pidetään se mielessä. Suomessa on valtava määrä todella paljon pahempia ja sairaampiakin ihmisiä, vapaalla jalalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnan kannalta pidän suorastaan vaarallisena että tuon exä Blickin kaltaiset ihmiset toimivat oikeusalalla. Kun lukee poliisin pöytäkirjoja hänen tekemistään "rikosilmoituksista" niin ei voi kuin nauraa. Poliisipöytäkirjat ovat julkisia ja löytyy Rydmanin blogista

Rydman on eron päätteeksi halunnut että exä muuttaa pois Rydmanin kämpästä, mutta tämäpä ei suostu palauttamaan avaimia eikä viemään kamojaan. Kun Rydman lopulta vaihtaa lukot ja palauttaa kamoja pudottamalla postiluukusta, niin exäpä tekee rikosilmoituksia.

Minun oikeustajun mukaan tämä exä itse o n se rikollinen, kun ei ole antanut avaimia vaan tunkeutunut luvatta toisen kämppään ym.

Niin kauan kun niitä kamoja on siellä toisen kämpässä, saa vielä "jalkaa oven väliin" toisen elämään. Siksi se oli niin kova takaisku, että hänelle palautettiin ne tavarat. Toksinen ihminen, kaukana uhrista.

Rydmania oli kielletty tulemasta hänen luokseen. Olisi helposti voinut laittaa jonkun toisen viemään ne tavarat.

Eikä hän tullutkaan kuin rappukäytävään. Ja usko mitä haluat. Varmaan oli useitakin tapoja ja mahdollisuuksia annettu vastaanottaa tavaroita.

niin, ja siitäkin olisi saanut aiheen tehdä rikosilmotuksen jos pitää tai tuhoaa toisen arvotavaroita, vaikka koruja. Oisiko nää korut tms. jätettykin tahallaan asuntoon, että saisi aiheen esiintyä edelleen avokkina, (asuntoetu jne)? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

minäkun aina luulin että kuuluu hyviin käytöstapoihin tarjota naiselle tuoli ja vähän alaselästä ohjata häntä istumaan oikealle paikalle. Oisiko tässä kyse siitä etä Rydman on kasvatettu suomenruotsalaisiin hyviin pöytätapoihin , joita suomalaisjuntit trailertrash ei ymmärää vaan kokee lääppimisenä? Siltä tuntuu. haha

Kukaan normaali nainen ei tarvitse mitään alaselästä ohjausta istuutuessaan.

Minut on ainakin lähes poikkeuksetta ohjattu istumaan koskenalla selkään. Samoin teen omille lapsille. Tarjoan tuolia ja laitan käden selälle. Kyse ei ole lääppimisestä vaan hyvistä käytöstavoista.

Näin tehdään AINA ulkomailla. Esim. Meghan Markle joka on äitihahmo nuorelle poijanklopille, prinssi Harrylle, ohjailee poikaa alaselästä, kun poika ei tiedä minne mennä jne. Kansainväliset käytöstavat. No nää teinitytöt seksualisoi nykyään kaiken

Ja Rydmanko halusi olla näille teineille isähahmo? Antaa isän kädestä. Lipevää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

minäkun aina luulin että kuuluu hyviin käytöstapoihin tarjota naiselle tuoli ja vähän alaselästä ohjata häntä istumaan oikealle paikalle. Oisiko tässä kyse siitä etä Rydman on kasvatettu suomenruotsalaisiin hyviin pöytätapoihin , joita suomalaisjuntit trailertrash ei ymmärää vaan kokee lääppimisenä? Siltä tuntuu. haha

Minä olen suomenruotsalainen ja hyviin pöytätapoihin ei todellakaan kuulu mikään alaselästä pöytiin ohjailu :-D Enkä ole kertaakaan moiseen edes törmännyt (edes treffeillä). Jos treffeillä joku tekisi niin menisi vielä jotenkuten mutta ilman treffejä niin pitäisin kyllä omituisena lääppijänä. OT.

Minä olen suomensuomalainen ja hyviin pöytätapoihin kuuluu ohjata tuoli naiselle siten, että hän voi siihen istuutua. En oikein osaa sanoa tässä kohtaa, miten kosketus tässä tilanteessa voisi olla asiaton, toisaalta se on niin automaatio, että ei sitä tarvitse kauheesti alkaa miettimään. Koskaan ei ole kukaan maininnut mitään minulle, että "en pidä, että kosket selkääni".

On tämä maailma ihmeelliseksi mennyt, että pitää hesarille kertoa ennen miestä itseään.

Kokoomusnuoret kannattavat pakkomonikultuuria 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaan mistäpä me ulkopuoliset tietäisimme mitä tavaraa Rydman on postiluukusta yrittänyt tunkea.

No Rydmanin blogiin linkkaamaan poliisin päätöksen mukaan kyseessä oli Blickin omia tavaroita, joita Wille pudotti hänen postiluukustaan ja jätti yhden nyssykän ovenkahvaan ulkopuolelle. Tämä oli Blickin mielestä kotirauhan rikkomista.

 

Blick kertoo kieltäneensä Rydmania pitämästä yhteyttä. Kiellosta huolimatta Rydman viestitteli hänelle toistuvasti ja ilmestyi hänen kotiovensa taakse ilmoittamatta, Blick jatkaa.

Eikö Amber Heardin keissistä jo opittu, että kaikenlaisia paskanpuhujia maailmaan mahtuu?

Kyllä. Mutta kuka nyt on se paskanpuhuja? Se voi hyvin olla Rydmankin. Sitähän se tekee työkseenkin.

Katsokaas lapsukaiset, näin jo pelkistä sanavalinnoista näkee milloin kommentoijalla ei ole minkäänlaista argumenttia väitteidensä tueksi. 

Tästä selvisi se että sä olet ainakin paskan puhuja :D:D

Vierailija kirjoitti:

Silkkaa sontaa ja älytön ajojahti Rydmania kohtaan. Lukekaa puoluetoveri Binga Tupamäen twiitti sekä kuvakaappaukset keskusteluista, joita Rydman on käynyt netissä tämän "uhrin" kanssa. "Uhri" oli itse lääpällään Rydmaniin ja kun tämä torjui hänet, iski kostofiilis. Lisäksi Rydman on ollut massiivista tukipakettia vastaan ja ilmoittanut äänestävänsä sitä vastaan, mikä ei tietenkään sovi agendaan - kyllähän tuollainen vastarannan kiiski pitää saada pois tieltä.

Samalla tavalla aikoinaan Hesari jyräsi Aku Louhimiehen pohjasakaksi. Siinä ei ole miehellä mitään mahdollisuutta puolustautua kun valtakunnan suurilevikkisin lehti tekee tuomion ja ihmiset uskoo sokeasti näitä "Pravdan" uutisia.

Tämän takia äänestäminen on turhaa. Rehellinen ihminen revitään politiikassa kappaleiksi. Politiikka on institutionalisoitua varkautta ja kavallusta.

Black markets matter.