Lue keskustelun säännöt.
HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia
19.06.2022 |
ALKUKESÄSTÄ 2020 keskusrikospoliisin tutkijat soittivat yhdeksälle naiselle. Heille esitettiin sama kysymys.
Poliisille on toimitettu tietoa, jonka mukaan joku Kokoomuksen kansanedustajana toimiva henkilö olisi käyttäytynyt jollain tavalla epäsopivasti nuoria tyttöjä ja naisia kohtaan. Tiedätkö jotain tällaisesta asiasta, ja tiedätkö, kenestä on kyse?
Kaikki tiesivät, kenestä poliisi kyseli. Se käy ilmi tutkintamateriaalista.
Tiedän mistä on kyse ja kyseessä on Wille Rydman.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008840422.html?share=d979177e4a89b1…
Kommentit (9094)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstan miehille vilpitön kysymys. Onko teistä ongelma, että maassamme on tällainen ilmiö:
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/kouluterveyskysely-seksuaalinen-hair…Ja jos on, niin mitä teistä sille pitäisi tehdä?
Tarkoitatko sitä, että useat miehet ja pojat kokevat seksuaalista häirintää, mutta sitä vähtellään ja siitä vaietaan, mikä johtaa mm tähän:
Pojat kokevat vahvaa häpeää seksuaalisesta häirinnästä, minkä taustalla voi olla vallitseva käsitys seksuaalisen häirinnän sukupuolittuneisuudesta naisista uhreina ja miehistä tekijöinäKyllä, esimerkiksi se. Onko keinoja ehdottaa?
Ainoa keino tässä yhteiskunnassa miehille elämiseen on vetäytyä kaikesta toiminnasta vastakkaisen sukupuolen kanssa työpaikoilla, julkisilla paikoilla, viroissa. Ainoa.
Ja sitten kun olet uhri-itkusi itkenyt, niin keksitkö jonkun aikuisten maailmaan sopivan keinon? Eikä tuokaan auttaisi kaikkia niitä poikia joista ainakin vihjaisit olevasi huolissasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin ihan älytön case. Media ja some vaahtoa miespoliitikon täysin laillisista, normaaleista ja luonnollisista seksuaalisista mieltymyksistä. Onko tää yhteiskunta ihan tärähtänyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä voi lukea Amanda tekemistä rikosilmoituksista. Täysin häiriintynyt ihminen. Toivottavasti ei saa töitä juristina, koska ei siihen työhön kykene ja ehkä on sen tajunnutkin ja siksi aloittanut tällaisen ajojahdin.
Itse ei palauttanut willelle asunnon avaimia, ei suostunut poistumaan willen kodista eikä viemään tavaroita pois. On myös itse mennyt ilmoittamatta willen asuntoon, mutta harmi lukot oli vaihdettu. Enkä yhtään ihmettele miksi. Amanda vainoaa tässä exäänsä ja fantasioi ryhmäseksistä alaikäisten tyttöjen kanssa.
https://static1.squarespace.com/static/5c4c2e61fcf7fdfcae423623/t/62afe…
Onko kuvaa tästä Amanda Blickistä?
On, iltalehdessä. Todella kaunis nainen. Ihme että on tuollaiseen Ryydmanniin edes langennut.
Samaa ihmettelin, saisi paljon parempaakin mitä tulee ulkonäköön.
Vierailija kirjoitti:
Palstan miehille vilpitön kysymys. Onko teistä ongelma, että maassamme on tällainen ilmiö:
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/kouluterveyskysely-seksuaalinen-hair…Ja jos on, niin mitä teistä sille pitäisi tehdä?
Olen mies ja onhan tässä kyseessä selkeästi ongelma. Ainoa ratkaisu mikä tulee mieleen on rangaistusten koventaminen ja lainsäädännön ajanmukaistaminen. Ehkä joku oikein suunnattu ja näkyvä valistuskampanja voisi myös toimia jollain tasolla.
Huvittavaa, kuinka monet puolustelijat yhtäkkiä vaativatkin aukotonta todistusaineistoa, vähintään videokuvaa tapahtumista, kun mhnmuuttajien g r o o m a u ksen he ovat valmiit uskomaan pienestäkin vihjeestä.
Tänään HS:ssa joku kokoomuslainen nainen (en muista nimeä, enkä jaksa etsiä) sanoi että häntä on lähestynyt somessa naisia, joilla on vastaavia kokemuksia WR:sta. Ei nämä kertomukset vaikuta siltä, että olisivat päästä keksittyjä.
Eikä laki ole sama kuin moraali. Jos 14-vuotiaille puhutaan pikkutuhmia, pidän toimintaa vastenmielisempänä kuin esim joitakin rikoksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin ihan älytön case. Media ja some vaahtoa miespoliitikon täysin laillisista, normaaleista ja luonnollisista seksuaalisista mieltymyksistä. Onko tää yhteiskunta ihan tärähtänyt?
Sattumalta alaikäisistä ei ole laillista viehtyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
exän tavaroiden ulos heitto/rappuun vieminen on aika ikävän kuulonen teko, vaikka ei se nyt mikään rikos ole.
Jos ei ääliö exä muuten älyä lähteä niin häätö toimii noin?
Ja sitä tapahtuu myös toisinpäin eli nainen heittää kamat ulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei muuta kuin Blick Amanda eduskuntaan, ja huulipuna hallitukseen suoraan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstan miehille vilpitön kysymys. Onko teistä ongelma, että maassamme on tällainen ilmiö:
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/kouluterveyskysely-seksuaalinen-hair…Ja jos on, niin mitä teistä sille pitäisi tehdä?
Olen mies ja onhan tässä kyseessä selkeästi ongelma. Ainoa ratkaisu mikä tulee mieleen on rangaistusten koventaminen ja lainsäädännön ajanmukaistaminen. Ehkä joku oikein suunnattu ja näkyvä valistuskampanja voisi myös toimia jollain tasolla.
Kiitän asiallisesta vastauksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstan miehille vilpitön kysymys. Onko teistä ongelma, että maassamme on tällainen ilmiö:
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/kouluterveyskysely-seksuaalinen-hair…Ja jos on, niin mitä teistä sille pitäisi tehdä?
Tarkoitatko sitä, että useat miehet ja pojat kokevat seksuaalista häirintää, mutta sitä vähtellään ja siitä vaietaan, mikä johtaa mm tähän:
Pojat kokevat vahvaa häpeää seksuaalisesta häirinnästä, minkä taustalla voi olla vallitseva käsitys seksuaalisen häirinnän sukupuolittuneisuudesta naisista uhreina ja miehistä tekijöinäKyllä, esimerkiksi se. Onko keinoja ehdottaa?
Ainoa keino tässä yhteiskunnassa miehille elämiseen on vetäytyä kaikesta toiminnasta vastakkaisen sukupuolen kanssa työpaikoilla, julkisilla paikoilla, viroissa. Ainoa.
Ja sitten kun olet uhri-itkusi itkenyt, niin keksitkö jonkun aikuisten maailmaan sopivan keinon? Eikä tuokaan auttaisi kaikkia niitä poikia joista ainakin vihjaisit olevasi huolissasi.
Vinkki: eri kommentoija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä voi lukea Amanda tekemistä rikosilmoituksista. Täysin häiriintynyt ihminen. Toivottavasti ei saa töitä juristina, koska ei siihen työhön kykene ja ehkä on sen tajunnutkin ja siksi aloittanut tällaisen ajojahdin.
Itse ei palauttanut willelle asunnon avaimia, ei suostunut poistumaan willen kodista eikä viemään tavaroita pois. On myös itse mennyt ilmoittamatta willen asuntoon, mutta harmi lukot oli vaihdettu. Enkä yhtään ihmettele miksi. Amanda vainoaa tässä exäänsä ja fantasioi ryhmäseksistä alaikäisten tyttöjen kanssa.
https://static1.squarespace.com/static/5c4c2e61fcf7fdfcae423623/t/62afe…
Onko kuvaa tästä Amanda Blickistä?
Etkö osaa googlata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin ihan älytön case. Media ja some vaahtoa miespoliitikon täysin laillisista, normaaleista ja luonnollisista seksuaalisista mieltymyksistä. Onko tää yhteiskunta ihan tärähtänyt?
Sattumalta alaikäisistä ei ole laillista viehtyä.
Sattumalta ihan täysin laillista 16-vuotiaasta alkaen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On muuten pieni äijä, 168cm. Johtuuko sen käytös siitä?
Johtuu. Tasan. Ja samasta syystä on aikoinaan hakeutunut politiikkaankin, ihan kuten Vapaavuori, Zysse, Helsingin entinen pormestari Jussi Pajunen, nykyinen pormestari Vartiainen... lista on loputon.
Eipä voi Puttekaan pituudellaan brassailla, kuten ei voi Macron, ei Ahmadinejad, ei Jong-Un, ei Jinping.
Lyhyet miehet saavat perusteettomassa vallanhimossaan ja aran kunniantuntonsa vuoksi aikaan korvaamatonta tuhoa. Naiset tietysti aina sijaiskärsijöinä.
Miksi unohdit mainita sankarisi Leninin (165 cm) ja Stalinin (163 cm)?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstan miehille vilpitön kysymys. Onko teistä ongelma, että maassamme on tällainen ilmiö:
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/kouluterveyskysely-seksuaalinen-hair…Ja jos on, niin mitä teistä sille pitäisi tehdä?
Tarkoitatko sitä, että useat miehet ja pojat kokevat seksuaalista häirintää, mutta sitä vähtellään ja siitä vaietaan, mikä johtaa mm tähän:
Pojat kokevat vahvaa häpeää seksuaalisesta häirinnästä, minkä taustalla voi olla vallitseva käsitys seksuaalisen häirinnän sukupuolittuneisuudesta naisista uhreina ja miehistä tekijöinäVoi jumalauta, luuletko että tytöt eivät koe häpeää häirinnän takia? Varsinkin kun vastaanotto on se että aikuisetkin miehet vain lortottelevat, jos uskaltaa puhua häirinnästä. Mikä sukupuolikysymys tämä edes on? Eikö se ole jokaiselle tervejärkiselle päivän selvää, että kaikkien sukupuolten häirintä on väärin.
Suora lainaus tutkijoilta. Kyllä tytöt ja naiset nykyään voivat ja uskaltavat puhua asiasta, koska huomio on taattua. Tämä lanka esimerkkinä asianlaidan hyväksikäyttämisestä.
Ja siis mitähän hyötyä mielestäsi näille tytöille on siitä, että jonnet ja henkisesti jonnen tasolle jääneet aikuiset miehet haukkuvat heitä? Ja tässä tapauksessahan poliisi oli itse ottanut tyttöihin yhteyttä. Ja toimittaja kirjoittanut jutun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin ihan älytön case. Media ja some vaahtoa miespoliitikon täysin laillisista, normaaleista ja luonnollisista seksuaalisista mieltymyksistä. Onko tää yhteiskunta ihan tärähtänyt?
Sattumalta alaikäisistä ei ole laillista viehtyä.
Sattumalta ihan täysin laillista 16-vuotiaasta alkaen.
Ei ole, jos kyseessä on esim. opettajaan, valmentajaan tai työnantajaan tms. verrattavissa oleva henkilö.
Ja vaikka laillista olisi, niinhän eihän noita lasten nus sijoita mitenkään terveinä pidetä.
Kyllä 16-vuotiaan täytyy olla sen verran älykäs, että kieltäytyy itse siitä mitä itse pitää sopimattomana.
Näillä naisilla, jos joku selkään koskee on seksuaalinen ajatus, ovat jännittyneitä. Monet ulkomaalaiset tavat suovat hyvinkin läheistä koskettelua. Jos on seksuaalisesti heräämätön , ei ymmärrä silloin asiaa. Nyt jälkikäteen on minusta tämä asia jätettävä puimatta.
Olen muuten nainen. Osaan iskeä sormille jos on tarpeen ja sen osasin jo nuorena tyttönä.
Oi oi Wille 29 v ja Amanda 20 v. Hui kauhistus. Mutta Sauli yli 60 ja Jenni 30 v.
Kukahan sitä asemaansa on oikein käyttänyt?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä 16-vuotiaan täytyy olla sen verran älykäs, että kieltäytyy itse siitä mitä itse pitää sopimattomana.
Näillä naisilla, jos joku selkään koskee on seksuaalinen ajatus, ovat jännittyneitä. Monet ulkomaalaiset tavat suovat hyvinkin läheistä koskettelua. Jos on seksuaalisesti heräämätön , ei ymmärrä silloin asiaa. Nyt jälkikäteen on minusta tämä asia jätettävä puimatta.
Olen muuten nainen. Osaan iskeä sormille jos on tarpeen ja sen osasin jo nuorena tyttönä.
Sinun kirjoitustyylisi on niin tunnistettava, että kaikille on selvää kuka olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä voi lukea Amanda tekemistä rikosilmoituksista. Täysin häiriintynyt ihminen. Toivottavasti ei saa töitä juristina, koska ei siihen työhön kykene ja ehkä on sen tajunnutkin ja siksi aloittanut tällaisen ajojahdin.
Itse ei palauttanut willelle asunnon avaimia, ei suostunut poistumaan willen kodista eikä viemään tavaroita pois. On myös itse mennyt ilmoittamatta willen asuntoon, mutta harmi lukot oli vaihdettu. Enkä yhtään ihmettele miksi. Amanda vainoaa tässä exäänsä ja fantasioi ryhmäseksistä alaikäisten tyttöjen kanssa.
https://static1.squarespace.com/static/5c4c2e61fcf7fdfcae423623/t/62afe…
Juurikin näin. Minustakin se vainoaja on ollut Amanda. Ja on pelottavaa että Suomessa oikeuslaitos on tämmöisten ahdistuneiden nipottajien käsissä.
Amanda on oman elämänsä Eve Ojamaa.
https://mvlehti. net/2018/01/05/valokuvissa-valheellisia-raiskausvaitteita-levittanyt-oik-yo-eve-ojamaa/
Juu ihan spekulointia vaan minullakin noista ulkomaan ilmiöistä, ei toki Suomessa tämmöisiä tapahdu.. Heh.. He.. Kröhmm. Terve on toki.. Köh köh. 🤧