HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia

Ilmoitettu asiattomaksi koska ette osaa keskustella asiallisesti

Vierailija kirjoitti:

Minä myönnän ainakin teini-iässä olin kiinnostunut hyvän näköisistä miehistä. Jotkut oli 10-20vuotta vanhempia silloin minusta. Seksuaalinen kiinnostus kun silloin kiinnosti tosi paljon enemmän mitä nyt näin vanhempana naisena. Naiset osaa olla julmia jos saa pakit.

Joo, mutta vastuu on ehdottomasti aina sillä aikuisella henkilöllä.

Ja tässä tapauksessa vielä korkeassa asemassa oleva luottamushenkilö ja poliitikko, jolta vaaditaan vielä normaaliakin suurempaa nuhteettomuutta.

Ääliöitä ne jotka ohjaa naisen istumaan laittamalla käden alaselälle. Mä oon gentlemanni ja ohjaan naisen hienossa ravintolassa pöytään laittamalla käden pakaralle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä myönnän ainakin teini-iässä olin kiinnostunut hyvän näköisistä miehistä. Jotkut oli 10-20vuotta vanhempia silloin minusta. Seksuaalinen kiinnostus kun silloin kiinnosti tosi paljon enemmän mitä nyt näin vanhempana naisena. Naiset osaa olla julmia jos saa pakit.

Joo, mutta vastuu on ehdottomasti aina sillä aikuisella henkilöllä.

Ja tässä tapauksessa vielä korkeassa asemassa oleva luottamushenkilö ja poliitikko, jolta vaaditaan vielä normaaliakin suurempaa nuhteettomuutta.

15-vuotias paksuksi vanhemmalle miehelle. Näitäkin on PALJON.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Orpossa on nyt sen verran miestä, että tämä Rydman saa jonkun ihan selvän ja tuntuvan sanktion puolueen ja eduskuntaryhmän sisällä. 

Tästä pitää lähteä nyt selvä signaali kaikille, että tällainen ei ole hyväksyttävää toimintaa (vaikka juuri ja juuri olisikin ehkä jossain lain mukaista, mutta tämä on myös eettinen kysymys)

Orpon toimintaa tulee arvioida siinä valossa, että hän on todennäköisesti tuleva pääministeri ja kyllä silloin tulee osoittaa johtajuutta kaikkien epäkohtien  kitkemisessä. Ei anna hyvää lähtökohtaa seuraaviin vaaleihin, jos Orpo ja muu puolueen johto ovat lepsuja tässä.

No ilman muuta W.R. kärsii seuraukset, kokoomusta jo syytetään asian painamisesta villaisella, on ollut tiedossa, asianosaiset ovat kertoneet ja mitään ei ole tehty. Nyt on Orpon pakko reagoida,  jollei halua itse limaisen naistenahdistelijan suojelijan ja hyvävelikerholaisen  leimaa otsaansa. 

Hoh-hoh-hoijaa näitä yrityksiä viedä huomio pois siitä mistä tässä keskustellaan: artikkelista joka koskee kokoomuslaista poliitikkoa Wille Rydmania ja hänen edesottamuksiaan. Imo puoluekanta on tämänkaltaisissa asioissa täysin yhdentekevää mutta kerta tässä toistuvasti mainitaan muiden puolueiden edustajistossa tapahtuneita asioota niin mainittakoon myös Rydmanin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Rydmanin tapaus menee niin tunteisiin? Johtuuko se siitä että hän on pieni mies?

Hyvin mahdollista. Jos Kyseessä olisi ollut joku möreä-ääninen kaksimetrinen alfa niin nuo pimut muistelisivat vieläkin tapausta piilu limasta kiiltäen ja kiimasta väristen.

Onpa kivoja kielikuvia sulla. Osaatko vääntää samanmoisia myös keski-ikäisistä heteromiehistä? Vai oletko syventynyt ainoastaan naisten halventamiseen tähtääviin ilmaisuihin? No sitähän minäkin.

T. Keski-ikäinen heteromies

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Orpossa on nyt sen verran miestä, että tämä Rydman saa jonkun ihan selvän ja tuntuvan sanktion puolueen ja eduskuntaryhmän sisällä. 

Tästä pitää lähteä nyt selvä signaali kaikille, että tällainen ei ole hyväksyttävää toimintaa (vaikka juuri ja juuri olisikin ehkä jossain lain mukaista, mutta tämä on myös eettinen kysymys)

Orpon toimintaa tulee arvioida siinä valossa, että hän on todennäköisesti tuleva pääministeri ja kyllä silloin tulee osoittaa johtajuutta kaikkien epäkohtien  kitkemisessä. Ei anna hyvää lähtökohtaa seuraaviin vaaleihin, jos Orpo ja muu puolueen johto ovat lepsuja tässä.

Ei anna myöskään Kokoomuksen vakiintuneen äänestäjäkunnan silmissä hyvää kuvaa, jos hosutaan ja tuomitaan ennen kuin on huolellisesti selvitetty, mitä on tapahtunut. Mahdollisten sanktioiden pitää olla huolellisesti mietittyjä ja vahvasti perusteltuja, Kokoomus ei ole profiloitunut hysteeristen kohkaajien puolueena.

Vierailija kirjoitti:

Ilmoitettu asiattomaksi koska ette osaa keskustella asiallisesti

Mikä on mielestäsi asiatonta? Jos se asiaton on oikeasti jonkun mielipide?

Vierailija kirjoitti:

Moniko nainen myöntää teini-iässä tai sen jälkeen yrittäneen iskeä vanhempaa miestä? Vaikka mies ei itse ole ollut kiinnostunut. Osaa naisetkin olla ovelia ja juonikkaita kun on haluja silleen.

Että lasten syytä mielestäsi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lääppimisellä ja lähentelyllä tarkoitan sitä, että joskus kosketus tuntuu ahdistavalta – kuten esimerkiksi, että hän tavatessamme ollessani 14-vuotias, heti ohjasi minua alaselästä koskemalla pöytään istumaan, nainen kertoi poliisille"

Heh heh, tuoko on sitä ahdistelua? Voi hyvänen aika mikä poliittinen ajojahti ja Willekin on jo ehditty niin monessa paikassa ehditty uudeksi Jammuksi rinnastaa.

Joo! Nauroin itse eniten sille, että Willen kävellessä kadulla naisen kanssa, nainen luuli, että ollaan menossa Willen osoitteeseen ja tunsi tilanteen "ahdistavaksi".

Eli kävely naisen kanssa väärään ilmansuuntaan riittää ahdistukseen! :D On tämä jumalauta kyllä. :D Eli tätä rimaa vedetään jatkuvasti tähän suuntaan, niin hississä oot työpaikalla katse katossa ja joku nainen tuntee ahdistusta jos ei katso, ja varsinkin jos katsoo! :D

Ensimmäiseen lauseeseen "kuudella naisella on ollut epämiellyttävä kokemus Wille Rydmanin kanssa".

Kyllä on kommunisti Teittinen taas pistänyt astetta vanhempaa viskiä lasiin ja nauranut sikari suussa näppiksen takana, että miten tää rakennetaan.

Tämä kertoo kaiken olennaisen millä tasolla ahdisteluväitteet on kun ne konkretisoi, eikä käytä kiertoilmaisua kuten lasten ahdistelu.

Vierailija kirjoitti:

Kun olin alle 16-vuotias, niin kävimme juuri lounailla ja illallisilla, mutta kun täytin 16 vuotta, Wille pyysi minua kotiinsa käymään, Milja kertoi.

Näin Milja kuvasi tapahtumia Rydmanin kotona.

Hän kertoi pitävänsä minua hyvin viehättävänä ja kertoi myös keskustelleen minusta ystäviensä kanssa aikanaan jo TET-harjoitteluni jälkeen, kun olin 14-15, että he pitivät minua Willen sanojen mukaan ”kuumana”, mikä tuntui Willestä ”kamalalta, koska olit niin nuori”, mutta hän perusteli asiaa sillä, että olin kuulemma aina vaikuttanut kypsältä ja ikäistäni vanhemmalta.

Sohvalla Rydman alkoi Miljan mukaan lähennellä. Rydman kosketteli ja kähmi takapuolta ja koetti myös suudella minua, jolloin peräännyin tilanteesta, Milja kertoi kuulustelussa.

Tällainen teko voisi mahdollisesti nykypäivänä täyttää seksuaalisen ahdistelun tunnusmerkistön. Syyteoikeus oli Miljan kertoman osalta kuitenkin jo vanhentunut, eikä poliisi ottanut sitä tutkintaan

Vierailija kirjoitti:

Ilmoitettu asiattomaksi koska ette osaa keskustella asiallisesti

Nytkö tuli Joni paha mieli? Liittyiskö mitenkään sun käytökseesi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä olisi toivomasi lopputulos tässä kohussa?

Hesarin toimituskunta menee raastupaan syytteet niskassa.

Joka toivottavasti Hesarin valta-aseman murenemiseen.

Jutun kirjoittajista ainakin Samulilla on jo kokemuksia raastupasta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä myönnän ainakin teini-iässä olin kiinnostunut hyvän näköisistä miehistä. Jotkut oli 10-20vuotta vanhempia silloin minusta. Seksuaalinen kiinnostus kun silloin kiinnosti tosi paljon enemmän mitä nyt näin vanhempana naisena. Naiset osaa olla julmia jos saa pakit.

Joo, mutta vastuu on ehdottomasti aina sillä aikuisella henkilöllä.

Ja tässä tapauksessa vielä korkeassa asemassa oleva luottamushenkilö ja poliitikko, jolta vaaditaan vielä normaaliakin suurempaa nuhteettomuutta.

15-vuotias paksuksi vanhemmalle miehelle. Näitäkin on PALJON.

Valitettavasti. Suomi on takapajula lastensuojelun suhteen, kun puhutaan nuorista tytöistä. Eli nyt jokainen tällainen tapaus riittävän kunnolla esiin, niin saamme kulttuuria muutettua.

Löytyisikö Willelle joku merkittävä tehtävä Olympiakomiteasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Orpossa on nyt sen verran miestä, että tämä Rydman saa jonkun ihan selvän ja tuntuvan sanktion puolueen ja eduskuntaryhmän sisällä. 

Tästä pitää lähteä nyt selvä signaali kaikille, että tällainen ei ole hyväksyttävää toimintaa (vaikka juuri ja juuri olisikin ehkä jossain lain mukaista, mutta tämä on myös eettinen kysymys)

Orpon toimintaa tulee arvioida siinä valossa, että hän on todennäköisesti tuleva pääministeri ja kyllä silloin tulee osoittaa johtajuutta kaikkien epäkohtien  kitkemisessä. Ei anna hyvää lähtökohtaa seuraaviin vaaleihin, jos Orpo ja muu puolueen johto ovat lepsuja tässä.

Ei anna myöskään Kokoomuksen vakiintuneen äänestäjäkunnan silmissä hyvää kuvaa, jos hosutaan ja tuomitaan ennen kuin on huolellisesti selvitetty, mitä on tapahtunut. Mahdollisten sanktioiden pitää olla huolellisesti mietittyjä ja vahvasti perusteltuja, Kokoomus ei ole profiloitunut hysteeristen kohkaajien puolueena.

Jos asia on ollut 5 vuotta jo tiedossa, niin kuinka kauan vielä pitää tutkia? Odottaa, että viimeinenkin uhri täyttää 18 v?

Vierailija kirjoitti:

Ilmoitettu asiattomaksi koska ette osaa keskustella asiallisesti

Jotkut haluavat kääntää keskustelun poliittiseksi mustamaalaamiseksi aiheeseen liittymättömällä kommentoinnilla vaikka ketjussa muut keskustelevat Rydmanin teoista ilman että niitä laajennetaan käsittämään Kokoomusta. Joka on muuten selkeästi irtisanoutunut väitetyistä teoista tai niiden hyväksyttävyydestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moniko nainen myöntää teini-iässä tai sen jälkeen yrittäneen iskeä vanhempaa miestä? Vaikka mies ei itse ole ollut kiinnostunut. Osaa naisetkin olla ovelia ja juonikkaita kun on haluja silleen.

Että lasten syytä mielestäsi?

Kyllä lapsikin olla 15-16 vuotiaana syyllinen. Olin itse jo 13-14 vuotiaana erittäin kiimainen tapaus.

Onko tämä kokoomuksen virallinen kanta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsinki Pride -viikko on pian.

Eikö esim. SETA aja seksuaalista tasa-arvoa?

Mikäli Rydmanin kiinnostus ja teot seksiasioihin liittyen eivät ole laitonta sorttia niin ongelmaa ei ole. Seksuaalinen tasavertaisuus koskee kai muitakin kuin homoja?

Äänestäjät tekevät sitten valintansa.

Onhan meillä talousrikoksista vankeusrangaistuksen kärsinyt puolustusministerinä.

Mikäli Rydmania ei tuomita mistään rikoksesta, en ymmärrä, miten hänen pitäisi luopua mistään kansanedustajuuteen liittyvästä.

Voi jeesus, pridessa on kyse siitä että AIKUISET, molemminpuolisesti suostumuksellisesti suhteessa olevat ihmiset saa olla rauhassa keskenään, ei siitä, että aikuinen saisi vikitellä teinejä, osapuolten sukupuolesta riippumatta.

Suojaikäräja on Suomessa 16 vuotta. Siihen ei ole kellään nokan koputtamista vaikka 100-vuotias olisi 16-vuotiaan kanssa.  Mitä siinä on jeesustelemista, jos ei ole laitonta ja molemmat ovat suhteessa vapaaehtoisesti.  Alkoholia ei saa lain mukaan tarjota alle 18-vuotiaalle. Mikäli suojaikäraja on jonkun mielestä ongelma, voi sen muuttamista ehdottaa vaikka kansalaisaloitteella.

Vertailun vuoksi:

Eräissä Lähi-idän kulttuureissa vaikka 13-vuotias tyttö voi päätyä laillisesti vaimoksi ja jopa äidiksi. Håmoilusta sen sijaan saa ankaran rangaistuksen. Voi lähteä jopa henki.

Suojaikäraja on tavallisesti 16, mutta se on 18 vuotta mikäli aikuinen osapuoli on luottamussuhteessa tai auktoriteettiasemassa alaikäiseen. Tässä valossa on vähintäänkin kyseenalaista, mikä mahtoikaan olla motivaatio kun Rydman otti entiseen TET -oppilaaseensa uudestaan yhteyttä välittömästi kun tämä täytti 16 vuotta?

Pidän outona myös sitä, että kun vuonna 2018 Helsingin kaupunginvaltuustossa äänestettiin häirintäyhdyshenkilön tuomisesta kaupungin organisaatioon, Wille Rydman oli ainoa, joka äänesti vastaan. Siis ainoa 85 valtuutetun joukossa. Mikäköhän mahtoi olla motivaatio vastustuksen takana?

Olisi kiva kuulla Rydmanin puolustajien näkökulmia näihin kahteen asiaan.

Miksiköhän? Olettaisin, että otti yhteyttä, koska halusi värvätä teinit mukaan kokoomuksen nuorisotoimintaan.  Monella puolueella on toimintaa myös alaikäisille. Nuorensa se ura kykypuolueessakin on aloitettava.

Oletus on muuten hyvä, mutta se ei vastaa kysymykseen miksi otti uudestaan yhteyttä heti kun lapsi täytti 16 vuotta. Kokoomuksen nuorisotoiminta nimittäin on suunnattu 15-30 vuotiaille, joten jos mainitsemasi syy olisi totta, olisi luullut että olisi ottanut lapseen yhteyttä jo silloin kun täytti 15 vuotta.

Ei se varmaan tiedä joka ikisen tapaamansa ihmisen kohdalla, että milloin tällä on synttärit.

Tästä olen samaa mieltä, mutta tämän kyseisen henkilön 16-vuotis päivän kiistämättä tiesi. Ja saattoipa 16-vuotissynttärien päivämäärä oltu merkattu oikein kalenteriin asti, kun osasi juuri silloin alkaa lämmittelemään TET-harjoittelun kautta syntynyttä yhteyttä uudestaan.  Ei vaikuta kovinkaan sattumanvaraiselta.

No voihan se olla, että eivät yleensä värvää 15-vuotiaita. Että 15-vuotiaat saavat tulla mukaan, jos he  itse sinne etsiytyvät, mutta että heidän värväämisen suhteen ei olla aktiivisia.

Ja sitten 16-vuotiaita voidaan jo vähän aktiivisesti houkutellakin mukaan puolueeseen. Voisi olla ihan hyvä sisäinen periaate, kun tuo rikosoikeudellinen vastuuikärajakin on 16v.

Totta, voihan se olla niinkin.

Suosittelisin kuitenkin tunnustamaan myös sen vaihtoehdon olemassaolon, että asia ei olisikaan niin.