Lue keskustelun säännöt.
HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia
19.06.2022 |
ALKUKESÄSTÄ 2020 keskusrikospoliisin tutkijat soittivat yhdeksälle naiselle. Heille esitettiin sama kysymys. Poliisille on toimitettu tietoa, jonka mukaan joku Kokoomuksen kansanedustajana toimiva henkilö olisi käyttäytynyt jollain tavalla epäsopivasti nuoria tyttöjä ja naisia kohtaan. Tiedätkö jotain tällaisesta asiasta, ja tiedätkö, kenestä on kyse?
Kaikki tiesivät, kenestä poliisi kyseli. Se käy ilmi tutkintamateriaalista. Tiedän mistä on kyse ja kyseessä on Wille Rydman. https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008840422.html?share=d979177e4a89b1…
Kommentit (9097)
Vierailija kirjoitti:
Eikös toi oo aika psykopaatti? Pystyy saamaan ihmisiä puolelleen, koska ei ole omaa tuntoa. Jäin miettimään, että oliko esitutkinnan suorittanut poliisi kansanedustajan vapaamuurari-veli? Se Blick näyttäisi olevan ihan lakitoimistossa töissä ja siten ehkä parempi oikeuskäsitys kuin poliisilla, joskin neljän kimppa näyttäytyy hyvin erikoisena. En palkkaisi Blickiä asianajajakseni.
Ei näytä oikeuskäsitys kovin hääppöiseltä sen perusteella, minkälaisia asioita esitutkintapäätöksiin on kirjattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet tässä keskustelussa tuntuvat puolustelevan seksiä teinien kanssa. Se on linjassa sen kanssa, että netissäkin haetuinta pornoa on sellainen, jossa esiintyy teini-ikäiseltä vaikuttavia tyttöjä.
Miehet, menkää itseenne ja miettikää mikä on oikein ja mikä väärin. Miettikää millaisia ihmisiä olette ja haluatte olla. Kehittäkää selkärankaa ja empatiakykyä.
Olen nainen. Muistan kuinka olin 15 ja 16 vuotiaana itse hyvinkin aktiivinen saamaan seksikokemuksia erilaisten miesten kanssa. Kilpailtiin ja pidettiin kirjaa lukumääristä. Osattiin kyllä flirttitaidot.
Tyhmää syyttää vain miehiä.Sä olet ollut lapsi ja vastuu on 100% aikuisella. Herää kysymys onko sulla esimerkiksi traumataustaa. Ei ole todellakaan mitenkään normaalia tuon ikäiseltä hakea huomiota seksillä, enemmänkin se huomionhaku pitäisi olla vielä kädessäpitäilyä ja pussailua.
Mutta ainiin sinä oletkin miestrolli!
Oho. Olen kahden lapsen äiti ja minulla pitkä ehyt avioliitto, en mikään miestrolli. Todellakin pidin teininä allakassa kirjaa siitä montako seksikumppania mulla oli. Olin niistä kokemuksista ylpeä. Ja sitten myös monia vuosia kestäviä seurustelusuhteita.
Pk. Sulle ei sitten ilmeisesti ole ongelma, jos lapsiasi ahdistelee alaikäisinä keski-ikäistyvä setämies. Ikävää. Mutta älä nyt millään lailla kuvittele, että se olisi meille muille äideille ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka ei rikosta olekaan tapahtunut niin emme voi hyväksyä kyseistä käytöstä. Kokoomus tehköön nopeat johtopäätökset ja toimikoon niiden mukaisesti.
Et tiedä yhtään mitään mistään käytöksestä. Hesari kertoo sinulle tarinoita ja sen perusteella julistat mitä pitäisi tehdä.
Alunperin vissiin tytöt aloittivat kertomisen.
Väitettyjä tapahtumia kahdeksan vuoden takaa vuodesta 2014. Ensin on Rydmanin omien keskustelujen mukaan oltu myötäileviä, ja tämän jälkeen Blick on saanut käännettyä porukkaa. Näin naiset toimivat. Ei niillä ole minkäänlaista moraalia. Vieläkö ihmetellään Amber Heardia?
Nämä ovat olleet 14 v. tyttöjä; lapsia, teinejä, alaikäisiä. Alaikäisten sanomisia tai sanomatta jättämisiä on aivan turha verrata aikuisten naisten sanomisiin ja tekemisiin.
Se, että 14 vuotiaan mielestä on loogista, että vanhempi mies ihastuu häneen, jättää tyttöystävänsä ja menee naimisiin hänen kanssaan on ihan normisettiä teinille. Aikuinen taas tulee tietää, että 14 v. on keskenkasvuinen ja höpöttää omiaan. Teinin ihastusta ei tule käyttää hyväksi.
Sä taas vedit mutkat suoriksi, kun sulla on niin kiire. Rydmanilla ei ole mitään 14-vuotiaita misukoita, keskenkasvuisia, joita on käytetty hyväksi. Eli painutko *ittuun tarinoinesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet tässä keskustelussa tuntuvat puolustelevan seksiä teinien kanssa. Se on linjassa sen kanssa, että netissäkin haetuinta pornoa on sellainen, jossa esiintyy teini-ikäiseltä vaikuttavia tyttöjä.
Miehet, menkää itseenne ja miettikää mikä on oikein ja mikä väärin. Miettikää millaisia ihmisiä olette ja haluatte olla. Kehittäkää selkärankaa ja empatiakykyä.
Olen nainen. Muistan kuinka olin 15 ja 16 vuotiaana itse hyvinkin aktiivinen saamaan seksikokemuksia erilaisten miesten kanssa. Kilpailtiin ja pidettiin kirjaa lukumääristä. Osattiin kyllä flirttitaidot.
Tyhmää syyttää vain miehiä.Alle 16 vuotiaille aikuisen miehen tulee sanoa ei. Poikkeuksetta. Alle 16 vuotiaan kiemurteluun ja flirttailuun reagoiminen on aikuisen miehen vastuulla ja se reagointi on ei. Vastuu on aikuisella, kunnes suojaikäraja on ylitetty.
Jännä et siitä 16-vuotiaasta tuleekin ihan vauva kun kyseessä on seksuaalinen itsemääräämisoikeus!
Valtaosa olisi laskemassa rikosoikeudellista ikärajaa ja laittamaan vaikka lapsia vankilaan kun "kyllä ne tietää mitä tekevät", mutta 16 vuotias ei osaa päättää kenen kanssa on minkälaisessa tekemisissä?!
Ihan pähkähullua.
Ehkä ne keskustelut teiniseksistä pitäisi viedä muualle, sellaisiin ketjuihin, missä se on tapahtunut.
16-vuotias ei selvästikkään ole tarpeeksi kypsä ymmärtämään seksuaaliseen kanssakäymiseen ryhtymisen vaaroja poliitikon uralle.
Mutta vähän vanhempana sitten onkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet tässä keskustelussa tuntuvat puolustelevan seksiä teinien kanssa. Se on linjassa sen kanssa, että netissäkin haetuinta pornoa on sellainen, jossa esiintyy teini-ikäiseltä vaikuttavia tyttöjä.
Miehet, menkää itseenne ja miettikää mikä on oikein ja mikä väärin. Miettikää millaisia ihmisiä olette ja haluatte olla. Kehittäkää selkärankaa ja empatiakykyä.
Olen nainen. Muistan kuinka olin 15 ja 16 vuotiaana itse hyvinkin aktiivinen saamaan seksikokemuksia erilaisten miesten kanssa. Kilpailtiin ja pidettiin kirjaa lukumääristä. Osattiin kyllä flirttitaidot.
Tyhmää syyttää vain miehiä.Minä olin 15-vuotiaana kuumana kolmekymppiseen mieheen, joka jäi vain kaukaiseksi unelmaksi. Onneksi! En olisi jälkikäteen antanut koskaan anteeksi miehelle, jos hän olisi käyttänyt kokemattoman teinin ihastusta hyväkseen. Hän oli kuitenkin aikuinen ja siksi turvalliselta tuntuva ihastumisen kohde. Jos hän olisi rikkonut uskoni aikuisiin, en olisi itse halunnut kasvaa aikuiseksi ja ottaa koskaan itse vastuuta lapsista ja nuorista.
No 15v on laillakin suojattu mutta ottakaa naiset ihan itse se vastuu omista teoistanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet tässä keskustelussa tuntuvat puolustelevan seksiä teinien kanssa. Se on linjassa sen kanssa, että netissäkin haetuinta pornoa on sellainen, jossa esiintyy teini-ikäiseltä vaikuttavia tyttöjä.
Miehet, menkää itseenne ja miettikää mikä on oikein ja mikä väärin. Miettikää millaisia ihmisiä olette ja haluatte olla. Kehittäkää selkärankaa ja empatiakykyä.
Olen nainen. Muistan kuinka olin 15 ja 16 vuotiaana itse hyvinkin aktiivinen saamaan seksikokemuksia erilaisten miesten kanssa. Kilpailtiin ja pidettiin kirjaa lukumääristä. Osattiin kyllä flirttitaidot.
Tyhmää syyttää vain miehiä.Sä olet ollut lapsi ja vastuu on 100% aikuisella. Herää kysymys onko sulla esimerkiksi traumataustaa. Ei ole todellakaan mitenkään normaalia tuon ikäiseltä hakea huomiota seksillä, enemmänkin se huomionhaku pitäisi olla vielä kädessäpitäilyä ja pussailua.
Mutta ainiin sinä oletkin miestrolli!
Oho. Olen kahden lapsen äiti ja minulla pitkä ehyt avioliitto, en mikään miestrolli. Todellakin pidin teininä allakassa kirjaa siitä montako seksikumppania mulla oli. Olin niistä kokemuksista ylpeä. Ja sitten myös monia vuosia kestäviä seurustelusuhteita.
Pk. Sulle ei sitten ilmeisesti ole ongelma, jos lapsiasi ahdistelee alaikäisinä keski-ikäistyvä setämies. Ikävää. Mutta älä nyt millään lailla kuvittele, että se olisi meille muille äideille ok.
Pitäisi varmaan odottaa, että onko ahdistelua tapahtunut, ennen kuin tulee tänne aukomaan leipäläpeensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka ei rikosta olekaan tapahtunut niin emme voi hyväksyä kyseistä käytöstä. Kokoomus tehköön nopeat johtopäätökset ja toimikoon niiden mukaisesti.
Et tiedä yhtään mitään mistään käytöksestä. Hesari kertoo sinulle tarinoita ja sen perusteella julistat mitä pitäisi tehdä.
Alunperin vissiin tytöt aloittivat kertomisen.
Väitettyjä tapahtumia kahdeksan vuoden takaa vuodesta 2014. Ensin on Rydmanin omien keskustelujen mukaan oltu myötäileviä, ja tämän jälkeen Blick on saanut käännettyä porukkaa. Näin naiset toimivat. Ei niillä ole minkäänlaista moraalia. Vieläkö ihmetellään Amber Heardia?
Nämä ovat olleet 14 v. tyttöjä; lapsia, teinejä, alaikäisiä. Alaikäisten sanomisia tai sanomatta jättämisiä on aivan turha verrata aikuisten naisten sanomisiin ja tekemisiin.
Se, että 14 vuotiaan mielestä on loogista, että vanhempi mies ihastuu häneen, jättää tyttöystävänsä ja menee naimisiin hänen kanssaan on ihan normisettiä teinille. Aikuinen taas tulee tietää, että 14 v. on keskenkasvuinen ja höpöttää omiaan. Teinin ihastusta ei tule käyttää hyväksi.
Nyt jollakulla lähti mielikuvitus laukalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ja kun tämä on Rydmanille aivan tavanomaista toimintaa niin on ihan yleisen elämänkokemuksen perusteella päivänselvää että hän on jossain kohtaa myös kep pos tel lut, hyvin mahdollisesti alaikäisen. Kun tähdet on kohdillaan niin tuollainen kaveri ei kuuntele eitä.
Juuri näin. Ainahan näistä selviää vain jäävuoren huippu, pahin törky on visusti hoidettu ignognito.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rydman näyttää toistuvasti hakeutuneen alaikäisten tyttöjen seuraan.
Yksi keskusrikospoliisin kuulustelemista tytöistä tapasi kaverinsa kanssa Rydmanin juhlissa vuonna 2016. Tytöt olivat 17-vuotiaita.
Siellä synttäreillä oli pääasiassa 17-18-vuotiaita, toinen tytöistä kertoi poliisille.
Juhlien jälkeen Rydman pyysi tyttöjä baariin. He olivat liian nuoria päästäkseen sisään. Rydman viestitti tyttöystävälleen ja kertoi tuovansa kotiin ”tuliaisia”.
Mulla on kaks alaikäistä tyttöä mukana. Saat itse arvioida, tykkäätkö niistä 😉, Rydman kirjoitti HS:n näkemässä viestissä."
Tämä lainaamasi Rydmanin viesti tyttöystävälleen ilmeisesti ryhmäseksin toivossa kolautti ehkä pahiten koko tässä jutussa, joka muutenkin on hengästyttävää luettavaa.
Sinun harhaisen pervo tulkintasi viestistä ei ole mikään todiste. Tuo viesti voidaan tulkita ihan normaalistikin.
Niin missä universumissa? 😂😂😂
Itselleni tulee mieleen esim. ryhmäseksillä vitsailu absurdissa tilanteessa, jos alaikäisten kanssa ei yleensä vapaa-ajalla hengailla. Puolisoiden kesken moni harrastaa aika epäkorrektiakin huumoria, vaikka oikea arki olisi vaniljaa.
Kuinka moni aikuinen raaha yöllä kotiinsa alaikäisiä kännissä ja läpällä?
Hehheh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ja kun tämä on Rydmanille aivan tavanomaista toimintaa niin on ihan yleisen elämänkokemuksen perusteella päivänselvää että hän on jossain kohtaa myös kep pos tel lut, hyvin mahdollisesti alaikäisen. Kun tähdet on kohdillaan niin tuollainen kaveri ei kuuntele eitä.
Juuri näin. Ainahan näistä selviää vain jäävuoren huippu, pahin törky on visusti hoidettu ignognito.
Kannattaisi opetella kirjoittamaan ennen öyhöttämistä.
Se on incognito.
Joidenkin tuttujen juttujen perusteella kokoomuksen juhlissa on ainakin menneinä vuosikymmeninä ollut pokailukulttuuria. Kuin yökerhoissa, ehkä toisin kuin etäisemmän asiallisissa muissa puolueissa? En ole kuitenkaan tiennyt, että alaikäiset olisivat mukana illanvietoissa tai yksilöinä juuri tekemisissä aikuisten poliitikkojen kanssa?
Jos Rydman on jotenkin päätynyt tekemisiin alaikäisten kanssa puoluekuvioiden kautta, onko päätynyt myös muissa ympyröissä? Vaikeaa hahmottaa tuota. Onko kerrottu, olivatko kotiin tuodut alaikäiset vain jonkun satunnaisen 18-vuotiaan tutun kavereita, eivät siis puoluekuvioista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomukselle ei ilmeisesti ole ongelma, että tällainen toiminta karkottaa osan nuorista naisista pois Kokoomuksen toiminnasta. Pääasia että Rydman kerää puolueelle tietyn aineksen äänet.
En ota kantaa tähän Rydman-tapaukseen, vaan kommentoin yleisellä tasolla. Mikä puolue enää uskaltaa ottaa nuoria naisia mukaan puoluetoimintaan, kun tietty kortti vedetään esiin heti, jos asiat eivät etene itselle suotuisalla tavalla.
Hesarin jutun ensimmäinen kirjoittaja näyttää olevan entinen tilitoimistoyrittäjä, talousrikoksista oikeudessa tuomion saanut nykyinen Hesarin toimittaja, teologian ylioppilas Samuli Suonpää.
No hesarihan on roskalehti. Ilmeisesti juttua on ensi tarjottu seiskaan mutta seiska ei ottanut sitä vastaan koska pitää journalistista tasoa yllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johan on varsinainen öyhöttämisketju. Mammat öyhöttävät suu vaahdossa ja keksivät ties mitä tarinoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet tässä keskustelussa tuntuvat puolustelevan seksiä teinien kanssa. Se on linjassa sen kanssa, että netissäkin haetuinta pornoa on sellainen, jossa esiintyy teini-ikäiseltä vaikuttavia tyttöjä.
Miehet, menkää itseenne ja miettikää mikä on oikein ja mikä väärin. Miettikää millaisia ihmisiä olette ja haluatte olla. Kehittäkää selkärankaa ja empatiakykyä.
Olen nainen. Muistan kuinka olin 15 ja 16 vuotiaana itse hyvinkin aktiivinen saamaan seksikokemuksia erilaisten miesten kanssa. Kilpailtiin ja pidettiin kirjaa lukumääristä. Osattiin kyllä flirttitaidot.
Tyhmää syyttää vain miehiä.Sä olet ollut lapsi ja vastuu on 100% aikuisella. Herää kysymys onko sulla esimerkiksi traumataustaa. Ei ole todellakaan mitenkään normaalia tuon ikäiseltä hakea huomiota seksillä, enemmänkin se huomionhaku pitäisi olla vielä kädessäpitäilyä ja pussailua.
Mutta ainiin sinä oletkin miestrolli!
Hei, et voi huijata ketään joka on itsekin ollut 15-16 vuotias. Kädestäpitelyä ja pussailua... kaikkea kanssa.
Olen ollut. En pussaillut, enkä edes pitänyt kädestä. Ei pidä olettaa, että se mihin on itse ollut valmis, on se mitä kaikki muutkin ovat tehneet/halunneet tehdä/olleet valmiita siihen.
Jos tämä on ollut tiedossa, kuten on varmaan ollut, niin miksi puolueen puheenjohtaja nyt lähes pyörtyy ja pöyristyy. Mietin vaan.
Vierailija kirjoitti:
Eikös toi oo aika psykopaatti? Pystyy saamaan ihmisiä puolelleen, koska ei ole omaa tuntoa. Jäin miettimään, että oliko esitutkinnan suorittanut poliisi kansanedustajan vapaamuurari-veli? Se Blick näyttäisi olevan ihan lakitoimistossa töissä ja siten ehkä parempi oikeuskäsitys kuin poliisilla, joskin neljän kimppa näyttäytyy hyvin erikoisena. En palkkaisi Blickiä asianajajakseni.
En palkkaisi minäkään Blickiä, mutta toisaalta enpä ottaisi 16-vuotiasta tekemään vaalikampanjaani. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet tässä keskustelussa tuntuvat puolustelevan seksiä teinien kanssa. Se on linjassa sen kanssa, että netissäkin haetuinta pornoa on sellainen, jossa esiintyy teini-ikäiseltä vaikuttavia tyttöjä.
Miehet, menkää itseenne ja miettikää mikä on oikein ja mikä väärin. Miettikää millaisia ihmisiä olette ja haluatte olla. Kehittäkää selkärankaa ja empatiakykyä.
Olen nainen. Muistan kuinka olin 15 ja 16 vuotiaana itse hyvinkin aktiivinen saamaan seksikokemuksia erilaisten miesten kanssa. Kilpailtiin ja pidettiin kirjaa lukumääristä. Osattiin kyllä flirttitaidot.
Tyhmää syyttää vain miehiä.Minä olin 15-vuotiaana kuumana kolmekymppiseen mieheen, joka jäi vain kaukaiseksi unelmaksi. Onneksi! En olisi jälkikäteen antanut koskaan anteeksi miehelle, jos hän olisi käyttänyt kokemattoman teinin ihastusta hyväkseen. Hän oli kuitenkin aikuinen ja siksi turvalliselta tuntuva ihastumisen kohde. Jos hän olisi rikkonut uskoni aikuisiin, en olisi itse halunnut kasvaa aikuiseksi ja ottaa koskaan itse vastuuta lapsista ja nuorista.
No 15v on laillakin suojattu mutta ottakaa naiset ihan itse se vastuu omista teoistanne.
Sehän siinä onkin kun ainakin osa tuon ikäisistä voi olla hyvinkin vieteltävissä, tahdottomia ja imarreltuja huomiosta. Juuri siksi sen iältään aikuisen täytyy olla skarppi. Itsekin olen ollut risa 15v ja eräs tilanne olisi voinut päättyä seksiin, mutta onneksi mies oli aikuinen perheenisä ja käyttäytyi fiksusti. Tämä tapahtui siis vain ihastuksen tasolla minun mielessäni.
Niitä miehiä voi sitten myöhemmin muistella kunnioituksella. Heitä voisi olla kyllä enemmänkin.
Vierailija kirjoitti:
Joidenkin tuttujen juttujen perusteella kokoomuksen juhlissa on ainakin menneinä vuosikymmeninä ollut pokailukulttuuria. Kuin yökerhoissa, ehkä toisin kuin etäisemmän asiallisissa muissa puolueissa? En ole kuitenkaan tiennyt, että alaikäiset olisivat mukana illanvietoissa tai yksilöinä juuri tekemisissä aikuisten poliitikkojen kanssa?
Jos Rydman on jotenkin päätynyt tekemisiin alaikäisten kanssa puoluekuvioiden kautta, onko päätynyt myös muissa ympyröissä? Vaikeaa hahmottaa tuota. Onko kerrottu, olivatko kotiin tuodut alaikäiset vain jonkun satunnaisen 18-vuotiaan tutun kavereita, eivät siis puoluekuvioista?
Vihreät kyllä tunnetusti juottavat alkoholia alaikäisille ja hengailevat näiden kanssa paljussa omissa puoluetapahtumissaan.
Ketju on lukittu.
Ei oo Ryydillä toivoa kun jopa Ulilauta on kääntynyt vastaan. Kannattaa alkaa etsimään köyttä.