Lue keskustelun säännöt.
HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia
19.06.2022 |
ALKUKESÄSTÄ 2020 keskusrikospoliisin tutkijat soittivat yhdeksälle naiselle. Heille esitettiin sama kysymys. Poliisille on toimitettu tietoa, jonka mukaan joku Kokoomuksen kansanedustajana toimiva henkilö olisi käyttäytynyt jollain tavalla epäsopivasti nuoria tyttöjä ja naisia kohtaan. Tiedätkö jotain tällaisesta asiasta, ja tiedätkö, kenestä on kyse?
Kaikki tiesivät, kenestä poliisi kyseli. Se käy ilmi tutkintamateriaalista. Tiedän mistä on kyse ja kyseessä on Wille Rydman. https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008840422.html?share=d979177e4a89b1…
Kommentit (9097)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet tässä keskustelussa tuntuvat puolustelevan seksiä teinien kanssa. Se on linjassa sen kanssa, että netissäkin haetuinta pornoa on sellainen, jossa esiintyy teini-ikäiseltä vaikuttavia tyttöjä.
Miehet, menkää itseenne ja miettikää mikä on oikein ja mikä väärin. Miettikää millaisia ihmisiä olette ja haluatte olla. Kehittäkää selkärankaa ja empatiakykyä.
Olen nainen. Muistan kuinka olin 15 ja 16 vuotiaana itse hyvinkin aktiivinen saamaan seksikokemuksia erilaisten miesten kanssa. Kilpailtiin ja pidettiin kirjaa lukumääristä. Osattiin kyllä flirttitaidot.
Tyhmää syyttää vain miehiä.Minä olin 15-vuotiaana kuumana kolmekymppiseen mieheen, joka jäi vain kaukaiseksi unelmaksi. Onneksi! En olisi jälkikäteen antanut koskaan anteeksi miehelle, jos hän olisi käyttänyt kokemattoman teinin ihastusta hyväkseen. Hän oli kuitenkin aikuinen ja siksi turvalliselta tuntuva ihastumisen kohde. Jos hän olisi rikkonut uskoni aikuisiin, en olisi itse halunnut kasvaa aikuiseksi ja ottaa koskaan itse vastuuta lapsista ja nuorista.
No 15v on laillakin suojattu mutta ottakaa naiset ihan itse se vastuu omista teoistanne.
Aivan oikein: Täysi-ikäiset naiset 18 v. ---> ottavat vastuun teoistaan. Sen sijaan suojaikärajan alla oleva 15 v. ei ole nainen. Hän on keskenkasvuinen lapsi; teini, jonka aivot eivät ole vielä kehittyneet aikuisen tasolle.
No 15-vuotiaista ei ole tässä jutussa edes puhe.
Niin, nämä jutun teinithän olivat 14 vuotiaita.
Paitsi etteivät olleet. Et ilmeisesti lukenut juttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Munat pois kaikilta, jotka ahdistelee tai käyttää hyväkseen alaikäisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet tässä keskustelussa tuntuvat puolustelevan seksiä teinien kanssa. Se on linjassa sen kanssa, että netissäkin haetuinta pornoa on sellainen, jossa esiintyy teini-ikäiseltä vaikuttavia tyttöjä.
Miehet, menkää itseenne ja miettikää mikä on oikein ja mikä väärin. Miettikää millaisia ihmisiä olette ja haluatte olla. Kehittäkää selkärankaa ja empatiakykyä.
Olen nainen. Muistan kuinka olin 15 ja 16 vuotiaana itse hyvinkin aktiivinen saamaan seksikokemuksia erilaisten miesten kanssa. Kilpailtiin ja pidettiin kirjaa lukumääristä. Osattiin kyllä flirttitaidot.
Tyhmää syyttää vain miehiä.Sä olet ollut lapsi ja vastuu on 100% aikuisella. Herää kysymys onko sulla esimerkiksi traumataustaa. Ei ole todellakaan mitenkään normaalia tuon ikäiseltä hakea huomiota seksillä, enemmänkin se huomionhaku pitäisi olla vielä kädessäpitäilyä ja pussailua.
Mutta ainiin sinä oletkin miestrolli!
Oho. Olen kahden lapsen äiti ja minulla pitkä ehyt avioliitto, en mikään miestrolli. Todellakin pidin teininä allakassa kirjaa siitä montako seksikumppania mulla oli. Olin niistä kokemuksista ylpeä. Ja sitten myös monia vuosia kestäviä seurustelusuhteita.
Pk. Sulle ei sitten ilmeisesti ole ongelma, jos lapsiasi ahdistelee alaikäisinä keski-ikäistyvä setämies. Ikävää. Mutta älä nyt millään lailla kuvittele, että se olisi meille muille äideille ok.
Pitäisi varmaan odottaa, että onko ahdistelua tapahtunut, ennen kuin tulee tänne aukomaan leipäläpeensä.
Pelkästään ton yhden karmivan tekstiviestin perusteella minä ainakin pystyn muodostamaan nyt mielipiteeni Rydmanista, aivan sama voiko laki todistaa jälkikäteen mitä tämä on touhuillut.
Yksikään normaali mies ei raahaa ala-ikäisiä kotiinsa ja kersku asialla silmänisku hymiöin. Äitinä kuvottaa millasta porukkaa tuolla arkadianmäellä istuu ja millasia tuolla nuorten joukossa saalistaa.Ei ne ole sinne raahattu vaan kutsuttu. Kyseiseen tapaukseen ei edes väitetä liittyvän mitään epäasiallista, eikä kukaan edes väitä sellaista.
Joo, ei oo epäasiallista tuoda himaan alaikäisiä ryhmäseksisessiota varten kertomatta siitä heille etukäteen. Ihan perus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mulla on kaks alaikäistä tyttöä mukana. Saat itse arvioida, tykkäätkö niistä 😉"
Hyi s##tana mikä mies.
Pelkästään toi viesti saa niskavillat pystyyn, vaikkei laiton ole. On meitä moneen junaan ja joittenkin vaunu kuuluis saunan taa.
Miksiköhän tällainen muuten ei ole laitonta? Eikö olisi aika tehdä jokin lakialoite, että alaikäisten ahdistelu ei sovi, näillä ja näillä kriteereillä. Hullua, ettei sellaista ole vielä. Voisihan siitä tulla teosta riippuen esim sakkoja, että annettaisiin viesti, että seksuaalinen ahdistelu ei ole sopivaa.
Kerrotko vielä miten tuo on ahdistelua? Mikäli ymmärsin tuo viesti on omalle ex-kumppanille lähetetty eikä viestistä ilmene kontekstia minkä yhteydessä viesti on lähetetty.
Ja senhän tuo Wille älykkäänä tietää kun uskalsi noin suoraan sanoa.
Voi nyt väittää että he vain etsivät lapsia siksi, koska halusivat toimia lastenvahteina.
Ja toki siksi lähetti tän tyttöystävälleen, että voi syyttää tötä koko asian suunnittelusta, jos tämä asia kuitenkin leviäisi. Ei tuon tekstiviestin tarkoitus ole kuin pelastaa oma nahka, jos tämän hyypiön mieliteot joutuvat päivänvaloon. Tuskin exällä on asian kanssa mitäön tekemistä, on vain nähnyt vierestä kun tämä nukkemies on raahannut aina alaikäisiä huushollilleen.Tällä viestillä on voinut myös kiristää tuota exää pysymään vaiti, koska viestin perusteella, saa käsityksen että rydman hyvää hyvyyttään tuo lapsia exänsä iloksi mukanaan, ja näinhän asia ei ole.
Sä puhut ihan paskaa. Se informaatio, mitä on tuotu esille kertoo, että Rydman toi kaksi nuorta naista Blickin luo, mitään epäasiallista ei ole edes väitetty tapahtuneen. Sä vaan puhut paskaa täällä ihmisistä, mitä se kertoo susta?
Mitäs paskaa minä puhuin, kerron vaan miltä tämä nyt näyttää ja miksi on älykkäänä uskaltanut lähettää noin riskaabelin viestin toimistaan. Selvästi vetää exän mukaan asiaan, oikein silmäniskuhymiöin. Miksi? Ellei tarkoitus ole pitää viestiä jonkinlaisena vakuutena, ettei ex kerro että raahaa alaikäisiä kotiinsa.
Ja miksi raahaa ylipäätä niitä kotiinsa, iltasadunko halusi niille lukea? Joo ei.
Onneksi nyt paljastui tuonkin keppostelijan sisin luonne, vaikkei linnaan joudukaan. Jokainen ainakin nyt tietää mikä tämä on miehiään, ettei ainakaan omia teinejä ita mukaan niihin juhliin joissa tämä nuorten ylin ystävä kekkaloi.
Oliko tää juttu jossain luettavissa ilmaitteeksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet tässä keskustelussa tuntuvat puolustelevan seksiä teinien kanssa. Se on linjassa sen kanssa, että netissäkin haetuinta pornoa on sellainen, jossa esiintyy teini-ikäiseltä vaikuttavia tyttöjä.
Miehet, menkää itseenne ja miettikää mikä on oikein ja mikä väärin. Miettikää millaisia ihmisiä olette ja haluatte olla. Kehittäkää selkärankaa ja empatiakykyä.
Olen nainen. Muistan kuinka olin 15 ja 16 vuotiaana itse hyvinkin aktiivinen saamaan seksikokemuksia erilaisten miesten kanssa. Kilpailtiin ja pidettiin kirjaa lukumääristä. Osattiin kyllä flirttitaidot.
Tyhmää syyttää vain miehiä.Minä olin 15-vuotiaana kuumana kolmekymppiseen mieheen, joka jäi vain kaukaiseksi unelmaksi. Onneksi! En olisi jälkikäteen antanut koskaan anteeksi miehelle, jos hän olisi käyttänyt kokemattoman teinin ihastusta hyväkseen. Hän oli kuitenkin aikuinen ja siksi turvalliselta tuntuva ihastumisen kohde. Jos hän olisi rikkonut uskoni aikuisiin, en olisi itse halunnut kasvaa aikuiseksi ja ottaa koskaan itse vastuuta lapsista ja nuorista.
No 15v on laillakin suojattu mutta ottakaa naiset ihan itse se vastuu omista teoistanne.
Aivan oikein: Täysi-ikäiset naiset 18 v. ---> ottavat vastuun teoistaan. Sen sijaan suojaikärajan alla oleva 15 v. ei ole nainen. Hän on keskenkasvuinen lapsi; teini, jonka aivot eivät ole vielä kehittyneet aikuisen tasolle.
No 15-vuotiaista ei ole tässä jutussa edes puhe.
Niin, nämä jutun teinithän olivat 14 vuotiaita.
Mitä v***ua nyt taas? Mitkä teinit? Ei pidä paikkaansa.
”Jos eduskunnassa olisi 101 yhtä pätevää kansanedustajaa kuin Wille, ei Suomella olisi mitään hätää.”
- AKI PYYSING, 53, POKERIAMMATTILAINEN, YKSITYISSIJOITTAJA
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomukselle ei ilmeisesti ole ongelma, että tällainen toiminta karkottaa osan nuorista naisista pois Kokoomuksen toiminnasta. Pääasia että Rydman kerää puolueelle tietyn aineksen äänet.
En ota kantaa tähän Rydman-tapaukseen, vaan kommentoin yleisellä tasolla. Mikä puolue enää uskaltaa ottaa nuoria naisia mukaan puoluetoimintaan, kun tietty kortti vedetään esiin heti, jos asiat eivät etene itselle suotuisalla tavalla.
No miehet ainakin ottavat ei naisia -kortin heti käyttöön kun jäävät kiinni ahdistelusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joidenkin tuttujen juttujen perusteella kokoomuksen juhlissa on ainakin menneinä vuosikymmeninä ollut pokailukulttuuria. Kuin yökerhoissa, ehkä toisin kuin etäisemmän asiallisissa muissa puolueissa? En ole kuitenkaan tiennyt, että alaikäiset olisivat mukana illanvietoissa tai yksilöinä juuri tekemisissä aikuisten poliitikkojen kanssa?
Jos Rydman on jotenkin päätynyt tekemisiin alaikäisten kanssa puoluekuvioiden kautta, onko päätynyt myös muissa ympyröissä? Vaikeaa hahmottaa tuota. Onko kerrottu, olivatko kotiin tuodut alaikäiset vain jonkun satunnaisen 18-vuotiaan tutun kavereita, eivät siis puoluekuvioista?
Vihreät kyllä tunnetusti juottavat alkoholia alaikäisille ja hengailevat näiden kanssa paljussa omissa puoluetapahtumissaan.
Ilmeisesti ainakin tajuavat olla isolla porukalla eikä niin, että pervopertti vie alaikäisen sinne kahdestaan lääpittäväksi.
Ai nyt ryhmäahdistelu on mielestäsi jotenkin parempaa? :-)
Jännää tuo sinun ajatuksen "juoksu"...
No edellinen kommentoija väitti, että alkoholin tarjoaminen alaikäiselle ja keski-ikäisten politiikkojen ja alaikäisten vähäpukeisena yhdessä hengailu on jotenkin parempaa kun se tehdään isolla joukolla :-)
Butkhassako sä olet paljussa yleensä?
Annapa maalin olla ihan ahdistelusyytöksissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Googlasin tuon ensimmäisen kirjoittajan. Hesarin artikkelilta putoaa tosiaankin pohja pois. Miten tuollaisen sanaan voi luottaa?
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä on ollut tiedossa, kuten on varmaan ollut, niin miksi puolueen puheenjohtaja nyt lähes pyörtyy ja pöyristyy. Mietin vaan.
Haaveet kaatuu. PM:n paikka tulevissa vaaleissa jäänee haihattelun tasolle JESS!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mulla on kaks alaikäistä tyttöä mukana. Saat itse arvioida, tykkäätkö niistä 😉"
Hyi s##tana mikä mies.
Pelkästään toi viesti saa niskavillat pystyyn, vaikkei laiton ole. On meitä moneen junaan ja joittenkin vaunu kuuluis saunan taa.
Miksiköhän tällainen muuten ei ole laitonta? Eikö olisi aika tehdä jokin lakialoite, että alaikäisten ahdistelu ei sovi, näillä ja näillä kriteereillä. Hullua, ettei sellaista ole vielä. Voisihan siitä tulla teosta riippuen esim sakkoja, että annettaisiin viesti, että seksuaalinen ahdistelu ei ole sopivaa.
Kerrotko vielä miten tuo on ahdistelua? Mikäli ymmärsin tuo viesti on omalle ex-kumppanille lähetetty eikä viestistä ilmene kontekstia minkä yhteydessä viesti on lähetetty.
Ja senhän tuo Wille älykkäänä tietää kun uskalsi noin suoraan sanoa.
Voi nyt väittää että he vain etsivät lapsia siksi, koska halusivat toimia lastenvahteina.
Ja toki siksi lähetti tän tyttöystävälleen, että voi syyttää tötä koko asian suunnittelusta, jos tämä asia kuitenkin leviäisi. Ei tuon tekstiviestin tarkoitus ole kuin pelastaa oma nahka, jos tämän hyypiön mieliteot joutuvat päivänvaloon. Tuskin exällä on asian kanssa mitäön tekemistä, on vain nähnyt vierestä kun tämä nukkemies on raahannut aina alaikäisiä huushollilleen.Tällä viestillä on voinut myös kiristää tuota exää pysymään vaiti, koska viestin perusteella, saa käsityksen että rydman hyvää hyvyyttään tuo lapsia exänsä iloksi mukanaan, ja näinhän asia ei ole.
Sä puhut ihan paskaa. Se informaatio, mitä on tuotu esille kertoo, että Rydman toi kaksi nuorta naista Blickin luo, mitään epäasiallista ei ole edes väitetty tapahtuneen. Sä vaan puhut paskaa täällä ihmisistä, mitä se kertoo susta?
Mitäs paskaa minä puhuin, kerron vaan miltä tämä nyt näyttää ja miksi on älykkäänä uskaltanut lähettää noin riskaabelin viestin toimistaan. Selvästi vetää exän mukaan asiaan, oikein silmäniskuhymiöin. Miksi? Ellei tarkoitus ole pitää viestiä jonkinlaisena vakuutena, ettei ex kerro että raahaa alaikäisiä kotiinsa.
Ja miksi raahaa ylipäätä niitä kotiinsa, iltasadunko halusi niille lukea? Joo ei.Onneksi nyt paljastui tuonkin keppostelijan sisin luonne, vaikkei linnaan joudukaan. Jokainen ainakin nyt tietää mikä tämä on miehiään, ettei ainakaan omia teinejä ita mukaan niihin juhliin joissa tämä nuorten ylin ystävä kekkaloi.
Kaksi 17-vuotiasta naista kutsuttiin vierailulle, he lähtivät, mitään ei tapahtunut, eikä kukaan osapuolista väitä mitään tapahtuneen. Tuohon liittyi tuo tekstiviesti, joka pitää paikkansa. Jätän sen omaan arvoonsa, mutta mitään väitettyä häirintää ei ole kukaan edes esittänyt vielä. Asiahan voi muuttua koska tahansa.
Kokoomuksessa on siis hyvin tiedetty epäasiallisesta käytöksestä, mutta odotettu josko mitään kohua ei synny. Nyt sitten pontevasti luvataan selvittää asiaa. Lipevää luikertelua. Pompotellaan palloa ja katsotaan kenen syliin se kosahtaa. Turha on Orponkaan esittää järkyttynyttä uunoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MV-lehti taustaiset Putin trollit näyttää järjestäytyneen nyt Rydmanin puolustukseen. Kieli ja taktiikka ainakin täsmää mitä esim Desantti Bäckmanin puolustelijoilla, ei taida olla sattumaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet tässä keskustelussa tuntuvat puolustelevan seksiä teinien kanssa. Se on linjassa sen kanssa, että netissäkin haetuinta pornoa on sellainen, jossa esiintyy teini-ikäiseltä vaikuttavia tyttöjä.
Miehet, menkää itseenne ja miettikää mikä on oikein ja mikä väärin. Miettikää millaisia ihmisiä olette ja haluatte olla. Kehittäkää selkärankaa ja empatiakykyä.
Olen nainen. Muistan kuinka olin 15 ja 16 vuotiaana itse hyvinkin aktiivinen saamaan seksikokemuksia erilaisten miesten kanssa. Kilpailtiin ja pidettiin kirjaa lukumääristä. Osattiin kyllä flirttitaidot.
Tyhmää syyttää vain miehiä.Minä olin 15-vuotiaana kuumana kolmekymppiseen mieheen, joka jäi vain kaukaiseksi unelmaksi. Onneksi! En olisi jälkikäteen antanut koskaan anteeksi miehelle, jos hän olisi käyttänyt kokemattoman teinin ihastusta hyväkseen. Hän oli kuitenkin aikuinen ja siksi turvalliselta tuntuva ihastumisen kohde. Jos hän olisi rikkonut uskoni aikuisiin, en olisi itse halunnut kasvaa aikuiseksi ja ottaa koskaan itse vastuuta lapsista ja nuorista.
No 15v on laillakin suojattu mutta ottakaa naiset ihan itse se vastuu omista teoistanne.
Aivan oikein: Täysi-ikäiset naiset 18 v. ---> ottavat vastuun teoistaan. Sen sijaan suojaikärajan alla oleva 15 v. ei ole nainen. Hän on keskenkasvuinen lapsi; teini, jonka aivot eivät ole vielä kehittyneet aikuisen tasolle.
No 15-vuotiaista ei ole tässä jutussa edes puhe.
Niin, nämä jutun teinithän olivat 14 vuotiaita.
Mitä v***ua nyt taas? Mitkä teinit? Ei pidä paikkaansa.
Tässä öyhötyksessä uhrien väitetään kohta olleen vauvoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet tässä keskustelussa tuntuvat puolustelevan seksiä teinien kanssa. Se on linjassa sen kanssa, että netissäkin haetuinta pornoa on sellainen, jossa esiintyy teini-ikäiseltä vaikuttavia tyttöjä.
Miehet, menkää itseenne ja miettikää mikä on oikein ja mikä väärin. Miettikää millaisia ihmisiä olette ja haluatte olla. Kehittäkää selkärankaa ja empatiakykyä.
Olen nainen. Muistan kuinka olin 15 ja 16 vuotiaana itse hyvinkin aktiivinen saamaan seksikokemuksia erilaisten miesten kanssa. Kilpailtiin ja pidettiin kirjaa lukumääristä. Osattiin kyllä flirttitaidot.
Tyhmää syyttää vain miehiä.Sä olet ollut lapsi ja vastuu on 100% aikuisella. Herää kysymys onko sulla esimerkiksi traumataustaa. Ei ole todellakaan mitenkään normaalia tuon ikäiseltä hakea huomiota seksillä, enemmänkin se huomionhaku pitäisi olla vielä kädessäpitäilyä ja pussailua.
Mutta ainiin sinä oletkin miestrolli!
Oho. Olen kahden lapsen äiti ja minulla pitkä ehyt avioliitto, en mikään miestrolli. Todellakin pidin teininä allakassa kirjaa siitä montako seksikumppania mulla oli. Olin niistä kokemuksista ylpeä. Ja sitten myös monia vuosia kestäviä seurustelusuhteita.
Kaikki hyötyisivät kulttuurista, jossa seksiä harrastettaisiin siksi, että haluaa harrastaa seksiä eikä siksi, että kokemuksilla voi ylpeillä. Myös kokemattomuuden pitäisi olla ihan Ok - toki myöskään kokemuksista ei saa häpäistä ketään. Mutta siis kirjaukset allakkaan ja ylpeily ei niin.
”Tunnen Wille Rydmanin. Hänessä yhdistyy isänmaallisuus, kansainvälisyys ja hyvin käyttäytyvä herrasmies. Äänestän Willeä.”
- ERKKI SINKKO, 82, FILOSOFIAN TOHTORI, SIJOITTAJA
”Uskon Willen vahvaan ammattitaitoon päätöksentekijänä. Näen hänessä valtiomiehen, jonka arvopohja kantaa kauas tulevaisuuteen.”
- CATA MANSIKKA-AHO, 46, BUSINESS DEVELOPEMENT MANAGER, NIXU CORPORATION
Ketju on lukittu.
No edellinen kommentoija väitti, että alkoholin tarjoaminen alaikäiselle ja keski-ikäisten politiikkojen ja alaikäisten vähäpukeisena yhdessä hengailu on jotenkin parempaa kun se tehdään isolla joukolla :-)