HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia
ALKUKESÄSTÄ 2020 keskusrikospoliisin tutkijat soittivat yhdeksälle naiselle. Heille esitettiin sama kysymys. Poliisille on toimitettu tietoa, jonka mukaan joku Kokoomuksen kansanedustajana toimiva henkilö olisi käyttäytynyt jollain tavalla epäsopivasti nuoria tyttöjä ja naisia kohtaan. Tiedätkö jotain tällaisesta asiasta, ja tiedätkö, kenestä on kyse?
Kaikki tiesivät, kenestä poliisi kyseli. Se käy ilmi tutkintamateriaalista. Tiedän mistä on kyse ja kyseessä on Wille Rydman. https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008840422.html?share=d979177e4a89b1…
Kommentit (9097)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomukselle ei ilmeisesti ole ongelma, että tällainen toiminta karkottaa osan nuorista naisista pois Kokoomuksen toiminnasta. Pääasia että Rydman kerää puolueelle tietyn aineksen äänet.
En ota kantaa tähän Rydman-tapaukseen, vaan kommentoin yleisellä tasolla. Mikä puolue enää uskaltaa ottaa nuoria naisia mukaan puoluetoimintaan, kun tietty kortti vedetään esiin heti, jos asiat eivät etene itselle suotuisalla tavalla.
Siksi ilmeisesti nuorten naisten määrä politiikassa lähes kaikissa puolueissa on romahtamassa.
Eikun se olikin kasvussa, sori.
Vierailija kirjoitti:
Joidenkin tuttujen juttujen perusteella kokoomuksen juhlissa on ainakin menneinä vuosikymmeninä ollut pokailukulttuuria. Kuin yökerhoissa, ehkä toisin kuin etäisemmän asiallisissa muissa puolueissa? En ole kuitenkaan tiennyt, että alaikäiset olisivat mukana illanvietoissa tai yksilöinä juuri tekemisissä aikuisten poliitikkojen kanssa?
Jos Rydman on jotenkin päätynyt tekemisiin alaikäisten kanssa puoluekuvioiden kautta, onko päätynyt myös muissa ympyröissä? Vaikeaa hahmottaa tuota. Onko kerrottu, olivatko kotiin tuodut alaikäiset vain jonkun satunnaisen 18-vuotiaan tutun kavereita, eivät siis puoluekuvioista?
Että ei sitten minkään muun puolueen tai järjestön?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet tässä keskustelussa tuntuvat puolustelevan seksiä teinien kanssa. Se on linjassa sen kanssa, että netissäkin haetuinta pornoa on sellainen, jossa esiintyy teini-ikäiseltä vaikuttavia tyttöjä.
Miehet, menkää itseenne ja miettikää mikä on oikein ja mikä väärin. Miettikää millaisia ihmisiä olette ja haluatte olla. Kehittäkää selkärankaa ja empatiakykyä.
Olen nainen. Muistan kuinka olin 15 ja 16 vuotiaana itse hyvinkin aktiivinen saamaan seksikokemuksia erilaisten miesten kanssa. Kilpailtiin ja pidettiin kirjaa lukumääristä. Osattiin kyllä flirttitaidot.
Tyhmää syyttää vain miehiä.Sä olet ollut lapsi ja vastuu on 100% aikuisella. Herää kysymys onko sulla esimerkiksi traumataustaa. Ei ole todellakaan mitenkään normaalia tuon ikäiseltä hakea huomiota seksillä, enemmänkin se huomionhaku pitäisi olla vielä kädessäpitäilyä ja pussailua.
Mutta ainiin sinä oletkin miestrolli!
Oho. Olen kahden lapsen äiti ja minulla pitkä ehyt avioliitto, en mikään miestrolli. Todellakin pidin teininä allakassa kirjaa siitä montako seksikumppania mulla oli. Olin niistä kokemuksista ylpeä. Ja sitten myös monia vuosia kestäviä seurustelusuhteita.
Pk. Sulle ei sitten ilmeisesti ole ongelma, jos lapsiasi ahdistelee alaikäisinä keski-ikäistyvä setämies. Ikävää. Mutta älä nyt millään lailla kuvittele, että se olisi meille muille äideille ok.
Pitäisi varmaan odottaa, että onko ahdistelua tapahtunut, ennen kuin tulee tänne aukomaan leipäläpeensä.
Pelkästään ton yhden karmivan tekstiviestin perusteella minä ainakin pystyn muodostamaan nyt mielipiteeni Rydmanista, aivan sama voiko laki todistaa jälkikäteen mitä tämä on touhuillut.
Yksikään normaali mies ei raahaa ala-ikäisiä kotiinsa ja kersku asialla silmänisku hymiöin. Äitinä kuvottaa millasta porukkaa tuolla arkadianmäellä istuu ja millasia tuolla nuorten joukossa saalistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joidenkin tuttujen juttujen perusteella kokoomuksen juhlissa on ainakin menneinä vuosikymmeninä ollut pokailukulttuuria. Kuin yökerhoissa, ehkä toisin kuin etäisemmän asiallisissa muissa puolueissa? En ole kuitenkaan tiennyt, että alaikäiset olisivat mukana illanvietoissa tai yksilöinä juuri tekemisissä aikuisten poliitikkojen kanssa?
Jos Rydman on jotenkin päätynyt tekemisiin alaikäisten kanssa puoluekuvioiden kautta, onko päätynyt myös muissa ympyröissä? Vaikeaa hahmottaa tuota. Onko kerrottu, olivatko kotiin tuodut alaikäiset vain jonkun satunnaisen 18-vuotiaan tutun kavereita, eivät siis puoluekuvioista?
Vihreät kyllä tunnetusti juottavat alkoholia alaikäisille ja hengailevat näiden kanssa paljussa omissa puoluetapahtumissaan.
Ilmeisesti ainakin tajuavat olla isolla porukalla eikä niin, että pervopertti vie alaikäisen sinne kahdestaan lääpittäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös toi oo aika psykopaatti? Pystyy saamaan ihmisiä puolelleen, koska ei ole omaa tuntoa. Jäin miettimään, että oliko esitutkinnan suorittanut poliisi kansanedustajan vapaamuurari-veli? Se Blick näyttäisi olevan ihan lakitoimistossa töissä ja siten ehkä parempi oikeuskäsitys kuin poliisilla, joskin neljän kimppa näyttäytyy hyvin erikoisena. En palkkaisi Blickiä asianajajakseni.
En palkkaisi minäkään Blickiä, mutta toisaalta enpä ottaisi 16-vuotiasta tekemään vaalikampanjaani. :D
Kyllähän senikäinen jo osaa keittää kahvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet tässä keskustelussa tuntuvat puolustelevan seksiä teinien kanssa. Se on linjassa sen kanssa, että netissäkin haetuinta pornoa on sellainen, jossa esiintyy teini-ikäiseltä vaikuttavia tyttöjä.
Miehet, menkää itseenne ja miettikää mikä on oikein ja mikä väärin. Miettikää millaisia ihmisiä olette ja haluatte olla. Kehittäkää selkärankaa ja empatiakykyä.
Olen nainen. Muistan kuinka olin 15 ja 16 vuotiaana itse hyvinkin aktiivinen saamaan seksikokemuksia erilaisten miesten kanssa. Kilpailtiin ja pidettiin kirjaa lukumääristä. Osattiin kyllä flirttitaidot.
Tyhmää syyttää vain miehiä.Minä olin 15-vuotiaana kuumana kolmekymppiseen mieheen, joka jäi vain kaukaiseksi unelmaksi. Onneksi! En olisi jälkikäteen antanut koskaan anteeksi miehelle, jos hän olisi käyttänyt kokemattoman teinin ihastusta hyväkseen. Hän oli kuitenkin aikuinen ja siksi turvalliselta tuntuva ihastumisen kohde. Jos hän olisi rikkonut uskoni aikuisiin, en olisi itse halunnut kasvaa aikuiseksi ja ottaa koskaan itse vastuuta lapsista ja nuorista.
No 15v on laillakin suojattu mutta ottakaa naiset ihan itse se vastuu omista teoistanne.
Aivan oikein: Täysi-ikäiset naiset 18 v. ---> ottavat vastuun teoistaan. Sen sijaan suojaikärajan alla oleva 15 v. ei ole nainen. Hän on keskenkasvuinen lapsi; teini, jonka aivot eivät ole vielä kehittyneet aikuisen tasolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joidenkin tuttujen juttujen perusteella kokoomuksen juhlissa on ainakin menneinä vuosikymmeninä ollut pokailukulttuuria. Kuin yökerhoissa, ehkä toisin kuin etäisemmän asiallisissa muissa puolueissa? En ole kuitenkaan tiennyt, että alaikäiset olisivat mukana illanvietoissa tai yksilöinä juuri tekemisissä aikuisten poliitikkojen kanssa?
Jos Rydman on jotenkin päätynyt tekemisiin alaikäisten kanssa puoluekuvioiden kautta, onko päätynyt myös muissa ympyröissä? Vaikeaa hahmottaa tuota. Onko kerrottu, olivatko kotiin tuodut alaikäiset vain jonkun satunnaisen 18-vuotiaan tutun kavereita, eivät siis puoluekuvioista?
Vihreät kyllä tunnetusti juottavat alkoholia alaikäisille ja hengailevat näiden kanssa paljussa omissa puoluetapahtumissaan.
Ilmeisesti ainakin tajuavat olla isolla porukalla eikä niin, että pervopertti vie alaikäisen sinne kahdestaan lääpittäväksi.
Ai nyt ryhmäahdistelu on mielestäsi jotenkin parempaa? :-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet tässä keskustelussa tuntuvat puolustelevan seksiä teinien kanssa. Se on linjassa sen kanssa, että netissäkin haetuinta pornoa on sellainen, jossa esiintyy teini-ikäiseltä vaikuttavia tyttöjä.
Miehet, menkää itseenne ja miettikää mikä on oikein ja mikä väärin. Miettikää millaisia ihmisiä olette ja haluatte olla. Kehittäkää selkärankaa ja empatiakykyä.
Olen nainen. Muistan kuinka olin 15 ja 16 vuotiaana itse hyvinkin aktiivinen saamaan seksikokemuksia erilaisten miesten kanssa. Kilpailtiin ja pidettiin kirjaa lukumääristä. Osattiin kyllä flirttitaidot.
Tyhmää syyttää vain miehiä.Minä olin 15-vuotiaana kuumana kolmekymppiseen mieheen, joka jäi vain kaukaiseksi unelmaksi. Onneksi! En olisi jälkikäteen antanut koskaan anteeksi miehelle, jos hän olisi käyttänyt kokemattoman teinin ihastusta hyväkseen. Hän oli kuitenkin aikuinen ja siksi turvalliselta tuntuva ihastumisen kohde. Jos hän olisi rikkonut uskoni aikuisiin, en olisi itse halunnut kasvaa aikuiseksi ja ottaa koskaan itse vastuuta lapsista ja nuorista.
No 15v on laillakin suojattu mutta ottakaa naiset ihan itse se vastuu omista teoistanne.
Aivan oikein: Täysi-ikäiset naiset 18 v. ---> ottavat vastuun teoistaan. Sen sijaan suojaikärajan alla oleva 15 v. ei ole nainen. Hän on keskenkasvuinen lapsi; teini, jonka aivot eivät ole vielä kehittyneet aikuisen tasolle.
No 15-vuotiaista ei ole tässä jutussa edes puhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös toi oo aika psykopaatti? Pystyy saamaan ihmisiä puolelleen, koska ei ole omaa tuntoa. Jäin miettimään, että oliko esitutkinnan suorittanut poliisi kansanedustajan vapaamuurari-veli? Se Blick näyttäisi olevan ihan lakitoimistossa töissä ja siten ehkä parempi oikeuskäsitys kuin poliisilla, joskin neljän kimppa näyttäytyy hyvin erikoisena. En palkkaisi Blickiä asianajajakseni.
En palkkaisi minäkään Blickiä, mutta toisaalta enpä ottaisi 16-vuotiasta tekemään vaalikampanjaani. :D
Puolueiden nuoriso-osastot ovat juuri sitä varten, että siellä saavat oppia mm. kampanjointiin. Olisihan se aika turhauttavaa nuorille jos eivät voisi olla mukana tekemässä. Ei tämäkään tyttö varmaan ole ollut ihan sentään koko kampanjaa vetämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joidenkin tuttujen juttujen perusteella kokoomuksen juhlissa on ainakin menneinä vuosikymmeninä ollut pokailukulttuuria. Kuin yökerhoissa, ehkä toisin kuin etäisemmän asiallisissa muissa puolueissa? En ole kuitenkaan tiennyt, että alaikäiset olisivat mukana illanvietoissa tai yksilöinä juuri tekemisissä aikuisten poliitikkojen kanssa?
Jos Rydman on jotenkin päätynyt tekemisiin alaikäisten kanssa puoluekuvioiden kautta, onko päätynyt myös muissa ympyröissä? Vaikeaa hahmottaa tuota. Onko kerrottu, olivatko kotiin tuodut alaikäiset vain jonkun satunnaisen 18-vuotiaan tutun kavereita, eivät siis puoluekuvioista?
Vihreät kyllä tunnetusti juottavat alkoholia alaikäisille ja hengailevat näiden kanssa paljussa omissa puoluetapahtumissaan.
Ilmeisesti ainakin tajuavat olla isolla porukalla eikä niin, että pervopertti vie alaikäisen sinne kahdestaan lääpittäväksi.
Ai nyt ryhmäahdistelu on mielestäsi jotenkin parempaa? :-)
Ai oliko siellä ahdisteltu eikä vain pidetty hauskaa isolla porukalla? News to me.
Vierailija kirjoitti:
Tällaisten paskakasojen takia suojaikärajan pitäisi olla aina 18v
Eipä tuosta kyllä suurta haittaakaan olisi. Nykyisessä järjettömässä maailmassa. Minusta nuorten kasvurauhaa pitäisi tukea eikä siitä puhuminen voi olla öyhöttämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet tässä keskustelussa tuntuvat puolustelevan seksiä teinien kanssa. Se on linjassa sen kanssa, että netissäkin haetuinta pornoa on sellainen, jossa esiintyy teini-ikäiseltä vaikuttavia tyttöjä.
Miehet, menkää itseenne ja miettikää mikä on oikein ja mikä väärin. Miettikää millaisia ihmisiä olette ja haluatte olla. Kehittäkää selkärankaa ja empatiakykyä.
Olen nainen. Muistan kuinka olin 15 ja 16 vuotiaana itse hyvinkin aktiivinen saamaan seksikokemuksia erilaisten miesten kanssa. Kilpailtiin ja pidettiin kirjaa lukumääristä. Osattiin kyllä flirttitaidot.
Tyhmää syyttää vain miehiä.Sä olet ollut lapsi ja vastuu on 100% aikuisella. Herää kysymys onko sulla esimerkiksi traumataustaa. Ei ole todellakaan mitenkään normaalia tuon ikäiseltä hakea huomiota seksillä, enemmänkin se huomionhaku pitäisi olla vielä kädessäpitäilyä ja pussailua.
Mutta ainiin sinä oletkin miestrolli!
Oho. Olen kahden lapsen äiti ja minulla pitkä ehyt avioliitto, en mikään miestrolli. Todellakin pidin teininä allakassa kirjaa siitä montako seksikumppania mulla oli. Olin niistä kokemuksista ylpeä. Ja sitten myös monia vuosia kestäviä seurustelusuhteita.
Pk. Sulle ei sitten ilmeisesti ole ongelma, jos lapsiasi ahdistelee alaikäisinä keski-ikäistyvä setämies. Ikävää. Mutta älä nyt millään lailla kuvittele, että se olisi meille muille äideille ok.
Pitäisi varmaan odottaa, että onko ahdistelua tapahtunut, ennen kuin tulee tänne aukomaan leipäläpeensä.
Pelkästään ton yhden karmivan tekstiviestin perusteella minä ainakin pystyn muodostamaan nyt mielipiteeni Rydmanista, aivan sama voiko laki todistaa jälkikäteen mitä tämä on touhuillut.
Yksikään normaali mies ei raahaa ala-ikäisiä kotiinsa ja kersku asialla silmänisku hymiöin. Äitinä kuvottaa millasta porukkaa tuolla arkadianmäellä istuu ja millasia tuolla nuorten joukossa saalistaa.
Ei ne ole sinne raahattu vaan kutsuttu. Kyseiseen tapaukseen ei edes väitetä liittyvän mitään epäasiallista, eikä kukaan edes väitä sellaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ossimantylahti/wille-rydman-suomen-joh…
Täällä hyvä taulukko esitetyistä väitteistä.
Paitsi että joku oli tällä palstalla jo googlettanut sen Suomi Areena -jutun ajankohdan, Rydmanin päivitykset someen reissultaan jossa väittää olleen tuolloin ovat eri päiviltä kuin milloin Areena oli. Joten taulukon tekijä ei ole perehtynyt kunnolla asiaan.
Taisi taulukon tekijä itse käydä mainostamassa puolueetonta taulukkoaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joidenkin tuttujen juttujen perusteella kokoomuksen juhlissa on ainakin menneinä vuosikymmeninä ollut pokailukulttuuria. Kuin yökerhoissa, ehkä toisin kuin etäisemmän asiallisissa muissa puolueissa? En ole kuitenkaan tiennyt, että alaikäiset olisivat mukana illanvietoissa tai yksilöinä juuri tekemisissä aikuisten poliitikkojen kanssa?
Jos Rydman on jotenkin päätynyt tekemisiin alaikäisten kanssa puoluekuvioiden kautta, onko päätynyt myös muissa ympyröissä? Vaikeaa hahmottaa tuota. Onko kerrottu, olivatko kotiin tuodut alaikäiset vain jonkun satunnaisen 18-vuotiaan tutun kavereita, eivät siis puoluekuvioista?
Vihreät kyllä tunnetusti juottavat alkoholia alaikäisille ja hengailevat näiden kanssa paljussa omissa puoluetapahtumissaan.
Ilmeisesti ainakin tajuavat olla isolla porukalla eikä niin, että pervopertti vie alaikäisen sinne kahdestaan lääpittäväksi.
Ai nyt ryhmäahdistelu on mielestäsi jotenkin parempaa? :-)
Jännää tuo sinun ajatuksen "juoksu"...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joidenkin tuttujen juttujen perusteella kokoomuksen juhlissa on ainakin menneinä vuosikymmeninä ollut pokailukulttuuria. Kuin yökerhoissa, ehkä toisin kuin etäisemmän asiallisissa muissa puolueissa? En ole kuitenkaan tiennyt, että alaikäiset olisivat mukana illanvietoissa tai yksilöinä juuri tekemisissä aikuisten poliitikkojen kanssa?
Jos Rydman on jotenkin päätynyt tekemisiin alaikäisten kanssa puoluekuvioiden kautta, onko päätynyt myös muissa ympyröissä? Vaikeaa hahmottaa tuota. Onko kerrottu, olivatko kotiin tuodut alaikäiset vain jonkun satunnaisen 18-vuotiaan tutun kavereita, eivät siis puoluekuvioista?
Vihreät kyllä tunnetusti juottavat alkoholia alaikäisille ja hengailevat näiden kanssa paljussa omissa puoluetapahtumissaan.
Ilmeisesti ainakin tajuavat olla isolla porukalla eikä niin, että pervopertti vie alaikäisen sinne kahdestaan lääpittäväksi.
Ai nyt ryhmäahdistelu on mielestäsi jotenkin parempaa? :-)
Ai oliko siellä ahdisteltu eikä vain pidetty hauskaa isolla porukalla? News to me.
Mitä muuta kuin ahdistelua se on kun keski-ikäiset poliitikot juottavat alaikäiselle alkoholia ja hengailevat lähes alasti samassa paljussa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet tässä keskustelussa tuntuvat puolustelevan seksiä teinien kanssa. Se on linjassa sen kanssa, että netissäkin haetuinta pornoa on sellainen, jossa esiintyy teini-ikäiseltä vaikuttavia tyttöjä.
Miehet, menkää itseenne ja miettikää mikä on oikein ja mikä väärin. Miettikää millaisia ihmisiä olette ja haluatte olla. Kehittäkää selkärankaa ja empatiakykyä.
Olen nainen. Muistan kuinka olin 15 ja 16 vuotiaana itse hyvinkin aktiivinen saamaan seksikokemuksia erilaisten miesten kanssa. Kilpailtiin ja pidettiin kirjaa lukumääristä. Osattiin kyllä flirttitaidot.
Tyhmää syyttää vain miehiä.
Joopa, oikeasti sää olet 50+ vuotias erektio-ongelmista kärsivä vanha gubbe, jonka nysä nousee jos nousee, vain alaikäisistä haaveillessa.
Vierailija kirjoitti:
Hesarin jutun ensimmäinen kirjoittaja näyttää olevan entinen tilitoimistoyrittäjä, talousrikoksista oikeudessa tuomion saanut nykyinen Hesarin toimittaja, teologian ylioppilas Samuli Suonpää.
No hesarihan on roskalehti. Ilmeisesti juttua on ensi tarjottu seiskaan mutta seiska ei ottanut sitä vastaan koska pitää journalistista tasoa yllä.
On kyllä melko erikoista, että Seiska on nykyisin luotettavampi lehti kuin hesari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet tässä keskustelussa tuntuvat puolustelevan seksiä teinien kanssa. Se on linjassa sen kanssa, että netissäkin haetuinta pornoa on sellainen, jossa esiintyy teini-ikäiseltä vaikuttavia tyttöjä.
Miehet, menkää itseenne ja miettikää mikä on oikein ja mikä väärin. Miettikää millaisia ihmisiä olette ja haluatte olla. Kehittäkää selkärankaa ja empatiakykyä.
Olen nainen. Muistan kuinka olin 15 ja 16 vuotiaana itse hyvinkin aktiivinen saamaan seksikokemuksia erilaisten miesten kanssa. Kilpailtiin ja pidettiin kirjaa lukumääristä. Osattiin kyllä flirttitaidot.
Tyhmää syyttää vain miehiä.Minä olin 15-vuotiaana kuumana kolmekymppiseen mieheen, joka jäi vain kaukaiseksi unelmaksi. Onneksi! En olisi jälkikäteen antanut koskaan anteeksi miehelle, jos hän olisi käyttänyt kokemattoman teinin ihastusta hyväkseen. Hän oli kuitenkin aikuinen ja siksi turvalliselta tuntuva ihastumisen kohde. Jos hän olisi rikkonut uskoni aikuisiin, en olisi itse halunnut kasvaa aikuiseksi ja ottaa koskaan itse vastuuta lapsista ja nuorista.
No 15v on laillakin suojattu mutta ottakaa naiset ihan itse se vastuu omista teoistanne.
Aivan oikein: Täysi-ikäiset naiset 18 v. ---> ottavat vastuun teoistaan. Sen sijaan suojaikärajan alla oleva 15 v. ei ole nainen. Hän on keskenkasvuinen lapsi; teini, jonka aivot eivät ole vielä kehittyneet aikuisen tasolle.
No 15-vuotiaista ei ole tässä jutussa edes puhe.
Niin, nämä jutun teinithän olivat 14 vuotiaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet tässä keskustelussa tuntuvat puolustelevan seksiä teinien kanssa. Se on linjassa sen kanssa, että netissäkin haetuinta pornoa on sellainen, jossa esiintyy teini-ikäiseltä vaikuttavia tyttöjä.
Miehet, menkää itseenne ja miettikää mikä on oikein ja mikä väärin. Miettikää millaisia ihmisiä olette ja haluatte olla. Kehittäkää selkärankaa ja empatiakykyä.
Olen nainen. Muistan kuinka olin 15 ja 16 vuotiaana itse hyvinkin aktiivinen saamaan seksikokemuksia erilaisten miesten kanssa. Kilpailtiin ja pidettiin kirjaa lukumääristä. Osattiin kyllä flirttitaidot.
Tyhmää syyttää vain miehiä.Sä olet ollut lapsi ja vastuu on 100% aikuisella. Herää kysymys onko sulla esimerkiksi traumataustaa. Ei ole todellakaan mitenkään normaalia tuon ikäiseltä hakea huomiota seksillä, enemmänkin se huomionhaku pitäisi olla vielä kädessäpitäilyä ja pussailua.
Mutta ainiin sinä oletkin miestrolli!
Hei, et voi huijata ketään joka on itsekin ollut 15-16 vuotias. Kädestäpitelyä ja pussailua... kaikkea kanssa.
Kaikki eivät koe velvollisuudeksen aloittaa seksielämää mahdollisimman varhain. Ehkä sinun on vaikea tälläistä käsittää. Eikä ole tietysti aina vapaa valintakaan, siis saada vaikka haluaisi.
Oli kiire saada valmiiksi, ilta jo pitkällä ja luultavimmin promilleja veressä.