Lue keskustelun säännöt.
"Kaveri" suuttui kun en suostunut korjaamaan hääpukua käytännössä ilmaiseksi
18.06.2022 |
"Kaveri" siksi, että ollaan tutustuttu yhteisen kaverin kautta, eikä olla kahdestaan oikeastaan ollenkaan tekemisissä, vaikka aika usein nähdäänkin isommassa porukassa. Hän osti käytetyn hääpuvun, mitä pitäisi korjata paremmin hänelle sopivaksi. Koristeiden takia työ olisi tosi aikaa vievä, arvioin että noin 15 tuntia, ja kuulemma 500 millä sen lupasin tehdä on liian kallis. Olenko muka ahne kuten hän väittää? Tuntipalkaksi tuosta ei jää paljon mitään. Miksi oletetaan, että ompelutyö ei saa maksaa mitään? Minua ja miestäni ei ole edes kutsuttu häihin, jolloin voisin antaa osan työstä lahjaksi.
Kommentit (411)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
33€/tunti eli tietysti ap:lla on yritys, jonka kautta laskutus.
Melko kova liksa kuitenkin, mutta kyseessä tietysti luksusateljee.Se on todella uskomatonta, mutta arvonlisäverollisesta laskutushinnasta jää yrittäjälle n. 30 % palkanmaksuvaraa.
Tämä siis, jos ajatellaan, että yrittäjä ottaa kaiken rahan palkkana ulos. Eikä esim. varaa rahaa investointeihin, vapaaehtoisiin vakuutuksiin, mainontaan/markkinointiin jne.
Miksi pitää maksaa alvit? Turhaa verottajan lihottamista. Kyllä kaverille saa satunnaisen homman tehdä ja auttaa verovapaasti.
Jos ompelija on alv-velvollinen yrittäjä, tilittämättä jättäminen on veronkiertoa eli rikollista toimintaa.
Olettaen että hän laskuttaa yrityksen kautta. Palkka voidaan maksaa myös yksityishenkilölle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palkkapyyntöhän oli juuri sopiva, koska ap välttyi ikävältä työltä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä kauhistellaan jonkun palkkavaatimusta? Sehän on ihan oma asia, miten vapaa-aikansa hinnoittelee?
No AP kysyi nimenomaisesti, että onko hän ahne, kun hinnoittelee 15 tunnin työn 500 euroksi. Siihen kysymykseen täällä vastaillaan, osan mielestä on ja osan ei.
Vierailija kirjoitti:
Morsiamen käytetty häämekko on ihan hänen oma ongelmansa.
On ostanut halvalla koltun joka ei sovi. Ajatellut että joku korjaa sen hänelle halvalla tai ilmaiseksi.
No joo, mutta täytyykö ihmistä pilkata, jos hän ei ole tiennyt jotain asiaa? Me kaikki ymmärrämme joskus väärin tai emme tule ajatelleeksi kaikkia kulmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sano, että voi kysyä apua sitten joltain muulta puoliksi ilmaiseksi, jos tuota tai vastaavaa korvausta ei edes osissa pysty hoitamaan. 15h ja kokemus maksaa, valitettavasti. Se on tietysti oma valinta, haluaako ammattilaisen vai ei-ammattilaisen taitoa.
Tuo 15 tuntia on ihan yläkanttiin. Siinä ajassa tekee koko mekon.
Äly hoi, tässähän oli kyse siitä että ensin puretaan ja sitten kootaan uudestaan!
Missä niin sanotaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen ommellut paljon, teen pääsääntöisesti kaikki omat vaatteeni. Ompelin myös oman hääpukuni ja olen ommellut kasan muita iltapukuja (vaika itseasiassa iltapuvut on usein aika helppoja ommella, esim takit on vaikeampia).
Enkä IKINÄ MISTÄÄN HINNASTA ryhtyisi korjaamaan jonkun muun hääpukua. Niissä pitää koristeet - kirjonnat, applikaatiot, helmet yms. - ensin irrottaa, sitten mitqta ja so ittaa uudelleen se vaate, muokata kaikkia saumoja että muutos istuu ja muu mekko laskeutuu sen jälkeenkin nätisti, sitten sommitella ne koristeet takaisin eri kokoiselle alustalle kuin aiemmin ja sen jälkeen kiinnittää ne. Siinä on yksinkertaisesti ihan liian monta kohtaa joissa on todennäköistä epäonnistua jotenkin.
Voisin suostua ompelemaan uuden puvun kaverille, mutta siihenkin laskisin paljon enemmän työtunteja kuin tuon 15, koska sovittamista tulisi kuitenkin paljon ja jotain pitäisi väistämättä korjata sovituksessa. Eikä siinä olisi mitään helmikirjailuja sitten. Ainakin viikon työ pitåisi laskea, todennäköisesti puolentoista.
Tohon saa viikon kulumaan vain jos teet tunnin päivässä.
Kaupunginvaltuusto
11/30.5.2018
Valtuutettu Katju Aron aloite seksuaalisen häirinnän estämisestä Helsingin kaupungin työpaikoilla ja palveluissa
Jaa-äänet: 72
Ei-äänet: 1 Wille Rydman
Tyhjä: 10
Poissa: 2
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällainen on niin yleistä miehissä ja naisissa. Ilmaiseksi pitäisi tehdä. Työkaverini teki toiselle työkaverilleni täydellisen koneremontin autoon eli moottori irti, mäntää ym. uusiksi. Kaksi viikonloppua ja illat viikolla meni aikaa. Palkaksi työstä sai pienen viskipullon eli noin 15 euroa. Ei kuulema enää tee kenellekään :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ommellut paljon, teen pääsääntöisesti kaikki omat vaatteeni. Ompelin myös oman hääpukuni ja olen ommellut kasan muita iltapukuja (vaika itseasiassa iltapuvut on usein aika helppoja ommella, esim takit on vaikeampia).
Enkä IKINÄ MISTÄÄN HINNASTA ryhtyisi korjaamaan jonkun muun hääpukua. Niissä pitää koristeet - kirjonnat, applikaatiot, helmet yms. - ensin irrottaa, sitten mitqta ja so ittaa uudelleen se vaate, muokata kaikkia saumoja että muutos istuu ja muu mekko laskeutuu sen jälkeenkin nätisti, sitten sommitella ne koristeet takaisin eri kokoiselle alustalle kuin aiemmin ja sen jälkeen kiinnittää ne. Siinä on yksinkertaisesti ihan liian monta kohtaa joissa on todennäköistä epäonnistua jotenkin.
Voisin suostua ompelemaan uuden puvun kaverille, mutta siihenkin laskisin paljon enemmän työtunteja kuin tuon 15, koska sovittamista tulisi kuitenkin paljon ja jotain pitäisi väistämättä korjata sovituksessa. Eikä siinä olisi mitään helmikirjailuja sitten. Ainakin viikon työ pitåisi laskea, todennäköisesti puolentoista.
Tohon saa viikon kulumaan vain jos teet tunnin päivässä.
Minulta kyllä menee enemmän. Yli viisi tuntia menee jo kaavojen tekemiseen uudelle ihmisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset aina unohtavat, että kaikki eivät voi olla rikkaita. Haluatteko te että kaikista ammateista maksetaan sama palkka? Että diplomi-insinöörillä ja ompelijalla olisi yhtä kovat tulot?
Ikävä kyllä maailma ei toimi niin. Palveluammatit ovat olleet huonommin palkattuja kautta historian, ja lukemalla ja opiskelemalla voi sitten päästä parempiin ansioihin.
Minusta on ihan oikein, että siivoojilla, ompelijoilla ja kaupan kassoilla jää sen verran käteen rahaa, että he pystyvät elämään hyvää elämää vuokra-asunnossaan, ja satunnaisesti käymään reissussa. Se on ihan oikea määrä rahaa työstä, joka ei vaadi opiskelua tai erityisiä lahjoja.
Lääkäreilla, insinööreillä, managereilla ym. rahaa pitää sitten tulla enemmän.
Jos matalapalkka-alojen palkkoja nostettaisiin, nostettaisiin myös muiden palkkoja hiljalleen ja sen seurauksena hinnat nousee eli ollaan taas lähtöpisteessä. En usko että tästä yhteiskuntarakenteesta päästään ikinä eroon, eikä tarvitsekaan. Kaikkien ei vaan kuulu saada yhtä hyvää palkkaa. Jos et ole tyytyväinen tuloihisi, tee asialle jotain äläkä marise kuin pieni kateellinen lapsi.
Öö... ompelijan perustutkinto suoritetaan kolmessa vuodessa toisen asteen oppilaitoksessa. Jokin tehdasompelu liukuhihnalla, siis saman sauman jyystäminen, ei vaadi erityisiä lahjoja, mutta mittatilausompelu, kaavoitus jne. todellakin vaativat.
Mutta eivät todellakaan niin paljon, kuin esimerkiksi diplomi-insinöörin työ yliopiston laboratoriossa tai kirurgin työ leikkaussalissa. Tai edes niin paljon kuin tavallisen amk-tuotantoinsinöörin työ.
Joku minulle joskus sanoi, että kyllä siivoojankin työ on hankalaa. Jos on vaikka jossakin erityistä puhtautta vaativassa laboratoriossa töissä, kun pitää tietää mitä aineita käyttää millekin pinnalle. Minun mielestäni kuka tahansa heikkolahjainenkin pystyy oppimaan, mikä purkki sopii millekin pinnalle. Uskon myös, että lähes kuka tahansa pystyy oppimaan, kuinka kaavoja piirretään ompelijana. Toki siihen tarvitsee ammattikoulututkinnon, mutta ei ammattikoulututkinnolla minun mielestäni tarvitse saada työpaikkaa, jossa palkka riittää kevyesti isoon omakotitaloon ja useaan ulkomaanreissuun vuosittain. Ammattikoulututkinnolla pitää saada sen verran palkkaa, että normaali ihmisarki sujuu. Matkustaminen on etuoikeus, ei ihmisoikeus.
Sen sijaan en usko, että kovin moni selviäisi kaikista korkeimmin palkatuiden ammattien työtehtävistä, jotka vaativat aika paljon enemmän älynlahjoja, sitoutumista ja sinnikkyyttä. Tällaisesta työstä pitää saada sellainen korvaus, joka kannustaa niitä kaikista älykkäimpiä ja motivoituneimpia opiskelemaan ja lopulta johtamaan meitä tavallisempia tallaajia.
Alapeukuttakaa vaan kuinka paljon haluatte. Tiedätte kuitenkin että olen oikeassa, mutta harmittaahan se.Missä kohtaa tässä ketjussa on mielestäsi ompelijalle vaadittu kirurgin palkkaa? On tosin välillä suorastaan huvittavaa, miten ihan aina kaikkien muiden työt ovat ihan simppeleitä verrattuna omaan työhön. Etenkin insinööreillä.
Sinun kateutesi kohteet ovat siis omakotitalot ja ulkomaanmatkat, mitä ei rahvaalle pidä missään tapauksessa suoda?
En ota kantaa muuhun, mutta minä olen kirurgi ja minun tuntipalkkani on 34 euroa. Ei edes alin erikoislääkärin palkka, vaan sieltä keskivaiheilta taulukkoa. Joten kyllä tässä ketjussa nimenomaan on vaadittu kirurgin palkkaa.
-eri
Jännä juttu, että edes kirurgi noin korkealla koulutuksella ja pitkällä matikalla ei vielä ymmärrä perusmatematiikkaa. Toivottavasti osaat laskea lääkkeet paremmin.
Yrittäjän laskuttama tuntihinta ei ole sama kuin hänen palkkansa. Maksetaan alv, kiinteät kulut, muuttuvat kulut, eläkemaksut, verot, sivukulut. Jos saa palkkana puoletkin laskutettavasta, on se oikein hyvä saavutus. Pysy vain palkollisena, jonka liksa maksetaan veroilla.
Tiedäthän tuiskun biisin.
Tosi kiva maksaa tellit, lellit
Sähkö, puhelin, puurot, vellit
Vuokra, mätkyt, netti, velat
Verot, korot, korkojen korot
Onko ap kertonut olevansa yrittäjä? Tai edes ammattiompelija?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sano, että voi kysyä apua sitten joltain muulta puoliksi ilmaiseksi, jos tuota tai vastaavaa korvausta ei edes osissa pysty hoitamaan. 15h ja kokemus maksaa, valitettavasti. Se on tietysti oma valinta, haluaako ammattilaisen vai ei-ammattilaisen taitoa.
Tuo 15 tuntia on ihan yläkanttiin. Siinä ajassa tekee koko mekon.
Äly hoi, tässähän oli kyse siitä että ensin puretaan ja sitten kootaan uudestaan!
Missä niin sanotaan?
Jokainen vähänkin ompeleva ymmärtää sopimattoman hääpuvun korjauksen mittoihin sopivaksi tarkoittavan juuri tuota purkamista ja uudelleen kokoamista. Ei se hääpuku muuten istu. Ilmeisesti morsian ei ole tuota itse ostovaiheessa ymmärtänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset aina unohtavat, että kaikki eivät voi olla rikkaita. Haluatteko te että kaikista ammateista maksetaan sama palkka? Että diplomi-insinöörillä ja ompelijalla olisi yhtä kovat tulot?
Ikävä kyllä maailma ei toimi niin. Palveluammatit ovat olleet huonommin palkattuja kautta historian, ja lukemalla ja opiskelemalla voi sitten päästä parempiin ansioihin.
Minusta on ihan oikein, että siivoojilla, ompelijoilla ja kaupan kassoilla jää sen verran käteen rahaa, että he pystyvät elämään hyvää elämää vuokra-asunnossaan, ja satunnaisesti käymään reissussa. Se on ihan oikea määrä rahaa työstä, joka ei vaadi opiskelua tai erityisiä lahjoja.
Lääkäreilla, insinööreillä, managereilla ym. rahaa pitää sitten tulla enemmän.
Jos matalapalkka-alojen palkkoja nostettaisiin, nostettaisiin myös muiden palkkoja hiljalleen ja sen seurauksena hinnat nousee eli ollaan taas lähtöpisteessä. En usko että tästä yhteiskuntarakenteesta päästään ikinä eroon, eikä tarvitsekaan. Kaikkien ei vaan kuulu saada yhtä hyvää palkkaa. Jos et ole tyytyväinen tuloihisi, tee asialle jotain äläkä marise kuin pieni kateellinen lapsi.
Öö... ompelijan perustutkinto suoritetaan kolmessa vuodessa toisen asteen oppilaitoksessa. Jokin tehdasompelu liukuhihnalla, siis saman sauman jyystäminen, ei vaadi erityisiä lahjoja, mutta mittatilausompelu, kaavoitus jne. todellakin vaativat.
Mutta eivät todellakaan niin paljon, kuin esimerkiksi diplomi-insinöörin työ yliopiston laboratoriossa tai kirurgin työ leikkaussalissa. Tai edes niin paljon kuin tavallisen amk-tuotantoinsinöörin työ.
Joku minulle joskus sanoi, että kyllä siivoojankin työ on hankalaa. Jos on vaikka jossakin erityistä puhtautta vaativassa laboratoriossa töissä, kun pitää tietää mitä aineita käyttää millekin pinnalle. Minun mielestäni kuka tahansa heikkolahjainenkin pystyy oppimaan, mikä purkki sopii millekin pinnalle. Uskon myös, että lähes kuka tahansa pystyy oppimaan, kuinka kaavoja piirretään ompelijana. Toki siihen tarvitsee ammattikoulututkinnon, mutta ei ammattikoulututkinnolla minun mielestäni tarvitse saada työpaikkaa, jossa palkka riittää kevyesti isoon omakotitaloon ja useaan ulkomaanreissuun vuosittain. Ammattikoulututkinnolla pitää saada sen verran palkkaa, että normaali ihmisarki sujuu. Matkustaminen on etuoikeus, ei ihmisoikeus.
Sen sijaan en usko, että kovin moni selviäisi kaikista korkeimmin palkatuiden ammattien työtehtävistä, jotka vaativat aika paljon enemmän älynlahjoja, sitoutumista ja sinnikkyyttä. Tällaisesta työstä pitää saada sellainen korvaus, joka kannustaa niitä kaikista älykkäimpiä ja motivoituneimpia opiskelemaan ja lopulta johtamaan meitä tavallisempia tallaajia.
Alapeukuttakaa vaan kuinka paljon haluatte. Tiedätte kuitenkin että olen oikeassa, mutta harmittaahan se.Missä kohtaa tässä ketjussa on mielestäsi ompelijalle vaadittu kirurgin palkkaa? On tosin välillä suorastaan huvittavaa, miten ihan aina kaikkien muiden työt ovat ihan simppeleitä verrattuna omaan työhön. Etenkin insinööreillä.
Sinun kateutesi kohteet ovat siis omakotitalot ja ulkomaanmatkat, mitä ei rahvaalle pidä missään tapauksessa suoda?
En ota kantaa muuhun, mutta minä olen kirurgi ja minun tuntipalkkani on 34 euroa. Ei edes alin erikoislääkärin palkka, vaan sieltä keskivaiheilta taulukkoa. Joten kyllä tässä ketjussa nimenomaan on vaadittu kirurgin palkkaa.
-eri
Jännä juttu, että edes kirurgi noin korkealla koulutuksella ja pitkällä matikalla ei vielä ymmärrä perusmatematiikkaa. Toivottavasti osaat laskea lääkkeet paremmin.
Yrittäjän laskuttama tuntihinta ei ole sama kuin hänen palkkansa. Maksetaan alv, kiinteät kulut, muuttuvat kulut, eläkemaksut, verot, sivukulut. Jos saa palkkana puoletkin laskutettavasta, on se oikein hyvä saavutus. Pysy vain palkollisena, jonka liksa maksetaan veroilla.
Tiedäthän tuiskun biisin.
Tosi kiva maksaa tellit, lellit
Sähkö, puhelin, puurot, vellit
Vuokra, mätkyt, netti, velat
Verot, korot, korkojen korotOnko ap kertonut olevansa yrittäjä? Tai edes ammattiompelija?
Ei ole. On ilmoittanut olevansa kaveri.
Osaatko tehdä minulle Munsalan kansallispuvun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen ommellut paljon, teen pääsääntöisesti kaikki omat vaatteeni. Ompelin myös oman hääpukuni ja olen ommellut kasan muita iltapukuja (vaika itseasiassa iltapuvut on usein aika helppoja ommella, esim takit on vaikeampia).
Enkä IKINÄ MISTÄÄN HINNASTA ryhtyisi korjaamaan jonkun muun hääpukua. Niissä pitää koristeet - kirjonnat, applikaatiot, helmet yms. - ensin irrottaa, sitten mitqta ja so ittaa uudelleen se vaate, muokata kaikkia saumoja että muutos istuu ja muu mekko laskeutuu sen jälkeenkin nätisti, sitten sommitella ne koristeet takaisin eri kokoiselle alustalle kuin aiemmin ja sen jälkeen kiinnittää ne. Siinä on yksinkertaisesti ihan liian monta kohtaa joissa on todennäköistä epäonnistua jotenkin.
Voisin suostua ompelemaan uuden puvun kaverille, mutta siihenkin laskisin paljon enemmän työtunteja kuin tuon 15, koska sovittamista tulisi kuitenkin paljon ja jotain pitäisi väistämättä korjata sovituksessa. Eikä siinä olisi mitään helmikirjailuja sitten. Ainakin viikon työ pitåisi laskea, todennäköisesti puolentoista.
Samoin. Hääpukuun liittyy lisäksi niin paljon tunteita, että olisi suuri vaara konfliktiin morsiamen kanssa, vaikka tekisi työn ilmaiseksi ja onnistuneesti. Morsian voisi syyttää suunnilleen kaikkea häissä epäonnistuneita tai stressiä tuottaneita asioita sen hääpuvun korjauksesta, hääkuvia myöten.
Ap väisti onnistuneesti luodin oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sano, että voi kysyä apua sitten joltain muulta puoliksi ilmaiseksi, jos tuota tai vastaavaa korvausta ei edes osissa pysty hoitamaan. 15h ja kokemus maksaa, valitettavasti. Se on tietysti oma valinta, haluaako ammattilaisen vai ei-ammattilaisen taitoa.
Tuo 15 tuntia on ihan yläkanttiin. Siinä ajassa tekee koko mekon.
Äly hoi, tässähän oli kyse siitä että ensin puretaan ja sitten kootaan uudestaan!
Missä niin sanotaan?
Jokainen vähänkin ompeleva ymmärtää sopimattoman hääpuvun korjauksen mittoihin sopivaksi tarkoittavan juuri tuota purkamista ja uudelleen kokoamista. Ei se hääpuku muuten istu. Ilmeisesti morsian ei ole tuota itse ostovaiheessa ymmärtänyt.
Voi kuule, tuskinpa kyseessä on kermakakku, normaalit häämekot eivät vaadi purkamista ja iudelleen kokoamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset aina unohtavat, että kaikki eivät voi olla rikkaita. Haluatteko te että kaikista ammateista maksetaan sama palkka? Että diplomi-insinöörillä ja ompelijalla olisi yhtä kovat tulot?
Ikävä kyllä maailma ei toimi niin. Palveluammatit ovat olleet huonommin palkattuja kautta historian, ja lukemalla ja opiskelemalla voi sitten päästä parempiin ansioihin.
Minusta on ihan oikein, että siivoojilla, ompelijoilla ja kaupan kassoilla jää sen verran käteen rahaa, että he pystyvät elämään hyvää elämää vuokra-asunnossaan, ja satunnaisesti käymään reissussa. Se on ihan oikea määrä rahaa työstä, joka ei vaadi opiskelua tai erityisiä lahjoja.
Lääkäreilla, insinööreillä, managereilla ym. rahaa pitää sitten tulla enemmän.
Jos matalapalkka-alojen palkkoja nostettaisiin, nostettaisiin myös muiden palkkoja hiljalleen ja sen seurauksena hinnat nousee eli ollaan taas lähtöpisteessä. En usko että tästä yhteiskuntarakenteesta päästään ikinä eroon, eikä tarvitsekaan. Kaikkien ei vaan kuulu saada yhtä hyvää palkkaa. Jos et ole tyytyväinen tuloihisi, tee asialle jotain äläkä marise kuin pieni kateellinen lapsi.
Öö... ompelijan perustutkinto suoritetaan kolmessa vuodessa toisen asteen oppilaitoksessa. Jokin tehdasompelu liukuhihnalla, siis saman sauman jyystäminen, ei vaadi erityisiä lahjoja, mutta mittatilausompelu, kaavoitus jne. todellakin vaativat.
Niin suloista että joku sanoo että johonkin ammattikoulututkinnon suorittamiseen tarvitaan lahjoja. Väitän, että se kaikista surkein yläasteen opiskelija jolla ei ole kertakaikkiaan mitään lahjoja, oppii tekemään kaavoja ja mittatilaustöitä siellä sinun ammattikoulussasi. Kukaan tuskin osaa tehdä kaavoja ilman, että opettelee, mutta niiden tekemisen opetteleminen varmasti sujuu ihan keneltä tahansa jolla on vähänkin kinnostusta. Se ei siis todellakaan tarvitse mitään lahjoja.
Joku ihan oikea taideammatti toki vaatii, esimerkiksi maalaaja tai kuvanveistäjä, koska pitää olla silmää. Samoin ammattimuotisuunnittelija tms. Mutta heistä parhaimmat ovat sitten kovemmilla palkoilla kuten kuuluukin. Huonompien maalaukset ja suunnitellut vaatteet jäävät nurkkiin pyörimään ja he tekevät tavallisten duunareiden töitä siellä ompelimossa tai maalausfirmassa.
Juu ei. Omasta ryhmästä ehkä puolet oppi kaavoitusta niin hyvin, että pystyi tekemään asiakkaalle istuvat, mittojen mukaiset peruskaavat ja kuosittelemaan pelkän kuvan perusteella. Osalle jopa kaavojen kaarien piirtäminen osoittautui liian haastavaksi, puhumattakaan siitä että olisi osannut hahmottaa kaksiulotteisen kolmiulotteisena, mutta eipä heistä kyllä kukaan valmistunutkaan. Vaativiin juhlapukujen korjauksiin taas ei riitä pelkkä kaavoitustaito, vaan pitää osata "lukea" ilman kaavoja juuri sitä leikkausta ja saumarakenteita mitä puvussa on käytetty, samoin materiaaleja. Äärimmäisen harva on niin taitava ilman hyvää koulutusta ja kokemusta. Jos pukua pienennetään, on osattava ottaa sisään oikeista paikoista, jos suurennetaan on osattava piilottaa vaikkapa mahdolliset kiilat tai häivyttää avatuista saumavaroista vanhan ompeleen reiät. Jos puvussa on vaikka jotain pitsiä, mitä ei ole ommeltu saumojen väliin, se pitää pystyä korjaamaan niin, ettei saumaa huomaa. Haluaisin nähdä, miten tämä tehdään pelkältä peruskoulupohjalta tai edes vuoden opinnoilla.
Ja oli miten tahansa, myös ompelijalla on oikeus määritellä hinta omalle ajankäytölleen olipa sitten ammattilainen tai harrastelija.
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sano, että voi kysyä apua sitten joltain muulta puoliksi ilmaiseksi, jos tuota tai vastaavaa korvausta ei edes osissa pysty hoitamaan. 15h ja kokemus maksaa, valitettavasti. Se on tietysti oma valinta, haluaako ammattilaisen vai ei-ammattilaisen taitoa.
Tuo 15 tuntia on ihan yläkanttiin. Siinä ajassa tekee koko mekon.
Äly hoi, tässähän oli kyse siitä että ensin puretaan ja sitten kootaan uudestaan!
Missä niin sanotaan?
Jokainen vähänkin ompeleva ymmärtää sopimattoman hääpuvun korjauksen mittoihin sopivaksi tarkoittavan juuri tuota purkamista ja uudelleen kokoamista. Ei se hääpuku muuten istu. Ilmeisesti morsian ei ole tuota itse ostovaiheessa ymmärtänyt.
Voi kuule, tuskinpa kyseessä on kermakakku, normaalit häämekot eivät vaadi purkamista ja iudelleen kokoamista.
Mitäpä siinä sitten apua muilta kyselemään, pitää tehdä muutokset itse!
Vierailija kirjoitti:
Ap on provotrollaaja tai sitten täysi idiootti.
Ja tuskinpa se "kaveri" nyt ihan suuttui. Teet itsestäsi nyt vain turhan tärkeän "ammattitaitoinesi."
Ihan ok. jos kysyi hintaa (ehkä jopa ajatteli auttavansa sinua, että saat töitä ja palkkaa).
Jos itse annat ihan kohtuuttoman hinta-arvion, niin on ihan ok. että hän ei palvelujasi käytä, vaan valitsee jonkun normaalihintaisen, tai hyvässä lykyssä löytää jonkun huokean tekijän.
Jos et halunnut alkaa tekemään tätä työtä, niin miksi et voinut vain kieltäytyä? Miksi pitää kolminkertaistaa hinta ja nyt esittää jotain marttyyria ja haukkua morsiainta?
Naurattaisi jos ei itkettäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sano, että voi kysyä apua sitten joltain muulta puoliksi ilmaiseksi, jos tuota tai vastaavaa korvausta ei edes osissa pysty hoitamaan. 15h ja kokemus maksaa, valitettavasti. Se on tietysti oma valinta, haluaako ammattilaisen vai ei-ammattilaisen taitoa.
Tuo 15 tuntia on ihan yläkanttiin. Siinä ajassa tekee koko mekon.
Äly hoi, tässähän oli kyse siitä että ensin puretaan ja sitten kootaan uudestaan!
Missä niin sanotaan?
Jokainen vähänkin ompeleva ymmärtää sopimattoman hääpuvun korjauksen mittoihin sopivaksi tarkoittavan juuri tuota purkamista ja uudelleen kokoamista. Ei se hääpuku muuten istu. Ilmeisesti morsian ei ole tuota itse ostovaiheessa ymmärtänyt.
Voi kuule, tuskinpa kyseessä on kermakakku, normaalit häämekot eivät vaadi purkamista ja iudelleen kokoamista.
Totta kai vaativat. Ei niitä muuten saa istuvaksi. Ei se nyt niin mene, että ottaa 10 senttiä vyötäröltä sisään ja se on valmis. Sen jälkeen rinta pussittaa tosi rumasti ja helmakin alkaa väärästä kohtaa.
Miksi täällä kauhistellaan jonkun palkkavaatimusta? Sehän on ihan oma asia, miten vapaa-aikansa hinnoittelee? Etenkin, jos on kyseessä joku tutun tuttu, jolle työ pitäisi tehdä. Toisekseen, käsityöstä maksetaan muutenkin liian vähän, kun ajatus on että "kuka vaan voi tehdä", mutta eipä näy voivan, kun ei morsian itse ole korjaamassa mekkoaan.
Helpoin keino välttää lokkien teettämää työtä, on määritellä sen verran korkea hinta, että lokki lentää muualle.