Lue keskustelun säännöt.
Vinkki niille joita hintojen nousu harmittaa: syökää erilaisia puuroja, ovat todella edullisia
17.06.2022 |
Ja yhdessä annoksessa iso määrä kuitua, 5 grammaa proteiinia ja pitää kauralla ja ohralla ja rukiilla todettu terveyshyötyjä.
Hintaa ei tule juuri mitään per annos.
Kommentit (63)
Jo on ronkelia ja ahnetta porukkaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jätkäshenkilö 50 vuotta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei puuro nälkää pidä
No ei pidä ei.
Ja lisäksi puuro lamaa neurokaluston koko aamupäiväksi (jos siis puuroa joutuu syömään aamulla kun mitään muutakaan aamiaista ei tarjota esim. halvassa suomalaisessa hostellissa tai muussa retkeilymajoituksessa, tai aikoinaan esim. siviilipalveluskeskuksessa taikka armeijassa niille jotka sen kävivät: muuten kuin tuollaisen puolipakon edessä, kun muuta ei saa, en puuroon kajoakaan). Miten joku aine voikin vetää ihmisen niin voimattomaksi ja sairaaksi kuin puuro? Ja etenkin kaurasellainen. Puuro aiheuttaa ihan jumalattoman väsymyksen, tuntuu että siinä on jokin ravintojen imeytymiskalustolle haitallinen aine jota voisi luonnehtia määritelmällisesti ehkä lievästi myrkylliseksikin.
Lisäksi puuro tekee mahan kipeäksi ja se laukaisee helposti vesiripulikohtauksen. Kun menee johonkin ruokalaan ja tietää, että pian syödään puuroa, on aiheellista kartoittaa etukäteen kaksi tai kolme lähintä vessaa, joista toivottavasti ainakin joku on vapaana, kun puuro aiheuttaa kiireen.
Puuro on kaiken ruokakulttuurin rimanalitus ja pohjanoteeraus, mutta Suomessa sitä ylistetään ja jumaloidaan. Se varmaan johtuu siitä, että suomalaiset ovat / olemme entistä orjakansaa, 600 vuotta Ruotsin alistamina ja hieman yli 100 vuotta Venäjän, ja noina aikoina suomalaisilta on otettu luulot pois ilmeisesti niin perinpohjin, että suomalaiset eivät vihdoin itsenäistymisensä jälkeenkään ole oikein kunnolla sopeutuneet vapauteen, eivät osaa elää vapaudessa, eivätkä esim. tohdi syödä / vaatia ihmisarvoista ravintoa: siksi puuro tässä surullisessa valtiossa ja kulttuurissa niin hartaasti ja hurskaasti kunnoitettua.
Ja ainakin toisena tuollaisena kansan orjuuden - sekä itsensä orjaksi alentamisen - ilmentymänä voidaan mainita valtion alkoholimonopoli.
Edellä jonkun mainitsema kaalikin on puuroon nähden ihan valtavan ylellinen ja nautinnollinen hemmotteluruoka, mutta sitävastoin puuro ei ole ihmisen ravintoa.
Helvetissä varmaankin syödään joka aamu puuroa.
Puuro on kasspaa.
Tykkäätkö helmipuurosta?
Vieras asia minulle. Mitä se helmipuuro on?
Vai onko tämä joku alapää- tai pyllyjuttu?
Jos on jotenkin vaikeata se puuron syöminen niin kannattaa tutkituttaa näkö, ettei vahingossa ole yrittänyt haarukalla syödä. Etenkin Hackmanin haarukat on todella erehdyttävästi lusikan näköisiä!
Jätkäshenkilö 50 vuotta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätkäshenkilö 50 vuotta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei puuro nälkää pidä
No ei pidä ei.
Ja lisäksi puuro lamaa neurokaluston koko aamupäiväksi (jos siis puuroa joutuu syömään aamulla kun mitään muutakaan aamiaista ei tarjota esim. halvassa suomalaisessa hostellissa tai muussa retkeilymajoituksessa, tai aikoinaan esim. siviilipalveluskeskuksessa taikka armeijassa niille jotka sen kävivät: muuten kuin tuollaisen puolipakon edessä, kun muuta ei saa, en puuroon kajoakaan). Miten joku aine voikin vetää ihmisen niin voimattomaksi ja sairaaksi kuin puuro? Ja etenkin kaurasellainen. Puuro aiheuttaa ihan jumalattoman väsymyksen, tuntuu että siinä on jokin ravintojen imeytymiskalustolle haitallinen aine jota voisi luonnehtia määritelmällisesti ehkä lievästi myrkylliseksikin.
Lisäksi puuro tekee mahan kipeäksi ja se laukaisee helposti vesiripulikohtauksen. Kun menee johonkin ruokalaan ja tietää, että pian syödään puuroa, on aiheellista kartoittaa etukäteen kaksi tai kolme lähintä vessaa, joista toivottavasti ainakin joku on vapaana, kun puuro aiheuttaa kiireen.
Puuro on kaiken ruokakulttuurin rimanalitus ja pohjanoteeraus, mutta Suomessa sitä ylistetään ja jumaloidaan. Se varmaan johtuu siitä, että suomalaiset ovat / olemme entistä orjakansaa, 600 vuotta Ruotsin alistamina ja hieman yli 100 vuotta Venäjän, ja noina aikoina suomalaisilta on otettu luulot pois ilmeisesti niin perinpohjin, että suomalaiset eivät vihdoin itsenäistymisensä jälkeenkään ole oikein kunnolla sopeutuneet vapauteen, eivät osaa elää vapaudessa, eivätkä esim. tohdi syödä / vaatia ihmisarvoista ravintoa: siksi puuro tässä surullisessa valtiossa ja kulttuurissa niin hartaasti ja hurskaasti kunnoitettua.
Ja ainakin toisena tuollaisena kansan orjuuden - sekä itsensä orjaksi alentamisen - ilmentymänä voidaan mainita valtion alkoholimonopoli.
Edellä jonkun mainitsema kaalikin on puuroon nähden ihan valtavan ylellinen ja nautinnollinen hemmotteluruoka, mutta sitävastoin puuro ei ole ihmisen ravintoa.
Helvetissä varmaankin syödään joka aamu puuroa.
Puuro on kasspaa.
Tykkäätkö helmipuurosta?
Vieras asia minulle. Mitä se helmipuuro on?
Vai onko tämä joku alapää- tai pyllyjuttu?
Helmi-ryyneistä tehtiin niin sanottua kalansilmävelliä. Pieniä läpikuultavia kaiketi tärkkelyksestä tehtyjä halpoja ryynejä. Mitään makua niissä ei oikein ollut, lapsille kelpasi hyvin. Jonkun hillon tai mehukeiton kanssa menee helposti alas. Pula-ajan keksintö, tulee kohta varmaan suosioon.
Ai että! Juuri tällainen keskustelu on superhedelmällistä maassa, jossa kaksi täysipäiväisesti työssäkäyvää (kouluttautunuttakin) aikuista hädintuskin selviävät arjessa, jossa kaikki mahdollinen asumisesta alkaen on jo ennestään pihistelty minimiin. Kyllä, meillä syödään paljon puuroa, kyllä, se on halpaa, mutta pitäisikö meidän kansana jossain kohtaa tyytyä näillä spekseillä muuhunkin kuin ilosta töissä käymiseen ja siellä ruokatauolla syötävään puuroon? Eikö olisikin mukavampaa, jos työnteko olisi inasen kannattavampaa - ettei ihan kaikesta tarvitsisi pihistellä (alkaen ihan sieltä ruoasta)? Rehellisesti sanoen nämä tämänkaltaiset vinkit tuntuvat siltä, että tästä syystä Suomessa on kaikki nyt niin päin persettä: ihmiset vaan tyytyvät ja osa jopa nauttii siitä, ettei kellään vain ole liian kivaa ja vähälläkin pärjää! Verrataan tilanteita johonkin mahdollisimman kurjaan valtioon siinä sen päivän kolmannen puuron äärellä. Mitä jos me kaikki vaihteeksi vaan pyrittäisiin niiden parhaimpien valtioiden malliin, missä ei nostella Kelasta rahaa palkan päälle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jätkäshenkilö 50 vuotta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei puuro nälkää pidä
No ei pidä ei.
Ja lisäksi puuro lamaa neurokaluston koko aamupäiväksi (jos siis puuroa joutuu syömään aamulla kun mitään muutakaan aamiaista ei tarjota esim. halvassa suomalaisessa hostellissa tai muussa retkeilymajoituksessa, tai aikoinaan esim. siviilipalveluskeskuksessa taikka armeijassa niille jotka sen kävivät: muuten kuin tuollaisen puolipakon edessä, kun muuta ei saa, en puuroon kajoakaan). Miten joku aine voikin vetää ihmisen niin voimattomaksi ja sairaaksi kuin puuro? Ja etenkin kaurasellainen. Puuro aiheuttaa ihan jumalattoman väsymyksen, tuntuu että siinä on jokin ravintojen imeytymiskalustolle haitallinen aine jota voisi luonnehtia määritelmällisesti ehkä lievästi myrkylliseksikin.
Lisäksi puuro tekee mahan kipeäksi ja se laukaisee helposti vesiripulikohtauksen. Kun menee johonkin ruokalaan ja tietää, että pian syödään puuroa, on aiheellista kartoittaa etukäteen kaksi tai kolme lähintä vessaa, joista toivottavasti ainakin joku on vapaana, kun puuro aiheuttaa kiireen.
Puuro on kaiken ruokakulttuurin rimanalitus ja pohjanoteeraus, mutta Suomessa sitä ylistetään ja jumaloidaan. Se varmaan johtuu siitä, että suomalaiset ovat / olemme entistä orjakansaa, 600 vuotta Ruotsin alistamina ja hieman yli 100 vuotta Venäjän, ja noina aikoina suomalaisilta on otettu luulot pois ilmeisesti niin perinpohjin, että suomalaiset eivät vihdoin itsenäistymisensä jälkeenkään ole oikein kunnolla sopeutuneet vapauteen, eivät osaa elää vapaudessa, eivätkä esim. tohdi syödä / vaatia ihmisarvoista ravintoa: siksi puuro tässä surullisessa valtiossa ja kulttuurissa niin hartaasti ja hurskaasti kunnoitettua.
Ja ainakin toisena tuollaisena kansan orjuuden - sekä itsensä orjaksi alentamisen - ilmentymänä voidaan mainita valtion alkoholimonopoli.
Edellä jonkun mainitsema kaalikin on puuroon nähden ihan valtavan ylellinen ja nautinnollinen hemmotteluruoka, mutta sitävastoin puuro ei ole ihmisen ravintoa.
Helvetissä varmaankin syödään joka aamu puuroa.
Puuro on kasspaa.
Ei ole tullut mieleen, että voisit olla allerginen kauralle? Se on yllättävän yleinen vaiva.
No, onhan se joskus käväissyt mielessä, ja onhan kaikki mahdollista, mutta vaikka olisinkin, puuro on silti elukoitten apetta.
Osan suolisto ei varmaan muuten kestä puuroja ja de on selvä. Kaikille ei sovi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muuten kyllä, mutta mikä on vinkkinne kun ei pysty syömään ollenkaan viljoja?
Se helmipuuro. Muistaakseni perunatärkkelyksestä tehtyjä, eli halvempaa kuin viljat ja taatusti ei tule liikaa hivenaineita.
Jätkäshenkilö 50 vuotta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätkäshenkilö 50 vuotta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei puuro nälkää pidä
No ei pidä ei.
Ja lisäksi puuro lamaa neurokaluston koko aamupäiväksi (jos siis puuroa joutuu syömään aamulla kun mitään muutakaan aamiaista ei tarjota esim. halvassa suomalaisessa hostellissa tai muussa retkeilymajoituksessa, tai aikoinaan esim. siviilipalveluskeskuksessa taikka armeijassa niille jotka sen kävivät: muuten kuin tuollaisen puolipakon edessä, kun muuta ei saa, en puuroon kajoakaan). Miten joku aine voikin vetää ihmisen niin voimattomaksi ja sairaaksi kuin puuro? Ja etenkin kaurasellainen. Puuro aiheuttaa ihan jumalattoman väsymyksen, tuntuu että siinä on jokin ravintojen imeytymiskalustolle haitallinen aine jota voisi luonnehtia määritelmällisesti ehkä lievästi myrkylliseksikin.
Lisäksi puuro tekee mahan kipeäksi ja se laukaisee helposti vesiripulikohtauksen. Kun menee johonkin ruokalaan ja tietää, että pian syödään puuroa, on aiheellista kartoittaa etukäteen kaksi tai kolme lähintä vessaa, joista toivottavasti ainakin joku on vapaana, kun puuro aiheuttaa kiireen.
Puuro on kaiken ruokakulttuurin rimanalitus ja pohjanoteeraus, mutta Suomessa sitä ylistetään ja jumaloidaan. Se varmaan johtuu siitä, että suomalaiset ovat / olemme entistä orjakansaa, 600 vuotta Ruotsin alistamina ja hieman yli 100 vuotta Venäjän, ja noina aikoina suomalaisilta on otettu luulot pois ilmeisesti niin perinpohjin, että suomalaiset eivät vihdoin itsenäistymisensä jälkeenkään ole oikein kunnolla sopeutuneet vapauteen, eivät osaa elää vapaudessa, eivätkä esim. tohdi syödä / vaatia ihmisarvoista ravintoa: siksi puuro tässä surullisessa valtiossa ja kulttuurissa niin hartaasti ja hurskaasti kunnoitettua.
Ja ainakin toisena tuollaisena kansan orjuuden - sekä itsensä orjaksi alentamisen - ilmentymänä voidaan mainita valtion alkoholimonopoli.
Edellä jonkun mainitsema kaalikin on puuroon nähden ihan valtavan ylellinen ja nautinnollinen hemmotteluruoka, mutta sitävastoin puuro ei ole ihmisen ravintoa.
Helvetissä varmaankin syödään joka aamu puuroa.
Puuro on kasspaa.
Tykkäätkö helmipuurosta?
Vieras asia minulle. Mitä se helmipuuro on?
Vai onko tämä joku alapää- tai pyllyjuttu?
Perunasuurimoista valvistettu puuro/velli. Hyvä vaihtoehto puurolle ja vilja-allergikoille. Google kertonee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Espoon perinneruoka perunavelli on vähän paksummaksi jätettynä puuron veroista. Voisihan sitä myös perunajauhoilla suurustaa. Westendiläiset eivät välttämättä tunnista tuota perinnettä. Leppävaaralaiset hiukan paremmin. Vantaalaiset eivät ymmärrä ollenkaan, ja senhän huomaa kunnallisveroäyristäkin.
Vierailija kirjoitti:
Osan suolisto ei varmaan muuten kestä puuroja ja de on selvä. Kaikille ei sovi.
Tässäkin keskustelussa on kerrottu kahdestakin viljattomasta puurosta, jotka vie kaiken harmituksen ja rahapulan:
Helmipuuro
Perunapuuro
Taitaa olla asenteessa vikaa, kun haluat olla masentunut ja rahaton, etkä kuunnella näitä mahtavia neuvoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiesittekö, että kun puuron syönti alkaa kyllästyttää, niin puuroklönttejä voi paistaa pannulla (James Olivier mieluiten) niin siitä tulee yhtä hyvää kuin ruotsalaisen tårta?
Kannattaa aloitella varoen, ettei koko perhe lennä riemusta kattoon!
Vierailija kirjoitti:
Ai että! Juuri tällainen keskustelu on superhedelmällistä maassa, jossa kaksi täysipäiväisesti työssäkäyvää (kouluttautunuttakin) aikuista hädintuskin selviävät arjessa, jossa kaikki mahdollinen asumisesta alkaen on jo ennestään pihistelty minimiin. Kyllä, meillä syödään paljon puuroa, kyllä, se on halpaa, mutta pitäisikö meidän kansana jossain kohtaa tyytyä näillä spekseillä muuhunkin kuin ilosta töissä käymiseen ja siellä ruokatauolla syötävään puuroon? Eikö olisikin mukavampaa, jos työnteko olisi inasen kannattavampaa - ettei ihan kaikesta tarvitsisi pihistellä (alkaen ihan sieltä ruoasta)? Rehellisesti sanoen nämä tämänkaltaiset vinkit tuntuvat siltä, että tästä syystä Suomessa on kaikki nyt niin päin persettä: ihmiset vaan tyytyvät ja osa jopa nauttii siitä, ettei kellään vain ole liian kivaa ja vähälläkin pärjää! Verrataan tilanteita johonkin mahdollisimman kurjaan valtioon siinä sen päivän kolmannen puuron äärellä. Mitä jos me kaikki vaihteeksi vaan pyrittäisiin niiden parhaimpien valtioiden malliin, missä ei nostella Kelasta rahaa palkan päälle
Ettet nyt vaan yritä pilata toisten puuronsyöntiriemua? Jos työpaikka vielä on niin vie ihmeessä työkavereillekin puuroa! Se ei paljoa maksa ja ilahduttaa varmasti koko työyhteisöä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jätkäshenkilö 50 vuotta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätkäshenkilö 50 vuotta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei puuro nälkää pidä
No ei pidä ei.
Ja lisäksi puuro lamaa neurokaluston koko aamupäiväksi (jos siis puuroa joutuu syömään aamulla kun mitään muutakaan aamiaista ei tarjota esim. halvassa suomalaisessa hostellissa tai muussa retkeilymajoituksessa, tai aikoinaan esim. siviilipalveluskeskuksessa taikka armeijassa niille jotka sen kävivät: muuten kuin tuollaisen puolipakon edessä, kun muuta ei saa, en puuroon kajoakaan). Miten joku aine voikin vetää ihmisen niin voimattomaksi ja sairaaksi kuin puuro? Ja etenkin kaurasellainen. Puuro aiheuttaa ihan jumalattoman väsymyksen, tuntuu että siinä on jokin ravintojen imeytymiskalustolle haitallinen aine jota voisi luonnehtia määritelmällisesti ehkä lievästi myrkylliseksikin.
Lisäksi puuro tekee mahan kipeäksi ja se laukaisee helposti vesiripulikohtauksen. Kun menee johonkin ruokalaan ja tietää, että pian syödään puuroa, on aiheellista kartoittaa etukäteen kaksi tai kolme lähintä vessaa, joista toivottavasti ainakin joku on vapaana, kun puuro aiheuttaa kiireen.
Puuro on kaiken ruokakulttuurin rimanalitus ja pohjanoteeraus, mutta Suomessa sitä ylistetään ja jumaloidaan. Se varmaan johtuu siitä, että suomalaiset ovat / olemme entistä orjakansaa, 600 vuotta Ruotsin alistamina ja hieman yli 100 vuotta Venäjän, ja noina aikoina suomalaisilta on otettu luulot pois ilmeisesti niin perinpohjin, että suomalaiset eivät vihdoin itsenäistymisensä jälkeenkään ole oikein kunnolla sopeutuneet vapauteen, eivät osaa elää vapaudessa, eivätkä esim. tohdi syödä / vaatia ihmisarvoista ravintoa: siksi puuro tässä surullisessa valtiossa ja kulttuurissa niin hartaasti ja hurskaasti kunnoitettua.
Ja ainakin toisena tuollaisena kansan orjuuden - sekä itsensä orjaksi alentamisen - ilmentymänä voidaan mainita valtion alkoholimonopoli.
Edellä jonkun mainitsema kaalikin on puuroon nähden ihan valtavan ylellinen ja nautinnollinen hemmotteluruoka, mutta sitävastoin puuro ei ole ihmisen ravintoa.
Helvetissä varmaankin syödään joka aamu puuroa.
Puuro on kasspaa.
Tykkäätkö helmipuurosta?
Vieras asia minulle. Mitä se helmipuuro on?
Vai onko tämä joku alapää- tai pyllyjuttu?
Perunasuurimoista valvistettu puuro/velli. Hyvä vaihtoehto puurolle ja vilja-allergikoille. Google kertonee.
Miksi sitä pitäisi syödä? Pelkkää tärkkelystä eli glukoosimolekyylejä pitkässä ketjussa. Mikset kehoita ihmisiä syömään sokeria?
Karsin mieluummin kaikesta turhuudesta ennemmin kuin ruoasta. Hyvä ruoka on niitä pieniä arjen iloja, jotka ylläpitävät terveyttä ja auttaa muutenkin jaksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä vinkki! Vetäisin heti eilistä puuroa kylmänä lautasellisen ja heti lakkasi harmittamasta!
Vilkaisin pankkitiliäni niin sinne oli myös tilille tullut isohko rahasumma!
Nuoruuden ihastus lähetti FB kaveripyynnön, taivas valkeni ja pakkoruotsin opetus lopetetaan!Haittapuoli on että heti kävi paita hartioilta pieneksi ja housunvyötä täytyy kiristää ja tehdä uusi reikä vyöhön.
Kaikki tämä yhden hyvän viisauden ansiosta! Toivottavasti BigPharma ei saa tästä vihiä, olethan tarkastanut, että myös takaovesi on lukittu? Vältä myöskin pöytätietokoneita, niissä on jo vuosina sitten asennettuina mikrosiruja jotka on viritetty laukeamaan rokottamattomien ihon alle.
Varmennuskenttään täytyy syöttää 777, mikä vahvistaa että sanasi ovat Totta!
No nyt oli kyllä niin hyvin sanottu, että alkoi väkisinkin naurattaa. Takana tosi ikävä päivä, kiitos siis pienestä piristyksestä!
Jätkäshenkilö 50 vuotta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätkäshenkilö 50 vuotta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei puuro nälkää pidä
No ei pidä ei.
Ja lisäksi puuro lamaa neurokaluston koko aamupäiväksi (jos siis puuroa joutuu syömään aamulla kun mitään muutakaan aamiaista ei tarjota esim. halvassa suomalaisessa hostellissa tai muussa retkeilymajoituksessa, tai aikoinaan esim. siviilipalveluskeskuksessa taikka armeijassa niille jotka sen kävivät: muuten kuin tuollaisen puolipakon edessä, kun muuta ei saa, en puuroon kajoakaan). Miten joku aine voikin vetää ihmisen niin voimattomaksi ja sairaaksi kuin puuro? Ja etenkin kaurasellainen. Puuro aiheuttaa ihan jumalattoman väsymyksen, tuntuu että siinä on jokin ravintojen imeytymiskalustolle haitallinen aine jota voisi luonnehtia määritelmällisesti ehkä lievästi myrkylliseksikin.
Lisäksi puuro tekee mahan kipeäksi ja se laukaisee helposti vesiripulikohtauksen. Kun menee johonkin ruokalaan ja tietää, että pian syödään puuroa, on aiheellista kartoittaa etukäteen kaksi tai kolme lähintä vessaa, joista toivottavasti ainakin joku on vapaana, kun puuro aiheuttaa kiireen.
Puuro on kaiken ruokakulttuurin rimanalitus ja pohjanoteeraus, mutta Suomessa sitä ylistetään ja jumaloidaan. Se varmaan johtuu siitä, että suomalaiset ovat / olemme entistä orjakansaa, 600 vuotta Ruotsin alistamina ja hieman yli 100 vuotta Venäjän, ja noina aikoina suomalaisilta on otettu luulot pois ilmeisesti niin perinpohjin, että suomalaiset eivät vihdoin itsenäistymisensä jälkeenkään ole oikein kunnolla sopeutuneet vapauteen, eivät osaa elää vapaudessa, eivätkä esim. tohdi syödä / vaatia ihmisarvoista ravintoa: siksi puuro tässä surullisessa valtiossa ja kulttuurissa niin hartaasti ja hurskaasti kunnoitettua.
Ja ainakin toisena tuollaisena kansan orjuuden - sekä itsensä orjaksi alentamisen - ilmentymänä voidaan mainita valtion alkoholimonopoli.
Edellä jonkun mainitsema kaalikin on puuroon nähden ihan valtavan ylellinen ja nautinnollinen hemmotteluruoka, mutta sitävastoin puuro ei ole ihmisen ravintoa.
Helvetissä varmaankin syödään joka aamu puuroa.
Puuro on kasspaa.
Ei ole tullut mieleen, että voisit olla allerginen kauralle? Se on yllättävän yleinen vaiva.
No, onhan se joskus käväissyt mielessä, ja onhan kaikki mahdollista, mutta vaikka olisinkin, puuro on silti elukoitten apetta.
Jaa, jollei puuro käy niin ehkä voisit kokeilla talkkunaa ? Ennenkuin vieraat orjuuttajat löysivät Suomen niin talkkuna oli suosittua, etenkin jos mitään muuta suuhunpantavaa ei ollut. Resepti on helppo: mitä tahansa vähänkin syötävältä näyttäviä kasvinosia jauhetaan kivillä hienoksi. Hankalampia kasvinosia voi yrittää paahtaa tulella. Viljaa ei kustannustehokas suomalais-ugri talkkunaansa laittanut, joten vilja-allergiat voi unohtaa. Syntynyt ruskea jauho sekoitetaan veteen ja syödään mieluiten katajasta tehdyllä lusikalla. Syödessäsi hoksaat ettei helvetissä ehkä tarjoillakaan puuroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätkäshenkilö 50 vuotta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätkäshenkilö 50 vuotta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei puuro nälkää pidä
No ei pidä ei.
Ja lisäksi puuro lamaa neurokaluston koko aamupäiväksi (jos siis puuroa joutuu syömään aamulla kun mitään muutakaan aamiaista ei tarjota esim. halvassa suomalaisessa hostellissa tai muussa retkeilymajoituksessa, tai aikoinaan esim. siviilipalveluskeskuksessa taikka armeijassa niille jotka sen kävivät: muuten kuin tuollaisen puolipakon edessä, kun muuta ei saa, en puuroon kajoakaan). Miten joku aine voikin vetää ihmisen niin voimattomaksi ja sairaaksi kuin puuro? Ja etenkin kaurasellainen. Puuro aiheuttaa ihan jumalattoman väsymyksen, tuntuu että siinä on jokin ravintojen imeytymiskalustolle haitallinen aine jota voisi luonnehtia määritelmällisesti ehkä lievästi myrkylliseksikin.
Lisäksi puuro tekee mahan kipeäksi ja se laukaisee helposti vesiripulikohtauksen. Kun menee johonkin ruokalaan ja tietää, että pian syödään puuroa, on aiheellista kartoittaa etukäteen kaksi tai kolme lähintä vessaa, joista toivottavasti ainakin joku on vapaana, kun puuro aiheuttaa kiireen.
Puuro on kaiken ruokakulttuurin rimanalitus ja pohjanoteeraus, mutta Suomessa sitä ylistetään ja jumaloidaan. Se varmaan johtuu siitä, että suomalaiset ovat / olemme entistä orjakansaa, 600 vuotta Ruotsin alistamina ja hieman yli 100 vuotta Venäjän, ja noina aikoina suomalaisilta on otettu luulot pois ilmeisesti niin perinpohjin, että suomalaiset eivät vihdoin itsenäistymisensä jälkeenkään ole oikein kunnolla sopeutuneet vapauteen, eivät osaa elää vapaudessa, eivätkä esim. tohdi syödä / vaatia ihmisarvoista ravintoa: siksi puuro tässä surullisessa valtiossa ja kulttuurissa niin hartaasti ja hurskaasti kunnoitettua.
Ja ainakin toisena tuollaisena kansan orjuuden - sekä itsensä orjaksi alentamisen - ilmentymänä voidaan mainita valtion alkoholimonopoli.
Edellä jonkun mainitsema kaalikin on puuroon nähden ihan valtavan ylellinen ja nautinnollinen hemmotteluruoka, mutta sitävastoin puuro ei ole ihmisen ravintoa.
Helvetissä varmaankin syödään joka aamu puuroa.
Puuro on kasspaa.
Tykkäätkö helmipuurosta?
Vieras asia minulle. Mitä se helmipuuro on?
Vai onko tämä joku alapää- tai pyllyjuttu?
Perunasuurimoista valvistettu puuro/velli. Hyvä vaihtoehto puurolle ja vilja-allergikoille. Google kertonee.
Miksi sitä pitäisi syödä? Pelkkää tärkkelystä eli glukoosimolekyylejä pitkässä ketjussa. Mikset kehoita ihmisiä syömään sokeria?
Sokeri on kallis ylellisyystuote, eihän sitä arkiruokana saa syödä.
Perunatärkkelys on paljon halvempaa, siitähän tässä keskustelussa on kyse!
Vierailija kirjoitti:
Puuro sopii niille, jotka eivät tee työtä. Kukaan ei puuron takia tee työtä.
Fake News! Lahdessa on Pietari-Riihimäki radanrakentajien hautausmaa, hätäaputöinä nälkävuosina palkkansa oli juurikin lautasellinen puuroa.
Kukkaispuurot, etenkin unikon kukista tehty puuro varmaan olisi hyvä masennukseen!