Lue keskustelun säännöt.
Miehen seksuaalisuus nelikymppisenä
17.06.2022 |
Tuleeks helpotuksena kellekään, kun ei enää kiinnosta seksi niin paljon kuin nuorena? Samalla kun se ei enää kiinnosta, naiskauneus menettää vähän merkityksensä, ja alkaa olemaan ihan erilainen maailma. Ei enää yksikään twerkkaava pyrstö jaksa kiinnostaan. Been there, done that. Kirjaimellisesti! :D Samalla alkaa olemaan varallisuutta, ja nyt katselen, mitä kivaa vois tehdä. Onko sieluntovereita? Ei naisella tee mitään! LOL.
Kommentit (387)
Vierailija kirjoitti:
Entä viisikymppisen miehen seksuaalisuus?
Tästähän voisi avata ihan oman langan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surkeaa luettavaa. Ja surkeaa on se, että nämä 40 ukot eivät näe omaa vanhuuttaan.
Kehuvat kuinka saavat nuorta, tiukkaa, kimmoisaa ihoa jne.mutta nuoremmat naiset sitten muka haluaa KESKI-IKÄISTÄ velttoa, ruttunaamaista ja ihoista viagra- munaa?
Ei pidä paikkaansa. Kyllä ne on näiden huonolla itsetunnolla varustettujen ukkojen uhopuheita ja retosteluja.
Niin nähty tässäkin ketjussa.
Kukaan terve päinen nuori nainen ei ota tuollaista ukkoa kuin joku ostarin muija, jolla liuta kakaroita monen urpon kanssa.Varsinkin tuon tiukkuuden korostaminen naurattaa. Löysyys, kun johtuu miesten vehkeiden pienenemisestä iän myötä. Nainen sen sijaan voi treenata alapäätään missä iässä vain.
Ei johdu vaan naisen löppävärkkisyydestä. Mies on komeimmillaan 40-50 vuotiaana. 20v"mies" on finninaamainen pojanrimpula ja sellaiset seurustelvatkin 13-15v naisten kanssa. 20v naiset taas 30-35v miesten kanssa.
Serkkuni tiimalasivartaloinen ja isotissinen tytär seurustelee 22 vuotiaana erään 47v miehekkään karjun kanssa, hän ei voisi kuvitellakkaan 30v kakaraa.
Kiva satu, tällaisia varmaan mietiskelet kun yksin runccailet itsesi uneen.
Jokainen nainen tietää, että mies on fyysisesti parhaimmillaan 19-23-vuotiaana, henkisesti 24-29-vuotiaana. Tämän jälkeen muuttuvat jätteeksi.
Onneksi uutta on aina helppo saada.
Älä valehtele nolosti itsellesi. 19-23v"mies"on pikkupoika, jolla ei edes parta kasva
https://n1info.si/wp-content/uploads/2022/05/23/1653300155-2022-05-23T0…
https://i0.wp.com/www.rallit.fi/wp-content/uploads/2022/05/Kalle-Rovanp…
ja minä tiedän, että sinä tiedät sen joten miksi änkytät nolosti kylmiä tosiasioita vastaan, valkoinen ei muutu mustaksi vaikka miten yrittäisit väittää. Oikeassa elämässä naiset sanovatkin, että inttijätkät näyttävät pikkupojilta
Mies alkaa olemaan mies vasta keski-ikäisenä. Bille Eilishkin sanoi heti himoitsevansa Daniel Craigia.
Itsellä ainakin pimppi kostuu inttipojista. Eikä inttipoikia helpompia iskettäviä olekaan :)
Eilish tietenkin valehteli markkinoidakseen leffaa johon teki tunnuslaulun. Eilish on parisuhteessa. Kuten on Craigkin 52-vuotiaan Rachel Weitzin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua alkoi kiinnostaa se, että mitä odotuksia ja toiveita ketjun miehillä on naisille keski-iässä?
Jos kerran on biologisesti mahdotonta haluta oman ikäistään maista ja nuorempaa ei saa, koska ne nuoremmat naiset eivät halua vanhaa miestä, niin haluavatko keski-ikäiset miehet elää ihan yksinään vain ja ehkä katsoa pornoa?
Eli jos on naimisiin aikoinaan päätynyt, niin onko toiveena, että vaimo jättää? Vai onko toiveena, että sovitaan avoimesta suhteesta niin, että vaimo hakee seksinsä muualta, vaikka niiltä överihalukkailta nuorilta miehiltä, eikä häiritse miestään enää?
Siis mikä olisi ketjun miesten ratkaisuehdotus tähän biologiaongelmaan, huomioiden realistina, että nuoria naisia ei voi saada olemaan heidän kanssaan ja että kaikki ihmiset vanhenevat samassa tahdissa?
Noniin. Suora vastaus. Elä sitten itke. Nuorella naisella on kaikki valta ainakin pohjoismaisessa kulttuurissa. Kortit jaetaan uudelleen, kun mies on nelikymppinen ja on vähän kertynyt omaisuutta ja valinnanvaraa. Koen, että se pakonomainen tarve miellyttää lähipiiriä on ohi ja miehestä tulee itsenäisempi. Te naiset puhkutte sitä itsenäisyyttä ja vahvuuttanne koko aikuisikänne nelikymppiseksi, ja sitten tulee biologia vastaan. Me miehet otamme vallan teiltä pois.
Ratkaisuna on se, että mies tyytyy puolisonsa ja on hänelle uskollinen johtuen yhteisestä historiasta. Sen ei kuulu olla helppoa ja se ei ole. Jos nainen lähtee, miehen seksuaalisuus kohdistuu nuorempiin, ja jatkuu. se, että nelikymppinen mies ei saisi nuorempia naisia, ei pidä paikkaansa.
Näiden juttujen jälkeen edes nuoret miehet eivät saa nuoria naisia. Mä en ainakaan enää pysty koskemaan yhteenkään mieheen
Kun luet näitä miesten kommentteja niin kuvittele niiden kirjoittajiksi Beavis ja Butthead. Asettuvat oikeaan kontekstiin. Tässä ketjussa mellastavat miehet, joilla ei ole minkäänlaista kontaktia naisiin todellisessa elämässä. Istuvat betonikuutioissa pelituoleissaan ja hakkaavat yöt nettipelejä ja päivät vauvapalstaa. EI kai kukaan oikeasti usko, että normaali, terve nelikymppinen mies kirjoittelisi tällaisia kommentteja?
Minä toivon, että kilpailevan median toimittaja tekisi jutun tästä Sanoman levittämästä naisvihasta. Vinkattu on.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, voi keskittyä harrastuksiin ja uraan. Naisia kaadettu jo ihan riittävästi tähän elämään, vaimon kanssa toki ylläpidetään suhdetta, mutta siinäkin seesteisyyttä eikä ole tavan vuoksi pakko.
Ei ole koska et ole komea etkä karismaattinen vaan tavallinen suomalainen möllikkä, jolle se oma vaimo on ainut seksikumppani. Mutta älä huoli niin se on 90% muistakin miehistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse vaihdoin nuorempaan mieheen, kun kolmivitosena eksäni alkoi kasvattaa masua, vehje lörpähti ja muutenkin muuttui sellaiseksi ankeaksi keski-ikäiseksi ukkeliksi, jota ei kiinnosta enää mikään.
Parikymppinen mies panee kuin kone, vatsa on timmi, seikkailumieltä löytyy ja kohtelee minua kuin kuningatarta. En kadu ;)
Hieno juttu, sun ei ainakaan tarvitse ihmetellä miksi keski-ikäiset yli 35 v naiset ei miehiä kiinnosta.
Ei tarvitse kiinnostaakaan. 25-vuotiaat miehet ovat kiinnostuneita senkin edestä ja valitsen sellaisen any day yli setäosastolaisten. Nuoren miehen kauneus ja energia on vain sellaista, mitä setä ei saa takaisin vaikka kuinka treenaisi :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua alkoi kiinnostaa se, että mitä odotuksia ja toiveita ketjun miehillä on naisille keski-iässä?
Jos kerran on biologisesti mahdotonta haluta oman ikäistään maista ja nuorempaa ei saa, koska ne nuoremmat naiset eivät halua vanhaa miestä, niin haluavatko keski-ikäiset miehet elää ihan yksinään vain ja ehkä katsoa pornoa?
Eli jos on naimisiin aikoinaan päätynyt, niin onko toiveena, että vaimo jättää? Vai onko toiveena, että sovitaan avoimesta suhteesta niin, että vaimo hakee seksinsä muualta, vaikka niiltä överihalukkailta nuorilta miehiltä, eikä häiritse miestään enää?
Siis mikä olisi ketjun miesten ratkaisuehdotus tähän biologiaongelmaan, huomioiden realistina, että nuoria naisia ei voi saada olemaan heidän kanssaan ja että kaikki ihmiset vanhenevat samassa tahdissa?
Odottelemme vastauksia.
Vanha haaska ei saa seksiä nuorilta miehiltä, mutta keski-ikäinen mies voi hyvin aloittaa salasuhteen nuoren naisen kanssa, monesti nämä tapahtuvat työpaikoilla, myös moni yliopiston proffa harrastaa niitä nuorien naisopiskelijoiden kanssa. Keski-ikäiselle miehelle on tarjolla myös paljon seksipalveluita nuorilta naisilta, tälläkin hetkellä pelkästään Helsingissä päivystää 400 prostua ja koko ajan julkisuuteen tulee naisia ammatistaan kertomaan ja sekös vanhoja haaskoja palstalla v....ttaa kun tarjonta kasvaa.
Se ei ole naiselle seksiä, että joku 20v finninaama kiimahuuruissaan tyhjentää kassit kun ei nuorta kaunotarta saa. Kyl mieki tyhjensin kakarana baarireissulla 37v tätiin kun ei nuorta saanut.
Nyt on harhat kohdillaan, kun keski-ikäinen mies kirjoittaa ilmeisen tosissaan, että 'se ei ole naiselle seksiä' muka, kun vanhempi nainen saa nuorelta mieheltä panon ilmaiseksi, mutta kokee sen kuitenkin olevan itselleen seksiä, kun pääsee panemaan prostituoitua, joka on siinä osallisenavain rahasta. 😀😀😀
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaukset vahvistavat ajatukseni ikäisistäni miehistä. Huoh.
Ei kiitos, ei ikinä enää miestä. Ei nuorta eikä vanhaa, kuin korkeintaan toyboyksi hetken huvitteluun.
Mä oon vielä nuori mutta jo jättämässä mun miehen. Oon ymmärtänyt täältä mitä on nykymiehen rakkaus. Ei kiinnosta odottaa milloin ei enää kelpaa. Mieluummin yksin.
"Milloin ei ENÄÄ kelpaa"... Mietippä sitä, että iso osa miehistä ei kelpaa koskaan.
Nämä jutut kertovat että onneksi eivät kelpaakaan. Ja vielä vähemmän kun nämä ajatukset tuodaan julki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, voi keskittyä harrastuksiin ja uraan. Naisia kaadettu jo ihan riittävästi tähän elämään, vaimon kanssa toki ylläpidetään suhdetta, mutta siinäkin seesteisyyttä eikä ole tavan vuoksi pakko.
Ei ole koska et ole komea etkä karismaattinen vaan tavallinen suomalainen möllikkä, jolle se oma vaimo on ainut seksikumppani. Mutta älä huoli niin se on 90% muistakin miehistä.
Näin naisena pakko korjata tilastoja:
"Kun seksikumppaneiden määriä tarkastelee elämän ajalta jakaumien perusteella, niin lähes joka toisella alle 35-vuotiaalla miehellä ja naisella on ollut siihen ikään mennessä vähemmän kuin viisi kumppania. Toisaalta molemmista sukupuolista noin 30 prosentilla on ollut tähän ikään mennessä vähintään 10 kumppania. Yli 35-vuotiailla keski-ikäisillä miehillä tämä osuus on lähes puolet ja vastaavasti naisilla reilu kolmasosa." Eli lähes puolella yli 35-vuotiaista miehistä (ja reilulla kolmanneksella naisista) on ollut vähintään 10 kumppania.
Lisätään myös lempparikohtani tuolta samalta sivulta. Tämä vääntää aina kivasti veistä kokemattomien miesten rinnassa:
"Sukupuolierojen häviämisestä seksikumppaneiden määrissä kertoo osaltaan se, että viimeisten kahden vuoden aikana parisuhteen solmineilla miehillä ja naisilla kyseinen parisuhdekumppani on ollut keskilukujen perusteella heidän yhdeksäs seksikumppaninsa. Nämä ihmiset ovat olleet pääosin alle 35-vuotiaita."
Eli sitten kun se oma kulta joskus löytyy (as if...) niin kannattaa muistaa, että olet hänelle noin yhdeksäs seksikumppani ;-) (Ja kyllä, ymmärrän, mitä tarkoittaa keskiluku. Se nyt vaan on aika toivotonta löytää kaunis, hoikka nainen jolla ei olisi ollut jo vientiä muiden miesten keskuudessa, ja rumaa tai ylipainoistahan te ette huoli.)
Lähde: https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/naisten-seksikumppanien-maara-on…
Minulla on jäljellä vain katkeruus, etten nuorena kokenut rakkautta ja seksiä. Poikuus lähti 31-vuotiaana ja nykyään panen puolijäykällä keski-ikäisiä naisia, joita en oikeasti halua ja jotka eivät oikeasti halua minua. Se on vain jonkinlainen impotentti rituaali molemmille elämään pettyneille osapuolille.
M40
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oo nelikymppinen mutta kun aloitin tavoitteelliseen treenaamisen salilla, niin testotasot varmaan otti vähän osumaa. Oikeastaan ajatuksia seksistä ei juuri ole mutta pidän naisia kauniina. Niitä on niitä mukava katsoa ilman mitään "sellaisia" ajatuksia. On jotenkin helpompi kohdella naisia samalla tavalla kuin miehiä nykyään. Ei sillä, että minulla olisi ollut ongelmia tuon kanssa muutenkaan.
Eikös testotasot nimenomaan nouse, jos treenaa raskaasti salilla?
Kova treeni vie panohimot yli 30v miehiltä.
Ok. Tutkittu fakta?
Mie oon huomannu sen ite. Ei paljon pornoa ja runkkua tarvitse jos treenailee kovaa. Halut palautuvat jos pitää treeneistä taukoa.
Just näin. Sinkkumiehellä tuo ei onneksi haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju miesten seksuaalisuudesta muuttui naisten ulinaketjuksi. Pelkkää ruttuista viagramunaa ja hiusrajaa. :D Treffejä perutaan ja palokunta apuun. :D Että te suomalaiset naiset osaatte olla niin heikkoitsetuntoisia. Pitäisitte huolen itsestänne, ettekä ulisisi täällä palstoilla päivät pitkät.
Se nyt on kaikkein heikkoitsetuntoisinta, että epätoivoisesti yrittää "pitää huolta itsestään" eli joutua yrittämään pysytellä ikuisesti nuoren näköisenä ettei mies metsästäisi teinejä (minkä hän kuulemma tekee sitten kuitenkin). Kyllä mulle ainakin itsearvostus ja itsetunto on sitä, että määrään itse millaisten ihmisten kanssa haluan olla tekemisissä. Miehet eivät kuulu enää niihin, eikä syynä ole pelkkä tämä ketju vaan useampi vuosi miesten rehellistä puhetta av:lla. Enkä mä ole ikäluokassani ainoa, mun kavereissa on monta jotka ei vaan enää halua seurustella miesten kanssa koska mies ei arvosta sua enää kun vanhenet. Ehkä tää on jotain 25-ikäkriisiä, mutta johtuu myös siitä kun me nähdään miten isiemme ikäiset miehet kohtelevat vaimojaan. Ei kiitos sellaista tulevaisuutta mulle.
Miehet puhuvat omasta seksuaalisen halukkuuden määrästä keski-iässä. Te naiset puhutte seksuaalisuuden kohteen iästä, parisuhteista, ja tunteista. Nämä ovat kaksi eri asiaa, mutta uliskaa nyt kaikki sitten.
Mä en halua olla parisuhteessa ihmiseen, jonka seksuaalisuus ei kohdistu minuun. Kylmä fakta. Mulle nämä liittyvät täysin yhteen, koska haluan parisuhteessa seksiä.
Se on ihan ymmärrettävää, mutta alun perin tarkoitus ei ollut puhua juuri sinusta tai edes seksuaalisuuden kohteesta, parisuhteista tai uskollisuudesta tai tyytymisestä. Te naiset kun tulitte tänne ulisemaan, että ei miehet eivät ole harlekiinit sylissä ja barokkisukkahousut jalassa runonlausumassa juuri sinulle, niin se on nyt sitten, kaikki miehet sikoja. Miehen seksuaalisuuden halukkuuden kohde kohdistuu nuoreen naiseen, se on biologiaa. Mutta mies voi olla uskollinen myös vanhemmalle naiselle, se on eettisesti ja filosofisesti arvokas valinta. Mutta kun emme olleet keskustelemassa tässä keskustelussa miehen valinnoista vaan miehen seksuaalisuudesta.
Ja mä olen täällä lukemassa miehen seksuaalisuudesta koska se on mulle arvokasta tietoa kun suunnittelen mihin käytän tulevaisuuteni. Jos mies ei koe seksuaalisuutta minään muuna kuin biologisena tarpeena jota ohjaa kohteen nuoruus, en näe että monellakaan nuorella naisella on syytä alkaa suhteeseen miehen kanssa. Naiselle seksuaalisuus oman puolison kanssa kun useimmiten on tärkeää myös ikääntyessä.
Näin ei tietenkään ole. Mies kokee seksuaalisuutensa muuna kuin biologisena tarpeena, mutta jos miehet puhuvat keskenään seksuaalisuuden halukkuuden määrästä, sinun ulinasi väliin siitä, että olet objektisoitunut pelkästään halujen kohteeksi on toinen tarina. Me miehet emme jokaiseen aloitukseen tulla erikseen kertomaan, että "emme nyt puhu naisista ja naisen kohtelemisesta", vaan keskustellaan seksuaalisen halukkuuden MÄÄRÄSTÄ. Ymmärrätkö? Onko hankalaa? Jos jotkut miehet puhuvat seksuaalisuutensa KOHTEESTA ja LAADUSTA, kaikki miehet eivät ole samaan nippuun kuuluvia, jos ne eivät erikseen tule ilmoittautumaan tässä ketjussa, että "kyllä minäkin naistani palvon ja olen tossukka". Koita nyt käsittää äläkä vänkää enää yhtään enempää kiitos.
Ei ole hankalaa. Täällä on kirjoitettu MÄÄRÄSTÄ ja on käynyt ilmi että määrän lasku johtuu siitä ettei kohde ole enää tarpeeksi nuori. Tämä on tärkeää tietoa, koska Tällainen tulevaisuus ei nuorta naista kiinnosta.
Jos ette halua että naiset osallistuvat keskusteluun mitenkään niin keskustelkaa jossain sellaisella palstalla jossa enemmistö ei ole naisia.
Keskustelu miehen seksuaalisuudesta toimii aika huonosti ajatuksiin mistään "tulevaisuudesta". Itse haluaisin pitää erillään seksuaalisuuden ja parisuhteessa tyytymisen em. seikoista johtuen. Mutta kyllä nämä miehet faktoja kertovat siitä, että seksuaalisuus naista kohtaan alenee, kun hänen hedelmällisyytensä heikkenee. Ehkä meidän pitää nyt vaan katsoa sitä faktaa ja todeta yhdessä, että näin on. Omalla kohdalla siitä on tullut enemmän "paras kaveri" tyylinen kokonaisuus. Ihan hirveetä kertoa suoraan näitä asioita. En kirjoita loukatakseni nyt. Mitäs me tehdään tämän faktan kanssa?
50 vuotiaskin voi olla hedelmällinen, eli siis mikä siinä ikäisessäsi naisessa on vähemmän seksikästä kuin parikymppisessä? Ja mitä itse ajattelit tehdä tälle faktalle?
Ei voi, älä valehtele itsellesi. Nainen on hedelmällisimmillään ennen 25 ikävuotta ja sitten alkaa hedelmällisyys laskea ja ulkomuoto rapistua sitä mukaa. Biologia on järjestänyt sen niin, että nainen muuttuu seksuaalisesti ei-kiinnostavaksi miesten silmissä sitä mukaa kun hedelmällisyys laskee, jottei mies laske siemeniään pilaantuneeseen kasvimaahan:)
Kaikenikäiset miehet pitävät kauniimpana noin 20 vuotiasta naista miehen omasta iästä riippumatta. Nämä ovat karuja faktoja ikääntyville naisille, jotka ovat jääneet nuorina riippuvaiseksi miesten huomiosta. Ymmärrän kyllä, että se on kova paikka nuorena kauniille naiselle.
Samaa logiikka luonto soveltaa pilaantuneen ruuan suhteen, eli kun liha on pilalla, se alkaa harmaantua ja haista, ihan kuten nainenkin, eikä näin sovellu enää käyttöön. Luonto varoittaa värillä ja hajulla että tuohon ei parane enää koskea, koska se ei tee hyvää. Mikä tuossa nyt on ylivoimaisen vaikeaa tajuta??!
Kyllä naiset sen tajuavat hyvin, mutta se on liian kova paikka myöntää koska se on naiselle äärimmäinen nöyryytys. Nuori nainen nimittäin luulee olevansa ikuisesti nuori, eikä tajua että naisen vuodet kiitävät luotijunan vauhtia. Itse olen 39v mies ja nähnyt jo monen naisen nuoruuden kiitävän ohi.
Eihän luule, mulla ainakin suurin syy miksi en halua miestä on se, että tulen vanhenemaan jossain vaiheessa enkä halua elää jonkun kanssa joka on kiinnostunut musta vain sen aikaa kun olen nuori. Miksi käyttäisin sen lyhyen hetken mieheen?
Koska sinulle ei ole parempaakaan tarjolla, siksi. Jos siis aiot elää elämäsi tämän palstan ohjeiden mukaisesti. Omalla järjellä varustetut elävät elämänsä omien arvojensa mukaisesti.
Onhan minulle parempaa tarjolla. Luon itselleni uran, ja otan irti kaiken hyödyn siitä että elämässäni ei tule olemaan miestä. On se ainakin parempaa kuin olla joku 10 vuotta jonkun panopuuna kun nyt sattuu olemaan tarpeeksi nuori, ja tulla sitten jätetyksi. Mitä mä tekisin noilla muutamilla vuosilla miehen kanssa? Perheen? Perheen, jossa mies tuijottaa tyttären kavereita? Ei kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Epätoivoiset setämiehet yrittävät uskotella itselleen että on mitään mahkuja nuoreen naiseen 😂 Te yökötätte niitä nuoria naisia moninkertaisesti mitä ikäisenne naiset teitä.
Itse olen itseäni reilusti nuoremman, komean ja haluttavan miehen kanssa parisuhteessa. Oli helppo saalis.
Lisäksi tämä mies oli miljonääri, huippu-urheilija ja lentäjä/toimitusjohtaja/lääkäri ym. Aika hauska.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauheita panomiehiä palsta täynnä.
mies54v
Ja yksi rehellinen tumputtaja.
Kyllähän tuon voi noinkin sanoa,😟
Sentään lovessa ja rehellinen..
Mies54v
<3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surkeaa luettavaa. Ja surkeaa on se, että nämä 40 ukot eivät näe omaa vanhuuttaan.
Kehuvat kuinka saavat nuorta, tiukkaa, kimmoisaa ihoa jne.mutta nuoremmat naiset sitten muka haluaa KESKI-IKÄISTÄ velttoa, ruttunaamaista ja ihoista viagra- munaa?
Ei pidä paikkaansa. Kyllä ne on näiden huonolla itsetunnolla varustettujen ukkojen uhopuheita ja retosteluja.
Niin nähty tässäkin ketjussa.
Kukaan terve päinen nuori nainen ei ota tuollaista ukkoa kuin joku ostarin muija, jolla liuta kakaroita monen urpon kanssa.Varsinkin tuon tiukkuuden korostaminen naurattaa. Löysyys, kun johtuu miesten vehkeiden pienenemisestä iän myötä. Nainen sen sijaan voi treenata alapäätään missä iässä vain.
Ei johdu vaan naisen löppävärkkisyydestä. Mies on komeimmillaan 40-50 vuotiaana. 20v"mies" on finninaamainen pojanrimpula ja sellaiset seurustelvatkin 13-15v naisten kanssa. 20v naiset taas 30-35v miesten kanssa.
Serkkuni tiimalasivartaloinen ja isotissinen tytär seurustelee 22 vuotiaana erään 47v miehekkään karjun kanssa, hän ei voisi kuvitellakkaan 30v kakaraa.
Kiva satu, tällaisia varmaan mietiskelet kun yksin runccailet itsesi uneen.
Jokainen nainen tietää, että mies on fyysisesti parhaimmillaan 19-23-vuotiaana, henkisesti 24-29-vuotiaana. Tämän jälkeen muuttuvat jätteeksi.
Onneksi uutta on aina helppo saada.
Älä valehtele nolosti itsellesi. 19-23v"mies"on pikkupoika, jolla ei edes parta kasva
https://n1info.si/wp-content/uploads/2022/05/23/1653300155-2022-05-23T0…
https://i0.wp.com/www.rallit.fi/wp-content/uploads/2022/05/Kalle-Rovanp…
ja minä tiedän, että sinä tiedät sen joten miksi änkytät nolosti kylmiä tosiasioita vastaan, valkoinen ei muutu mustaksi vaikka miten yrittäisit väittää. Oikeassa elämässä naiset sanovatkin, että inttijätkät näyttävät pikkupojilta
Mies alkaa olemaan mies vasta keski-ikäisenä. Bille Eilishkin sanoi heti himoitsevansa Daniel Craigia.
Itsellä ainakin pimppi kostuu inttipojista. Eikä inttipoikia helpompia iskettäviä olekaan :)
Eilish tietenkin valehteli markkinoidakseen leffaa johon teki tunnuslaulun. Eilish on parisuhteessa. Kuten on Craigkin 52-vuotiaan Rachel Weitzin kanssa.
Ei valehdellut, mutta sinä valehtelet itsellesi:) Vain pedofiili kostuu inttipojista ja kyllä sille kiimakollille vanha täti kelpaa kassien tyhjennykseen, inttipoika voi pökkiä vaikka puunkoloonkin.
Inttipojat ovat täysi-ikäisiä. Monet näyttävät hyvinkin miehelkäiltä univormuissaan, satunnaista rimpuloita en katsokaan.
Jos minä haluan seksiä inttipojan kanssa ja inttipoika minun kanssani, jokainen sai mitä halusi. Paitsi katkera setä joka ulisee ja keksii satuja vauva-palstalla :D
Kaikki on siis hyvin ja kuten pitää.
Eivät näytä vaan pikkupojilta. Kyllä niille kelpaa oman käden korvikkeeksi vanha täti jota voi käydä lomilla porukalla nylkyttämässä. Sille voi sitten lomilta palattua naureskella jos on käyty 30v kurtun värkillä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua alkoi kiinnostaa se, että mitä odotuksia ja toiveita ketjun miehillä on naisille keski-iässä?
Jos kerran on biologisesti mahdotonta haluta oman ikäistään maista ja nuorempaa ei saa, koska ne nuoremmat naiset eivät halua vanhaa miestä, niin haluavatko keski-ikäiset miehet elää ihan yksinään vain ja ehkä katsoa pornoa?
Eli jos on naimisiin aikoinaan päätynyt, niin onko toiveena, että vaimo jättää? Vai onko toiveena, että sovitaan avoimesta suhteesta niin, että vaimo hakee seksinsä muualta, vaikka niiltä överihalukkailta nuorilta miehiltä, eikä häiritse miestään enää?
Siis mikä olisi ketjun miesten ratkaisuehdotus tähän biologiaongelmaan, huomioiden realistina, että nuoria naisia ei voi saada olemaan heidän kanssaan ja että kaikki ihmiset vanhenevat samassa tahdissa?
Odottelemme vastauksia.
Vanha haaska ei saa seksiä nuorilta miehiltä, mutta keski-ikäinen mies voi hyvin aloittaa salasuhteen nuoren naisen kanssa, monesti nämä tapahtuvat työpaikoilla, myös moni yliopiston proffa harrastaa niitä nuorien naisopiskelijoiden kanssa. Keski-ikäiselle miehelle on tarjolla myös paljon seksipalveluita nuorilta naisilta, tälläkin hetkellä pelkästään Helsingissä päivystää 400 prostua ja koko ajan julkisuuteen tulee naisia ammatistaan kertomaan ja sekös vanhoja haaskoja palstalla v....ttaa kun tarjonta kasvaa.
Se ei ole naiselle seksiä, että joku 20v finninaama kiimahuuruissaan tyhjentää kassit kun ei nuorta kaunotarta saa. Kyl mieki tyhjensin kakarana baarireissulla 37v tätiin kun ei nuorta saanut.
Ahaa. Avaatko ajatuskulkuasi, että miksi se ei ole mielestäsi naiselle seksiä, jos nuori kiimainen timmi mies panee ja vieläpä ilmaiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju miesten seksuaalisuudesta muuttui naisten ulinaketjuksi. Pelkkää ruttuista viagramunaa ja hiusrajaa. :D Treffejä perutaan ja palokunta apuun. :D Että te suomalaiset naiset osaatte olla niin heikkoitsetuntoisia. Pitäisitte huolen itsestänne, ettekä ulisisi täällä palstoilla päivät pitkät.
Se nyt on kaikkein heikkoitsetuntoisinta, että epätoivoisesti yrittää "pitää huolta itsestään" eli joutua yrittämään pysytellä ikuisesti nuoren näköisenä ettei mies metsästäisi teinejä (minkä hän kuulemma tekee sitten kuitenkin). Kyllä mulle ainakin itsearvostus ja itsetunto on sitä, että määrään itse millaisten ihmisten kanssa haluan olla tekemisissä. Miehet eivät kuulu enää niihin, eikä syynä ole pelkkä tämä ketju vaan useampi vuosi miesten rehellistä puhetta av:lla. Enkä mä ole ikäluokassani ainoa, mun kavereissa on monta jotka ei vaan enää halua seurustella miesten kanssa koska mies ei arvosta sua enää kun vanhenet. Ehkä tää on jotain 25-ikäkriisiä, mutta johtuu myös siitä kun me nähdään miten isiemme ikäiset miehet kohtelevat vaimojaan. Ei kiitos sellaista tulevaisuutta mulle.
Miehet puhuvat omasta seksuaalisen halukkuuden määrästä keski-iässä. Te naiset puhutte seksuaalisuuden kohteen iästä, parisuhteista, ja tunteista. Nämä ovat kaksi eri asiaa, mutta uliskaa nyt kaikki sitten.
Mä en halua olla parisuhteessa ihmiseen, jonka seksuaalisuus ei kohdistu minuun. Kylmä fakta. Mulle nämä liittyvät täysin yhteen, koska haluan parisuhteessa seksiä.
Se on ihan ymmärrettävää, mutta alun perin tarkoitus ei ollut puhua juuri sinusta tai edes seksuaalisuuden kohteesta, parisuhteista tai uskollisuudesta tai tyytymisestä. Te naiset kun tulitte tänne ulisemaan, että ei miehet eivät ole harlekiinit sylissä ja barokkisukkahousut jalassa runonlausumassa juuri sinulle, niin se on nyt sitten, kaikki miehet sikoja. Miehen seksuaalisuuden halukkuuden kohde kohdistuu nuoreen naiseen, se on biologiaa. Mutta mies voi olla uskollinen myös vanhemmalle naiselle, se on eettisesti ja filosofisesti arvokas valinta. Mutta kun emme olleet keskustelemassa tässä keskustelussa miehen valinnoista vaan miehen seksuaalisuudesta.
Ja mä olen täällä lukemassa miehen seksuaalisuudesta koska se on mulle arvokasta tietoa kun suunnittelen mihin käytän tulevaisuuteni. Jos mies ei koe seksuaalisuutta minään muuna kuin biologisena tarpeena jota ohjaa kohteen nuoruus, en näe että monellakaan nuorella naisella on syytä alkaa suhteeseen miehen kanssa. Naiselle seksuaalisuus oman puolison kanssa kun useimmiten on tärkeää myös ikääntyessä.
Näin ei tietenkään ole. Mies kokee seksuaalisuutensa muuna kuin biologisena tarpeena, mutta jos miehet puhuvat keskenään seksuaalisuuden halukkuuden määrästä, sinun ulinasi väliin siitä, että olet objektisoitunut pelkästään halujen kohteeksi on toinen tarina. Me miehet emme jokaiseen aloitukseen tulla erikseen kertomaan, että "emme nyt puhu naisista ja naisen kohtelemisesta", vaan keskustellaan seksuaalisen halukkuuden MÄÄRÄSTÄ. Ymmärrätkö? Onko hankalaa? Jos jotkut miehet puhuvat seksuaalisuutensa KOHTEESTA ja LAADUSTA, kaikki miehet eivät ole samaan nippuun kuuluvia, jos ne eivät erikseen tule ilmoittautumaan tässä ketjussa, että "kyllä minäkin naistani palvon ja olen tossukka". Koita nyt käsittää äläkä vänkää enää yhtään enempää kiitos.
Ei ole hankalaa. Täällä on kirjoitettu MÄÄRÄSTÄ ja on käynyt ilmi että määrän lasku johtuu siitä ettei kohde ole enää tarpeeksi nuori. Tämä on tärkeää tietoa, koska Tällainen tulevaisuus ei nuorta naista kiinnosta.
Jos ette halua että naiset osallistuvat keskusteluun mitenkään niin keskustelkaa jossain sellaisella palstalla jossa enemmistö ei ole naisia.
Keskustelu miehen seksuaalisuudesta toimii aika huonosti ajatuksiin mistään "tulevaisuudesta". Itse haluaisin pitää erillään seksuaalisuuden ja parisuhteessa tyytymisen em. seikoista johtuen. Mutta kyllä nämä miehet faktoja kertovat siitä, että seksuaalisuus naista kohtaan alenee, kun hänen hedelmällisyytensä heikkenee. Ehkä meidän pitää nyt vaan katsoa sitä faktaa ja todeta yhdessä, että näin on. Omalla kohdalla siitä on tullut enemmän "paras kaveri" tyylinen kokonaisuus. Ihan hirveetä kertoa suoraan näitä asioita. En kirjoita loukatakseni nyt. Mitäs me tehdään tämän faktan kanssa?
50 vuotiaskin voi olla hedelmällinen, eli siis mikä siinä ikäisessäsi naisessa on vähemmän seksikästä kuin parikymppisessä? Ja mitä itse ajattelit tehdä tälle faktalle?
En ryhdy tässä avaamaan ajatuksiani enempää. En voi faktalle mitään. Voimia!
No, onneksi nuoria miehiä kiinnostaa nelikymppiset naiset seksuaalisesti huomattavasti enemmän kuin nuoria naisia 40 v miehet. Voimia tämän faktan kanssa
Epätoivoinen vanha nainen yrittää änkyttää mustaa valkoiseksi:) 99% pareista mies on huomattavasti vanhempi. Nuorta miestä ei kiinnosta 40v raakki, mutta kiimahöyryissään voi käyttää tätä masturbointivälineenä kun ei nuorta kaunotarta saa.
Suurin osa pareista on samanikäisiä. Anteeksi nyt vain. +-5vuotta on ja sitä vähemmän on yleisin ikäero.
Se ei muutu noilla sun pikku fantasioillas mihinkään. Pus! :3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju miesten seksuaalisuudesta muuttui naisten ulinaketjuksi. Pelkkää ruttuista viagramunaa ja hiusrajaa. :D Treffejä perutaan ja palokunta apuun. :D Että te suomalaiset naiset osaatte olla niin heikkoitsetuntoisia. Pitäisitte huolen itsestänne, ettekä ulisisi täällä palstoilla päivät pitkät.
Se nyt on kaikkein heikkoitsetuntoisinta, että epätoivoisesti yrittää "pitää huolta itsestään" eli joutua yrittämään pysytellä ikuisesti nuoren näköisenä ettei mies metsästäisi teinejä (minkä hän kuulemma tekee sitten kuitenkin). Kyllä mulle ainakin itsearvostus ja itsetunto on sitä, että määrään itse millaisten ihmisten kanssa haluan olla tekemisissä. Miehet eivät kuulu enää niihin, eikä syynä ole pelkkä tämä ketju vaan useampi vuosi miesten rehellistä puhetta av:lla. Enkä mä ole ikäluokassani ainoa, mun kavereissa on monta jotka ei vaan enää halua seurustella miesten kanssa koska mies ei arvosta sua enää kun vanhenet. Ehkä tää on jotain 25-ikäkriisiä, mutta johtuu myös siitä kun me nähdään miten isiemme ikäiset miehet kohtelevat vaimojaan. Ei kiitos sellaista tulevaisuutta mulle.
Miehet puhuvat omasta seksuaalisen halukkuuden määrästä keski-iässä. Te naiset puhutte seksuaalisuuden kohteen iästä, parisuhteista, ja tunteista. Nämä ovat kaksi eri asiaa, mutta uliskaa nyt kaikki sitten.
Mä en halua olla parisuhteessa ihmiseen, jonka seksuaalisuus ei kohdistu minuun. Kylmä fakta. Mulle nämä liittyvät täysin yhteen, koska haluan parisuhteessa seksiä.
Se on ihan ymmärrettävää, mutta alun perin tarkoitus ei ollut puhua juuri sinusta tai edes seksuaalisuuden kohteesta, parisuhteista tai uskollisuudesta tai tyytymisestä. Te naiset kun tulitte tänne ulisemaan, että ei miehet eivät ole harlekiinit sylissä ja barokkisukkahousut jalassa runonlausumassa juuri sinulle, niin se on nyt sitten, kaikki miehet sikoja. Miehen seksuaalisuuden halukkuuden kohde kohdistuu nuoreen naiseen, se on biologiaa. Mutta mies voi olla uskollinen myös vanhemmalle naiselle, se on eettisesti ja filosofisesti arvokas valinta. Mutta kun emme olleet keskustelemassa tässä keskustelussa miehen valinnoista vaan miehen seksuaalisuudesta.
Ja mä olen täällä lukemassa miehen seksuaalisuudesta koska se on mulle arvokasta tietoa kun suunnittelen mihin käytän tulevaisuuteni. Jos mies ei koe seksuaalisuutta minään muuna kuin biologisena tarpeena jota ohjaa kohteen nuoruus, en näe että monellakaan nuorella naisella on syytä alkaa suhteeseen miehen kanssa. Naiselle seksuaalisuus oman puolison kanssa kun useimmiten on tärkeää myös ikääntyessä.
Näin ei tietenkään ole. Mies kokee seksuaalisuutensa muuna kuin biologisena tarpeena, mutta jos miehet puhuvat keskenään seksuaalisuuden halukkuuden määrästä, sinun ulinasi väliin siitä, että olet objektisoitunut pelkästään halujen kohteeksi on toinen tarina. Me miehet emme jokaiseen aloitukseen tulla erikseen kertomaan, että "emme nyt puhu naisista ja naisen kohtelemisesta", vaan keskustellaan seksuaalisen halukkuuden MÄÄRÄSTÄ. Ymmärrätkö? Onko hankalaa? Jos jotkut miehet puhuvat seksuaalisuutensa KOHTEESTA ja LAADUSTA, kaikki miehet eivät ole samaan nippuun kuuluvia, jos ne eivät erikseen tule ilmoittautumaan tässä ketjussa, että "kyllä minäkin naistani palvon ja olen tossukka". Koita nyt käsittää äläkä vänkää enää yhtään enempää kiitos.
Ei ole hankalaa. Täällä on kirjoitettu MÄÄRÄSTÄ ja on käynyt ilmi että määrän lasku johtuu siitä ettei kohde ole enää tarpeeksi nuori. Tämä on tärkeää tietoa, koska Tällainen tulevaisuus ei nuorta naista kiinnosta.
Jos ette halua että naiset osallistuvat keskusteluun mitenkään niin keskustelkaa jossain sellaisella palstalla jossa enemmistö ei ole naisia.
Keskustelu miehen seksuaalisuudesta toimii aika huonosti ajatuksiin mistään "tulevaisuudesta". Itse haluaisin pitää erillään seksuaalisuuden ja parisuhteessa tyytymisen em. seikoista johtuen. Mutta kyllä nämä miehet faktoja kertovat siitä, että seksuaalisuus naista kohtaan alenee, kun hänen hedelmällisyytensä heikkenee. Ehkä meidän pitää nyt vaan katsoa sitä faktaa ja todeta yhdessä, että näin on. Omalla kohdalla siitä on tullut enemmän "paras kaveri" tyylinen kokonaisuus. Ihan hirveetä kertoa suoraan näitä asioita. En kirjoita loukatakseni nyt. Mitäs me tehdään tämän faktan kanssa?
50 vuotiaskin voi olla hedelmällinen, eli siis mikä siinä ikäisessäsi naisessa on vähemmän seksikästä kuin parikymppisessä? Ja mitä itse ajattelit tehdä tälle faktalle?
Ei voi, älä valehtele itsellesi. Nainen on hedelmällisimmillään ennen 25 ikävuotta ja sitten alkaa hedelmällisyys laskea ja ulkomuoto rapistua sitä mukaa. Biologia on järjestänyt sen niin, että nainen muuttuu seksuaalisesti ei-kiinnostavaksi miesten silmissä sitä mukaa kun hedelmällisyys laskee, jottei mies laske siemeniään pilaantuneeseen kasvimaahan:)
Kaikenikäiset miehet pitävät kauniimpana noin 20 vuotiasta naista miehen omasta iästä riippumatta. Nämä ovat karuja faktoja ikääntyville naisille, jotka ovat jääneet nuorina riippuvaiseksi miesten huomiosta. Ymmärrän kyllä, että se on kova paikka nuorena kauniille naiselle.
Samaa logiikka luonto soveltaa pilaantuneen ruuan suhteen, eli kun liha on pilalla, se alkaa harmaantua ja haista, ihan kuten nainenkin, eikä näin sovellu enää käyttöön. Luonto varoittaa värillä ja hajulla että tuohon ei parane enää koskea, koska se ei tee hyvää. Mikä tuossa nyt on ylivoimaisen vaikeaa tajuta??!
Kyllä naiset sen tajuavat hyvin, mutta se on liian kova paikka myöntää koska se on naiselle äärimmäinen nöyryytys. Nuori nainen nimittäin luulee olevansa ikuisesti nuori, eikä tajua että naisen vuodet kiitävät luotijunan vauhtia. Itse olen 39v mies ja nähnyt jo monen naisen nuoruuden kiitävän ohi.
Eihän luule, mulla ainakin suurin syy miksi en halua miestä on se, että tulen vanhenemaan jossain vaiheessa enkä halua elää jonkun kanssa joka on kiinnostunut musta vain sen aikaa kun olen nuori. Miksi käyttäisin sen lyhyen hetken mieheen?
Koska sinulle ei ole parempaakaan tarjolla, siksi. Jos siis aiot elää elämäsi tämän palstan ohjeiden mukaisesti. Omalla järjellä varustetut elävät elämänsä omien arvojensa mukaisesti.
Onhan minulle parempaa tarjolla. Luon itselleni uran, ja otan irti kaiken hyödyn siitä että elämässäni ei tule olemaan miestä. On se ainakin parempaa kuin olla joku 10 vuotta jonkun panopuuna kun nyt sattuu olemaan tarpeeksi nuori, ja tulla sitten jätetyksi. Mitä mä tekisin noilla muutamilla vuosilla miehen kanssa? Perheen? Perheen, jossa mies tuijottaa tyttären kavereita? Ei kiitos.
Onpa sinulla kyyninen näkemys miehistä. Sinulla on varmaan ollut kurja isä ja sitä myöten et ole osannut suhtautua miehiin niin kuin normaali nainen suhtautuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vaihtaa keski-iässä nelikymppisen vaimonsa kaks-kolmekymppiseen neitoon, niin, pääsee parhaimmillaan elämään iki-ihanan pikkulapsi-iän uudelleen uuden nuorikon kanssa. Päiväkodit, kakkavaipat sekä pottaharjoitukset. Ja kun tämä loppuu, niin on aika vaihtaa uuteen nuorikkoon ja pistää uudet pullat uuniin.
No väitätkö muka, että ei ole järkiliikku vaihtaa rutiseva & kitisevä wanha +40v. harpppu, kahteen n. 20v. kisakireään nuorikkoon???? Wanhan ämmmän copet, ihan selvästi :D
Sulle riittää kisakireä flesu. Muutama tekopillu, siinä sun naisen saanti. Ei tuollaiseen räkämunaan haksahda kukaan nuorempi. Katsos, tyhmän äijän tyhmä mulkku ei kiinnosta.
N28AAWWW!!!!
Ompas se söpöä kun Rummoutumis-prosessinsa ja jo hyvin vauhtiin saanut wanha akka alkaa kiristelemään hampaitaan ja ulisemaan tosiasioiden edessä :D
Khyl se Rummo™ siitä, kannattaa vielä "nauttia", sun Rummoutumis-asteesi tulee tuosta vain pahenemaan.
AI, tämä olikin joku ylikseltä ulosheitetty finninaama. Kielenkäyttö paljastaa kaiken. Keskustellaan sinun kanssasi sitten, kun alkaa jörökarvat kasvaa, jooko?
Hyvä, että myönnät nuoren miehen olevan finninaama. Mies miehistyy ja komistuu vanhetessaan.
Niin no. naiset ei oo pedoja toisin kun te miehet. Ei paljon 14v finninaamat kiinnostele.
Mun 47-vuotias mies jaksaa kyllä vaikka joka päivä. Itse 42. En oo huomannut että olisi halut mitenkään laskeneet, ei tarvitse kuin halata niin mies on valmis :)
Mutta pitänee se silti jättää, saa sitten ottaa sellaisen parikymppisen kun kerran niitä tuon ikäinen haluaa ja jos niitä on kerran niin helposti saatavillakin. Pääasia, että mies on onnellinen <3
Jokainen puhukoon omasta puolestaan, mutta minusta nämä avoimet suhteet ovat perverssejä. Olen valmis kunnioittamaan naisen uskollisuutta osaltani. Seksuaalisuus vaan vähenee ja voimatasapaino on balanssissa siten, että en oikeastaan tarvitse häntä niin paljon. Kunnioitan häntä, mutta en tarvitse. Jos nainen lähtee, hän lähtee. Edes uutta en taida riesakseni ottaa.