Tarjotun työn palkka nettona 1560e, nyt saan tukia "nettona" noin 1450e kun huomioidaan myös Kelan maksama vuokra...Ottaisitko työtä vastaan?

Paljon tuota pienemmilläkin paljoilla on työuria aloiteltu. Erittäin tuottoisiakin sellaisia. 

Aloittajahan ei kertonut mitään taustastaan, edes ikää tai koulutusta.

Sanoisitteko te ihan oikeasti esim. viisikymppiselle akateemiselle, joka on tehnyt monenlaista työtä elämänsä aikana, että jostainhan se on aloitettava? Ihan oikeasti? Vai onko oletuksena automaattisesti, että kysyjä on "elämäntapatyötön" tai esim. hyvin nuori?

Vierailija kirjoitti:

Ota ylpeästi vastaan kelan mammona ja nauti rauhallisesta elämästä.

tuet pois, so simple

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liittoon vaan yhteyttä, jos tuollaiset palkat! Jotain rajaa nyt sentään!

Mitä se liitto asialle voi tehdä, kun ap ei varmastikaan kuulu mihinkään liittoon. Elämäntapa loisilla ei ole omaa liittoa. 

Itseasiassa alipalkkaus kuuluu työsuojelupiirille (joka tarvittaessa vie asian oikeuteen) eikä ay-porukalle.

1560€/kk NETTO ei ole alipalkkausta nähnytkään. Bruttohan tuossa on parin tonnin luokkaa, mikä on ihan normaali, jopa tessin mukainen, palkkataso monilla aloilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluat edetä elämässä, niin ota työ vastaan. Jos haluat viettää elämäsi ruikuttaen samaa asiaa vuodesta toiseen, niin älä ota.

mitä etenemistä se elämässä on myydä oman vapaa-aikansa alihintaan työnantajalle???.

Mene kuntouttavaan työtoimintaan. Et myy mitään kenellekään. "Töitäkään" ei tarvitse tehdä kuin 4 tuntia viikossa, josta vielä puoli tuntia menee ruokatunnin piikkiin.

Kuntouttava työtoiminta on mukavaa. Minä olen tehnyt niitä aina silloin tällöin. Siitä asti kun ne olivat vielä 8 euroa päivä. Nykyisin 9 euroa päivä.

Työpäiväni pituus on 3 tuntia päivä. Minulla on vain läsnäolopakko. Lisäksi saan kaikki muut tuet ja tienaan saman verran kuin joku tavallisessa työssä oleva, mutta ilman vastuuta.

Onneksi moni ei älyä kuinka hyvä asia tukityö on. Puhutaan vain 9 euron päiväpalkasta, mutta unohdetaan kaikki muut tuet ja paljon helpompi työ.

Vierailija kirjoitti:

Minua myös kiinnostaa, mistä työstä saa noin huonoa palkkaa? Onko kyseessä kokopäivätyö?! Jos osa-aikatyö, voit saada vielä jotain soviteltua päivärahaa tms. mitä lie onkaan nimeltään, en tiedä. 

Voi kuule, noita on paljon! Vaikkapa kaupan alan TES, jos tekee päivätöitä kokokopäiväisesti. Puutarha-alalla jää alle tuon helposti. Aloittelevana bingoemäntänä voi brutto olla tuota luokkaa, vaikka tekisi koko päivää.

Käy tuolta valitsemassa haluamasi työehtosopimus ja tutustu aloittavan työntekijän palkkoihin halvimmillaan: https://www.pam.fi/tyo/tyoehtosopimukset.html

Vierailija kirjoitti:

Aloittajahan ei kertonut mitään taustastaan, edes ikää tai koulutusta.

Sanoisitteko te ihan oikeasti esim. viisikymppiselle akateemiselle, joka on tehnyt monenlaista työtä elämänsä aikana, että jostainhan se on aloitettava? Ihan oikeasti? Vai onko oletuksena automaattisesti, että kysyjä on "elämäntapatyötön" tai esim. hyvin nuori?

Kyllä se siinä tapauksessa on oletuksena, jos tulee av:lta kyselemään kannattaako työtä ottaa vastaan. Ei viisikymppinen akateeminen sellaista tee, koska a) osaa itse arvioida mikä on kannattaa ja etenkin b) koska ei ole tarvetta trollata (tämähän ei ole ensimmäinen aloitus ap:lta tästä aiheesta)

ei työnteko kannata, kun vihervasemmisto verottaa työssäkäyviä ja tyrkyttää valtavia tukia työnvälttelijöille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liittoon vaan yhteyttä, jos tuollaiset palkat! Jotain rajaa nyt sentään!

Mitä se liitto asialle voi tehdä, kun ap ei varmastikaan kuulu mihinkään liittoon. Elämäntapa loisilla ei ole omaa liittoa. 

Itseasiassa alipalkkaus kuuluu työsuojelupiirille (joka tarvittaessa vie asian oikeuteen) eikä ay-porukalle.

1560€/kk NETTO ei ole alipalkkausta nähnytkään. Bruttohan tuossa on parin tonnin luokkaa, mikä on ihan normaali, jopa tessin mukainen, palkkataso monilla aloilla. 

Niin mutta yksinasuva työtön jolla ei ole omaisuutta saa käteen reilusti yli tonnin. Vuokra maksetaan, lääkkeet on ilmaisia ja saa monta satasta käyttörahaa. Totuus on se että kohta ei ole järkevää käydä töissä.

Vierailija kirjoitti:

Ottaisin, jos työpaikka olisi kävelymatkan päässä. Työllä on tapan poikia parempia töitä. Tuollaisilla palkoilla minäkin aloittelin työuraani. Nykyisin palkka noin 5500€/kk. 

Minäkin aloittelin työuraani 80-luvulla kesätöissä tuollaisina palkkoina markka-aikoina.

Et voi verrata aikoja sitten saamaasi pientä palkkaa nykyiseen samaan.

Vierailija kirjoitti:

En enää usko, että nämä aloitukset ovat todellisia. Jostain syystä vastaavia tehtaillaan koko ajan.

Joo, aivan liikaa aloituksia, joissa ongelmana on "liian isot tuet". Oikeistotrollien tai propagandan levittäjien tekosia. Joku satunnainen silloin tällöin olisi uskottavaa, mutta kun näitä tulee jatkuvasti tänne. Ihan selvää mielipidevaikuttamista on.

Niin, kummankohan parempipalkkaisen työn antaja ennemmin palkkaa; vuosia kotona loisineen vai työelämässä olevan? Ei liene kovin vaikea valinta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omat eväät voi ottaa lounaaksi, jos haluaa säästää lounaskuluissa. Tosin, jos syö hyvän ja kunnon lounaan päivällä, niin ei välttämättä tarvitse syödä juuri mitään illasta, joten säätöä voi tulla myös tätä kautta. Eikä lonasta ole pakko syö ollenkaan, jos pärjää ilmankin.

Vähän riippuu... Mokani edellisessä (eli toistaiseksi viimeisessä) työpaikassani taisi olla juuri tuo, että säästeliäisyyttäni söin omia eväitä. Olisi kannattanut kumminkin mennä työkavereitten kanssa verkostoitumaan. Paljon ihan työhönkin liittyvää tietoa ilmeisesti välittyi lounas- ja kahvitauoilla. Firma oli ostanut yksikön sieltä, toisen täältä, ja palasten yhteen hitsaaminen jäi tällaisten epämuodollisten verkostojen varaan.

Ja toisaalta niin paljon en pysy lounaalla syömään, ettei illalla enää mitään tarvitsisi. Tai muuten pystyisin, mutta liian tukevan aterian päälle alkaa nukuttaa armottomasti.

Mutta joo, nämä nyt on pikku juttuja, ottaisin sen työn joka tapauksessa.

Riippuu vähän työstäkin. Jossain siivojan hommissa ei välttämättä ole niitä työkavereita tai jos onkin, niin heidän kanssa verkostoitumisesta ei välttämättä niin hyötyä ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluat edetä elämässä, niin ota työ vastaan. Jos haluat viettää elämäsi ruikuttaen samaa asiaa vuodesta toiseen, niin älä ota.

mitä etenemistä se elämässä on myydä oman vapaa-aikansa alihintaan työnantajalle???.

Mene kuntouttavaan työtoimintaan. Et myy mitään kenellekään. "Töitäkään" ei tarvitse tehdä kuin 4 tuntia viikossa, josta vielä puoli tuntia menee ruokatunnin piikkiin.

Kuntouttava työtoiminta on mukavaa. Minä olen tehnyt niitä aina silloin tällöin. Siitä asti kun ne olivat vielä 8 euroa päivä. Nykyisin 9 euroa päivä.

Työpäiväni pituus on 3 tuntia päivä. Minulla on vain läsnäolopakko. Lisäksi saan kaikki muut tuet ja tienaan saman verran kuin joku tavallisessa työssä oleva, mutta ilman vastuuta.

Onneksi moni ei älyä kuinka hyvä asia tukityö on. Puhutaan vain 9 euron päiväpalkasta, mutta unohdetaan kaikki muut tuet ja paljon helpompi työ.

Nyt puhut kyllä potaskaa. Neljä tuntia on minimiaika, että saa tuon 9 euron kulukorvauksen. Työmarkkinatuen saa toki, vaikka olisi vain tunnin päivässä, tosin niin saa ilman kuntouttavaakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liittoon vaan yhteyttä, jos tuollaiset palkat! Jotain rajaa nyt sentään!

Mitä se liitto asialle voi tehdä, kun ap ei varmastikaan kuulu mihinkään liittoon. Elämäntapa loisilla ei ole omaa liittoa. 

Mitä se liittoon soittelu auttaa? Monella alalla alin tes palkka on tuollainen. Ei ymmärrä valtiolla/julkisella 3-5000 kuppaavat loiset työväen luokan palkkatasosta mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittajahan ei kertonut mitään taustastaan, edes ikää tai koulutusta.

Sanoisitteko te ihan oikeasti esim. viisikymppiselle akateemiselle, joka on tehnyt monenlaista työtä elämänsä aikana, että jostainhan se on aloitettava? Ihan oikeasti? Vai onko oletuksena automaattisesti, että kysyjä on "elämäntapatyötön" tai esim. hyvin nuori?

Kyllä se siinä tapauksessa on oletuksena, jos tulee av:lta kyselemään kannattaako työtä ottaa vastaan. Ei viisikymppinen akateeminen sellaista tee, koska a) osaa itse arvioida mikä on kannattaa ja etenkin b) koska ei ole tarvetta trollata (tämähän ei ole ensimmäinen aloitus ap:lta tästä aiheesta)

No miksi ruokkia trollia ylipäätään???

Työtä tekisi, mutta ei hakisi.

Minä ottaisin työn vastaan koska saan vain 670e työmarkkinatukea.

Minulla on netto 1550e, olen siivooja ja tehnyt tätä työtä 4 vuotta.

Nyt kun on työntekijöiden markkinat, niin minulle on tarjottu töitä kahdesta eri firmasta. Ja meidän työnantaja haluaa pitää minut, niin sain tuntuvan palkankorotuksen.

Nyt 11,80e/h ja loman jälkeen nousee 16 euroon tunti.

Minulla ei ole edes alan koulutusta.

Joten suosittelen ottamaan työn vastaan, jolloin on helpompi saada parempipalkkaista työtä tai palkankorotus jos hoidat työsi hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liittoon vaan yhteyttä, jos tuollaiset palkat! Jotain rajaa nyt sentään!

Mitä se liitto asialle voi tehdä, kun ap ei varmastikaan kuulu mihinkään liittoon. Elämäntapa loisilla ei ole omaa liittoa. 

Itseasiassa alipalkkaus kuuluu työsuojelupiirille (joka tarvittaessa vie asian oikeuteen) eikä ay-porukalle.

1560€/kk NETTO ei ole alipalkkausta nähnytkään. Bruttohan tuossa on parin tonnin luokkaa, mikä on ihan normaali, jopa tessin mukainen, palkkataso monilla aloilla. 

Niin mutta yksinasuva työtön jolla ei ole omaisuutta saa käteen reilusti yli tonnin. Vuokra maksetaan, lääkkeet on ilmaisia ja saa monta satasta käyttörahaa. Totuus on se että kohta ei ole järkevää käydä töissä.

Joo, ja jos on ulkomaalainen, niin sitten haetaan telkkarit ja kaikki Gigantista sossun maksusitoumuksella, vaikka sellainen ei ole edes käypä maksutapa ko. liikkeessä.