Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

HS Italiasta: velkaantunut maa saatetaan joutua pelastamaan, vaikka se tuntuisi suomalaisista vastenmieliseltä

Vierailija
16.06.2022 |

Siis mitä? Eikö EU juuri antanut Italialle elpymisrahaa?
Ainakin Yle kirjoitti huhtikuussa (18.4.) että
"superbonus 110 -nimellä kulkeva avustus mahdollistaa italialaisille talojensa remontit ilmaiseksi: kaikista kustannuksista saa jälkikäteen valtiolta rahat takaisin.
Tämä tuki on osa Italian koronaelpymisstrategiaa, ja maa rahoittaa siitä suuren osan EU:n elpymisrahoilla."
Tulee vain mieleen, että joissain maissa sitä osataan myös ottaa hyötyjä EU:sta (kuten pitääkin).

Kommentit (148)

Vierailija
141/148 |
17.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toki me autamme, jotta saamme itse apua tarvittaessa.

Suomi. Italialta.

Vierailija
142/148 |
17.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Superbonus110:llä ei ole mitään tekemistä elpymisrahojen kanssa. Kyseinen ohjelma on olut käynnissä jo yli 12 vuotta eikä sitä rahoiteta elvytyspaketista vaikka Italia haluaisikin. Toisekseen mitään ilmaisia remontteja ei ole, vaan veronpalutuksia 20-50000 riippuen remtin laaujuudesta, asunnosta jne. Jokatapuksessa remontin tulisi valmistua 3 kuukaudessa, eli käytännössä ei.

Juuri näin. Media aivopessyt suomalaiset jotka alapeukuttaa. Ajattelin katsoa ketjua, että kuinka iloisesti on päästy haukkumaan Italiaa ja Turkkia. Tekee varmaan hyvää kun saa ränklättää oikein viimeisen päälle asioista joista ei juuri mitään tiedä. 

Luitko oikeasti ketjua alusta asti?

Huhtikuussa Yle uutisoi, että Italian "Hallituksen “superbonus 110” -nimellä kulkeva avustus mahdollistaa italialaisille talojensa remontit ilmaiseksi: kaikista kustannuksista saa jälkikäteen valtiolta rahat takaisin.

Tämä tuki on osa Italian koronaelpymisstrategiaa, ja maa rahoittaa siitä suuren osan EU:n elpymisrahoilla. Unionin jäsenmaat sopivat koronakriisin iskettyä vuonna 2020 yhteisestä elvytysrahastosta. Italia saa paketista tukea ja lainaa reippaasti: vajaat 200 miljardia euroa."

Luin. Asun Italiassa ja luen myös italian mediaa ja katson televisiosta aktuelleja keskusteluja erilaisista asioista. Minulla on jopa naapuri joka anoi superbonus 110 mutta ei hyväksytty. Nyt koko bonus on blokattu toistaiseksi täysin. Luuletteko tosiaan, että superbonuksen saa joka ainoa joka anoo sitä? Onko jokaisella ensin se remonttiraha jolla maksaa ekaksi arkkitehti ja kuntotutkimus talolle, ne näet pitää maksaa ensin ennenkuin voi edes anomuksen laittaa. Niin, unohdin että suomalaiset tietävät joka tapauksessa Italian ja Turkin asiat paremmin kuin maassa asuvat ja systeemin tuntevat. 

Siis koska ihan jokaiselle ei rahaa anneta siellä Italiassa, on se sinun mielestäsi oikeudenmukaista, että JOKA IKINEN torpan ukkeli ja mummeli joutuu mölistään itse maksamaan tuhansien jopa kymmenientuhansien jätevesiremontin, koska ilmastotavoitteet ja EU-lainsäädäntö (mitä Suomi nyt sattuu orjallisesti lukemaan). Oli sitä rahaa sitten tai ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/148 |
17.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

mekin vaihtaisimme ok-talon suoran sähkölämmityksen välittömästi aurinkoenergiaan tai maalämpöön naapureiden kanssa vaikka yhteisesti, jos siihen saisi rahoituksen. Jos hallitus oikeasti haluaa suomesa vihreämmän, niin sitten pitää tarjota rahaa kansalle. Etelämmässä euroopassa osataan hankkia avustusrahoja, suomesta vain lähtee pääministeri brysseliin sanomaan, että "me voimme maksaa muidenkin laskut"

Tukea saat 25% :

https://www.ara.fi/fi-FI/Lainat_ja_avustukset/Energiaavustus/Henkiloasi…

Missään maassa ei ilmaiseksi saa mitään, mutta tukea voi anoa ja verovähennyksillä kikkailla.

Vierailija
144/148 |
17.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mekin vaihtaisimme ok-talon suoran sähkölämmityksen välittömästi aurinkoenergiaan tai maalämpöön naapureiden kanssa vaikka yhteisesti, jos siihen saisi rahoituksen. Jos hallitus oikeasti haluaa suomesa vihreämmän, niin sitten pitää tarjota rahaa kansalle. Etelämmässä euroopassa osataan hankkia avustusrahoja, suomesta vain lähtee pääministeri brysseliin sanomaan, että "me voimme maksaa muidenkin laskut"

Tukea saat 25% :

https://www.ara.fi/fi-FI/Lainat_ja_avustukset/Energiaavustus/Henkiloasi…

Missään maassa ei ilmaiseksi saa mitään, mutta tukea voi anoa ja verovähennyksillä kikkailla.

Tio on energiaavustus katto 100miljoonaa. Nyt jo käytetty loppuun (jos luit)

Se jätevesijärjestelmien pakkouusiminen haja-asutusalueilla ei saa tukea.

Vierailija
145/148 |
17.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mekin vaihtaisimme ok-talon suoran sähkölämmityksen välittömästi aurinkoenergiaan tai maalämpöön naapureiden kanssa vaikka yhteisesti, jos siihen saisi rahoituksen. Jos hallitus oikeasti haluaa suomesa vihreämmän, niin sitten pitää tarjota rahaa kansalle. Etelämmässä euroopassa osataan hankkia avustusrahoja, suomesta vain lähtee pääministeri brysseliin sanomaan, että "me voimme maksaa muidenkin laskut"

Tukea saat 25% :

https://www.ara.fi/fi-FI/Lainat_ja_avustukset/Energiaavustus/Henkiloasi…

Missään maassa ei ilmaiseksi saa mitään, mutta tukea voi anoa ja verovähennyksillä kikkailla.

Tio on energiaavustus katto 100miljoonaa. Nyt jo käytetty loppuun (jos luit)

Se jätevesijärjestelmien pakkouusiminen haja-asutusalueilla ei saa tukea.

Hä?

"ARAn energia-avustukseen 100 miljoonan euron lisäys.

Vuodelle 2022 osoitetut lisämäärärahat esitetään lisätalousarviossa."

Lisärahoitusta siis tulossa; rahat ei lopu kesken. Mitä tekemistä millään jätevesillä on energiatehokkuuden tai aurinkoenergian tai maalämmön kanssa?

Vierailija
146/148 |
17.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuki Kreikalle, josta aikoinaan nousi kohu, päätyi muistaakseni Tanskaan ja Saksaan. Oliko niin, että Kreikka sai pitää tukirahoista 10%? Täytyy tarkistaa...

Ei se nyt ihan noinkaan mennyt. Kyllä Kreikka ja kreikkalaiset olivat ihan itse ottaneet ja tuhlanneet rahat joita tukipaketeilla maksettiin, eli tuki meni 100 prosenttisesti Kreikkaan. Tosin heille olisi ollut aikalailla sama defaultata kuin maksaa velat tukipaketeilla, kumpikaan vaihtoehto ei olisi maksanut mitään.

Samaan aikaan on totta se, että jos Kreikan olisi annettu kaatua maksukyvyttömyyteen, niin Saksan, Ranskan ja Britannian pankeille olisi tullut ongelmia ja kyseiset maat olisivat todennäköisesti joutuneet pelastamaan pankkejaan. Siinä mielessä rahasta siis hyötyivät lähinnä nuo maat, nythän pelastusrahat maksatettiin yhteisvastuullisesti kaikilla euromailla. Britannia ei ollut edes euro-maa, eli se kuittasi hyödyn ilmaiseksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/148 |
17.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi tarvitsee apua. Nyt!

Vierailija
148/148 |
17.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kreikalta vaadittiin kovia uudistuksia velan vakuudeksi. Mitä Italialta on vaadittu.

Kreikalta vaadittiin uudistuksia ja he olivat kovia lupailemaan niitä. Ovat vieläkin aloittamista vaille valmiina, tarkastajat tulivat kerta toisensa jälkeen ovet paukkuen takaisin kun mitään ei tapahtunut, mutta kyllästyivät lopulta.