HS Italiasta: velkaantunut maa saatetaan joutua pelastamaan, vaikka se tuntuisi suomalaisista vastenmieliseltä
Siis mitä? Eikö EU juuri antanut Italialle elpymisrahaa?
Ainakin Yle kirjoitti huhtikuussa (18.4.) että
"superbonus 110 -nimellä kulkeva avustus mahdollistaa italialaisille talojensa remontit ilmaiseksi: kaikista kustannuksista saa jälkikäteen valtiolta rahat takaisin.
Tämä tuki on osa Italian koronaelpymisstrategiaa, ja maa rahoittaa siitä suuren osan EU:n elpymisrahoilla."
Tulee vain mieleen, että joissain maissa sitä osataan myös ottaa hyötyjä EU:sta (kuten pitääkin).
Kommentit (148)
Vierailija kirjoitti:
Niinja mikähän on aloituksen pointti? Suomi voittaa joka tapauksessa sillä, että on osa EU:ta. Jos Suomi tarvitsee joskus apua, saamme sitä vastavuoroisesti takaisin.
Pointti on se, että milloin muistat suomalaisten saaneen EU-rahaa talojensa remontteihin tai milloin meillä valtio on luvannut maksaa kustannukset takaisin? Meillä EU-raha pyörii vain hankehumpassa. ap
Vierailija kirjoitti:
Pääasia, että Sanna saa komissaarin viran. Mielelläni maksan vaikka 80% palkasta veroa, että Sanna pääsee hommaan jossa suurin työ on kaikkien mahdollisten virkaan sisältyvien avustusten ja palkkioiden kerääminen tilille.
EU:hun palkkiovirkaan Kataisen kaveriksi.
Vierailija kirjoitti:
Inhottava juttu, mut eu hajoaa. Onneks on edes toi nato, ei tartte nähdä nälkää JA sotia.
NATOn jäsenyyshän on täysin ilmaista
Ei varmaankaan auta muuta kuin korottaa autoilun ja polttoaineen maksuja.
t: Sanna
Kohta taas Suomi antaa Italialle miljardeja, kun mukamas ollaan euroopan vaurain valtio.
Vierailija kirjoitti:
Niinja mikähän on aloituksen pointti? Suomi voittaa joka tapauksessa sillä, että on osa EU:ta. Jos Suomi tarvitsee joskus apua, saamme sitä vastavuoroisesti takaisin.
Täysin harhainen kirjoitus.
-Italia ei verota kansalaisiaan ja korruptio, siksi niiltä on rahat lopussa.
SITTEN PITÄÄKIN KOROTTAA SUOMESSA VEROJA, jotta saadaan maksettua Italiankin verot.
-Niin tasa-arvoista ja rehellistä, muistakaa kuka on hallituksessa, tytöt, siksi mikään ei onnistu.
PS Luuletko, että italialaiset maksaisi suomalaisille?
-No, miksi sitten eivät nyt maksa, mehän otamme velkaa koko ajan lisää, eli meillä ei ole talous kunnossa.7
-Kuitenkin on valittu Italia, sen sijaan, että vanhukset saisi Suomessa astmalääkkeensä.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta kertaa niitä pitää auttaa? Vähän ihmetyttää, että kaikesta huolimatta eivät pysty hoitamaan talouttaan edes auttavasti. Pitäisi perustaa joku talousalan ammattilaisten komissio, joka ottaisi Italian talouden hoitoonsa. Komissioon kuuluisi ammattilaisia ympäri maailmaa. Eivät itse näköjään osaa niin jonkun pitää ryhtyä sen maan holhoojaksi.
No ei ihme jos talous on kuralla, jos maksellaan ihmisten talojen remontteja yms. Siis mitä helvettiä.
Samahan se oli silloin aikanaan Kreikan kanssa, talous ihan perseellään ja sitten selvisi se, että esim. aikuiset lapset olivat oikeutetteja vanhempien eläkkeeseen, vaikka nämä olivat jo kuolleet.
Ja siis, meillä ei lasketa esim. polttoaineveroa, koska jostain niitä verotuloja pitää saada (johan niitä sitä paitsi saadaan jo enemmän, kun hinta on niin korkea, vai ekö 24% 2,50 eurosta ole enemmän kuin 1.80 eurosta). Italia kuitenkin laski polttoaineveroa, joten eikö tästä voisi sitten päätellä, että ovat rahoissaan, kun tällaiseen ratkaisuun ovat päässeet.
No ei muuta kuin otetaan mekin hemmetisti lisää velkaa ja pistetään haisemaan. Sitten haetaan vielä lisää rahaa EU:lta. Niin mutta oikeasti, onhan Suomessakin valtavasti vanhoja homehtuvia taloja. Kuka kustantaa niiden remontit?
Kysymys kuuluu miten joissakin maissa osataan hoitaa EU:lta rahaa oman maan kansalaisille, kun taas joissakin maissa ollaan koko ajan lähinnä maksajan roolissa? Kun ollaan pieni maa, pitäisi olla erityisen taitavia tyyppejä noissa EU-viroissa.
Kohta tulee seuraava kertaluonteinen tukipaketti.
Italialla on Euroopan isoimmat kultavarannot. Mutta eihän niitä Italian tarvitse myydä, kun Suomi kustantaa heille kaiken ilmaiseksi ja ottaa velkaa auttaakseen Italia-parkaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinja mikähän on aloituksen pointti? Suomi voittaa joka tapauksessa sillä, että on osa EU:ta. Jos Suomi tarvitsee joskus apua, saamme sitä vastavuoroisesti takaisin.
Täysin harhainen kirjoitus.
-Italia ei verota kansalaisiaan ja korruptio, siksi niiltä on rahat lopussa.
SITTEN PITÄÄKIN KOROTTAA SUOMESSA VEROJA, jotta saadaan maksettua Italiankin verot.
-Niin tasa-arvoista ja rehellistä, muistakaa kuka on hallituksessa, tytöt, siksi mikään ei onnistu.
PS Luuletko, että italialaiset maksaisi suomalaisille?
-No, miksi sitten eivät nyt maksa, mehän otamme velkaa koko ajan lisää, eli meillä ei ole talous kunnossa.7
-Kuitenkin on valittu Italia, sen sijaan, että vanhukset saisi Suomessa astmalääkkeensä.
Jätä tytöttely pois. Eu:lle on syydetty rahaa milloin mistäkin syystä kaikkien hallitusten aikana.
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomi tarvitsee joskus apua, saamme sitä vastavuoroisesti takaisin.
Näkis vaan.
Suomi auttaa kaikki mahdolliset maat ja mannut, mutta koska ja kuka alkaa hoitaa
oman maan asioita nälkäkuilusta ym. kurjuudesta.
Italialaiset kotitaloudet ovat varakkaampia kuin suomalaiset kotitaloudet. Kerätköön Italia veroja omasta maastaan ja maksakoon niillä ylisuuret velkansa.
Missä on ollut Italian ja muiden euro- ja EU-maiden tuki Suomelle, joka kärsii Venäjän rajasta, idänkaupan romahtamisesta ja turistikadosta.
Miksi HS haluaa lisää suomalaisten rahoja rikollisille ja mafialle?
Italy’s Push to Create Greener Cities Led to $5 Billion in Fraud
Generous government incentives were snapped up by scammers and may have created a construction bubble.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-02-23/energy-efficiency-pr…
Mahtavaa tämä on hyvä sopimus suomelle, mihin mä allekirjoitan.
T: sanna "vähänkö mä oon pääministeri" pissis.
Pääasia, että Sanna saa komissaarin viran. Mielelläni maksan vaikka 80% palkasta veroa, että Sanna pääsee hommaan jossa suurin työ on kaikkien mahdollisten virkaan sisältyvien avustusten ja palkkioiden kerääminen tilille.