Kumpi opiskelupaikka avaa paremmat tulevaisuuden näkymät: luokanopettajaopinnot vai tradenomitutkinto?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ala-asteen opettajaksi ei ainakaan kannata ruveta, jos ei ole oikeasti intohimoa tehdä sitä työtä. 

Miksi?

Koska opettamista ei jaksa, jos ei ole aitoa kiinnostusta lapsiin ja nuoriin ja jos ei tykkää heidän kanssaan olemisesta. Ilman vahvaa motivaatiota työn raskaat puolet uuvuttavat nopeasti, koska opettamisessa on aina tunteet ja persoona mukana. Se on myös urakkaluonteista työtä, joka ei toisaalta periaatteessa koskaan lopu. Aina voisi tehdä enemmän tai paremmin. Pitää olla vahva itsetunto ja ammatti-identiteetti, jotta osaa ja pystyy rajaamaan työtään ja jättämään tietynlaisen palautteen omaan arvoonsa.

Eri

Hyvin kuvattu. Opettajan työssä alku on se hankalin. Tietysti kaikissa muissakin töissä, mutta harvassa tulee niin raadollista palautetta epäonnistumisista niin monesta suunnasta. Googlaa vaikka "Maikka ragee" niin näet missä mennään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tradenomiopinnot avaa paremmat mahdollisuudet. Jos olet varma, että koet kutsumuksesesi opettaa lapsia, niin silloin haet opettajaopintoihin. Mutta tradenomeilla on paljon laajemmat mahdollisuudet työllistyä.

Tradenomi= kaupan kassa

Tradenomi ei ole kaupankassa. Toisaalta kuka tahansa ihminen joka tulee toimeen ihmisten kanssa ja omaa kohtuullisen järjen voi olla kaupankassa, usein myös tradenomikin.

KTM.