Miksi yli 40v mies on vapaa ja perheetön
Kommentit (269)
mitä annettavaa naisella on miehelle? nalkutusta, pihtausta, kiukuttelua, mielialamuutoksia? kalliiksi naisen elätys ainakin tulee miehelle.
Jos mies haluaa elää rauhassa omilla ehdoillaan niin keneltä se on pois? Tietysti kaikilta niiltä muilta jotka haluaisivat samaa mutta ovat joutuneet taipumaan ja ajautuneet ikävään tilanteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos menisin naisen kanssa yhteen, sen naisen pitäisi jotenkin parantaa elämänlaatuani. Mitenkähän se mahtaisi tapahtua?
Ps. Materiaalisesti on kaikkea, ystäviä on, harrastuksia on, kompromisseja ei tarvitse tehdä.
Olen sinkkunainen, joka ei etsi parisuhdetta, mutta en pane pahakseni, jos mukava mies sattuisi tulemaan kohdalle. Yhteen en kuitenkaan menisi enää kenenkään kanssa, jos sillä tarkoitetaan yhteen muuttamista. Olen jo liian luutunut omiin tapoihini ja ainaisiin projekteihini keittiön pöydällä, että ei siihen toista ihmistä omine tapoineen saisi sovitettua. Olen onnellinen nytkin, mutta hyvä seurustelusuhde voisi tuoda lisää lempeyttä ja rakkautta elämään ja ehkä yhtä tärkeää, että itse saisi rakastaa toista, vaikka ei koko ajan kyljessä kiinni olisikaan.
Minullakin on miehenä sen verran ikää että voisin korkeintaan harkita kahden asunnon suhdetta, jolloin sitä naista voisi tavata laatuajan merkeissä silloin kuin se sopii molemmille osapuolille. En viitsisi tai haluaisi luopua omista rakkaista tavoista kenenkään ihmisen takia. Semmoinen mukava juttuseura kahvilassa tai yhdessä liikkuessa riittäisi eikä tässä iässä haluaa enää mitään monimutkaisia ihmissuhdekuvioita tai raatelevaa ja kuluttavaa intohimoa.
Hei, täällä kans yksi tällainen, kenelle sopisi vakiintunut suhde, jossa asuttaisin erillään. Mun syy tälle on se, että mulla on pienet lapset, ja uusperhejärjestelyt tuntuisivat turhilta (voittaisiko siinä kukaan mitään?). Kovin jyrkästi en asiaan suhtaudu, että jos tulisikin joku suhde ja pidemmän päälle huomattaisiin, että mies olisi aina mun luona ja hänen asunto aina tyhjillään, niin sitten voisi harkita. Se ei kuitenkaan olisi mikään tavoite. Toivoisin kuitenkin, että mieskin etsisi eksklusiivista parisuhdetta, eli en halua mitään fb/fwb-juttuja, joissa miehellä voisi olla monta tällaista suhdetta.
Kysymys: miten tämä toive ilmaistaan Tinderissä ilman, että tarvii selittää näin pitkästi? :D
N37
= yh etsii irtomunaa ja tulevaisuudessa elättäjää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos menisin naisen kanssa yhteen, sen naisen pitäisi jotenkin parantaa elämänlaatuani. Mitenkähän se mahtaisi tapahtua?
Ps. Materiaalisesti on kaikkea, ystäviä on, harrastuksia on, kompromisseja ei tarvitse tehdä.
Olen sinkkunainen, joka ei etsi parisuhdetta, mutta en pane pahakseni, jos mukava mies sattuisi tulemaan kohdalle. Yhteen en kuitenkaan menisi enää kenenkään kanssa, jos sillä tarkoitetaan yhteen muuttamista. Olen jo liian luutunut omiin tapoihini ja ainaisiin projekteihini keittiön pöydällä, että ei siihen toista ihmistä omine tapoineen saisi sovitettua. Olen onnellinen nytkin, mutta hyvä seurustelusuhde voisi tuoda lisää lempeyttä ja rakkautta elämään ja ehkä yhtä tärkeää, että itse saisi rakastaa toista, vaikka ei koko ajan kyljessä kiinni olisikaan.
Minullakin on miehenä sen verran ikää että voisin korkeintaan harkita kahden asunnon suhdetta, jolloin sitä naista voisi tavata laatuajan merkeissä silloin kuin se sopii molemmille osapuolille. En viitsisi tai haluaisi luopua omista rakkaista tavoista kenenkään ihmisen takia. Semmoinen mukava juttuseura kahvilassa tai yhdessä liikkuessa riittäisi eikä tässä iässä haluaa enää mitään monimutkaisia ihmissuhdekuvioita tai raatelevaa ja kuluttavaa intohimoa.
Hei, täällä kans yksi tällainen, kenelle sopisi vakiintunut suhde, jossa asuttaisin erillään. Mun syy tälle on se, että mulla on pienet lapset, ja uusperhejärjestelyt tuntuisivat turhilta (voittaisiko siinä kukaan mitään?). Kovin jyrkästi en asiaan suhtaudu, että jos tulisikin joku suhde ja pidemmän päälle huomattaisiin, että mies olisi aina mun luona ja hänen asunto aina tyhjillään, niin sitten voisi harkita. Se ei kuitenkaan olisi mikään tavoite. Toivoisin kuitenkin, että mieskin etsisi eksklusiivista parisuhdetta, eli en halua mitään fb/fwb-juttuja, joissa miehellä voisi olla monta tällaista suhdetta.
Kysymys: miten tämä toive ilmaistaan Tinderissä ilman, että tarvii selittää näin pitkästi? :D
N37
= yh etsii irtomunaa ja tulevaisuudessa elättäjää
:D Nonni. Juuri näin.
P.S. Mun ansiotulot br 75000e/v, lasten isän vielä enemmän. Paljos sun?
Vierailija kirjoitti:
mitä annettavaa naisella on miehelle? nalkutusta, pihtausta, kiukuttelua, mielialamuutoksia? kalliiksi naisen elätys ainakin tulee miehelle.
No kyllä mä väitän, että mieskin sai jotain niistä viikonloppu getaway -keikoista, treffi-illoista, yhteisistä sporttailuista ja yökyläilyistä, mitä heitin erään kanssa tässä taannoin. ;) Hän olisi vain halunnut lapsiakin vielä, ja minä en. Nalkutushommat puolin ja toisin harvemmin tulee ongelmaksi, kunhan ei ole yhteistä taloutta. Sitoutunut parisuhde voi olla silti. t. Nainen
Nyky-yhteiskunnan (eli vi her va sem mis ton) aivopesun tuotetta.
Vierailija kirjoitti:
mitä annettavaa naisella on miehelle? nalkutusta, pihtausta, kiukuttelua, mielialamuutoksia? kalliiksi naisen elätys ainakin tulee miehelle.
Etkö saa normaalia työssäkäyvää naista vaan deittailet noita avohoitopotilaita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40v vapaa ja perheetön mies? Nääh taitaa jotain vikaa olla, iskenpä naapurin Tuijan miehen sen sijaan, siinä on hyväksi todettu. Näinkö se sitten menee.
Esität vähän tylsän kärjistyksen mutta koska olen itse ollut aina sinkku, niin sanosin, että ei se nyt ihan noinkaan mene. Mutta, mutta kyllä se silti on toisinaan tuntunut sille, että asiat ikään kuin kasautuu tässäkin. Esimerkki samassa ajassa kuin itse olen ollut sinkku (olen aina ollut ja ikää on jo yli 40 vuotta) moni muu on ennättänyt parisuhteeseen. osa useampaankin kertaan
Syitä aiempien suhteiden päättymiseen on ainakin yhtä monta kuin on eroa, joten en ala nyt sen kummemmin moralisoimaan tai arvostelemaan kenenkään ero(ja).
Väitänkin nyt, että toisinaan tuntuu sille, että jos ei ole takana ensimmäsitäkään parisuhdetta sanotaanko nyt vaikka 35 vuotiaana niin on paljon todennäköisempää, että ei ole sitä vielä 40 vuotiaanakaan saanut mahdollisuuttta elää ja olla parisuhteessa. Verrattuna siihen, että jos 35 vuotiaana takana yksi tai useampi parisuhde, niin todennäköisesti löytää mahd- jo ennen kuin on täyttänyt 40 vuotta uuden parisuhdekumppanin itselleen.
Jos ei 35 ikävuoteen mennessä ole suhdettakaan takana, niin kyllä se oma pääkoppakin alkaa olemaan jo niin asennoitunut siihen itsekseen olemiseen, ettei se parisuhde enää helpolla edes onnistu. Nuorempana ainakin itse hakemalla hain kumppania, ei löytynyt. Nyt 40veenä olisi ihan vahingossa tullut halukkaita tarjolle, mutta alkaa ahdistamaan liikaa eli kaiketi minulla se juna sitten jo meni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mitä annettavaa naisella on miehelle? nalkutusta, pihtausta, kiukuttelua, mielialamuutoksia? kalliiksi naisen elätys ainakin tulee miehelle.
Etkö saa normaalia työssäkäyvää naista vaan deittailet noita avohoitopotilaita?
Niin helppoahan se tosiaan on, otsassa kun lukee niillä että "avohoidossa".
Kukin eri syistä. Tiedän kuitenkin yhden miehen, joka seurusteli neljä vuotta ja sitten lopetti suhteen, kun ei edelleenkään harrastanut ****** tyttiksensä kanssa, joka oli neitsyt. No, satun tietämään, että miehellä oli poikkeuksellisen suuri *****. Uskon, että syy siihen, että ei ole päässyt pidempiaiakiseen suhteeseen on juuri suuri *****. Siis todella suuri. Näin itse ja en uskaltanut kajota. Legendat ovatkin totta.
Vierailija kirjoitti:
Kukin eri syistä. Tiedän kuitenkin yhden miehen, joka seurusteli neljä vuotta ja sitten lopetti suhteen, kun ei edelleenkään harrastanut ****** tyttiksensä kanssa, joka oli neitsyt. No, satun tietämään, että miehellä oli poikkeuksellisen suuri *****. Uskon, että syy siihen, että ei ole päässyt pidempiaiakiseen suhteeseen on juuri suuri *****. Siis todella suuri. Näin itse ja en uskaltanut kajota. Legendat ovatkin totta.
Niin että ehkä kaikki nyt vaan aletaan fantasioimaan niistä vapaista ja perheettömistä 40v miehistä? ;) Kohta ihmettelevät, miksi vienti lisääntyi huomattavasti naismarkkinoilla.
Vierailija kirjoitti:
Seksiä en tarvitse ja suhteessa joutuisi todnäk vaan pomppimaan naisen mielihalujen mukaan, joten mitäpä sitä moisia. Kaikki tapaamani naiset on olleet repimässä milloin mihinkin epäkiinnostaviin tapahtumiin ja aktiviteetteihin, eikä heitäkään ole minun puuhani kiinnostaneet.
Niin, se suhteen syntyminen tarvitsee sitä kiinnostusta,rakkautta,kiimaa,himoa,vetovoimaa alkaakseen,että päätetään himoissamme lyödä hynttyyt yhteen.
Vierailija kirjoitti:
Mulla: ei vaan kiinnosta parisuhde. Olen kai aika erakkoluonne, koska viihdyn niin hyvin yksin. Eikä seksuaalisuuskaan ole mulle niin tärkeää, etteikö porno ja oma käsi riittäisi. En halua vaivalloista ihmissuhdetta vain seksin takia. Ikää 47 v, korkeakoulutettu, hyvätuloinen, ei päihde- tai mt-ongelmia.
Tässä kiteytyi asia hyvin.
"En halua vaivalloista ihmissuhdetta vain seksin takia"
Tämä mullakin yksi aika iso syy. En halua vaivalloista ihmissuhdetta, enkä halua seksiä ihmisen kanssa, jota kohtaan en tunne mitään.
Edellinen suhde oli tuollainen "vaivalloinen", eli pelkkä rasite.
Vierailija kirjoitti:
mitä annettavaa naisella on miehelle? nalkutusta, pihtausta, kiukuttelua, mielialamuutoksia? kalliiksi naisen elätys ainakin tulee miehelle.
Moni nainen on valitettavasti tälläinen "koiran kouluttaja", ei kiinnosta tuollaiset "naiset" ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Kaksi vaihtoehtoa: joko ei ole koskaan saanut pillua tai on saanut aivan järkyttävän paljon pillua.
Mutta kun minä haluan kumppanin, joka hyväksyy minut sellaisena kun olen ja haluaa minua yhtälailla, kuin minä häntä.
En halua sellaista naista, jolle joudun näyttelemään jotain prinssiä, että hän hyväksyisi minut, että saisin pillua.
En halua alistaa, enkä olla alistettuna, koska sellainen on ihan mielenvikaista paskaa.
Kylläpäs on ennakkoluuloja! Pakko sanoa että en olisi koskaan arvannut että näin rumasti meistä ajatellaan.
Vierailija kirjoitti:
Voi olla homo tai muuten vain ei halua parisuhdetta. Saattaa vihata naisia ja rakastaa äitiään. Mahdollisuuksia on monia.
Mitähän nyt oikein selität?? Homot ei elä parisuhteessa?
Vierailija kirjoitti:
Jos mies haluaa elää rauhassa omilla ehdoillaan niin keneltä se on pois? Tietysti kaikilta niiltä muilta jotka haluaisivat samaa mutta ovat joutuneet taipumaan ja ajautuneet ikävään tilanteeseen.
Tämä, sehän on ihan hirveää, jos joku on oikeasti aikustunut ja itsenäinen ihminen :D oli se sitten mies, tai nainen, tai mikä tahansa yksisarvinen avaruushevonen
Hei, täällä kans yksi tällainen, kenelle sopisi vakiintunut suhde, jossa asuttaisin erillään. Mun syy tälle on se, että mulla on pienet lapset, ja uusperhejärjestelyt tuntuisivat turhilta (voittaisiko siinä kukaan mitään?). Kovin jyrkästi en asiaan suhtaudu, että jos tulisikin joku suhde ja pidemmän päälle huomattaisiin, että mies olisi aina mun luona ja hänen asunto aina tyhjillään, niin sitten voisi harkita. Se ei kuitenkaan olisi mikään tavoite. Toivoisin kuitenkin, että mieskin etsisi eksklusiivista parisuhdetta, eli en halua mitään fb/fwb-juttuja, joissa miehellä voisi olla monta tällaista suhdetta.
Kysymys: miten tämä toive ilmaistaan Tinderissä ilman, että tarvii selittää näin pitkästi? :D
N37