Miksi yli 40v mies on vapaa ja perheetön

Arvostaa itsenäisyyttään ja vapauttaan. Ja mielenrauhaansa myös.

Kai täällä 99% on trolleja? En voi uskoa, että suurin osa olisi oikeasti näin pihalla....

Se haluaa elää omaa elämäänsä. Niin minäkin tekisin jos olisi mahdollisuus.

Tunnen yhden. Hyvässä asemassa, joten naisia riittää. Pitää useampaakin samaan aikaan ja osa näistä jopa tietää toisistaan. Ei asu kenenkään kanssa. Syytä perheettömyyteen en tiedä, mutta veikkaisin, että saa näin vain parhaat palat joutumatta kokemaan arkielämää ja sen mukanaan tuomia velvotteita ja mahdollisia ristiriitoja.

Vierailija kirjoitti:

Työ, harrastukset, läheiset, ystävät, jne. En halua enempää aikatauluja elämääni.

Moi! Tuosta viestistäsi tulee vaikutelma, että lapset ja puoliso merkitsisivät sinulle lähinnä lisää aikatauluja nykyisten lisäksi. Onko perhe ja siihen liittyvät ihmiset vain aikatauluja kalenterissa?Minäkin olen mies eli niin sanotusti tässä mieheltä miehelle: Saanko rohkaista sinua pohtimaan asiaa vähän pintaa syvemmältä omassa elämässäsi. Toivon sulle mahdollisuutta siihen, ja lisäksi kaikkea hyvää tähän alkaneeseen kesän ja koko elämään! P.S.

Naiset ovat kuin elefantteja. Kiva niitä on katsella mutta kuka semmoisen kotiinsa ottaisi?

Ainoastaan täysi taukki ottaa jonkun ämmän vaivoikseen.

Haluaa elää onnellista elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- mielenterveysongelmat

- päihdeongelma

- muut addiktiot (pelaaminen, porno jne.)

- estynyt persoona

- homoseksuaalisuus

- transvestismi

- huono hygienia, ei siivoa

- fyysisen terveyden ongelmat

- muuten vain laiska, ilkeä tai kusipää luonne

Huokaus. Olen 43 vuotias ja vapaa ja perheetön / lapseton mies. Mutta en tunnista itseäni yhdestäkään edellä luottelemistasi määreistä. Mutta sen olen jo oppinut, että ei minun kannata erityisemmin korostaa ja tai alleviivat sitä, että olen ja olen ollut aina sinkkuna. Ja silloin kun aiempien parisuhteiden määrää on kysytty, niin todennäköisesti olisin päässyt helpommalla jos olisin valehdellut sen sijaan, että olen kertonut ettei minulla ole historiassani yhtään parisuhdetta. 

Asiaa ei tee luultavsti yhtään helpommaksi ymmärtää se, että vaikka en ole ollut parisuhteessa, niin itselläni on ja on ollut jo vuosikymmeniä niin miehiä kuin naisia eri tavoin läheisinä ja arvokkaina ihmissuhteina elämässäni. 

Yritän käyttäytyä ja toimia niin, että heitä olisi myös jatkossakin. Vaikka tähän ikään (43 vuotta) tiedodstan hyvin, että osa ihmissuhteista saattaa aikaa myöten päättyä eri tavoin, mutta onneksi niitä voi myös muodostua uudempia.

Ei älykäät tai kaunit naiset ala suhteeseen miehen kanssa, jolla on muita naisia, joita mies pitää arvokkaina tai läheisinä. Miksi joku heteomies ees luulee voivansa olla yhdenkään naise kans kaveri?

Eikös se olekin hienoa, että aikuinen mies on vapaa ja perheetön? Hän voi tehdä ihan sitä, mitä itse haluaa ja sillä lailla ja siten kuin sattuu miellyttämään. Ei tarvitse kovin paljon  miettiä, mitä mieltä muut ovat!

Vierailija kirjoitti:

Kai täällä 99% on trolleja? En voi uskoa, että suurin osa olisi oikeasti näin pihalla....

Tiedätkö ihan oikeasti miten keskenkasvuisia ja vajaita suurin osa ihmisistä on?

mies40 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla: ei vaan kiinnosta parisuhde. Olen kai aika erakkoluonne, koska viihdyn niin hyvin yksin. Eikä seksuaalisuuskaan ole mulle niin tärkeää, etteikö porno ja oma käsi riittäisi. En halua vaivalloista ihmissuhdetta vain seksin takia. Ikää 47 v, korkeakoulutettu, hyvätuloinen, ei päihde- tai mt-ongelmia. 

Tässä kiteytyi asia hyvin.

"En halua vaivalloista ihmissuhdetta vain seksin takia"

Tämä mullakin yksi aika iso syy. En halua vaivalloista ihmissuhdetta, enkä halua seksiä ihmisen kanssa, jota kohtaan en tunne mitään.

Edellinen suhde oli tuollainen "vaivalloinen", eli pelkkä rasite.

En mäkään. N44

Vierailija kirjoitti:

Eikös se olekin hienoa, että aikuinen mies on vapaa ja perheetön? Hän voi tehdä ihan sitä, mitä itse haluaa ja sillä lailla ja siten kuin sattuu miellyttämään. Ei tarvitse kovin paljon  miettiä, mitä mieltä muut ovat!

Tai nainen.

Ei ole halunnut tai kyennyt "hankkimaan" perhettä itselleen. Tosin eihän se vieläkään ole liian myöhäistä.

Ihmettelen kyllä, että mitä se kenellekään kuuluu. Et kait ole ruvennut kyttäämään jotakuta?

Miksi tällä palstalla ei saa keskustella kakkasta?

a) mode kiihottuu kakkasta?

b) modella on ummetusta?

c) mode on kakkapää?

d) modella on kakkat housuissa?

e) mode ei ymmärrä sanaa kakka?

f) joku muu kakkasyy?

Jos se on voimaantunut, niinkuin useimmat ikisinkku naisetkin? Violettia väriä päässä, valittaa joka asiasta ja halviksii vastakkaista sukupuolta.

Mä 36v mies turusta en ole koskaan seukannu, treffeillä oon ollu 1 kerran. Työttömyyttä takana 13v, heikko itsetunto ja itsevarmuus koulukiusaamisien takia. Estynyt, hiljainen, ujo ja epäsosiaalinen. Ystäviä 0, harrastuksia sama määrä.

Ikisinkuksi jään, tiedän sen.

Ajatelkaapa sitä kielellistä kommervenkkiä, että nisseuralaiseton mies on "vapaa"-siis vangin vastakohta. Mistä luulette tämän kielikuvan syntyneen? Ei oikein imartele parisuhteessa olevia,"vankeja."

Näkeehän sen pariskunnista kuinka miehet ovat lannistettuja kuin kuohitut koirat.