IS: "Maatilalliset paljastavat hurjat laskelmat - näin kaikki kallistuu"
"Maatalousyrittäjien kulut ovat nousseet vuodessa hurjasti, selviää muutaman maidontuottajan laskelmista."
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten muka joku s tai k-ryhmä määrittää hinnat. Myyjä määrittää hinnan millä myy. En minäkään yrittäjänä kysele asiakkailta että mitäpä haluaisit tästä tuotteesta maksaa ja sitten myy sitä tappiolla jos asiakas ei osta...
K- ja s-ryhmänkin on kuitenkin pakko sitä suomalaista ruokaa ostaa, koska harva heidän asiakas taas haluaa mitään ulkomaista ostaa...
Maataloudessa ostaja määrittää hinnan.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten muka joku s tai k-ryhmä määrittää hinnat. Myyjä määrittää hinnan millä myy. En minäkään yrittäjänä kysele asiakkailta että mitäpä haluaisit tästä tuotteesta maksaa ja sitten myy sitä tappiolla jos asiakas ei osta...
K- ja s-ryhmänkin on kuitenkin pakko sitä suomalaista ruokaa ostaa, koska harva heidän asiakas taas haluaa mitään ulkomaista ostaa...
Asiakas haluaa halpaa ruokaa. Toisaalta syksyllä voi olla, että ihan mikä tahansa ruoka riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten muka joku s tai k-ryhmä määrittää hinnat. Myyjä määrittää hinnan millä myy. En minäkään yrittäjänä kysele asiakkailta että mitäpä haluaisit tästä tuotteesta maksaa ja sitten myy sitä tappiolla jos asiakas ei osta...
K- ja s-ryhmänkin on kuitenkin pakko sitä suomalaista ruokaa ostaa, koska harva heidän asiakas taas haluaa mitään ulkomaista ostaa...
Maataloudessa ostaja määrittää hinnan.
Ja koska ostaja tietää, että lainat on maksettava ja tuet tulevat joskus ja joulun jälkeen, niin viljelijän on pakko myydä sillä hinnalla, mikä tarjotaan. On parempi saada 10 000 e kuin 0 e, vaikka tietää, että tuotantokustannukset oli 12 000 e.
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa tuota maajussien ikuista ulinaa. KAIKKI KALLISTUU MEILLE KAIKILLE!
Ostitko tätä vuotta varten 30 000kg lannoitteita ja 10 000 litraa naftaa?
Tuo lannoitemäärä olis maksanu tänä keväänä noin 36 000 euroa.
Meillä maksoi lannotteet 50 000e.
Vierailija kirjoitti:
En jaksa tuota maajussien ikuista ulinaa. KAIKKI KALLISTUU MEILLE KAIKILLE!
En minäkään jaksa sitten jotain laiskaa kaupunkilaista jonka suurin suru on että saa kolme sidukkaa kun ennen sai samalla rahalla kuusi.
Vierailija kirjoitti:
Maatalouskepulaiset haluaisivat tappaa laulujoutsenetkin eli Suomen kansallislinnun. En toivo heille enää yhtään mitään hyvää ja ostan kaiken ruuan minkä voin ulkolaisena.
Te Helsingin juntit ette kyllä ymmärrä yhtään mistään mitään. Mitäpä muuta junteilta voi odottakaan.
Vierailija kirjoitti:
Öyh? Eikö ne vastaavasti saa paremman tuoton sitten kun myyvät, koska hinnat nousevat, eli kustannus on +/- 0?
Älä Helsingin juntti puutu tähän koska et ymmärrä tästäkään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Öyh? Eikö ne vastaavasti saa paremman tuoton sitten kun myyvät, koska hinnat nousevat, eli kustannus on +/- 0?
Kauppahan niistä hinnan nousuista vastaa, ei ne tuottajalle mitään ylimääräistä maksa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öyh? Eikö ne vastaavasti saa paremman tuoton sitten kun myyvät, koska hinnat nousevat, eli kustannus on +/- 0?
Todennäköisesti eivät saa, koska pankki vaatii omansa lokakuussa. Sato on myytävä syyskuun alussa, jotta pankille voi osoittaa, että rahat tulevat 60 vrk kuluttua, firmoilla on noin 2 kk maksuaika. Tämä tiedetään, joten tuottajahintoja ei olla nostamassa ennen tammikuuta. Harmillisen harvalla on varaa odottaa sinne asti, koska lannoitteet on maksettava 2 vko sisällä niiden tilaamisesta ja niiden hinta lähtee rakettina korkeuksiin viimeistään lokakuussa.
S- ja K-ryhmät määräävät tuottajahinnat. Ei ihme, että tulokset paukkuvat kvartaali kvartaalin perään huippuennätyksiä, kun kaikki voitto otetaan tuottajan selkänahasta ja asikkaan rahapussista.
Miksi se tuottaja antaa määräillä hintojaan? Äläkä sano, että kilpailija myy muuten halvemmalla, jos et voi selittää miksi se kilpailija myy persnetolla.
Ja mistä se voitto tulisi, kuin sillä että ostaa halvemmalla kuin myy?Tuottajista lähes kaikki ovat sopimustuottajia. Eli välittäjä myy sinulle itse määräämällään hinnalla välitysvasikan, jonka kasvatat isoksi (joko lihatuottoon tai maitolehmäksi). Välittäjä lunastaa sitten valmiin naudan tuottajalta, jälleen itse määräämällään hinnalla joko teurastukseen tai myytäväksi maitotilalle. Välittäjä myy maitovasikan maitolehmätilalle, jälleen itse päättämällään hinnalla ja meijeri ostaa sieltä maidon itse määräämällään hinnalla. Jos joku eläin kuolee, se toimitetaan teurastamoiden omistamaan ainoaan hävityspaikkaan Suomessa. Joka eläin on korvamerkitty ja yhtään eläintä ei saa kadota tarkastusten välissä.
Välittäjä on eri yhtiö kuin teurastamo, mutta kas kummaa, omistajat ovat samat. Eli käytännössä teurastamot hallitsevat täysin maanviljelijöitä.
Nämä samat teurastamoiden edustajat istuvat sitten neuvottelupöydissä kun päätetään mm teurastamoita ja eläinten maahantuontia koskevista asioista. Arvatkaas pidetäänkö lainsäädäntö semmoisena, että yksityisen on käytännössä mahdotonta tuoda ulkomailta yhtään elukkaa tai perustaa omaa pienteurastamoa tai myydä tuotteitaan sivuun tästä ketjusta....
Se, että hyppäät ketjusta pois ja alat myymään ulos (suoraan kuluttajille tai ulkomaille), on käytännössä todella vaikeaa ja kallista. Tarvitsee investoida omat teurastustilat, hyväksyttää ne viranomaisilla, hankkia eläimet ulkomailta, järjestää niille tarvittavat tuontiluvat, tilata kuljetukset, kuljetusluvat ja karanteenit jne jne. Siihen on rahaa ja ammattitaitoa hyvin harvalla.
Se, että myyt paikallisen kylän torilla muutaman paketin kananmunia ei välttämättä tarkoita sitä, että teet sen kaikkien edellämainittujen pykälien mukaan. Joku tekee, suurin osa ei. Siksi kun ei kykene.
Miksi nuo maalaiset suostuvat moiseen peppulempeen? Tyhmyyttä vai selkärangattomuutta?
Siksi että ei ole rahaa hypätä siitä ketjusta pois. Pakko jatkaa tuottamista kun pankkilaina painaa päälle ja elääkin pitäisi jollain. Maatiloja oli ennen EU:ta Suomessa satojatuhansia, nyt jäljellä alle 5000 jotka tuottaa esim maitoa. Lihakarjatilojen määrää en tiedä, mutta ehkä toinen mokoma. Tiloja lopettaa n 1000 kpl vuodessa. Viljelysmaa siirtyy lopettaneilta tiloilta näille huijjareille, jotka näennäisviljelee vain EU-tukien takia.
Ei ole varaa hypätä pois, mutta on varaa tehdä tappiota?
Eikö tuossa juuri sanottu että 1000 tilaa lopettaa vuodessa ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öyh? Eikö ne vastaavasti saa paremman tuoton sitten kun myyvät, koska hinnat nousevat, eli kustannus on +/- 0?
Todennäköisesti eivät saa, koska pankki vaatii omansa lokakuussa. Sato on myytävä syyskuun alussa, jotta pankille voi osoittaa, että rahat tulevat 60 vrk kuluttua, firmoilla on noin 2 kk maksuaika. Tämä tiedetään, joten tuottajahintoja ei olla nostamassa ennen tammikuuta. Harmillisen harvalla on varaa odottaa sinne asti, koska lannoitteet on maksettava 2 vko sisällä niiden tilaamisesta ja niiden hinta lähtee rakettina korkeuksiin viimeistään lokakuussa.
S- ja K-ryhmät määräävät tuottajahinnat. Ei ihme, että tulokset paukkuvat kvartaali kvartaalin perään huippuennätyksiä, kun kaikki voitto otetaan tuottajan selkänahasta ja asikkaan rahapussista.
TÖRKEÄÄ KUSETUSTA
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öyh? Eikö ne vastaavasti saa paremman tuoton sitten kun myyvät, koska hinnat nousevat, eli kustannus on +/- 0?
Älä Helsingin juntti puutu tähän koska et ymmärrä tästäkään mitään.
Maalaisella on vastaus kaikkeen, silti hän on kusessa, edes kepun fanaattinen äänestäminen ei auta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öyh? Eikö ne vastaavasti saa paremman tuoton sitten kun myyvät, koska hinnat nousevat, eli kustannus on +/- 0?
Todennäköisesti eivät saa, koska pankki vaatii omansa lokakuussa. Sato on myytävä syyskuun alussa, jotta pankille voi osoittaa, että rahat tulevat 60 vrk kuluttua, firmoilla on noin 2 kk maksuaika. Tämä tiedetään, joten tuottajahintoja ei olla nostamassa ennen tammikuuta. Harmillisen harvalla on varaa odottaa sinne asti, koska lannoitteet on maksettava 2 vko sisällä niiden tilaamisesta ja niiden hinta lähtee rakettina korkeuksiin viimeistään lokakuussa.
S- ja K-ryhmät määräävät tuottajahinnat. Ei ihme, että tulokset paukkuvat kvartaali kvartaalin perään huippuennätyksiä, kun kaikki voitto otetaan tuottajan selkänahasta ja asikkaan rahapussista.
Miksi se tuottaja antaa määräillä hintojaan? Äläkä sano, että kilpailija myy muuten halvemmalla, jos et voi selittää miksi se kilpailija myy persnetolla.
Ja mistä se voitto tulisi, kuin sillä että ostaa halvemmalla kuin myy?Tuottajista lähes kaikki ovat sopimustuottajia. Eli välittäjä myy sinulle itse määräämällään hinnalla välitysvasikan, jonka kasvatat isoksi (joko lihatuottoon tai maitolehmäksi). Välittäjä lunastaa sitten valmiin naudan tuottajalta, jälleen itse määräämällään hinnalla joko teurastukseen tai myytäväksi maitotilalle. Välittäjä myy maitovasikan maitolehmätilalle, jälleen itse päättämällään hinnalla ja meijeri ostaa sieltä maidon itse määräämällään hinnalla. Jos joku eläin kuolee, se toimitetaan teurastamoiden omistamaan ainoaan hävityspaikkaan Suomessa. Joka eläin on korvamerkitty ja yhtään eläintä ei saa kadota tarkastusten välissä.
Välittäjä on eri yhtiö kuin teurastamo, mutta kas kummaa, omistajat ovat samat. Eli käytännössä teurastamot hallitsevat täysin maanviljelijöitä.
Nämä samat teurastamoiden edustajat istuvat sitten neuvottelupöydissä kun päätetään mm teurastamoita ja eläinten maahantuontia koskevista asioista. Arvatkaas pidetäänkö lainsäädäntö semmoisena, että yksityisen on käytännössä mahdotonta tuoda ulkomailta yhtään elukkaa tai perustaa omaa pienteurastamoa tai myydä tuotteitaan sivuun tästä ketjusta....
Se, että hyppäät ketjusta pois ja alat myymään ulos (suoraan kuluttajille tai ulkomaille), on käytännössä todella vaikeaa ja kallista. Tarvitsee investoida omat teurastustilat, hyväksyttää ne viranomaisilla, hankkia eläimet ulkomailta, järjestää niille tarvittavat tuontiluvat, tilata kuljetukset, kuljetusluvat ja karanteenit jne jne. Siihen on rahaa ja ammattitaitoa hyvin harvalla.
Se, että myyt paikallisen kylän torilla muutaman paketin kananmunia ei välttämättä tarkoita sitä, että teet sen kaikkien edellämainittujen pykälien mukaan. Joku tekee, suurin osa ei. Siksi kun ei kykene.
Miksi nuo maalaiset suostuvat moiseen peppulempeen? Tyhmyyttä vai selkärangattomuutta?
Siksi että ei ole rahaa hypätä siitä ketjusta pois. Pakko jatkaa tuottamista kun pankkilaina painaa päälle ja elääkin pitäisi jollain. Maatiloja oli ennen EU:ta Suomessa satojatuhansia, nyt jäljellä alle 5000 jotka tuottaa esim maitoa. Lihakarjatilojen määrää en tiedä, mutta ehkä toinen mokoma. Tiloja lopettaa n 1000 kpl vuodessa. Viljelysmaa siirtyy lopettaneilta tiloilta näille huijjareille, jotka näennäisviljelee vain EU-tukien takia.
Ei ole varaa hypätä pois, mutta on varaa tehdä tappiota?
Eikö tuossa juuri sanottu että 1000 tilaa lopettaa vuodessa ?
Tänä vuonna arvio on 3800 tilaa. ensi vuonna vähän enemmän eli alasajo on alkanut.
Tuo lannoitemäärä olis maksanu tänä keväänä noin 36 000 euroa.