IS: "Maatilalliset paljastavat hurjat laskelmat - näin kaikki kallistuu"

Mutta onneksi mitään tuosta ei siirry itse tuotteen hintaan, joten kuluttaja saa edelleen ruokansa edullisesti niin pitkään, kun hoksaa ostaa ulkomailta tuotua. Maatalous Suomessa on turhaa, niin palsta on jo monta vuotta kertonut. Ensisijaisesti valtio korvaa kuljettajille, elintarvikealan yrityksille ja kaupalle, ei maataloudelle, koska se on ilmasto-ongelma. Jos nyt saadaan ajettua tilat alas, päästää lähemmäs hiilineutraalisuutta.

Maatalouskepulaiset haluaisivat tappaa laulujoutsenetkin eli Suomen kansallislinnun. En toivo heille enää yhtään mitään hyvää ja ostan kaiken ruuan minkä voin ulkolaisena.

Öyh? Eikö ne vastaavasti saa paremman tuoton sitten kun myyvät, koska hinnat nousevat, eli kustannus on +/- 0?

Ostan reko-ringin kautta mahdollisimman paljon suoraan tuottajilta. Saavat koko rahan itselleen. Lihat, kala, kananmunat, jauhot, hiutaleet, kasvikset, jugurtti, maito

Valittava maajussi on uusi loukkaantunut saamelainen.

Vierailija kirjoitti:

Maatalouskepulaiset haluaisivat tappaa laulujoutsenetkin eli Suomen kansallislinnun. En toivo heille enää yhtään mitään hyvää ja ostan kaiken ruuan minkä voin ulkolaisena.

Siinä vaiheessa kun pellollasi on 200 suojeltua lintua syömässä satoa etkä saa euronkaan korvausta, koska kyseessä on lintu, jonka tuhoja ei korvata, niin saatat sinäkin olla tappohaluinen.

Laulujoutsenia saa pyydystää muualla, ei Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Ostan reko-ringin kautta mahdollisimman paljon suoraan tuottajilta. Saavat koko rahan itselleen. Lihat, kala, kananmunat, jauhot, hiutaleet, kasvikset, jugurtti, maito

Kun olisikin varaa ostaa sitä kautta.

Vierailija kirjoitti:

Öyh? Eikö ne vastaavasti saa paremman tuoton sitten kun myyvät, koska hinnat nousevat, eli kustannus on +/- 0?

Todennäköisesti eivät saa, koska pankki vaatii omansa lokakuussa. Sato on myytävä syyskuun alussa, jotta pankille voi osoittaa, että rahat tulevat 60 vrk kuluttua, firmoilla on noin 2 kk maksuaika. Tämä tiedetään, joten tuottajahintoja ei olla nostamassa ennen tammikuuta. Harmillisen harvalla on varaa odottaa sinne asti, koska lannoitteet on maksettava 2 vko sisällä niiden tilaamisesta ja niiden hinta lähtee rakettina korkeuksiin viimeistään lokakuussa.

Vierailija kirjoitti:

Maatalouskepulaiset haluaisivat tappaa laulujoutsenetkin eli Suomen kansallislinnun. En toivo heille enää yhtään mitään hyvää ja ostan kaiken ruuan minkä voin ulkolaisena.

Siis jos jotain lajia on todella paljon ja se haittaa elinkeinoa, niin siitäkö ei saisi pyrkiä eroon? Laulujoutsenkanta on kasvanut massiivisesti, suorastaan hallitsemattomasti, joten jos niitä ei saa hävittää, niin miten olisi kunnon korvaus valtiolta, sehän ei enää maksa mitään katokorvauksia, mutta luonnonhaittakorvaus voisi olla esim. 4000 e/ha. Tai sitten pitää tehdä kuten mökkiläiset tekevät eli ryhtyä hävittämään pesiä. Siten he pitävät rantansa linnuttomina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öyh? Eikö ne vastaavasti saa paremman tuoton sitten kun myyvät, koska hinnat nousevat, eli kustannus on +/- 0?

Todennäköisesti eivät saa, koska pankki vaatii omansa lokakuussa. Sato on myytävä syyskuun alussa, jotta pankille voi osoittaa, että rahat tulevat 60 vrk kuluttua, firmoilla on noin 2 kk maksuaika. Tämä tiedetään, joten tuottajahintoja ei olla nostamassa ennen tammikuuta. Harmillisen harvalla on varaa odottaa sinne asti, koska lannoitteet on maksettava 2 vko sisällä niiden tilaamisesta ja niiden hinta lähtee rakettina korkeuksiin viimeistään lokakuussa.

S- ja K-ryhmät määräävät tuottajahinnat. Ei ihme, että tulokset paukkuvat kvartaali kvartaalin perään huippuennätyksiä, kun kaikki voitto otetaan tuottajan selkänahasta ja asikkaan rahapussista.

En jaksa tuota maajussien ikuista ulinaa. KAIKKI KALLISTUU MEILLE KAIKILLE!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostan reko-ringin kautta mahdollisimman paljon suoraan tuottajilta. Saavat koko rahan itselleen. Lihat, kala, kananmunat, jauhot, hiutaleet, kasvikset, jugurtti, maito

Kun olisikin varaa ostaa sitä kautta.

Tässä jotain reko-hintoja esimerkiksi: possun jauheliha 12 % rasvaa, 7,95 e/kg, kassler 10,95 e/kg, kananmunat 30 kpl 4,5 e, raakamaito 2 e/litra.

Vierailija kirjoitti:

En jaksa tuota maajussien ikuista ulinaa. KAIKKI KALLISTUU MEILLE KAIKILLE!

Maatilat kaatuu vauhdilla ja samaan aikaan kaupat tekee huipputuloksia. Kenenkähän selkänahasta? Me tarvitaan omavaraisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öyh? Eikö ne vastaavasti saa paremman tuoton sitten kun myyvät, koska hinnat nousevat, eli kustannus on +/- 0?

Todennäköisesti eivät saa, koska pankki vaatii omansa lokakuussa. Sato on myytävä syyskuun alussa, jotta pankille voi osoittaa, että rahat tulevat 60 vrk kuluttua, firmoilla on noin 2 kk maksuaika. Tämä tiedetään, joten tuottajahintoja ei olla nostamassa ennen tammikuuta. Harmillisen harvalla on varaa odottaa sinne asti, koska lannoitteet on maksettava 2 vko sisällä niiden tilaamisesta ja niiden hinta lähtee rakettina korkeuksiin viimeistään lokakuussa.

S- ja K-ryhmät määräävät tuottajahinnat. Ei ihme, että tulokset paukkuvat kvartaali kvartaalin perään huippuennätyksiä, kun kaikki voitto otetaan tuottajan selkänahasta ja asikkaan rahapussista.

Miksi se tuottaja antaa määräillä hintojaan? Äläkä sano, että kilpailija myy muuten halvemmalla, jos et voi selittää miksi se kilpailija myy persnetolla.

Ja mistä se voitto tulisi, kuin sillä että ostaa halvemmalla kuin myy?

Kepulaiset valittaa ja tahtoo tappa kaiken mikä liikkuu tai ainakin jos ei tapa niin isot korvaukset valtiolta. Kepulaisilta pitäisi ottaa aseet pois mielenterveydellistä syistä.

Vierailija kirjoitti:

Kepulaiset valittaa ja tahtoo tappa kaiken mikä liikkuu tai ainakin jos ei tapa niin isot korvaukset valtiolta. Kepulaisilta pitäisi ottaa aseet pois mielenterveydellistä syistä.

Sanoo ne jotka haluaa hanhet pois nurmikolta jota ei tartte kenenkään syödä edes. Sitä itkuahan hanhen paskasta puistoissa ja rannoilla on riittänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öyh? Eikö ne vastaavasti saa paremman tuoton sitten kun myyvät, koska hinnat nousevat, eli kustannus on +/- 0?

Todennäköisesti eivät saa, koska pankki vaatii omansa lokakuussa. Sato on myytävä syyskuun alussa, jotta pankille voi osoittaa, että rahat tulevat 60 vrk kuluttua, firmoilla on noin 2 kk maksuaika. Tämä tiedetään, joten tuottajahintoja ei olla nostamassa ennen tammikuuta. Harmillisen harvalla on varaa odottaa sinne asti, koska lannoitteet on maksettava 2 vko sisällä niiden tilaamisesta ja niiden hinta lähtee rakettina korkeuksiin viimeistään lokakuussa.

S- ja K-ryhmät määräävät tuottajahinnat. Ei ihme, että tulokset paukkuvat kvartaali kvartaalin perään huippuennätyksiä, kun kaikki voitto otetaan tuottajan selkänahasta ja asikkaan rahapussista.

Miksi se tuottaja antaa määräillä hintojaan? Äläkä sano, että kilpailija myy muuten halvemmalla, jos et voi selittää miksi se kilpailija myy persnetolla.

Ja mistä se voitto tulisi, kuin sillä että ostaa halvemmalla kuin myy?

Maataloustuottajat on porvareita; ne ei lakkoile, vaikka syytä olisi. Voisivathan he myydä tuotteensa Ruotsiin ja Norjaan tai hitto vaikka Intiaan, jos haluaisivat, ei mikään sitä estä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öyh? Eikö ne vastaavasti saa paremman tuoton sitten kun myyvät, koska hinnat nousevat, eli kustannus on +/- 0?

Todennäköisesti eivät saa, koska pankki vaatii omansa lokakuussa. Sato on myytävä syyskuun alussa, jotta pankille voi osoittaa, että rahat tulevat 60 vrk kuluttua, firmoilla on noin 2 kk maksuaika. Tämä tiedetään, joten tuottajahintoja ei olla nostamassa ennen tammikuuta. Harmillisen harvalla on varaa odottaa sinne asti, koska lannoitteet on maksettava 2 vko sisällä niiden tilaamisesta ja niiden hinta lähtee rakettina korkeuksiin viimeistään lokakuussa.

S- ja K-ryhmät määräävät tuottajahinnat. Ei ihme, että tulokset paukkuvat kvartaali kvartaalin perään huippuennätyksiä, kun kaikki voitto otetaan tuottajan selkänahasta ja asikkaan rahapussista.

Miksi se tuottaja antaa määräillä hintojaan? Äläkä sano, että kilpailija myy muuten halvemmalla, jos et voi selittää miksi se kilpailija myy persnetolla.

Ja mistä se voitto tulisi, kuin sillä että ostaa halvemmalla kuin myy?

Tuottajista lähes kaikki ovat sopimustuottajia. Eli välittäjä myy sinulle itse määräämällään hinnalla välitysvasikan, jonka kasvatat isoksi (joko lihatuottoon tai maitolehmäksi). Välittäjä lunastaa sitten valmiin naudan tuottajalta, jälleen itse määräämällään hinnalla joko teurastukseen tai myytäväksi maitotilalle. Välittäjä myy maitovasikan maitolehmätilalle, jälleen itse päättämällään hinnalla ja meijeri ostaa sieltä maidon itse määräämällään hinnalla. Jos joku eläin kuolee, se toimitetaan teurastamoiden omistamaan ainoaan hävityspaikkaan Suomessa. Joka eläin on korvamerkitty ja yhtään eläintä ei saa kadota tarkastusten välissä.

Välittäjä on eri yhtiö kuin teurastamo, mutta kas kummaa, omistajat ovat samat. Eli käytännössä teurastamot hallitsevat täysin maanviljelijöitä.

Nämä samat teurastamoiden edustajat istuvat sitten neuvottelupöydissä kun päätetään mm teurastamoita ja eläinten maahantuontia koskevista asioista. Arvatkaas pidetäänkö lainsäädäntö semmoisena, että yksityisen on käytännössä mahdotonta tuoda ulkomailta yhtään elukkaa tai perustaa omaa pienteurastamoa tai myydä tuotteitaan sivuun tästä ketjusta....

Se, että hyppäät ketjusta pois ja alat myymään ulos (suoraan kuluttajille tai ulkomaille), on käytännössä todella vaikeaa ja kallista. Tarvitsee investoida omat teurastustilat, hyväksyttää ne viranomaisilla, hankkia eläimet ulkomailta, järjestää niille tarvittavat tuontiluvat, tilata kuljetukset, kuljetusluvat ja karanteenit jne jne. Siihen on rahaa ja ammattitaitoa hyvin harvalla.

Se, että myyt paikallisen kylän torilla muutaman paketin kananmunia ei välttämättä tarkoita sitä, että teet sen kaikkien edellämainittujen pykälien mukaan. Joku tekee, suurin osa ei. Siksi kun ei kykene.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öyh? Eikö ne vastaavasti saa paremman tuoton sitten kun myyvät, koska hinnat nousevat, eli kustannus on +/- 0?

Todennäköisesti eivät saa, koska pankki vaatii omansa lokakuussa. Sato on myytävä syyskuun alussa, jotta pankille voi osoittaa, että rahat tulevat 60 vrk kuluttua, firmoilla on noin 2 kk maksuaika. Tämä tiedetään, joten tuottajahintoja ei olla nostamassa ennen tammikuuta. Harmillisen harvalla on varaa odottaa sinne asti, koska lannoitteet on maksettava 2 vko sisällä niiden tilaamisesta ja niiden hinta lähtee rakettina korkeuksiin viimeistään lokakuussa.

S- ja K-ryhmät määräävät tuottajahinnat. Ei ihme, että tulokset paukkuvat kvartaali kvartaalin perään huippuennätyksiä, kun kaikki voitto otetaan tuottajan selkänahasta ja asikkaan rahapussista.

Miksi se tuottaja antaa määräillä hintojaan? Äläkä sano, että kilpailija myy muuten halvemmalla, jos et voi selittää miksi se kilpailija myy persnetolla.

Ja mistä se voitto tulisi, kuin sillä että ostaa halvemmalla kuin myy?

Maataloustuottajat on porvareita; ne ei lakkoile, vaikka syytä olisi. Voisivathan he myydä tuotteensa Ruotsiin ja Norjaan tai hitto vaikka Intiaan, jos haluaisivat, ei mikään sitä estä.

Estääpä, sopimuskasvatus. Perehdy asiaan ennekuin huutelet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öyh? Eikö ne vastaavasti saa paremman tuoton sitten kun myyvät, koska hinnat nousevat, eli kustannus on +/- 0?

Todennäköisesti eivät saa, koska pankki vaatii omansa lokakuussa. Sato on myytävä syyskuun alussa, jotta pankille voi osoittaa, että rahat tulevat 60 vrk kuluttua, firmoilla on noin 2 kk maksuaika. Tämä tiedetään, joten tuottajahintoja ei olla nostamassa ennen tammikuuta. Harmillisen harvalla on varaa odottaa sinne asti, koska lannoitteet on maksettava 2 vko sisällä niiden tilaamisesta ja niiden hinta lähtee rakettina korkeuksiin viimeistään lokakuussa.

S- ja K-ryhmät määräävät tuottajahinnat. Ei ihme, että tulokset paukkuvat kvartaali kvartaalin perään huippuennätyksiä, kun kaikki voitto otetaan tuottajan selkänahasta ja asikkaan rahapussista.

Miksi se tuottaja antaa määräillä hintojaan? Äläkä sano, että kilpailija myy muuten halvemmalla, jos et voi selittää miksi se kilpailija myy persnetolla.

Ja mistä se voitto tulisi, kuin sillä että ostaa halvemmalla kuin myy?

Tuottajista lähes kaikki ovat sopimustuottajia. Eli välittäjä myy sinulle itse määräämällään hinnalla välitysvasikan, jonka kasvatat isoksi (joko lihatuottoon tai maitolehmäksi). Välittäjä lunastaa sitten valmiin naudan tuottajalta, jälleen itse määräämällään hinnalla joko teurastukseen tai myytäväksi maitotilalle. Välittäjä myy maitovasikan maitolehmätilalle, jälleen itse päättämällään hinnalla ja meijeri ostaa sieltä maidon itse määräämällään hinnalla. Jos joku eläin kuolee, se toimitetaan teurastamoiden omistamaan ainoaan hävityspaikkaan Suomessa. Joka eläin on korvamerkitty ja yhtään eläintä ei saa kadota tarkastusten välissä.

Välittäjä on eri yhtiö kuin teurastamo, mutta kas kummaa, omistajat ovat samat. Eli käytännössä teurastamot hallitsevat täysin maanviljelijöitä.

Nämä samat teurastamoiden edustajat istuvat sitten neuvottelupöydissä kun päätetään mm teurastamoita ja eläinten maahantuontia koskevista asioista. Arvatkaas pidetäänkö lainsäädäntö semmoisena, että yksityisen on käytännössä mahdotonta tuoda ulkomailta yhtään elukkaa tai perustaa omaa pienteurastamoa tai myydä tuotteitaan sivuun tästä ketjusta....

Se, että hyppäät ketjusta pois ja alat myymään ulos (suoraan kuluttajille tai ulkomaille), on käytännössä todella vaikeaa ja kallista. Tarvitsee investoida omat teurastustilat, hyväksyttää ne viranomaisilla, hankkia eläimet ulkomailta, järjestää niille tarvittavat tuontiluvat, tilata kuljetukset, kuljetusluvat ja karanteenit jne jne. Siihen on rahaa ja ammattitaitoa hyvin harvalla.

Se, että myyt paikallisen kylän torilla muutaman paketin kananmunia ei välttämättä tarkoita sitä, että teet sen kaikkien edellämainittujen pykälien mukaan. Joku tekee, suurin osa ei. Siksi kun ei kykene.

Miksi nuo maalaiset suostuvat moiseen peppulempeen? Tyhmyyttä vai selkärangattomuutta?