Mikä on mielestäsi alkoholistin määritelmä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päihdelääkärit ovat sen meille määritelleet. Mies saa juoda korkeintaan 21 annosta viikossa, jos luku ylittyy sitä ollaan alkoholisti. Naisilla vastaava luku on 14.

Tämä on suurkulutuksen raja. Alkoholisti voi olla, vaikka joisi vähemmän, mikäli on siitä riippuvainen.

Alkoholismi juurikin on alkoholin suurkulutusta.

Tuo on vaikka 2 lasia punkkua joka ilta. Naisille. Usko tai älä, on naisia jotka ei tuosta enää niin vain irti pääsekään.

Punaviinihan on todistetusti pienissä määrissä terveellistä. Kasvojen iho ehkä kuivuu, mutta sitä voi hoitaa juomalla saman määrän vettä.

Riippuvuus, jos se on, ei välttämättä parane juomalla vettä.

Onko riippuvuus aina väkisin huono asia? Jos juon 2 litraa vettä päivässä, olenko riippuvainen vedestä? Jos katson netflixiä 2h päivässä, onko se huono asia? Ihminen voi tuon määritelmän mukaan jopa olla riippuvainen siitä, ettei hänellä ole riippuvaisuuksia.

Jos ärsyyntyy lähipiirillesi siitä, ettet pääse katsomaan päivittäistä netflix-annostasi, niin kyllä, olet riippuvainen, ja sinulla on ongelma.

En ärsyynny koska asun omasta tahdostani yksin ja siten pääsen katsomaan kun huvittaa. Mitä esim viinin kulutukseen tulee, on suorastaan hassua että joku väittää "jos teet italialaista ruokaa 3X viikossa ja juot aina silloin lasin punkkua, olet alkoholisti". Ei kyseessä ole alkoholin juominen, vaan sen gastronomisen perinteen vaaliminen missä hyvä punaviini kuuluu yhteen italoruuan kanssa. Eli sivistynyttä, ei humalahakuista, mutta sitä sivistynyttähän ei perinteisesti Suomessa osata.

Voitko olla tekemättä italialaista ruokaa 3xvk tai ärsyynnötkö suunnattomasti kun pizzan kanssa ei ole punkkua tarjolla vai syötkö tarjotun pitsan ja ajattelet onpa hyvää mutta punkin kanssa olisi parempaa.

Alkoholisti haluaa juoda joka päivä.

Jos juominen ei onnistu käytännöny syistä, niin se kaihertaa mieltä, koska humalassa olisi parempi olla.

-Kapanteri.- kirjoitti:

Juo 3 kertaa viikossa tai tiheämpään. -Moni "kohtuukäyttäjä" on myllyhoito/deekiskamaa.

Määrä on aika oleellinen tässä. Minusta joku, joka juo joka ilta lasillisen viiniä ei ole alkoholisti, mutta se on, joka juo 24 olutta joka viikonloppu.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole aivan selvää, voiko tai tuleeko alkoholismia pitää sairautena. Jos se on sairaus, niin se on hyvin kummallinen sairaus: siitä voi parantua, kun tahtoo ja päättää. Verisyöpä ei parane tahtomalla.

Ei siitä oi parantua, se on vähän kuin remissiossa oleva syöpä siellä se on muttei kasva.

Alkoholismi on mielestäni sairaus silloin, kun se juominen vaikuttaa elämään:

A) rajoittavana tekijänä (esim. ei voi olla viikonloppua juomatta)

B) terveydellisten syiden kautta (esim. maksa-arvot nousevat)

C) ihmissuhteiden kautta (esim. ei voi lähteä johonkin, koska potee krapulaa)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole aivan selvää, voiko tai tuleeko alkoholismia pitää sairautena. Jos se on sairaus, niin se on hyvin kummallinen sairaus: siitä voi parantua, kun tahtoo ja päättää. Verisyöpä ei parane tahtomalla.

Ei siitä oi parantua, se on vähän kuin remissiossa oleva syöpä siellä se on muttei kasva.

Tunnen ihmisiä, jotka ovat päättäneet lopettaa ryyppäämisen. Ensin on juotu työpaikat ja perheet ja talokin alta. Jossain vaiheessa on sitten kyllästynyt dokaamiseen ja päättänyt lopettaa. 

Jos alkoholisti on sairas, niin saman logiikan mukaan tupakoitsijakin on sairas. Tupakoitsijakin voi lopettaa tupakoimisen, mutta sairas hän olisi muka edelleen. Aika oudolta vaikuttaa tällainen näkemys. 

Vierailija kirjoitti:

Alkoholismi on mielestäni sairaus silloin, kun se juominen vaikuttaa elämään:

A) rajoittavana tekijänä (esim. ei voi olla viikonloppua juomatta)

B) terveydellisten syiden kautta (esim. maksa-arvot nousevat)

C) ihmissuhteiden kautta (esim. ei voi lähteä johonkin, koska potee krapulaa)

Lisäisin tuohon vielä kohdan

D) Ei voi lopettaa juomista yhteen tai kahteen annokseen per kerta

Aika moni täällä olisi valmis tituleeraamaan jokaisen saunakaljansa tai viinilasillisensa "tarvitsevan" ihmisen alkoholistiksi, mutta ei se nyt ihan niin yksinkertainen juttu ole. Jos tuo riittäisi määritelmäksi, käytännössä kaikki, paitsi absolutistit, olisivat alkoholisteja.

Vierailija kirjoitti:

Se että alkoholi aiheuttaa ongelmia muuhun elämään.

Entä jos se onkin niin että ne selvät "muun elämän" sankarit aihuttaa ongelmia alkoholinkäyttäjille.

Nämä selväpäiset kun menevät ensin kouluun opiskelemaan itsensä tohtoreiksi asti. Tuloksena maailma mikä hukkuu muoviin, saasteisiin ja muihin ongelmiin. Tuomiopäivän kellokin taitaa näyttää lähes keskiyötä.

Jos kaikki ihmiset olisi ottaneet iisisti ja vaikka ryypänneet enemmän, ongelmiakin olisi vähemmän.

Menee muuten monta vuotta toipua suhteesta alkoholistin kanssa. Omaiselle raskas polku

Nostetaan juhannuksen kunniaksi.

up

Vierailija kirjoitti:

Aika moni täällä olisi valmis tituleeraamaan jokaisen saunakaljansa tai viinilasillisensa "tarvitsevan" ihmisen alkoholistiksi, mutta ei se nyt ihan niin yksinkertainen juttu ole. Jos tuo riittäisi määritelmäksi, käytännössä kaikki, paitsi absolutistit, olisivat alkoholisteja.

En ole huomannut samaa ilmiötä. Onko sinulle joku läheinen huomauttanut alkoholin käytöstä?