Lue keskustelun säännöt.
Kumppani ei halua mitään yhteistä
13.06.2022 |
Siinäpä se ongelma otsikossa. Kumppani haluaisi, että eläisimme yhdessä hänen omistamassaan talossa. Ei odota, että makaisin kuluistakaan mitään.
Mä en vaan koe voivani pitää kotina paikkaa josta en omista mitään. Ja josta mun pitäisi kumppanin kuoltua muuttaa pois. En vaan kykenisi kiinnostumaan kodin laitosta, pihan laitosta jne, jos paikan tulevaisuus ei millään lailla ole mun käsissä.
Voiko olla, että näin naurettavaan, materiaaliseen asiaan kaatuu muuten hyvä suhde?
Kommentit (119)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No etkö voi sijoittaa samaa summaa johonkin muualle? Hankit esim. pienemmän sisustusasunnon tai vaikka osakkeita sillä "omalla puoliskollasi". Jos taas olet niitä jotka eivät halua tehdä mitään "koska ei ole oma" niin voithan vaikka ajatella sisustus ym. kukka-asiat niin, että se on vastine asumisesta jos ei kerran kulujakaan tarvitse maksaa. Koristelet sen sijoitusasuntosi sitten niin kuin itse haluat.
Mulle on tärkeää, että on koti. En ole niin rahan perään, että haluaisin tässä säästää. En saa sistuksesta mitään iloa vieraassa talossa. Jos asun vieraassa talossa, en halua sinne mitään, mitä en voisi muuttaa sieltä yksin pois parin tunnin varoajalla. Ap
Okei, älkää muuttakoon yhteen.
Olen aivan varma, ettei ap:n miesystävä sitä edes harkitse. Jessus, mikä jankuttaja!
Se on vanha tuttu satutäti ;-) Aina samat ilmaisut, sama rytmi kommenteissa, täysin keksityt jutut. En tiedä, pitäisikö sitä sääliä vai pilkata. Sairas piruparka, tuhlaa elämänsä keksimällä näitä juttuja netissä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No etkö voi sijoittaa samaa summaa johonkin muualle? Hankit esim. pienemmän sisustusasunnon tai vaikka osakkeita sillä "omalla puoliskollasi". Jos taas olet niitä jotka eivät halua tehdä mitään "koska ei ole oma" niin voithan vaikka ajatella sisustus ym. kukka-asiat niin, että se on vastine asumisesta jos ei kerran kulujakaan tarvitse maksaa. Koristelet sen sijoitusasuntosi sitten niin kuin itse haluat.
Mulle on tärkeää, että on koti. En ole niin rahan perään, että haluaisin tässä säästää. En saa sistuksesta mitään iloa vieraassa talossa. Jos asun vieraassa talossa, en halua sinne mitään, mitä en voisi muuttaa sieltä yksin pois parin tunnin varoajalla. Ap
Pidä sitten oma nykyinen asuntosi siltä varalta, että sinulla on valmiina paikka, mihin voit muuttaa tavaroinesi parin tunnin varoitusajalla.
Jos tämä ei kumppanillesi sovi, kannattaa suhde lopettaa kokonaan. On nimittäin erittäin epäreilua se, että hän pidättää itselleen oikeuden potkia sinut pois kodistaan koska vain, lyhyellä varoitusajalla, mutta samaan aikaan sinä et saisi varmistaa selustaasi niin, että sinulla olisi paikka, mihin mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saat asua ilmaiseksi ja valitat. Tuohan on ihan unelmatilanne. En voi mitenkään ymmärtää.
Ei ole minulle. Haluan omistaa kotini/osan siitä. Pysyvyys ja oikeudet merkkaa minulle enemmän kuin ilmainen asuminen, ei toisen taloa voi kokea kodikseen. Ap
Jos siis asut vuokralla, et voi tuntea asuntoa kodiksesi? Tajuatko ajatusmallisi älyttömyyden?
Vuokralaisella on kuitenkin selkeä irtisanomisaika. Avopuoliso muuttaa pois "kohtuullisessa ajassa". Eli kyllä tunnen jopa vuokra-asunnon olevan enemmän koti. Plus nyt mun taloudellinen tilanne on sellainen että harkitsisisin joka tapauksessa omistusasuntoa. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No etkö voi sijoittaa samaa summaa johonkin muualle? Hankit esim. pienemmän sisustusasunnon tai vaikka osakkeita sillä "omalla puoliskollasi". Jos taas olet niitä jotka eivät halua tehdä mitään "koska ei ole oma" niin voithan vaikka ajatella sisustus ym. kukka-asiat niin, että se on vastine asumisesta jos ei kerran kulujakaan tarvitse maksaa. Koristelet sen sijoitusasuntosi sitten niin kuin itse haluat.
Mulle on tärkeää, että on koti. En ole niin rahan perään, että haluaisin tässä säästää. En saa sistuksesta mitään iloa vieraassa talossa. Jos asun vieraassa talossa, en halua sinne mitään, mitä en voisi muuttaa sieltä yksin pois parin tunnin varoajalla. Ap
Vai että haluat muuttaa pois yksin parin tunnin varoajalla. Sitten ei kannata kyllä ottaa edes vaatteita enempää kuin pari muovikassillista ja muuta tavaraa ei ole hyvä haalia sinne. Hammasharjan voi varmaan ostaa uuden, jos sieltä joutuu muuttamaan niin nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No etkö voi sijoittaa samaa summaa johonkin muualle? Hankit esim. pienemmän sisustusasunnon tai vaikka osakkeita sillä "omalla puoliskollasi". Jos taas olet niitä jotka eivät halua tehdä mitään "koska ei ole oma" niin voithan vaikka ajatella sisustus ym. kukka-asiat niin, että se on vastine asumisesta jos ei kerran kulujakaan tarvitse maksaa. Koristelet sen sijoitusasuntosi sitten niin kuin itse haluat.
Mulle on tärkeää, että on koti. En ole niin rahan perään, että haluaisin tässä säästää. En saa sistuksesta mitään iloa vieraassa talossa. Jos asun vieraassa talossa, en halua sinne mitään, mitä en voisi muuttaa sieltä yksin pois parin tunnin varoajalla. Ap
Pidä sitten oma nykyinen asuntosi siltä varalta, että sinulla on valmiina paikka, mihin voit muuttaa tavaroinesi parin tunnin varoitusajalla.
Jos tämä ei kumppanillesi sovi, kannattaa suhde lopettaa kokonaan. On nimittäin erittäin epäreilua se, että hän pidättää itselleen oikeuden potkia sinut pois kodistaan koska vain, lyhyellä varoitusajalla, mutta samaan aikaan sinä et saisi varmistaa selustaasi niin, että sinulla olisi paikka, mihin mennä.
Jos ap on kirjoilla miehen asunnossa, häntä ei voi potkia pois lyhyellä varoitusajalla. Miehen pitää hakea hänelle häätöä yhteiselämän lopettamisen perusteella, jos haluaa hänet pois yhteisestä kodista eikä ap lähde suosiolla. Se on kuukausien prosessi.
Mutta tällä palstalla ei tunnetusti anneta faktojen häiritä hyvää trollaamista...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saat asua ilmaiseksi ja valitat. Tuohan on ihan unelmatilanne. En voi mitenkään ymmärtää.
Ei ole minulle. Haluan omistaa kotini/osan siitä. Pysyvyys ja oikeudet merkkaa minulle enemmän kuin ilmainen asuminen, ei toisen taloa voi kokea kodikseen. Ap
Jos siis asut vuokralla, et voi tuntea asuntoa kodiksesi? Tajuatko ajatusmallisi älyttömyyden?
Vuokralaisella on kuitenkin selkeä irtisanomisaika. Avopuoliso muuttaa pois "kohtuullisessa ajassa". Eli kyllä tunnen jopa vuokra-asunnon olevan enemmän koti. Plus nyt mun taloudellinen tilanne on sellainen että harkitsisisin joka tapauksessa omistusasuntoa. Ap
Vielä kerran: miksi muuttaisit miehen luokse? Vain siksi, että mies haluaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No etkö voi sijoittaa samaa summaa johonkin muualle? Hankit esim. pienemmän sisustusasunnon tai vaikka osakkeita sillä "omalla puoliskollasi". Jos taas olet niitä jotka eivät halua tehdä mitään "koska ei ole oma" niin voithan vaikka ajatella sisustus ym. kukka-asiat niin, että se on vastine asumisesta jos ei kerran kulujakaan tarvitse maksaa. Koristelet sen sijoitusasuntosi sitten niin kuin itse haluat.
Mulle on tärkeää, että on koti. En ole niin rahan perään, että haluaisin tässä säästää. En saa sistuksesta mitään iloa vieraassa talossa. Jos asun vieraassa talossa, en halua sinne mitään, mitä en voisi muuttaa sieltä yksin pois parin tunnin varoajalla. Ap
Okei, älkää muuttakoon yhteen.
Olen aivan varma, ettei ap:n miesystävä sitä edes harkitse. Jessus, mikä jankuttaja!
Ehkäpä jos ihmiset eivät ehdottaisi asioita, jotka olen jo kertonut mahdottomiksi, ei tarvitsisi jankuttaa? Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No etkö voi sijoittaa samaa summaa johonkin muualle? Hankit esim. pienemmän sisustusasunnon tai vaikka osakkeita sillä "omalla puoliskollasi". Jos taas olet niitä jotka eivät halua tehdä mitään "koska ei ole oma" niin voithan vaikka ajatella sisustus ym. kukka-asiat niin, että se on vastine asumisesta jos ei kerran kulujakaan tarvitse maksaa. Koristelet sen sijoitusasuntosi sitten niin kuin itse haluat.
Mulle on tärkeää, että on koti. En ole niin rahan perään, että haluaisin tässä säästää. En saa sistuksesta mitään iloa vieraassa talossa. Jos asun vieraassa talossa, en halua sinne mitään, mitä en voisi muuttaa sieltä yksin pois parin tunnin varoajalla. Ap
Nää on jotain niitä asioita, mitä mies ei voi ymmärtää. :D Se on talo. Ei sillä ole tunteita.
Meillä on niin päin että mä omistan kaiken. Ei se ole koskaan ollut mikään draaman aihe tai mies koe jotenkin epämaskuliiniseksi ja yhdessä silti päätetään miten pistetään taulut ja kalusteet ym koska haluan että tää on hänenkin koti, eli en roudaa vaan kysymättä kokonaan uutta kalustoa paikalle, ja hän panostaa meidän kotiin yhtä paljon kun minäkin muutoin kun rahallisesti, esim kotityöt on tasan ja jos on huollettavaa hän soittaa huoltomiehelle jos huomaa asian ennen mua eikä odota että mä "omistajana" hoidan kaiken tommoisen. Jos mä kuolen ennen häntä, koti jää hänelle koska en haluais kuvitella omalle kohdalle tilannetta että menettäisin puolison ja joutuisin vielä asunnottomaksi. Se on ihan oikeasti asenteesta kiinni miten tuon kokee, mutta sulla on myös oikeus kokea että tää ei tunnu sulle hyvältä ratkaisulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No etkö voi sijoittaa samaa summaa johonkin muualle? Hankit esim. pienemmän sisustusasunnon tai vaikka osakkeita sillä "omalla puoliskollasi". Jos taas olet niitä jotka eivät halua tehdä mitään "koska ei ole oma" niin voithan vaikka ajatella sisustus ym. kukka-asiat niin, että se on vastine asumisesta jos ei kerran kulujakaan tarvitse maksaa. Koristelet sen sijoitusasuntosi sitten niin kuin itse haluat.
Mulle on tärkeää, että on koti. En ole niin rahan perään, että haluaisin tässä säästää. En saa sistuksesta mitään iloa vieraassa talossa. Jos asun vieraassa talossa, en halua sinne mitään, mitä en voisi muuttaa sieltä yksin pois parin tunnin varoajalla. Ap
Pidä sitten oma nykyinen asuntosi siltä varalta, että sinulla on valmiina paikka, mihin voit muuttaa tavaroinesi parin tunnin varoitusajalla.
Jos tämä ei kumppanillesi sovi, kannattaa suhde lopettaa kokonaan. On nimittäin erittäin epäreilua se, että hän pidättää itselleen oikeuden potkia sinut pois kodistaan koska vain, lyhyellä varoitusajalla, mutta samaan aikaan sinä et saisi varmistaa selustaasi niin, että sinulla olisi paikka, mihin mennä.
Jos ap on kirjoilla miehen asunnossa, häntä ei voi potkia pois lyhyellä varoitusajalla. Miehen pitää hakea hänelle häätöä yhteiselämän lopettamisen perusteella, jos haluaa hänet pois yhteisestä kodista eikä ap lähde suosiolla. Se on kuukausien prosessi.
Mutta tällä palstalla ei tunnetusti anneta faktojen häiritä hyvää trollaamista...
Jos asunnossa asuva asunnon omistaja käy väkivaltaiseksi, siinä ei parane jäädä irtisanomisaikoja ja häätöpäätöksiä odottamaan.
Tuohan on ihan unelmatilanne ettei ole mitään yhteistä omaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saat asua ilmaiseksi ja valitat. Tuohan on ihan unelmatilanne. En voi mitenkään ymmärtää.
Ei ole minulle. Haluan omistaa kotini/osan siitä. Pysyvyys ja oikeudet merkkaa minulle enemmän kuin ilmainen asuminen, ei toisen taloa voi kokea kodikseen. Ap
Jos siis asut vuokralla, et voi tuntea asuntoa kodiksesi? Tajuatko ajatusmallisi älyttömyyden?
Vuokralaisella on kuitenkin selkeä irtisanomisaika. Avopuoliso muuttaa pois "kohtuullisessa ajassa". Eli kyllä tunnen jopa vuokra-asunnon olevan enemmän koti. Plus nyt mun taloudellinen tilanne on sellainen että harkitsisisin joka tapauksessa omistusasuntoa. Ap
Vielä kerran: miksi muuttaisit miehen luokse? Vain siksi, että mies haluaa?
Kyllä mä haluan myös parisuhteelta sitä, että asutaan yhdessä ja jaetaan arki. Ollaan yhdessä perhe. Ap
Niin no, itse en saanut edes hakea omia tavaroitani vaan minulle toimitettiin muovikasseissa jotain vanhoja alusvaatteitani ja sukkia 😂 lukot oli vaihdettu. Että ymmärrän ap:n huolen täysin. Maksoin kuitenkin ruokakuluja ja sisustusta ja kuvittelin lapsellisesti että jos pahin kävisi saisin varmasti tavarani mukaan. Ei kannata olla yhtään sinisilmäinen näissä asioissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osta teille kakkoskoti/mökki/vapaa-ajan asunto vain sinuun nimiisi. Tuo taloudellista turvaa ja pääset laittamaan jotain ikiomaa :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No etkö voi sijoittaa samaa summaa johonkin muualle? Hankit esim. pienemmän sisustusasunnon tai vaikka osakkeita sillä "omalla puoliskollasi". Jos taas olet niitä jotka eivät halua tehdä mitään "koska ei ole oma" niin voithan vaikka ajatella sisustus ym. kukka-asiat niin, että se on vastine asumisesta jos ei kerran kulujakaan tarvitse maksaa. Koristelet sen sijoitusasuntosi sitten niin kuin itse haluat.
Mulle on tärkeää, että on koti. En ole niin rahan perään, että haluaisin tässä säästää. En saa sistuksesta mitään iloa vieraassa talossa. Jos asun vieraassa talossa, en halua sinne mitään, mitä en voisi muuttaa sieltä yksin pois parin tunnin varoajalla. Ap
Pidä sitten oma nykyinen asuntosi siltä varalta, että sinulla on valmiina paikka, mihin voit muuttaa tavaroinesi parin tunnin varoitusajalla.
Jos tämä ei kumppanillesi sovi, kannattaa suhde lopettaa kokonaan. On nimittäin erittäin epäreilua se, että hän pidättää itselleen oikeuden potkia sinut pois kodistaan koska vain, lyhyellä varoitusajalla, mutta samaan aikaan sinä et saisi varmistaa selustaasi niin, että sinulla olisi paikka, mihin mennä.
Jos ap on kirjoilla miehen asunnossa, häntä ei voi potkia pois lyhyellä varoitusajalla. Miehen pitää hakea hänelle häätöä yhteiselämän lopettamisen perusteella, jos haluaa hänet pois yhteisestä kodista eikä ap lähde suosiolla. Se on kuukausien prosessi.
Mutta tällä palstalla ei tunnetusti anneta faktojen häiritä hyvää trollaamista...
Joo, virallisesti noin. Kukaan normaali ihminen ei silti jää pyörimään samaan kämppään ja odottelemaan jotain häätöä kuukausikaupalla vaan pakkaa ne kamansa ja lähtee menemään ihan suosiolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No etkö voi sijoittaa samaa summaa johonkin muualle? Hankit esim. pienemmän sisustusasunnon tai vaikka osakkeita sillä "omalla puoliskollasi". Jos taas olet niitä jotka eivät halua tehdä mitään "koska ei ole oma" niin voithan vaikka ajatella sisustus ym. kukka-asiat niin, että se on vastine asumisesta jos ei kerran kulujakaan tarvitse maksaa. Koristelet sen sijoitusasuntosi sitten niin kuin itse haluat.
Mulle on tärkeää, että on koti. En ole niin rahan perään, että haluaisin tässä säästää. En saa sistuksesta mitään iloa vieraassa talossa. Jos asun vieraassa talossa, en halua sinne mitään, mitä en voisi muuttaa sieltä yksin pois parin tunnin varoajalla. Ap
Nää on jotain niitä asioita, mitä mies ei voi ymmärtää. :D Se on talo. Ei sillä ole tunteita.
Ei tunteita, mutta rahallista arvoa kyllä.
Jos asuisin jonkun talossa esim. 20 vuotta ja hän löytäisikin uuden rakkauden, joutuisin lähtemään tyhjän päälle, ellen olisi huolehtinut taloudellista eduistani kaiken aikaa. Olisi oltava joko osaomistajana tuossa tunteettomassa talossa tai säästämällä ja sijoittamalla vastaavalla volyymilla.
En voi mitään mutta tulee mieleen ap:n puheista että suhde on heille kuin pelilauta jossa on luottamuspula ja kilpailutilanne, kumpikaan ei luota toiseensa.
Jos teille tulisi ero yhteisessä asunnossa miten teillä jako menisi?
Vierailija kirjoitti:
Meillä on niin päin että mä omistan kaiken. Ei se ole koskaan ollut mikään draaman aihe tai mies koe jotenkin epämaskuliiniseksi ja yhdessä silti päätetään miten pistetään taulut ja kalusteet ym koska haluan että tää on hänenkin koti, eli en roudaa vaan kysymättä kokonaan uutta kalustoa paikalle, ja hän panostaa meidän kotiin yhtä paljon kun minäkin muutoin kun rahallisesti, esim kotityöt on tasan ja jos on huollettavaa hän soittaa huoltomiehelle jos huomaa asian ennen mua eikä odota että mä "omistajana" hoidan kaiken tommoisen. Jos mä kuolen ennen häntä, koti jää hänelle koska en haluais kuvitella omalle kohdalle tilannetta että menettäisin puolison ja joutuisin vielä asunnottomaksi. Se on ihan oikeasti asenteesta kiinni miten tuon kokee, mutta sulla on myös oikeus kokea että tää ei tunnu sulle hyvältä ratkaisulta.
Meilläkin mies sanoo että haluaisi mun tuntevan, että se on myös mun koti. Mä vaan en kykene tuntemaan niin. Ap
Toi mökkihomma on hyvä ehdotus minusta.
Jätä mies naiselle joka osaa arvostaa sitä, että mies maksaa asumiskulut.