Lue keskustelun säännöt.
Mulla ei ihan oikeasti ole varaa käydä töissä
13.06.2022 |
Lähemmäs muuttamista ehdotetaan kuitenkin, niin kerron jo alkuun että omistan tämän talonruhjakkeen ja kaupaksi ei mene. Olen yrittänyt.
Nettopalkkani on n. 1500, täysillä tunneilla. Siitä maksan talon kulut, juoksevat kulut (puhelin, vakuutukset, sähkö, pakolliset lääkkeet)
Käteen jää vajaa 500 euroa. Siitä n. 250 menee bensiiniin. En ajele ylimääräisiä, ihan vaan töihin ja kotiin ja kerran viikossa kauppaan.
Ei oikein tunnu työnteko kannattavalta, ei.
Kommentit (140)
Vierailija kirjoitti:
Karsi kuluja. Älä juokse trendien perässä ja tuhlaa rahaa kun muutkin tuhlaa. Kokobaikuis ikäni minua syytetty pihiksi mutta nyt se kannattaa kun hintojen nousu haittaa. Naiset ei vaan tykkää kun en tuhlaa rahaa turhuuksiin ja kärsin yksinäisyydestä
Karsinko lainasta, puhelinlaskusta, vakuutuksista vai lääkkeistä? Vai lakkaanko syömästä? -Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karsi kuluja. Älä juokse trendien perässä ja tuhlaa rahaa kun muutkin tuhlaa. Kokobaikuis ikäni minua syytetty pihiksi mutta nyt se kannattaa kun hintojen nousu haittaa. Naiset ei vaan tykkää kun en tuhlaa rahaa turhuuksiin ja kärsin yksinäisyydestä
Karsinko lainasta, puhelinlaskusta, vakuutuksista vai lääkkeistä? Vai lakkaanko syömästä? -Ap
Suosittelen karsimaan asumiskuluista. Se onnistuu lahjoittamalla talo poltettavaksi ja muuttamalla lähemmäs työpaikkaa. Samalla tulee karsittua bensakuluista.
t. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
muuta lähemmäs ja jätä tuo rotisko maksamatta ja menee huutokaupattavaksi ja velka ulosottoon. Noin pieni palkka ei mene ulosottoon paljon. toivottavasti ei ole lapsia elätettävänä.
Mä sanoin jo aikaisemmin et ap:n yhtälö on mahdoton. Pidemmän päälle on pakko ostaa muutakin kuin ruokaa: vaatteet loppuu, auto hajoaa, kodinkoneet hajoaa jne jne. Tämä mitä ehdotat olisi järkevin ratkaisu.
Melkoinen älykääpiö olet. Ulosotto ei koskaan ole järkevä ratkaisu. Sinne kun itsensä hommaa saa heittää hyvästit paremmalle asunnolle ja monelle muullekin asialle.
t. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko talosi hauskalla paikalla, voisiko yksi huoneista olla airbnb? Ainakin kesällä?
Kuka haluaa vuokrata jonkun "kukaan ei halua ostaa" rotiskon jostain perähikiältä?
En tiedä, ehkä joku? Ja siksi kysyinkin juuri aplta asiasta enkä sinulta. Ehkä talo on lähellä jotain kansallispuistoa tms. nähtävyyttä. Kaikki on mahdollista.
Jos ap kertoisi enemmän voisimme auttaa enemmän, mutta ehkäpä ap olikin valitustrolli.
No ei taatusti ole :D Jos olisi, sille olisi löytynyt ostaja jo ajata sitten.
Suomalaiset eivät välttämättä arvosta oman maansa nähtävyyksiä niin paljon, totta. Mutta turistit saattavat kiinnostua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko yrittänyt myydä taloa todella halvalla? Ei noista korvessa olevista taloista saa oikeasti ikinä rahojaan takaisin, reilusti tappiolla on myytävä jos eroon meinaa päästä. Mielummin myyt tappiolla pois kuin jäät tuohon loukkoon. Tilanteesi tuskin tuosta helpottuu lopettamalla työt, päinvastoin.
Minä myöskin ihmettelen, että miksi ihmiset eivät myy näitä pelkkänä rasitteena olevia taloja ja mökkejä jollekin ihan nimellisellä hinnalla. Ymmärrän, jos esteenä on joku perintöjuttu, mutta jos ei, niin miksi niitä ei myydä vaikka kympillä jollekin kaverille? Vai tuleeko siitä jotain suurempia kuluja joko myyjälle tai ostajalle, jos näin toimii? Vai estääkö sen joku lakipykälä? Voisko joku valaista, kun en oikeasti tiedä. Olisi kamalaa olla köyhyysloukussa jonkun tönön takia, antaisin vaikka ilmaiseksi pois, jos olisin tuossa tilanteessa itse.
Jos myisin selvästi alle markkinahinnan vaikka kaverille, se katsottaisiin lahjaksi ja kaveri joutuisi maksamaan lahjaveron markkinahinnan mukaan. Lisäksi lainaa on jäljellä (onneksi enää) 15k.
-Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko talosi hauskalla paikalla, voisiko yksi huoneista olla airbnb? Ainakin kesällä?
Kuka haluaa vuokrata jonkun "kukaan ei halua ostaa" rotiskon jostain perähikiältä?
En tiedä, ehkä joku? Ja siksi kysyinkin juuri aplta asiasta enkä sinulta. Ehkä talo on lähellä jotain kansallispuistoa tms. nähtävyyttä. Kaikki on mahdollista.
Jos ap kertoisi enemmän voisimme auttaa enemmän, mutta ehkäpä ap olikin valitustrolli.
No ei taatusti ole :D Jos olisi, sille olisi löytynyt ostaja jo ajata sitten.
Suomalaiset eivät välttämättä arvosta oman maansa nähtävyyksiä niin paljon, totta. Mutta turistit saattavat kiinnostua.
Turistit menevät valmiiksi kunnossa oleviin matkailukohteisiin, eivät rötkisköön, jota kukaan ei halua ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karsi kuluja. Älä juokse trendien perässä ja tuhlaa rahaa kun muutkin tuhlaa. Kokobaikuis ikäni minua syytetty pihiksi mutta nyt se kannattaa kun hintojen nousu haittaa. Naiset ei vaan tykkää kun en tuhlaa rahaa turhuuksiin ja kärsin yksinäisyydestä
Karsinko lainasta, puhelinlaskusta, vakuutuksista vai lääkkeistä? Vai lakkaanko syömästä? -Ap
Kerro nyt missä talo edes on ja millainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko talosi hauskalla paikalla, voisiko yksi huoneista olla airbnb? Ainakin kesällä?
Kuka haluaa vuokrata jonkun "kukaan ei halua ostaa" rotiskon jostain perähikiältä?
En tiedä, ehkä joku? Ja siksi kysyinkin juuri aplta asiasta enkä sinulta. Ehkä talo on lähellä jotain kansallispuistoa tms. nähtävyyttä. Kaikki on mahdollista.
Jos ap kertoisi enemmän voisimme auttaa enemmän, mutta ehkäpä ap olikin valitustrolli.
No ei taatusti ole :D Jos olisi, sille olisi löytynyt ostaja jo ajata sitten.
Suomalaiset eivät välttämättä arvosta oman maansa nähtävyyksiä niin paljon, totta. Mutta turistit saattavat kiinnostua.
Turistit menevät valmiiksi kunnossa oleviin matkailukohteisiin, eivät rötkisköön, jota kukaan ei halua ostaa.
No kuule ok sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko yrittänyt myydä taloa todella halvalla? Ei noista korvessa olevista taloista saa oikeasti ikinä rahojaan takaisin, reilusti tappiolla on myytävä jos eroon meinaa päästä. Mielummin myyt tappiolla pois kuin jäät tuohon loukkoon. Tilanteesi tuskin tuosta helpottuu lopettamalla työt, päinvastoin.
Minä myöskin ihmettelen, että miksi ihmiset eivät myy näitä pelkkänä rasitteena olevia taloja ja mökkejä jollekin ihan nimellisellä hinnalla. Ymmärrän, jos esteenä on joku perintöjuttu, mutta jos ei, niin miksi niitä ei myydä vaikka kympillä jollekin kaverille? Vai tuleeko siitä jotain suurempia kuluja joko myyjälle tai ostajalle, jos näin toimii? Vai estääkö sen joku lakipykälä? Voisko joku valaista, kun en oikeasti tiedä. Olisi kamalaa olla köyhyysloukussa jonkun tönön takia, antaisin vaikka ilmaiseksi pois, jos olisin tuossa tilanteessa itse.
Jos myisin selvästi alle markkinahinnan vaikka kaverille, se katsottaisiin lahjaksi ja kaveri joutuisi maksamaan lahjaveron markkinahinnan mukaan. Lisäksi lainaa on jäljellä (onneksi enää) 15k.
-Ap
Noinhan asia ei mene. Saat myydä talosi vaikka eurolla ilman minkäänlaista lahjaveroa. Lahja on sellainen joka annetaan ilmaiseksi, ei sellainen, josta vastaanottajan pitää maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko yrittänyt myydä taloa todella halvalla? Ei noista korvessa olevista taloista saa oikeasti ikinä rahojaan takaisin, reilusti tappiolla on myytävä jos eroon meinaa päästä. Mielummin myyt tappiolla pois kuin jäät tuohon loukkoon. Tilanteesi tuskin tuosta helpottuu lopettamalla työt, päinvastoin.
Minä myöskin ihmettelen, että miksi ihmiset eivät myy näitä pelkkänä rasitteena olevia taloja ja mökkejä jollekin ihan nimellisellä hinnalla. Ymmärrän, jos esteenä on joku perintöjuttu, mutta jos ei, niin miksi niitä ei myydä vaikka kympillä jollekin kaverille? Vai tuleeko siitä jotain suurempia kuluja joko myyjälle tai ostajalle, jos näin toimii? Vai estääkö sen joku lakipykälä? Voisko joku valaista, kun en oikeasti tiedä. Olisi kamalaa olla köyhyysloukussa jonkun tönön takia, antaisin vaikka ilmaiseksi pois, jos olisin tuossa tilanteessa itse.
Haluaisitko sinä ostaa itsellesi rötkiskön, josta on pelkkiä kuluja? Epäilen, että et.
No en, mutta tuleeko siitä jotain seurauksia, jos sen vetää maan tasalle? Ja onko mukana aina tontti? Ilmeisesti on. Mitä kuluja siitä tontista on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko yrittänyt myydä taloa todella halvalla? Ei noista korvessa olevista taloista saa oikeasti ikinä rahojaan takaisin, reilusti tappiolla on myytävä jos eroon meinaa päästä. Mielummin myyt tappiolla pois kuin jäät tuohon loukkoon. Tilanteesi tuskin tuosta helpottuu lopettamalla työt, päinvastoin.
Minä myöskin ihmettelen, että miksi ihmiset eivät myy näitä pelkkänä rasitteena olevia taloja ja mökkejä jollekin ihan nimellisellä hinnalla. Ymmärrän, jos esteenä on joku perintöjuttu, mutta jos ei, niin miksi niitä ei myydä vaikka kympillä jollekin kaverille? Vai tuleeko siitä jotain suurempia kuluja joko myyjälle tai ostajalle, jos näin toimii? Vai estääkö sen joku lakipykälä? Voisko joku valaista, kun en oikeasti tiedä. Olisi kamalaa olla köyhyysloukussa jonkun tönön takia, antaisin vaikka ilmaiseksi pois, jos olisin tuossa tilanteessa itse.
Jos myisin selvästi alle markkinahinnan vaikka kaverille, se katsottaisiin lahjaksi ja kaveri joutuisi maksamaan lahjaveron markkinahinnan mukaan. Lisäksi lainaa on jäljellä (onneksi enää) 15k.
-Ap
Miten myynti voidaan tulkita lahjaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko yrittänyt myydä taloa todella halvalla? Ei noista korvessa olevista taloista saa oikeasti ikinä rahojaan takaisin, reilusti tappiolla on myytävä jos eroon meinaa päästä. Mielummin myyt tappiolla pois kuin jäät tuohon loukkoon. Tilanteesi tuskin tuosta helpottuu lopettamalla työt, päinvastoin.
Minä myöskin ihmettelen, että miksi ihmiset eivät myy näitä pelkkänä rasitteena olevia taloja ja mökkejä jollekin ihan nimellisellä hinnalla. Ymmärrän, jos esteenä on joku perintöjuttu, mutta jos ei, niin miksi niitä ei myydä vaikka kympillä jollekin kaverille? Vai tuleeko siitä jotain suurempia kuluja joko myyjälle tai ostajalle, jos näin toimii? Vai estääkö sen joku lakipykälä? Voisko joku valaista, kun en oikeasti tiedä. Olisi kamalaa olla köyhyysloukussa jonkun tönön takia, antaisin vaikka ilmaiseksi pois, jos olisin tuossa tilanteessa itse.
Haluaisitko sinä ostaa itsellesi rötkiskön, josta on pelkkiä kuluja? Epäilen, että et.
No en, mutta tuleeko siitä jotain seurauksia, jos sen vetää maan tasalle? Ja onko mukana aina tontti? Ilmeisesti on. Mitä kuluja siitä tontista on?
Tulee. Siitä tulee kustannuksia. Kun ei taloa ihan käsipelillä saa maan tasalle. Tontista maksetaan ainakin kiinteistö vero. Se, kuuluuko tontti pakettiin vai ei, riippuu siitä onko tontti oma vai vuokrattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko yrittänyt myydä taloa todella halvalla? Ei noista korvessa olevista taloista saa oikeasti ikinä rahojaan takaisin, reilusti tappiolla on myytävä jos eroon meinaa päästä. Mielummin myyt tappiolla pois kuin jäät tuohon loukkoon. Tilanteesi tuskin tuosta helpottuu lopettamalla työt, päinvastoin.
Minä myöskin ihmettelen, että miksi ihmiset eivät myy näitä pelkkänä rasitteena olevia taloja ja mökkejä jollekin ihan nimellisellä hinnalla. Ymmärrän, jos esteenä on joku perintöjuttu, mutta jos ei, niin miksi niitä ei myydä vaikka kympillä jollekin kaverille? Vai tuleeko siitä jotain suurempia kuluja joko myyjälle tai ostajalle, jos näin toimii? Vai estääkö sen joku lakipykälä? Voisko joku valaista, kun en oikeasti tiedä. Olisi kamalaa olla köyhyysloukussa jonkun tönön takia, antaisin vaikka ilmaiseksi pois, jos olisin tuossa tilanteessa itse.
Jos myisin selvästi alle markkinahinnan vaikka kaverille, se katsottaisiin lahjaksi ja kaveri joutuisi maksamaan lahjaveron markkinahinnan mukaan. Lisäksi lainaa on jäljellä (onneksi enää) 15k.
-Ap
Eipä tullut mitään veroja, kun myin purkukuntoisen taloni hintaan 1500€. Myyminen on eri asia kuin lahjoittaminen. Lahjoittaakin voit ilmaiseksi, jos lahjoitat esim. yhdistykselle. Tai vaikka sille jo mainostetulle palokunnalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko yrittänyt myydä taloa todella halvalla? Ei noista korvessa olevista taloista saa oikeasti ikinä rahojaan takaisin, reilusti tappiolla on myytävä jos eroon meinaa päästä. Mielummin myyt tappiolla pois kuin jäät tuohon loukkoon. Tilanteesi tuskin tuosta helpottuu lopettamalla työt, päinvastoin.
Minä myöskin ihmettelen, että miksi ihmiset eivät myy näitä pelkkänä rasitteena olevia taloja ja mökkejä jollekin ihan nimellisellä hinnalla. Ymmärrän, jos esteenä on joku perintöjuttu, mutta jos ei, niin miksi niitä ei myydä vaikka kympillä jollekin kaverille? Vai tuleeko siitä jotain suurempia kuluja joko myyjälle tai ostajalle, jos näin toimii? Vai estääkö sen joku lakipykälä? Voisko joku valaista, kun en oikeasti tiedä. Olisi kamalaa olla köyhyysloukussa jonkun tönön takia, antaisin vaikka ilmaiseksi pois, jos olisin tuossa tilanteessa itse.
Haluaisitko sinä ostaa itsellesi rötkiskön, josta on pelkkiä kuluja? Epäilen, että et.
No en, mutta tuleeko siitä jotain seurauksia, jos sen vetää maan tasalle? Ja onko mukana aina tontti? Ilmeisesti on. Mitä kuluja siitä tontista on?
Tulee. Siitä tulee kustannuksia. Kun ei taloa ihan käsipelillä saa maan tasalle. Tontista maksetaan ainakin kiinteistö vero. Se, kuuluuko tontti pakettiin vai ei, riippuu siitä onko tontti oma vai vuokrattu.
Eiköhän jonkun vanhan rotiskon saa vedettyä käsipelilläkin, joku isompi ja parempikuntoinen talo voi olla sitten jo haastavampi. Miksi tontista pitää maksaa kiinteistöveroa, jos siinä ei ole kiinteistöä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko yrittänyt myydä taloa todella halvalla? Ei noista korvessa olevista taloista saa oikeasti ikinä rahojaan takaisin, reilusti tappiolla on myytävä jos eroon meinaa päästä. Mielummin myyt tappiolla pois kuin jäät tuohon loukkoon. Tilanteesi tuskin tuosta helpottuu lopettamalla työt, päinvastoin.
Minä myöskin ihmettelen, että miksi ihmiset eivät myy näitä pelkkänä rasitteena olevia taloja ja mökkejä jollekin ihan nimellisellä hinnalla. Ymmärrän, jos esteenä on joku perintöjuttu, mutta jos ei, niin miksi niitä ei myydä vaikka kympillä jollekin kaverille? Vai tuleeko siitä jotain suurempia kuluja joko myyjälle tai ostajalle, jos näin toimii? Vai estääkö sen joku lakipykälä? Voisko joku valaista, kun en oikeasti tiedä. Olisi kamalaa olla köyhyysloukussa jonkun tönön takia, antaisin vaikka ilmaiseksi pois, jos olisin tuossa tilanteessa itse.
Haluaisitko sinä ostaa itsellesi rötkiskön, josta on pelkkiä kuluja? Epäilen, että et.
No en, mutta tuleeko siitä jotain seurauksia, jos sen vetää maan tasalle? Ja onko mukana aina tontti? Ilmeisesti on. Mitä kuluja siitä tontista on?
Tulee. Siitä tulee kustannuksia. Kun ei taloa ihan käsipelillä saa maan tasalle. Tontista maksetaan ainakin kiinteistö vero. Se, kuuluuko tontti pakettiin vai ei, riippuu siitä onko tontti oma vai vuokrattu.
Eiköhän jonkun vanhan rotiskon saa vedettyä käsipelilläkin, joku isompi ja parempikuntoinen talo voi olla sitten jo haastavampi. Miksi tontista pitää maksaa kiinteistöveroa, jos siinä ei ole kiinteistöä?
Joo, yritä vain käsipelillä saada esim. hirsiseinää nurin. En tule auttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko yrittänyt myydä taloa todella halvalla? Ei noista korvessa olevista taloista saa oikeasti ikinä rahojaan takaisin, reilusti tappiolla on myytävä jos eroon meinaa päästä. Mielummin myyt tappiolla pois kuin jäät tuohon loukkoon. Tilanteesi tuskin tuosta helpottuu lopettamalla työt, päinvastoin.
Minä myöskin ihmettelen, että miksi ihmiset eivät myy näitä pelkkänä rasitteena olevia taloja ja mökkejä jollekin ihan nimellisellä hinnalla. Ymmärrän, jos esteenä on joku perintöjuttu, mutta jos ei, niin miksi niitä ei myydä vaikka kympillä jollekin kaverille? Vai tuleeko siitä jotain suurempia kuluja joko myyjälle tai ostajalle, jos näin toimii? Vai estääkö sen joku lakipykälä? Voisko joku valaista, kun en oikeasti tiedä. Olisi kamalaa olla köyhyysloukussa jonkun tönön takia, antaisin vaikka ilmaiseksi pois, jos olisin tuossa tilanteessa itse.
Haluaisitko sinä ostaa itsellesi rötkiskön, josta on pelkkiä kuluja? Epäilen, että et.
No en, mutta tuleeko siitä jotain seurauksia, jos sen vetää maan tasalle? Ja onko mukana aina tontti? Ilmeisesti on. Mitä kuluja siitä tontista on?
Tulee. Siitä tulee kustannuksia. Kun ei taloa ihan käsipelillä saa maan tasalle. Tontista maksetaan ainakin kiinteistö vero. Se, kuuluuko tontti pakettiin vai ei, riippuu siitä onko tontti oma vai vuokrattu.
Eiköhän jonkun vanhan rotiskon saa vedettyä käsipelilläkin, joku isompi ja parempikuntoinen talo voi olla sitten jo haastavampi. Miksi tontista pitää maksaa kiinteistöveroa, jos siinä ei ole kiinteistöä?
No nyt on pojulla kovat puheet :D Oikeinko kylpyhuoneen kaakelitkin saat käsin revittyä alas :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karsi kuluja. Älä juokse trendien perässä ja tuhlaa rahaa kun muutkin tuhlaa. Kokobaikuis ikäni minua syytetty pihiksi mutta nyt se kannattaa kun hintojen nousu haittaa. Naiset ei vaan tykkää kun en tuhlaa rahaa turhuuksiin ja kärsin yksinäisyydestä
Karsinko lainasta, puhelinlaskusta, vakuutuksista vai lääkkeistä? Vai lakkaanko syömästä? -Ap
Paljonko puhelinlasku ja vakuutukset ovat? Kyllä niistä voi löytyä useita kymppejä karsittavaa. Lääkkeillekin on usein niitä halvempia vaihtoehtoja tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karsi kuluja. Älä juokse trendien perässä ja tuhlaa rahaa kun muutkin tuhlaa. Kokobaikuis ikäni minua syytetty pihiksi mutta nyt se kannattaa kun hintojen nousu haittaa. Naiset ei vaan tykkää kun en tuhlaa rahaa turhuuksiin ja kärsin yksinäisyydestä
Karsinko lainasta, puhelinlaskusta, vakuutuksista vai lääkkeistä? Vai lakkaanko syömästä? -Ap
Kuuluuhan vakuutuksiin pelkkä pakollinen liikennevakuutus? Millään muulla et tuossa tilanteessa tee mitään kerta talo on arvoton, kun ei saa kaupaksi.
Sijaitseeko talo paikalla, jonka voisi vuokrata kesämökiksi esim. 4 kk ajaksi?
Voitko pidentää laina-aikaa?
Kunnalta saa asuntoja alk 250 /kk, sinun ei tarvitsisi saada isoja vuokratuottoja kodistasi, niin rahasi riittäisivät jo paremmin.
Haluaisitko sinä ostaa itsellesi rötkiskön, josta on pelkkiä kuluja? Epäilen, että et.