Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mulla ei ihan oikeasti ole varaa käydä töissä

Vierailija
13.06.2022 |

Lähemmäs muuttamista ehdotetaan kuitenkin, niin kerron jo alkuun että omistan tämän talonruhjakkeen ja kaupaksi ei mene. Olen yrittänyt.

Nettopalkkani on n. 1500, täysillä tunneilla. Siitä maksan talon kulut, juoksevat kulut (puhelin, vakuutukset, sähkö, pakolliset lääkkeet)
Käteen jää vajaa 500 euroa. Siitä n. 250 menee bensiiniin. En ajele ylimääräisiä, ihan vaan töihin ja kotiin ja kerran viikossa kauppaan.
Ei oikein tunnu työnteko kannattavalta, ei.

Kommentit (140)

Vierailija
61/140 |
13.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten aiemmin sanottu, työntekemisestä on tulossa hyvinvoivien rikkaiden ja lähellä työpaikkojaan asuvien etuoikeus.

Näillä polttoaineiden, tänään 13.6.2022 taas uudet ennätyslukemat, ei pienipalkkainen pitkämatkalainen pysty enää käymään töissä.

Tulos jää miinukselle kaiken autoiluun liittyvän kulun jälkeen.

Ei tässä ole mitään järkeä, yritetäänkö meidät päästää päiviltä hiljaa kuihduttamalla?

Hallitus, haista paska!

Pystyy hyvin, kun valitsee sijaintinsa niin, ettei tarvitse satoja euroja kuussa bensaan käyttää. 

Typerin kommentti ikinä.

Minusta ei ole lainkaan typerää muuttaa lähemmäs työpaikkaa sen sijaan, että kituuttaisi jossain hevon perrseessä vain jotta voisi täällä vinkua, miten kallista bensa on. 

Luuletko että noin vain myydään koti jonkun määräaikaisen työn takia? Ja toisilla on myös puoliso ja lapset.

Vierailija
62/140 |
13.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten aiemmin sanottu, työntekemisestä on tulossa hyvinvoivien rikkaiden ja lähellä työpaikkojaan asuvien etuoikeus.

Näillä polttoaineiden, tänään 13.6.2022 taas uudet ennätyslukemat, ei pienipalkkainen pitkämatkalainen pysty enää käymään töissä.

Tulos jää miinukselle kaiken autoiluun liittyvän kulun jälkeen.

Ei tässä ole mitään järkeä, yritetäänkö meidät päästää päiviltä hiljaa kuihduttamalla?

Hallitus, haista paska!

Pystyy hyvin, kun valitsee sijaintinsa niin, ettei tarvitse satoja euroja kuussa bensaan käyttää. 

On se elämä jollekin harvinaisen yksinkertaista. Tuosta vaan valitaan sijainnit kuin tyhjää vain? Oletko miettinyt, että tässä yhtälössä voi olla muutama muukin muuttuja? Et ilmeisesti.

Kuten mikä? Jos ap asuu yksin, mikään ei estä häntä muuttamasta. 

Luvun ymmärtäminen? Talo, jota kukaan ei halua, on este. Mullakin on perikunnan talo ristinä ja en voinut alaikästen lasten takia luopua perinnöstä. Ei sitä kukaan halua ei tarvi asua siinä, mutta kuluja on. Palokunnalle olen ajatellut lahjoittaa, mutta veli vaam uskoo että saa sen myytyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/140 |
13.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten aiemmin sanottu, työntekemisestä on tulossa hyvinvoivien rikkaiden ja lähellä työpaikkojaan asuvien etuoikeus.

Näillä polttoaineiden, tänään 13.6.2022 taas uudet ennätyslukemat, ei pienipalkkainen pitkämatkalainen pysty enää käymään töissä.

Tulos jää miinukselle kaiken autoiluun liittyvän kulun jälkeen.

Ei tässä ole mitään järkeä, yritetäänkö meidät päästää päiviltä hiljaa kuihduttamalla?

Hallitus, haista paska!

Pystyy hyvin, kun valitsee sijaintinsa niin, ettei tarvitse satoja euroja kuussa bensaan käyttää. 

Typerin kommentti ikinä.

Minusta ei ole lainkaan typerää muuttaa lähemmäs työpaikkaa sen sijaan, että kituuttaisi jossain hevon perrseessä vain jotta voisi täällä vinkua, miten kallista bensa on. 

Luuletko että noin vain myydään koti jonkun määräaikaisen työn takia? Ja toisilla on myös puoliso ja lapset.

Missä kohtaa ap sanoi, että hänen työnsä on määräaikainen?

Vierailija
64/140 |
13.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten aiemmin sanottu, työntekemisestä on tulossa hyvinvoivien rikkaiden ja lähellä työpaikkojaan asuvien etuoikeus.

Näillä polttoaineiden, tänään 13.6.2022 taas uudet ennätyslukemat, ei pienipalkkainen pitkämatkalainen pysty enää käymään töissä.

Tulos jää miinukselle kaiken autoiluun liittyvän kulun jälkeen.

Ei tässä ole mitään järkeä, yritetäänkö meidät päästää päiviltä hiljaa kuihduttamalla?

Hallitus, haista paska!

Pystyy hyvin, kun valitsee sijaintinsa niin, ettei tarvitse satoja euroja kuussa bensaan käyttää. 

On se elämä jollekin harvinaisen yksinkertaista. Tuosta vaan valitaan sijainnit kuin tyhjää vain? Oletko miettinyt, että tässä yhtälössä voi olla muutama muukin muuttuja? Et ilmeisesti.

Kuten mikä? Jos ap asuu yksin, mikään ei estä häntä muuttamasta. 

Luvun ymmärtäminen? Talo, jota kukaan ei halua, on este. Mullakin on perikunnan talo ristinä ja en voinut alaikästen lasten takia luopua perinnöstä. Ei sitä kukaan halua ei tarvi asua siinä, mutta kuluja on. Palokunnalle olen ajatellut lahjoittaa, mutta veli vaam uskoo että saa sen myytyä.

Ei ole. Tällä on jo tullut hyviä ehdotuksia sen suhteen. Kaikilla ei ole yhtä typerää veljeä kuin sinulla. 

Vierailija
65/140 |
13.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkonen lukaali jos siihen tonnin kuussa saa uppoamaan vaikka kuinka sähköt sun muut laskis mukaan.

Ei tarvitse olla kuin kaksi sopivalta alueelta niin kevyesti menee tonni kuussa. Ap oli laskenut pakollisiin menoihin myös lääkkeet, jotka voivat yksinään tehdä jo satasen tai enemmänkin kuussa. 

Lääkkeisiin ei mene satasta kuussa kuin korkeintaan puoli vuotta, sillä on olemassa lääkekatto, jonka jälkeen maksetaan vain 2,5€ / ostokerta, vai oliko lääkekohtainen.

On melkoinen liuta lääkkeitä jotka ei kuulu kelakorvattaviin. Googlaa.

Vierailija
66/140 |
13.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työmatkaa ei pysty kulkemaan millään muulla kuin omalla autolla? Paljon se sun työmatka on?

Etätöitä ei pysty tekemään?

Onhan se pitkä, jos 250 kuussa menee polttoaineeseen, eli hän ajaa yli tuhat kilometriä kuussa. Ei sitä työmatkaa ihan polkupyörällä ajele. Miksi pitää käydä erikseen kaupassa eikä voi käydä työmatkalla?

Ei siinä sitten muuta keinoa kuin etsiä parempipalkkaista työtä.

Mitenkäs meillä on ajettu 20km/suunta eli 40km päivässä töihin? Tekee toki vain 850km/kk ei ihan tonnia, mutta ei tuohon tarvi kuin kilsan pari per suunta lisää. Meillä on myös menty pyörällä 5km, josta bussilla loput - sekin aamu viideltä, jolloin eka bussi menee ja ehtii töihin.

Eihän sitä työmatkaa kaikki pyörällä ajele Mutta aloituksessa ei kyllä nyt kerrottu, mistä ja miten se työmatka muodostuu. Onko vieressä bussipysäkki, mutta mieluummin menee omalla autolla. Eikö ole jukista lainjaan, jne

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/140 |
13.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elämä on valintoja. Itse myin vanhan rotiskon muutamalla satasella pois ja muutin kävelymatkan päähän työpaikastani. Loppui se jatkuva rahan hassaaminen turhuuteen. 

Vierailija
68/140 |
13.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkonen lukaali jos siihen tonnin kuussa saa uppoamaan vaikka kuinka sähköt sun muut laskis mukaan.

Ei tarvitse olla kuin kaksi sopivalta alueelta niin kevyesti menee tonni kuussa. Ap oli laskenut pakollisiin menoihin myös lääkkeet, jotka voivat yksinään tehdä jo satasen tai enemmänkin kuussa. 

Lääkkeisiin ei mene satasta kuussa kuin korkeintaan puoli vuotta, sillä on olemassa lääkekatto, jonka jälkeen maksetaan vain 2,5€ / ostokerta, vai oliko lääkekohtainen.

On melkoinen liuta lääkkeitä jotka ei kuulu kelakorvattaviin. Googlaa.

Mitkä sellaisia pakollisia lääkkeitä on, joita on pakko syödä, mutta niitä ei korvata? Allergialääkkeen lisäksi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/140 |
13.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sehän se työnteon tarkoitus on, että saa itsensä elätetyksi eikä ole toisten elätettävänä. Kannattavuus tulee siitä.

Vierailija
70/140 |
13.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No voitko antaa sen talon vuokralle ja sitten vuokrata itse lähempää töitä? Kuljet matkat sähköfillarilla.

Hyvin uppoaa joihinkin "et omista mitään ja olet onnellinen" -agenda.

Mitä ihmettä tarkoitat, sanoin että omistaisi yhä talon mutta vuokraisi sen eteenpäin, ja autoa ei tarvitse jos asuu lähellä työtä ja palveluja?

Luetun ymmärtäminen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/140 |
13.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkonen lukaali jos siihen tonnin kuussa saa uppoamaan vaikka kuinka sähköt sun muut laskis mukaan.

Ei tarvitse olla kuin kaksi sopivalta alueelta niin kevyesti menee tonni kuussa. Ap oli laskenut pakollisiin menoihin myös lääkkeet, jotka voivat yksinään tehdä jo satasen tai enemmänkin kuussa. 

Lääkkeisiin ei mene satasta kuussa kuin korkeintaan puoli vuotta, sillä on olemassa lääkekatto, jonka jälkeen maksetaan vain 2,5€ / ostokerta, vai oliko lääkekohtainen.

On melkoinen liuta lääkkeitä jotka ei kuulu kelakorvattaviin. Googlaa.

Mitkä sellaisia pakollisia lääkkeitä on, joita on pakko syödä, mutta niitä ei korvata? Allergialääkkeen lisäksi

KVG

Vierailija
72/140 |
13.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten aiemmin sanottu, työntekemisestä on tulossa hyvinvoivien rikkaiden ja lähellä työpaikkojaan asuvien etuoikeus.

Näillä polttoaineiden, tänään 13.6.2022 taas uudet ennätyslukemat, ei pienipalkkainen pitkämatkalainen pysty enää käymään töissä.

Tulos jää miinukselle kaiken autoiluun liittyvän kulun jälkeen.

Ei tässä ole mitään järkeä, yritetäänkö meidät päästää päiviltä hiljaa kuihduttamalla?

Hallitus, haista paska!

Pystyy hyvin, kun valitsee sijaintinsa niin, ettei tarvitse satoja euroja kuussa bensaan käyttää. 

On se elämä jollekin harvinaisen yksinkertaista. Tuosta vaan valitaan sijainnit kuin tyhjää vain? Oletko miettinyt, että tässä yhtälössä voi olla muutama muukin muuttuja? Et ilmeisesti.

Kuten mikä? Jos ap asuu yksin, mikään ei estä häntä muuttamasta. 

Luvun ymmärtäminen? Talo, jota kukaan ei halua, on este. Mullakin on perikunnan talo ristinä ja en voinut alaikästen lasten takia luopua perinnöstä. Ei sitä kukaan halua ei tarvi asua siinä, mutta kuluja on. Palokunnalle olen ajatellut lahjoittaa, mutta veli vaam uskoo että saa sen myytyä.

Sinä ja alaikäiset lapset olisi voinut kieltäytyä ottamasta perintöä vastaan. Voitte myös näin jälkikäteen lahjoittaa osuutenne veljellesi, jos talolla on mitään arvoa, veljesi maksaa lahjaveron.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/140 |
13.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkonen lukaali jos siihen tonnin kuussa saa uppoamaan vaikka kuinka sähköt sun muut laskis mukaan.

Ei tarvitse olla kuin kaksi sopivalta alueelta niin kevyesti menee tonni kuussa. Ap oli laskenut pakollisiin menoihin myös lääkkeet, jotka voivat yksinään tehdä jo satasen tai enemmänkin kuussa. 

Lääkkeisiin ei mene satasta kuussa kuin korkeintaan puoli vuotta, sillä on olemassa lääkekatto, jonka jälkeen maksetaan vain 2,5€ / ostokerta, vai oliko lääkekohtainen.

On melkoinen liuta lääkkeitä jotka ei kuulu kelakorvattaviin. Googlaa.

Mitkä sellaisia pakollisia lääkkeitä on, joita on pakko syödä, mutta niitä ei korvata? Allergialääkkeen lisäksi

KVG

Ei se VG kerro mulle pakollisista ei-kelakorvattavista lääkkeistä.

Vierailija
74/140 |
13.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkonen lukaali jos siihen tonnin kuussa saa uppoamaan vaikka kuinka sähköt sun muut laskis mukaan.

Ei tarvitse olla kuin kaksi sopivalta alueelta niin kevyesti menee tonni kuussa. Ap oli laskenut pakollisiin menoihin myös lääkkeet, jotka voivat yksinään tehdä jo satasen tai enemmänkin kuussa. 

Lääkkeisiin ei mene satasta kuussa kuin korkeintaan puoli vuotta, sillä on olemassa lääkekatto, jonka jälkeen maksetaan vain 2,5€ / ostokerta, vai oliko lääkekohtainen.

On melkoinen liuta lääkkeitä jotka ei kuulu kelakorvattaviin. Googlaa.

Mitkä sellaisia pakollisia lääkkeitä on, joita on pakko syödä, mutta niitä ei korvata? Allergialääkkeen lisäksi

KVG

Ei se VG kerro mulle pakollisista ei-kelakorvattavista lääkkeistä.

Kertoo, kun osaat sitä käyttää. Jos et osaa, kysy vaikka äidiltä apua. Tämän ketjun aihe ei ole lääkkeet, vaan asuminen ja työmatkakulut. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/140 |
13.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkonen lukaali jos siihen tonnin kuussa saa uppoamaan vaikka kuinka sähköt sun muut laskis mukaan.

Ei tarvitse olla kuin kaksi sopivalta alueelta niin kevyesti menee tonni kuussa. Ap oli laskenut pakollisiin menoihin myös lääkkeet, jotka voivat yksinään tehdä jo satasen tai enemmänkin kuussa. 

Lääkkeisiin ei mene satasta kuussa kuin korkeintaan puoli vuotta, sillä on olemassa lääkekatto, jonka jälkeen maksetaan vain 2,5€ / ostokerta, vai oliko lääkekohtainen.

On melkoinen liuta lääkkeitä jotka ei kuulu kelakorvattaviin. Googlaa.

Mitkä sellaisia pakollisia lääkkeitä on, joita on pakko syödä, mutta niitä ei korvata? Allergialääkkeen lisäksi

En tarkkaan tiedä mutta kelan sivuilla lukee että kela ei korvaa kaikkia lääkkeitä. Veljellä on ollut jotain mt- lääkkeitä, mitä ei korvata ja yhdellä sukulaisella joku tosi kallis epilepsiaan tarkoitettu, mikä tehosi mutta, ei ole korvattu.

Vierailija
76/140 |
13.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko talosi hauskalla paikalla, voisiko yksi huoneista olla airbnb? Ainakin kesällä?

Vierailija
77/140 |
13.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko talosi hauskalla paikalla, voisiko yksi huoneista olla airbnb? Ainakin kesällä?

Kuka haluaa vuokrata jonkun "kukaan ei halua ostaa" rotiskon jostain perähikiältä?

Vierailija
78/140 |
13.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Karsi kuluja. Älä juokse trendien perässä ja tuhlaa rahaa kun muutkin tuhlaa. Kokobaikuis ikäni minua syytetty pihiksi mutta nyt se kannattaa kun hintojen nousu haittaa. Naiset ei vaan tykkää kun en tuhlaa rahaa turhuuksiin ja kärsin yksinäisyydestä

Vierailija
79/140 |
13.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko talosi hauskalla paikalla, voisiko yksi huoneista olla airbnb? Ainakin kesällä?

Jos se olisi hauskalla paikalla, sitä ei olisi vaikeuksia myydä. Aivan varmasti monikin olisi ostanut sen jo pelkästään paikan takia. 

Vierailija
80/140 |
13.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No voitko antaa sen talon vuokralle ja sitten vuokrata itse lähempää töitä? Kuljet matkat sähköfillarilla.

Olen yrittänyt vuokratakin, mutta ei mene vuokrallekaan niin että saisin sillä talon kulut katettua. Takkiin ei ole varaa ottaa.

Ei kukaan nykyään näillä bensanhinnoilla halua muuttaa näin kauas kaikesta.

-Ap

Yleensähän vuokralainen maksaa vuokran lisäksi vedet, sähkön, lämmityksen, nuohouksen yms. Vai mitä kuluja tarkoitat, onko lainaa vielä?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan seitsemän kaksi